Хоббит: Битва пяти воинств (The Hobbit: The Battle of the Five Armies)

[Little Human]

Ну не знаю, мне фильм понравился. В каждой части есть своя изюминка, его хочется пересматривать, герои - прямо няшки-карамельки, что еще для счастья надо)))

 

Я завидую Вам. Без сарказма. На полном серьезе. Просто рад за человека)

[-Ника-]

Ну не знаю, мне фильм понравился. В каждой части есть своя изюминка, его хочется пересматривать, герои - прямо няшки-карамельки, что еще для счастья надо))). Особой бредовости не заметила. Книга тоже хороша. Трех фильмов Джексону явно не хватило, чтобы все сюжетные линии завершить, поэтому, что уж там можно было снять за один фильм.

Фильм и не должен всем нравиться, это естественно. Но он существует как факт и с этим уже ничего не поделать. Можно просто его забыть, а можно смотреть и радоваться.

Гений Джексон или нет - время покажет. В свое время создателя Эйфелевой башни сограждане отпинали по полной за самое уродливое творение в истории человечества, а сейчас, ну что такое Париж без этой башни? Так, деревня

Книга лучше уже тем, что она не претендует на архисерьезность и эпичность, даже не пытается. Сказка, она и есть сказка. Если бы некоторым не приспичило срубить бабки благодаря новой трилогии и замахнуться на подобие "ВК" - была бы неплохая экранизация, ну может сокращенная, ну может еще что, но без всякой ахинеи вроде напрочь тупого дракона и истории любви, приляпанной курам на смех для 3-летних девочек.

И да, я никогда не понимала всеобщего помешательства на Эйфелевой башне.

[The Grey]

У меня-то не будет времени на режиссёрку. Поэтому хотелось бы увидеть всё это в кино.

Да я не это имел в виду. То же мне мостик, показали начало ВК. А между то что? Между событиями Хоббита и ВК? Вот этого не было. Хотя бы показали, что там с Саруманом и Некромантом.

Что так сильно заняты? Кстати, первоначально хотели последнюю часть Хоббита посвятить событиям между Хоббита и ВК, но для этого нужны были заметки Толкина, а на них прав нет, поэтому от идеи отказались.

 

И не мечтайте! Кстати, а когда режиссерка поспеет? Если ПиДжи не впихнет в нее эпилог, я просто не знаю как его тогда назвать! Может быть нёрд?

Уже точно известно, что в режиссерке и пролог и эпилог будет.

В рамках ознакомления с форматом сходил на сеанс HFR IMAX 3D и знаете это было что-то. Самый настоящий прорыв. То что в обычном 3D, IMAX и плоской картинке смотрелось слишком искусственно и недоработано. Все те картонные нарисованные декорации и негодные существа действительно ожили. Порой кажется что вместо стены кинотеатра я смотрю в окно в тот мир Средиземья. Во-первых совершенно невероятная четкость: можно рассмотреть мельчайшие детали, фактуру тканей и волос, все поры кожи и вроде бы простая деревянная балка с облупленной краской смотрится нереально реальной. Во-вторых изумительная плавность изображения: движения камеры очень плавные и без смазывания, все движения персонажей разборчивые и заметны самые мелкие аспекты, экшн смотрится абсолютно чудесно (все можно разобрать и понять, он не бьет по глазам и даже сцена где Леголас презирает гравитацию выглядит гораздо лучше), правда первое время возникает ощущение ускоренного движения, но по факту это и есть нормальные человеческие движения. В-третьих трехмерное изображение совершенно не напрягает глаз, само изображение четкое и яркое и никаких обычных для 3Д недостатков и артефактов в изображении нет. Остается только снять шляпу и признать что Питер Джексон и Вета произвели очередную техническую революцию в кино и, с учетом грядущего сиквела Аватара, данный формат вскоре может стать нормой для высокобюджетных, наполненных спецэффектами и действием постановок.

Вот подписываюсь под каждым словом. Формат просто супер. Вчера тоже ознакомился с ним. Первую минуту всё казалось убыстренным, но потом глаз адаптировался и я просто наслаждался просмотром. Что-то я никак не пойму, почему там у людей рвотные позывы начинались? Что там за неженки такие по киношкам ходят? Могу им посоветовать только одно: возьмите у бабушек-дедушек или достаньте из гаражей, или на свалке найдите старые советские черно-белые "Горизонты" или "Радуги" и наслаждайтесь просмотром фильмов в формате 320×240.

Картинка просто суперская, все видно очень четко. Спецэффекты очень гармонично смотрятся и в глаза не бросаются. Всё выглядит натурально, и мультяшность как будто пропала.

ВК тоже резали, хотя там резать сюжетно было нечего. Самой обидной была сопливая расставалка на полчаса в III части вместо Сарумана. Кристофер Ли тогда высказал всё, что думает о режиссуре

Да именно поэтому, когда Ли узнал, что Джексон будет снимать Хоббита, тут же свое согласие дал на съемки. И до сих пор говорит, что это роль которой он всегда будет гордиться.

С выходом на двд, даже специально театралку смотреть не буду, чтобы впечатления не портить, забыть просмотр в кинотеатре, и так сказать посмотреть с чистого листа. Если конечно режиссерка не выйдет под конец года, как обычно, так не вытерплю. Хоть по логике, смысл уже выпускать режиссерку в ноябре, следующих частей то не будет, а так они подогревали интерес народа перед премьерой новых частей

Режиссерка Возвращения короля тоже в ноябре выходила.

Да уж, не включить концовки двух основных линий всей, нафиг, трилогии (ок, линия людей начинается со второго фильма) - это, конечно, надо додуматься. Не знаю, инициатива это студейных боссов, или Джексона, но у кого-то явно было помутнение, когда решили это моменты порезать.

Ну не угодишь на народ. Долгая концовка - плохо, короткая концовка - еще хуже. Как еще угодить толпе?

[The Grey]

Не допустят. Всем теперь очевидно, что после этого провального кошмара, он уже ни на что не способен, как в творческом плане, так и в плане себеокупаемости, то бишь отбивания затрат. Проект в лучшем случае еле окупается.

Пускай езжает на свое ранчо, в Новую Зеландию и снимает малобюджетки, ну или коз разводит.

ЕЛЕ ОКУПАЕТСЯ?:lol::lol::lol: ЛОЛ на основе чего такие выводы сделаны? Как минимум в России фильм уже две недели лидирует. Да и вообще студии в накладе не останутся. Да и сам Петька в принципе уже заработал всё, что можно. Может больше не снимать.

Кстати, насчет сборов, Не знаю где как, но на нашем сеансе нас было четверо на весь большой зал в одном из центральных кинотеатров в городе-миллионнике. На соседний сеанс 2Д - человек восемь. Нам, конечно, было хорошо, приятно, спокойно, уютно, но отношение остальной массы населения настораживает. Все же растаскивать фильм по частям с перерывами в год - это чересчур.

Если вы ходили вчера, то в этом нет ничего удивительного. В первые дни проката места в кинозалах за 2 часа до сеансов заканчивались. По крайней мере у нас в городе. И главное опять заметил, что зрители даже во время титров не уходили, первый раз такое вижу в кинотеатре. Охранник правда всех выгнал.))

:lol::lol::lol: Ну да, и только великий Джексон смог превратить это во что-то удобоваримое. И ничего, что "ВК" уже 70 лет читают. Видимо все фанаты ничего кроме книг Толкиена в жизни своей не читали. Мне самой "Сильм" с большим трудом дался, но это уже откровенный бред.

Джексон и Толкин просто были созданы друг для друга.

Мульт ужасен, видела, это было даже не смешно. Но это не вина книги и ее автора, это точно, не смешите.

Я уже практически потеряла всякую надежду на то, что когда-нибудь увижу действительно настоящую экранизацию Толкиена. Джексон меня не убедил, а за некоторые вещи мне ему в рожу плюнуть очень хочется. И их не так уж мало. И если его фанаты до сих пор не видят никаких изъянов в его творениях - так это проблемы самих фанатов.

Это вина книги и автора. Он написал сложную для визуализации книгу, а Джексон сделал это максимально возможным способом и подарил людям фильм-мечту. И никто не сделает экранизацию лучше него. Я уже представляю, как через 20 лет выходит новая версия ВК и её громят все кому не лень. и говорят: "Этой ленте также далеко до фильмов Питера Джексона, как до луны". И уже никто про Петьку дурного слова не скажет и его версию ВК признают шедевром, ибо всё познается в сравнении.

 

Крошечную книжечку на три длинных фильма с бредовой отсебятиной растягивали явно не из любви к фанатам Толкиена. А из любви к бабкам. И из желания услышать от фанатов Джексона, что он такой большой молодец, еще 9 часов Средиземья дал. А то что по большей части его "Хоббит" - бред сивой кобылы, так кого это волнует. В этом студия и Толкиен виноваты. А Джексон - гений, как всегда.

Да, Джексон - гений А студия и Толкин во всем виноваты. Все правильно.

 

Вчера во время просмотра в 48фпс на меня прям так чувства нахлынули. Еле слезу удержал. Не понимаю, почему оценка так стремительно падает. Фильм явно не хуже третьей части. Видимо, просто зрители ожидали чего-то сверхъестественного. Сыграли свою роль завышенные ожидания, поэтому не увидев уровня Возвращения короля все начали закидывать фильм тухлыми яйцами. Правильно Сокол говорит: "Мы разучились просто наслаждаться фильмами." Ну или что-то вроде того.

[плюс Док]

"Хоббит" и "Властелин Колец" в плане Средиземья, это примерно то же, что "Василий Тёркин" и "Живые и мёртвые" о ВОВ. Было два пути: снимать два фильма сообразно жанрам оригиналов, либо тот путь, который избрал Джексон. Вообще-то, перед нами уникальная попытка в истории кино не экранизировать, а ПЕРЕВЕСТИ один жанр литературы на киноязык другого жанра. Ну, не очень-то удалась. Ну и что? Давайте каменья бросать? Господи, сколько безгрешных! Непонятно только, как при таком количестве святых страна находится там, где находится. Может для "Сильмариллиона" и нужен новичок, но обязательно с горящим сердцем и с неуёмной фантазией, иначе не снять.

[Little Human]

Ну, не очень-то удалась. Ну и что? Давайте каменья бросать? Господи, сколько безгрешных!

 

Дык это же справедливо. Слажал - получи камнем по макушке. Сделал на совесть - получи медаль! Так всегда было и будет.

 

Вот, к примеру, музыкант выйдет на сцену и облажается. Администрация концерта попросит Вас заплатить деньги за концерт. Вы будите недоумевать и говорить, что не понравилось, а... Музыкант выходит на сцену и начинает оправдываться:

"Мол, я болел гриппом, не было времени на репетиции! У меня жена рожала вчера, потому не занимался! Скрипка высохла, потому плохо звучит!"

 

Плюс Док, значит, выслушав эти оправдания, принимает решение - заплатить деньги и прийти еще разок на концерт этого горе-скриача. Так?

 

Зрителей это не интересует. Есть результат, а все остальные сантименты и нюансы нужно оставлять на маминой жакетке. Мир суров, да.

 

Спилберг, Кэмерон или Джексон сняли плохое кино? Никого не интересует, кто в этом виноват: жена продюсера, студийный босс, сын сценариста, сам сценарист, жадный продюсер, бабушка оператора... Снял плохой фильм? В титрах режиссера значишься ты? - получай по макушке.

[The Grey]

Может для "Сильмариллиона" и нужен новичок, но обязательно с горящим сердцем и с неуёмной фантазией, иначе не снять.

 

Где только такой дурак найдется? Мало того, что проект уже заранее можно считать провальным, так еще и займет много времени (побольше чем ПиДжей затратил на Хоббита), так фоннады к тому же всё равно недовольны останутся.

Хотя кто-то верит, что Джексон еще возьмется за экранизацию Сильма

http://www.kinopoisk.ru/photostory/2526617/

[Sama po Sebe]

Книга лучше уже тем, что она не претендует на архисерьезность и эпичность, даже не пытается. Сказка, она и есть сказка. Если бы некоторым не приспичило срубить бабки благодаря новой трилогии и замахнуться на подобие "ВК" - была бы неплохая экранизация, ну может сокращенная, ну может еще что, но без всякой ахинеи вроде напрочь тупого дракона и истории любви, приляпанной курам на смех для 3-летних девочек.

И да, я никогда не понимала всеобщего помешательства на Эйфелевой башне.

 

Мне вот кажется, что замах на эпичность в милом Хоббите существует только в умах тех зрителей, которые ждали повторения ВК. Что по крайней мере наивно, учитывая специфику первоисточников. Хоббит не стремясь превзойти ВК не скатывается и к совсем уж детскому кино. История любви просто призвана придать теплоты и человечности повествованию, не все же мечами махать. Тем более фактура актеров располагает. Я вот все же думала, что Тау так просто Лего троллит.

Ну и что к баблу привязываться. Зарабатывать на том, что у тебя получается лучше всего - ничего плохого здесь нет. И пока альтернативы Джексону нет.

 

Я завидую Вам. Без сарказма. На полном серьезе. Просто рад за человека)

 

Спасибо)), просто не вижу смысла париться по столь забавному поводу.

[Veryjammy]

Вообще-то, перед нами уникальная попытка в истории кино не экранизировать, а ПЕРЕВЕСТИ один жанр литературы на киноязык другого жанра.

 

Ничего уникального, полно было таких попыток, и более удачных. Например, советский мультфильм "Остров сокровищ".

[-Ника-]

Мне вот кажется, что замах на эпичность в милом Хоббите существует только в умах тех зрителей, которые ждали повторения ВК. Что по крайней мере наивно, учитывая специфику первоисточников. Хоббит не стремясь превзойти ВК не скатывается и к совсем уж детскому кино. История любви просто призвана придать теплоты и человечности повествованию, не все же мечами махать. Тем более фактура актеров располагает. Я вот все же думала, что Тау так просто Лего троллит.

 

Ошибочка вышла - я ждала именно сказки, которую я увидела, читая книгу. Получила плохо сляпанную растянутую трилогию, претендующую на второй эпик с надуманной ахинеей впридачу.

[плюс Док]

К советскому мультфильму "Остров сокровищ" никаких претензий, обожаю его. А как насчёт обратного процесса, когда из лёгкого жанра делают эпопею? Попрошу примеры.

[The Grey]

http://www.kinopoisk.ru/news/2526323/

Кто там про плохие сборы говорит? Какой там фейл кассы вы находите?

[Sama po Sebe]

Ошибочка вышла - я ждала именно сказки, которую я увидела, читая книгу. Получила плохо сляпанную растянутую трилогию, претендующую на второй эпик с надуманной ахинеей впридачу.

 

Если бы это была просто сказка, без попытки хоть немного разбавить ее атмосферой ВК, что тоже было бы странно, учитывая их родственные связи, то Джексона не просто затоптали бы в пыль, его бы четвертовали, колесовали, утопили и просто закидали бы тухлыми помидорами. И так пять раз подряд. Причем все.

Кстати, мне сама книга показалась довольно таки мрачной по стилистике и не особенно сказочной, без такой сказочной легкости.

[Ragnar_Lotbrock]

Вас тут так припекает,что сделали трилогию якобы из любви к деньгам,как будто вы не 200 р. заплатили за билет а по 1 млн.долларов за каждый просмотр выкладывали.

И что за глупость,что не окупится и что больше не подпустят?Я читал что трилогия Хоббит окупилась уже после проката 2-х первых частей-все таки 2 млрд.в общей сложности,так что все у Джексона шоколадно.

Помяните мое слово-по поводу возможных продолжений за ним студйиные боссы будут ползать на коленях.

Никто такой проект новмчку не доверит,а маститый никто сам не возмется-зачем ему постоянные сравнения?

 

При всей спорности трилогии Джексон снова задал планку для фэнтези фильмов которую врядли кто переплюнет в ближайшее время.

 

Но вообще Питеру бы стоило снять что-нибудь отвлеченное от Средиземья,например Хало.

[Sama po Sebe]

http://www.kinopoisk.ru/news/2526323/

Кто там про плохие сборы говорит? Какой там фейл кассы вы находите?

 

Наверное, повлияло то, что это последняя, заключительная часть. Мне вот один знакомый сказал, что на Хоббита он не ходил (на 2 часть) потому, что тот без начала и конца.

[-Ника-]

Наверное, повлияло то, что это последняя, заключительная часть. Мне вот один знакомый сказал, что на Хоббита он не ходил (на 2 часть) потому, что тот без начала и конца.

Я на третью в кино не ходила и не собираюсь, дело, конечно, не в том, что это дорого

А в том, что мне даже этого тратить на 3 часть жалко.

[Veryjammy]

К советскому мультфильму "Остров сокровищ" никаких претензий, обожаю его. А как насчёт обратного процесса, когда из лёгкого жанра делают эпопею? Попрошу примеры.

 

Подозреваю, что таких нет, потому что сама идея ущербна изначально.

[Sama po Sebe]

Я на третью в кино не ходила и не собираюсь, дело, конечно, не в том, что это дорого

А в том, что мне даже этого тратить на 3 часть жалко.

 

Я ходила на все три, не жалею, остались самые приятные воспоминания. Причем, на Пустоши была слегка в нездоровом состоянии, так что временами из реальности выпадала, но фильм очень понравился. Посмотрела бы еще, жаль времени нет. Но как известно на вкус и цвет.....

Зато у вас есть книги, существование фильмов ведь не мешает получать удовольствие от чтения.

Надо теперь попробовать посмотреть все в хронологическом порядке, начиная с НП и закончив ВК, тогда и делать выводы.

[Sama po Sebe]

Я на третью в кино не ходила и не собираюсь, дело, конечно, не в том, что это дорого

А в том, что мне даже этого тратить на 3 часть жалко.

 

Так вы совсем значит третью часть не видели? Неужели даже из любопытства не хотели бы сходить?

[-Ника-]

Так вы совсем значит третью часть не видели? Неужели даже из любопытства не хотели бы сходить?

 

Нет, после "ПС" я не жду от Джексона ничего хорошего.

[markus2014]

Не знаю. Яростных хейтов в сторону "Хоббита" не разделяю. Весьма неплохая трилогия. По качеству она конечно и в подметки не годится "Властелину Колец", но по сравнению с современными "шедеврами" всё очень и очень хорошо. Если вы ждали чего то из ряда вон выходящего, кто же вам доктор то теперь? Как вы выражаетесь, много отсебятины? Забавно, как бы в итоге все отреагировали, если бы было бы снято в точности по книге. Особенно после "Властелина Колец". Это его приквел, это в большой степени именно приквел.

Другое дело, что Джексон очевидно просто уже устал от Средиземья, ему явно нужно заняться чем то абсолютно другим.

[Sama po Sebe]

Я оптимистка, надежда умирает последней. К тому же он мог уже и родиться, просто еще ребенок Джексон до "ВК" кем был, вспомните? Мне его имя вообще ни о чем не говорило, когда я первый раз услышала о съемках трилогии. И ничего удивительного.

 

Вот, кстати, совершенно напрасно на это надеяться. Этот режиссер, кто бы он не был, особенно если он еще очень юн, все равно вырастет под влиянием уже снятых фильмов о Средиземье, Джексона разумеется, что естественно будет накладывать соответственный отпечаток и на его видение данной темы.

Изменено 27.12.2014 17:34 пользователем Sama po Sebe

[ekko]

Джексон взял правильный курс в первом фильме,но зачем то потом свернул с него в сторону экшена.Желание взять кассу за счет наследия ВК убило самобытность новой трилогии и в итоге, та потеряв в индивидуальности стала обычным блокбастером.А тут еще и Шор схалтурил и монтаж отвратный и вообще кругом видно что все что можно обрезали.

[БОРН]

Отвратительнейшая трилогия,где "Пустошь Смауга", пожалуй, является наименьшим из зол

 

:biggrin:

 

И актрисы на роль Лютиэн я просто не вижу

 

А ну раз сама госпожа Ника не видит, то пожалуй не стоит

 

Все таки великолепная трилогия получилась, я бы даже сказал великолепный фильм на 9 часов. История Бильбо, Торина и гномов - она по сути своей прекрасна, про сострадание, про добро, про дружбу и зло гордыни, после него эпохальное развитие продолжает Властелин колец где достигает катарсиса все христианские мотивы.

Вообщем как единое целое все 6 фильмов будут навеки запечатлены в истории.

И большое спасибо Джексону, что он смог это сделать, ведь несмотря на все противоречия у него великолпено получилось перенести гениальные творения Толкина.

 

К великой истории - великая картина.

 

+

 

Ага, Дин Корсо, продолжайте себя убеждать в великолепии трилогии дальше.

Фанатики...

 

Романюк как обычно поносит

хейтеры...

 

Дракон, по сути, вообще должен был стать главным вином

который мог спалить Торина раз 10

 

И он им стал

 

Канон чувак

 

которую врядли кто переплюнет в ближайшее время.

 

Посмотрим чем варкрафт удивит

[Little Human]

Весьма неплохая трилогия. По качеству она конечно и в подметки не годится "Властелину Колец", но по сравнению с современными "шедеврами" всё очень и очень хорошо.

 

Странное абстрагирование... То есть, я как бы полагал, что нужно брать самый лучший фильм в истории, а потом брать самый худший - и исходя из этих двух маяков оценивать остальные фильмы. Я, оказывается, ошибался. Нужно все время абстрагироваться. Вот "Трансам" у меня 4-ка стоит. Но если их сравнить с фильмом "Блондинка в шоколаде", то, вроде как, Трансам можно и 8-ку поставить. А если сравнить "Блондинку в шоколаде" с немецким садо-мазо порно, то и "Блондинка" в шедевры может выбиться.

 

 

Джексон взял правильный курс в первом фильме,но зачем то потом свернул с него в сторону экшена.Желание взять кассу за счет наследия ВК убило самобытность новой трилогии и в итоге, та потеряв в индивидуальности стала обычным блокбастером.А тут еще и Шор схалтурил и монтаж отвратный и вообще кругом видно что все что можно обрезали.

 

Совершенно верно. Первый фильм был честнее со зрителем. Детскую сказку выдавали за детскую сказку. Я, кстати, люблю детские сказки, без сарказма. Я даже чуть 9 балов не поставил. Остановился на 8.

 

"Хоббит: БПВ" по бредовости обходит первый фильм, но при этом старается быть очень серьезным, взрослым и крутым. Поставил 5, ибо все же видна огромная работа - там реквизиты, костюмы, эффекты. Единственное, чем все три Хоббита хороши - видны деньги на экране, этого не отнять. Чувствуется, Джексон вместо дорогого гамбургера кушал бабушкин лук с морковкой, экономил - за это уважаю, конечно. Это редкость для киноиндустрии.