Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Хоббит: Битва пяти воинств (The Hobbit: The Battle of the Five Armies)

Ваша оценка последнего фильма Питера Джексона «Хоббит: Битва пяти воинств»?  

1 783 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка последнего фильма Питера Джексона «Хоббит: Битва пяти воинств»?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Какой фильм трилогии «Хоббит» вам нравится больше?
    • Все фильмы великолепны
    • Все фильмы плохи
    • Опрос №3: Какая трилогия Питера Джексона про Средиземье вам нравится больше?
      0
    • Трилогия «Властелин колец» (2001-2003)
    • Трилогия «Хоббит» (2012-2014)
    • Обе трилогии одинаково нравятся. Для меня это одно единое целое
    • Обе трилогии не нравятся
    • Опрос №4: История закончилась. Если это было бы возможно, хотелось ли вам чтобы Питер Джексон взялся за «Сильмариллион» и вернуться вновь в Средиземье?
    • Да. Неважно когда и как, но всегда буду хотеть и ждать возвращения в Средиземье
    • Нет. Достаточно законченной истории из шести фильмов. Питер Джексон рассказал все что мог про Средиземье. А сам «Сильмариллион» слишком сложен для экранизации
    • Мне безраличны фильмы Питера Джексона и Средиземье, как и экранизация некоего произведения Толкиена


Рекомендуемые сообщения

Эпический - разг. грандиозный, осуществлённый с размахом.

 

Собственно как Аватар так и серия приклююченческих боевиков по мотивом книжек Толкиена, характеризуются именно этим. Грандиозными съемками и затраченными ресурсами, грандиозными боевыми сценами и т. д.

нет. эпос(эпик) это отдельный жанр.

 

боевик это кто такой? 25ef49690c256902e70149d6eb78c97d.gif он чтоли?

пора уже завязывать с этим термином эпохи вхс и гнусавых переводов, к фильмам о Средиземье или скажем Хогвартсе, он не имеет отношения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 7,3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

А чо собственно вырезали неизвестно?

 

Сцену переработали, помнишь, у врат Минас Моргула Арагорн бился с троллем? Изначально это должен был быть Саурон, но Джексон решил, что Арагорн должен сражаться вместе со всеми.

В допах есть фрагменты.

P. S. Вспомнил, когда отворяются врата, то появляется Саурон именно в таком облике и начинает склонять Арагорна на свою сторону. Свет от его сияния так и остался (Арагорн ещё рукой прикрывался), но сделали от Ока.

И потом Саурон (каким он был в прологе к Братству Кольца) дерётся с Арагорном. В итоге заменили на тролля.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ввести "прекрасного Саурона" (того самого, которого вырезали и которого только в допах и есть возможность увидеть) - хорошая идея. Можно всего на пару минут, а потом опять ведро с рогами напялить.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ввести "прекрасного Саурона" (того самого, которого вырезали и которого только в допах и есть возможность увидеть) - хорошая идея. Можно всего на пару минут, а потом опять ведро с рогами напялить.

 

"За" всеми конечностями. И в третьей части ВК не помешал бы (в бой можно было бы и не пускать), а то так и остался закованным в доспехи или в виде красноглазика.

Но вид "чёрные чернила в воде" в Хоббите отменный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гвалиор, не Минас Моргул, а Черные Врата, пустошь Мораннон.

Метсгер - у вас просто жалкий троллинг, обвиняя Питера, что он не смог дать хорошую актерскую игру (это полный лол и сдутие с вашей стороны)

Питер наоборот справился с этим, был с актерами как братья, и все сыграли свои роли 100%

А Кэмерону задача пришлось легче. Ибо как сказано выше - аватар простой, легкий односортовый боевик, где даже игра актеров не слишком надо, там все нарешало моушн капчр и мультяшность мультфильма.

 

нет. эпос(эпик) это отдельный жанр.

 

боевик это кто такой? 25ef49690c256902e70149d6eb78c97d.gif он чтоли?

пора уже завязывать с этим термином эпохи вхс и гнусавых переводов, к фильмам о Средиземье или скажем Хогвартсе, он не имеет отношения.

 

Кстати, да. Эпик - это один из видов, жанров прозы.

Трилогия - эпик, Хоббит - эпик, в конце.

Изменено 19.10.2014 19:19 пользователем Весёлый Пессимист
оверпостинг
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Original Song from 'The Hobbit: The Battle of the Five Armies" is titled "The Last Goodbye" and is written by Billy Boyd, Walsh, & Boyens

Песня "The Last Goodbye" для Хоббита:БПВ написана Билли Бойдом, Фрэнсис Уолш и Филиппой Бойенс
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто поет то?

 

Чота нету очучения какого-то Эпическага Финала. Пиар-компания просто в ноль: ни дневников, ни нормального трейлера, ни нормальных постеров - вообще ничего. По-моему, всем накласть чо там кончится и как.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто поет то?

 

Еще не известно, но Перегрин скорее всего

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ввести "прекрасного Саурона" (того самого, которого вырезали и которого только в допах и есть возможность увидеть) - хорошая идея. Можно всего на пару минут, а потом опять ведро с рогами напялить.

А вдруг он низвергнет прекрасного Трандуила со своего титула?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подтвердили исполнителя финальной песни

THE LAST GOODBYE

Written by

BILLY BOYD, PHILIPPA BOYENS, and FRAN WALSH

Performed by

BILLY BOYD

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хммм. А Бойд певец чтоли? И когда песню выпустят? Должны же до фильма.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хммм. А Бойд певец чтоли? И когда песню выпустят? Должны же до фильма.

 

Если это будет песни Пипна из ВК, или хоть немного искаженная, измененная форма песни, то это будет точный фейл :mad:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хрена се, вот это Джексон действительно почести раздает -)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Беда. Лично меня не радует совсем. Да, в Возвращении Короля песня Пиппина - очень сильный момент и один из самых любимых. Но это потому, что все там стыкуется и одно к другому подходит: маленький хоббит поет в меру своих сил, пытаясь хоть как-то послужить тому, кому поклялся служить до последнего вздоха.

В БПА же... БЛИН! Это ПОСЛЕДНЯЯ ЧАСТЬ! Должен быть этот пресловутый эпик! Все же как певец меня Бойд не впечатляет от слова совсем. Вот "Into the west" была настоящим шедевром: лучшая песня о смерти эвер, смысл, метафоры, история создания... И не в последнюю очередь из-за голоса исполнителя, в котором фигурировала нужная потусторонность.

Нет, конечно, посмотрим, чего в итоге выйдет, паниковать рано, но пока как-то странно все это выглядит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Метсгер - у вас просто жалкий троллинг, обвиняя Питера, что он не смог дать хорошую актерскую игру (это полный лол и сдутие с вашей стороны)

Питер наоборот справился с этим, был с актерами как братья, и все сыграли свои роли 100%

 

Вы снова ошибаетесь.

Думаю, что в данной теме будет уместно захватить помимо актеров трилогии Хоббита и актерский состав трилогии ВК (ибо вселенная общая режиссер тот же и проблемы одни и те же.)

 

По порядку. Рассмотрим два основных критерия.

1) Соответствие первоисточнику (раз уж это не фэнтези боевик, а экранизация).

2) Просто хорошая актерская игра и создание интересного образа.

 

 

Питер наоборот справился с этим, был с актерами как братья, и все сыграли свои роли 100%

 

 

Начнем с ВК.

 

Фродо - Элайджа Вуд.

1) Соответствие первоисточнику. Вообще нет. Вместо серьезного взрослого хоббита, умеющего преодолеть свой страх и являющимся по сути таким же лидером как и Гендальф с Арагорном, у нас тут безвольный подросток, которого куда то тащат и у которого перманентно бровки домиком.

 

2) Актерская игра и создание интересного образа. Образ этакого эмо - хоббита получился достаточно убедительным и интересным. Задачу ради которой его взяли, (вызывать сострадание и жалость) выполнил на все сто. Мне данный образ не понравился, но задачу актер выполнил и клишированный образ создал. Не Ферлонг во втором Терминаторе, ну так и Джексон далеко не Кэмерон.

 

Гендальф. - Йен Маккелан.

1) Соответствие образу. Тут ситуация получше, но все это кунфу от пенсионера и масса всякой сценарной идиотии образ подпортила. Все эти конвульсии с посохом, избиение старичка Денетора, зависание над пропастью и т. д. это конечно примитивная клоунада, но понятно без нее не обойтись, ибо Джексон = штамповка. В целом соответствует первоисточнику процентов на 70.

 

2) Актерская игра. Мне не понравилось, но играет актер нормально. Штампованый образ мудрого старика, который владеет кун фу.

 

Арагорн - Виго Мортенсен.

 

1) Соответствие образу. Не соответствует. Арагорна Джексон заставил делать вещи которых в первоисточнике не было и которые из благородного воителя сделали обычного война, который вполне готов пойти на подлость ради достижения своих целей. Плюс из за дурости сценаристов добавилось опять же несколько идиотских клише(спасибо товарищам с форума они мне на это указали)

Безмерная круть Арагорна. В одиночку раскидал 5 назгулов. Уделал пол армии орков в битве за Хельмову Падь.

Старадания короля в изгнании. Вся эта муть с Арвен и Элрондом из разряда "Я его люблю, но папочка Смит против, ай ай ай". Я вообще не знаю какой фильм раньше вышел, но в Армагеддоне было что то очень похожее. Ибо штампы и клише они такие.

 

2) Создание образа. Опять же актер хороший, но тут вообще что то невнятное. Если замотанный рейнджер в начале был ничего, то трансформация в благородного короля как то не получилась. "Граф как то неловко, боком входит к себе в замок..."

 

Боромир. Шон Бин.

5 из 5.

Все удалось. И образ соответствует и изменение первоосновы(нелогичные, но оправданные) пошло данному персонажу на пользу. Даже эту его, снятую по всем канонам, сцену смерти посмотрел без смеха.

Исключение подтвердившее правило.

 

Леголас.

Тут впечатление спорное.

Соответствие образу.

И нет и да. С одной стороны Леголаса упростили до предела, а его друга Гимли сделали клоуном и дебилом. С другой, чисто визуально, эльф из эльфов.

 

Актерской игры нет вообще, но с точки зрения боевичка снят неплохо.

 

Гимли.

1) Ничего общего с первоисточником.

2) Из персонажа сделали ходячее смешно, в понимание Джексона. Слава богу хоть сортирного юмора не завезли. Задача в фильме - вызывать смех. То есть сначала драма - Арагорн беседует с Леголасом о необходимости биться до конца, потом Гимли в кольчуге не по размеру, сначала драма - Арагорн говорит Эовин о потерянной любви, потом Гимли с лошади падает.

Еще одно клише от Джексона.

 

Хоббиты.

Все эти Сэмы, Пины и Мери.

Пин и Мери прям вышли из кино про выпускные классы. С первоисточником пересечений нет. Особо их в фильме нет и хорошо, ибо бесят.

Сем хорош, но в отличие от Боромира он не сумел сдохнуть вовремя, поэтому сценарно его сильно обгадили под конец.

 

Актерская игра у всех хоббитов никакая.

 

Горлум - хороший спецэффект.

1) Первоисточнику соответствует.

2) Создан хорошо.

 

Окружение. Все эти саруманы, галадриэли, теодены, денеторы, элронды и т. п.

 

Тут кому то свезло (Галадриэль например). Кому то нет.

 

До кого Джексон дотянулся по страшному так это Саруман и Денетор. Камня на камне от образов не оставил и сыграть актерам нормально не дал.

Теодену тоже досталось, но по мелочи.

Элронд в принципе не плох, но все эти декаденствующие речи, заявления о том, что Арагорна он зятем не видит и т. д. Вообщем мудрого вождя эльфов не получилось. Почти про Арвен забыл (но и ладно все равно не актриса и персонаж никакой).

Бильбо Б - Иен Холм. Отлично. Понравился больше всех. Правда Джексон и его фирменно уделал в знаменитой сцене, превращения в "чужого"(даже не знаю у кого сперли ибо уж тут клише всем штампам штамп).

 

 

Как мы видим из всего Братства только Боромир и Сем как персонажи соответствуют экранизации, все остальные идут по категории боевичок с штамповкой и клише.

 

Перейдем ко второй трилогии.

 

Хоббит. Тут все значительно проще ибо книжка маленькая, образы прописаны как в сказке Иван Царевич(в общем можно воротить практически все, но поглядим)

 

Мартин Фримен.

1) Первоисточнику соответствует. Сценарные заскоки и опять же клише от Джексона (типа доведения гномами до обморока, чтобы даже дебилы поняли, что хоббит трус) не помешали передать идеи Т.

 

2) Актер хороший играет хорошо. Не отлично, но хорошо. Жаль, что ему приходится бороться с режиссером и сценаристом в их желании лишить персонажа индивидуальности.

На фоне Вуда это просто Смоктуновский какой то.

 

Гендальф.

Все уже сказано, закостенел в образе мистера Мияги. Первоисточнику не особо соответствует, но тут опять же сценарий.

 

Торин Дубощит- Армитейдж. Мне одному кажется, что он не похож на папу и деда (да и на остальных гномов) у него с Кили, то ли эльф какой в роду был, то ли человек. Но это так к слову.

 

С некоторым удивлением узнал что в его роду есть наследственные проблемы с психикой. Этим можно объяснить и наставление ковыряла на хоббита и бросания ключа от тайной двери(с якобы драматичным уходом) и прочую дурь.

 

Первоисточнику скорее соответствует. Особо не играет ибо незачем.

Классический образ сильного внешне, но эмоционально неустойчивого персонажа. Где то я такое уже раз сто видел.

 

Прочие гномы.

Первоисточнику не соответствуют, но это может и к лучшему. Если в первоисточнике гномы были этакими вежливыми, хоть и слегка простоватыми ребятами, то тут перед нами крутые вояки привыкшие и порыгать и на столах поплясать и едой пошвыряться.

 

Леголас с Тау, стандартные супергерои из стандартных же боевиков.

Один вставлен для экшена, другая для лавстори. Не играют ибо нечего.

 

Трандуил.

 

Первоисточнику не соответствует. Выдержан в классической манере странноватого, жестокого правителя. Перечислять фильмы в которых я такое видел очень долго.

Играть там опять же нечего. Гримеры и тех персонал поработали хорошо.

 

Радагаст, Саруман, Галадриэль, Элронд и прочий СС(совет светлых).

Все стандартно, без изысков.

 

Объевшийся грибов маг Радагаст, рассекающий на боевых кроликах это, конечно, гениальная находка ПДЖ.

Актерской игры ноль.

 

Бард - лучник. Первоисточнику вообще не соответствует, но это может и к лучшему. Для боевика лучше не капитан стражи, а честный внутре контрабандист и пример с Ханом Соло, нас в этом убеждает.

Играть опять же нечего, но выглядит хорошо.

 

 

Бургомистр + прислужник. Стандартный такой гад на гос службе. На нашего мера похож. Актерская игра?

-Дживс нам пора обратно в Англию!

- Indeed, Sir.

 

Смауг.

Дракон он и в Африке дракон. Первоисточнику не соответствует ибо ведет себя очень глупо, но дракон не виноват, виноват режиссер, который ради беготни гномов по золотоплавильным цехам порушил и образ Смауга и логику повествования.

 

Как и с Горлумом сказать что то об актерсой игре сложно, ибо играет цельная бригада, а не один человек.

 

В отличие от трилогии ВК, трилогия Хоббит намного менее требовательна к актерам и это пошло фильмам на пользу. Если в ВК требовалась некая фантазия и неожиданные решения, то в Хоббите можно катиться по накатанной используя все штампы боевиков, что Джексон и делает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так что, они песню Пиппина собираются юзать прямо в фильме? Если да, то лол, просто лол, апофеоз лени.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А с чего все взяли, что будет тож самое? Название у песенки, как бы, другое, не? Меня сам факт этого певца и автора пугает, ибо Эйдж оф Найт - никакущая, если будет что-то подобное - то это фейл, господа. Поглядим, в общем, может я ошибаюсь. Изменено 20.10.2014 05:50 пользователем Jdalker
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вы даете. Это новая песня, написанная лично Бойдом специально для фильма. И голос у него вполне подходит.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вы даете. Это новая песня, написанная лично Бойдом специально для фильма. И голос у него вполне подходит.

 

А с чего все взяли, что будет тож самое? Название у песенки, как бы, другое, не? Меня сам факт этого певца и автора пугает, ибо Эйдж оф Найт - никакущая, если будет что-то подобное - то это фейл, господа. Поглядим, в общем, может я ошибаюсь.

 

Дайте людям пофантазировать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вдруг он низвергнет прекрасного Трандуила со своего титула?

 

Прекрасный Трандуил слишком прекрасен, чтоб бояться конкуренции.

 

А что касается песни...

Мне нравится задумка с Пиппином, тем более, что он не в гордом одиночестве писать текст будет.

Разумеется, сначала послушать надо (причём именно версию из фильма), но я таки верю, что будет хорошо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну что за тупость, написано же, ориджинал сонг фром зе хобит, какие могут быть еще вопросы.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вы даете. Это новая песня, написанная лично Бойдом специально для фильма. И голос у него вполне подходит.

 

А неплохо. Есть шанс, что к фильму запишут годноту. Да и Бойд вроде бриташка, а они могут петь и писать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А с чего все взяли, что будет тож самое? Название у песенки, как бы, другое, не? Меня сам факт этого певца и автора пугает, ибо Эйдж оф Найт - никакущая, если будет что-то подобное - то это фейл, господа. Поглядим, в общем, может я ошибаюсь.

 

Ничего себе никакущая, очень даже хорошая песня, и у Бойда шикарный голос, у него даже группка есть

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Metzger, вполне рациональный анализ.

По поводу саунда - вообще не интересно, пусть хоть реп, хоть тыц-тыц-тыц.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

<...>

Арагорн - Виго Мортенсен.

 

1) Соответствие образу. Не соответствует. Арагорна Джексон заставил делать вещи которых в первоисточнике не было и которые из благородного воителя сделали обычного война, который вполне готов пойти на подлость ради достижения своих целей. Плюс из за дурости сценаристов добавилось опять же несколько идиотских клише(спасибо товарищам с форума они мне на это указали)

<...>

Камень из эпизода битвы с Урук-хаями

Соответствие образу: аутентичен. Джексон придал камню свою собственную форму согласно его личному виденью, в результате этой вольной интерпретации теперь можно с уверенность сказать, что фильм не имеет ничего общего с книгой и является самостоятельным произведением. Плюс за дурость - камень лежал не в том месте, в котором его описал Толкиен.

Актёрская игра нулевая. Играть, опять же, нечего, но убедителен

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...