Хоббит: Битва пяти воинств (The Hobbit: The Battle of the Five Armies)

[Mr-Aufiderzein]

Думаю, даже поболее прирост будет, за 50 уйти смогет, любят у нас фэнтези и вселенную Толкиена в частности.

 

Я дал самый минимум

[ghost-95]

Интересно, что вся трилогия ВК собрала в России всего около 30 млн, то есть в полтора раза меньше, чем любая из отдельно взятых частей Хоббита. Это как понимать? Инфляция? или такая нелюбовь зрителей начала 2000-х ходить по кинотеатрам?

[Mr-Aufiderzein]

Интересно, что вся трилогия ВК собрала в России всего около 30 млн, то есть в полтора раза меньше, чем любая из отдельно взятых частей Хоббита. Это как понимать? Инфляция? или такая нелюбовь зрителей начала 2000-х ходить по кинотеатрам?

 

Инфляция и относительно малое количество кинотеатров. В то время ВК все равно бил рекорды в России по сборам, залы были забиты, во время выхода Братства кольца, российские прокатчики не ожидали такого ажиотажа.

[NightRaven]

Инфляция и относительно малое количество кинотеатров. В то время ВК все равно бил рекорды в России по сборам, залы были забиты, во время выхода Братства кольца, российские прокатчики не ожидали такого ажиотажа.

+ не было таких неоправданно дорогих аймакс залов и в таком количестве, как сейчас.

[Mr-Aufiderzein]

+ не было таких неоправданно дорогих аймакс залов и в таком количестве, как сейчас.

 

ну это исключительно дело каждого, идти на сеанс аймакс или обычный кинотеатр

[Vitasha]

+ Фиг бы у Хоббитов такие большие сборы были, если бы ВК у нас в рашке не приобрел по-истине культовый статус.

Есть надежда, что после "Битвы пяти воинств" трилогию ВК запустят в повторный прокат, я не был в кино ни на одной части "Властелина" и очень хотел бы исправить это.

[Mr-Aufiderzein]

+ Фиг бы у Хоббитов такие большие сборы были, если бы ВК у нас в рашке не приобрел по-истине культовый статус.

Есть надежда, что после "Битвы пяти воинств" трилогию ВК запустят в повторный прокат, я не был в кино ни на одной части "Властелина" и очень хотел бы исправить это.

 

Конечно, ВК вышел в то время когда истерия вокруг Толкина хоть и угасала, но была крупная, это сейчас, время этих книг прошло

[guy fawkes]

+ Фиг бы у Хоббитов такие большие сборы были, если бы ВК у нас в рашке не приобрел по-истине культовый статус.

Есть надежда, что после "Битвы пяти воинств" трилогию ВК запустят в повторный прокат, я не был в кино ни на одной части "Властелина" и очень хотел бы исправить это.

 

Так популярность Хоббитов в России и так на много меньше. Если каждая из частей ВК была абсолютным лидером по кассовым сборам, попутно и самым кассовым фильмом проката в истории (за исключением Короля, ибо тогда вышел Дозор),в то время как ни один из Хоббитов даже не попал в топ-5 по итогам проката.

[Mask]

Это король-чародей.

А как же человечек-скелет, что в первом наборе разобранный лежит?

 

Кстати - на последнем орки стрелляют в орлов из баллист. Поди Джесон решил таким образом таки дать пояснения к главному косяку ВК показывая, что в орков средиземье таки есть ПВО.

[Mr-Aufiderzein]

Так популярность Хоббитов в России и так на много меньше. Если каждая из частей ВК была абсолютным лидером по кассовым сборам, попутно и самым кассовым фильмом проката в истории (за исключением Короля, ибо тогда вышел Дозор),в то время как ни один из Хоббитов даже не попал в топ-5 по итогам проката.

 

И часто ты посещаешь альтернативную Вселенную по поводу прокатной перспективы Хоббита в 2000 годах? Просто ты плохо знаешь ситуацию Легендариума в конце 90, начала 2000

 

А как же человечек-скелет, что в первом наборе разобранный лежит?

 

Кстати - на последнем орки стрелляют в орлов из баллист.

Не знаю, назгул наверное, ну то что баллисты будут у орков уже давно известно, с 2012 года)

[guy fawkes]

И часто ты посещаешь альтернативную Вселенную по поводу прокатной перспективы Хоббита в 2000 годах? Просто ты плохо знаешь ситуацию Легендариума в конце 90, начала 2000

 

 

Какое мне дело до прокатной перспективы Хоббита в 2000-ысячных? Я помню что тогда творилось с ВК, с Хоббитом сейчас такого и близко нет. Обычные сборы крупнобюджетного блокбастера, да еще и в сезон праздников, у нас в это время даже всякие 47 ронинов по 26 лямов собирают...

[Mr-Aufiderzein]

Какое мне дело до прокатной перспективы Хоббита в 2000-ысячных? Я помню что тогда творилось с ВК, с Хоббитом сейчас такого и близко нет. Обычные сборы крупнобюджетного блокбастера, да еще и в сезон праздников, у нас в это время даже всякие 47 ронинов по 26 лямов собирают...

 

Потому что ВК вышел в пору массового толкинизма, естественно творилось, в 90-годах было бы еще сильнее, тогда вообще все читали эти книги, стоит учитывать что и контингент людей уже другой, по сравнению с прошлыми десятилетиями, менее общительный и не доверчивый, и не читающий Толкина, то есть таких крупных хороводов по поводу выхода еще одного фильма серии уже никогда не будет, сейчас у Вселенной падения, к Сильму будет еще сильнее, он вообще не так популярен как ВК и Х, и не связан с ними сюжетно. Например во время выхода приквела ЗВ тоже такого не было, что было при выходе оригинальной трилогии, ЗВ-7 тоже не воскресит тот культ что был при Новой надежде, это очевидно, тем более, седьмой эпизод даже не столь ожидаем как предыдущие серии, даже атака клонов до выхода творила шумиху, хоть и не на ровне ВК. У каждой серии есть падения интереса зрителя, это неизбежно, в случае с Хоббитом, падение интереса к творчеству писателя, есть еще столько наглядных примеров, один из них я уже расписал. Так что не надо рассуждать столь категорично по поводу хоббита 2000-ных, учитывая что это был бы совершенно другой фильм.

[guy fawkes]

Потому что

Эх столько всего в кучу намешал...

ВК зацепил публику,в первую очередь, именно как фильм, ибо это действительно выдающаяся работа, как технически так и художественно. Не случайно, интерес к серии постоянно возрастал, чего бы не было, если дело только в книге...Хотя стоит отметить, общую популярность фэнтази, которая спала в середине 2000-ых, сменившись комиксоманией. Но и она был частично вызвана фильмами Джексона, как и мода на античность в Голливуде, после Гладиатора. Так что тут тоже спорно...

 

Если говорить о ЗВ, то тут как раз все логично. Ожидание "Угрозы" было очень сильным, другое дело, что сомнительное качество приквелов привело к закономерному спаду, с Хоббитом ситуация один в один и это его точно не красит...

Так что не надо рассуждать столь категорично по поводу хоббита 2000-ных

А я говорю о сегодняшней ситуации и отвечал на пост, где говорилось что мегапопулярность Хоббиту, в России, прорубил на своем плече ВК. Ибо это не так, она эта популярность, сейчас в разы меньше.

учитывая что это был бы совершенно другой фильм.

А вот с этим согласен, ибо в то время Джексон был увлечен в первую очередь творчеством, а не баблинским...

[Blackm0re]

эм, а почему?

Вроде наоборот должно быть, нэ?

Нет.

В IMAX'е по-моему "тёмного" 3D и не бывает практически, в отличие от Real 3D.

Что за глупости. В RealD 3D яркость практически идентичная с 2D. Яркость, сочная и насыщенность красок отменная. Это уже вопросы к механикам. Я серьезно, в своем кинотеатре всегда ходу в RealD 3D.

[БОРН]

Эх столько всего в кучу намешал...

ВК зацепил публику,в первую очередь, именно как фильм, ибо это действительно выдающаяся работа, как технически так и художественно. Не случайно, интерес к серии постоянно возрастал, чего бы не было, если дело только в книге...Хотя стоит отметить, общую популярность фэнтази, которая спала в середине 2000-ых, сменившись комиксоманией. Но и она был частично вызвана фильмами Джексона, как и мода на античность в Голливуде, после Гладиатора. Так что тут тоже спорно...

 

Если говорить о ЗВ, то тут как раз все логично. Ожидание "Угрозы" было очень сильным, другое дело, что сомнительное качество приквелов привело к закономерному спаду, с Хоббитом ситуация один в один и это его точно не красит...

 

А я говорю о сегодняшней ситуации и отвечал на пост, где говорилось что мегапопулярность Хоббиту, в России, прорубил на своем плече ВК. Ибо это не так, она эта популярность, сейчас в разы меньше.

А вот с этим согласен, ибо в то время Джексон был увлечен в первую очередь творчеством, а не баблинским...

 

ты ошибаешься думаю что джексон снимал хоббитов только ради баблинского.

[Kplay]

ты ошибаешься думаю что джексон снимал хоббитов только ради баблинского.

 

Да не, не ради. Кто, если не он. Он же визуализировал Средиземье, и ответственность в любом случае чувствовал. Конечно, пока фейлит, но верю, что в третьей части все же реабилитируется

[Traf Edit]

ты ошибаешься думаю что джексон снимал хоббитов только ради баблинского.

Бэй Трансформеров точно ради денег снимает, ну и конечноже добровольно-принудительно. А вот у Джексона дубаю бабос на втором месте, что тоже неочень хорошо, но это лучше чем на первом.

[NightRaven]

ну это исключительно дело каждого, идти на сеанс аймакс или обычный кинотеатр

Факт в том, что сейчас зрителей больше ходит в дорогие кинозалы, чем раньше, отсюда и касса выше у фильмов, чем 10-15 лет назад.

[Dracula5]

Интересно, что вся трилогия ВК собрала в России всего около 30 млн, то есть в полтора раза меньше, чем любая из отдельно взятых частей Хоббита. Это как понимать? Инфляция? или такая нелюбовь зрителей начала 2000-х ходить по кинотеатрам?

Значительно меньшее кол-во кинотеатров, инфляция, менее благоприятная экономическая обстановка в стране (отходили от кризиса конца 90ых), отсутствие у фильмов 3D, отсутствие в России IMAX'ов и т.д.

 

Все 3Д в любом случае намного темнее 2Д, Аймакс ли это, или любая другая система.

ну ясен пень, что за плёнкой очков 3D всегда будет так или иначе темнее чем 2Д. Но в IMAX'е этот эффект меньше по сравнению с real 3D, на мой взгляд. Причём речь не только о Хоббите, а вообще.

 

В России пошли на хитрость, как уже написали, цель которой привлечь больше народу, в остальных странах у первой серии было 12+. В Британии тоже такое делали, пару раз, Парку Юрского периода-1 и ВК: Братство кольца там дали PG, вместо 12А/12

Либо наоборот.

"Черепашки" в РФ прокатываются как 6+, а в штатах - PG-13.

 

Ну в 48 фпс совсем другое 3D, просто тизер-трейлер Пустоши в аймаксе был крайне темный

я не помню каким был тизер Пустоши.

Фишка в том, что сперва я трейлер увидел в 2D (перед Into the Storm), а чуть погодя - уже в IMAX 3D (перед GotG). Ощутимой разницы по затемнённости не заметил.

Ну и да, оба Хоббита были засмотрены мною именно в 48 fps, а там всё ок и с цветами, и с 3D.

 

Я бы смотрел в 2D, но только Аймакс

а такое бывает?

По-моему фильмы, идущие в 3D (те же "Стражи"), IMAX транслирует тоже только в 3D. В 2D только "чисто 2D кино" - Нолан и другие фильмы без конвертации (типа "Джека Райана").

В России не так?

 

 

Что за глупости. В RealD 3D яркость практически идентичная с 2D. Яркость, сочная и насыщенность красок отменная. Это уже вопросы к механикам. Я серьезно, в своем кинотеатре всегда ходу в RealD 3D.

в моём кинотеатре тоже с Real 3D всё хорошо, но IMAX 3D светлее, хз.

 

Вроде наоборот должно быть, нэ?

Нет.

дык почему?

[БОРН]

Да не, не ради. Кто, если не он. Он же визуализировал Средиземье, и ответственность в любом случае чувствовал. Конечно, пока фейлит, но верю, что в третьей части все же реабилитируется

 

всё там пучком у него с хоббитами

 

Бэй Трансформеров точно ради денег снимает, ну и конечноже добровольно-принудительно. А вот у Джексона дубаю бабос на втором месте, что тоже неочень хорошо, но это лучше чем на первом.

 

а кевин файги с ко ради искуства снимают свои шлаки, не смешите меня

[Traf Edit]

всё там пучком у него с хоббитами

 

 

 

а кевин файги с ко ради искуства снимают свои шлаки, не смешите меня

 

Тут все тоньше чем кажется. Прикрываться искусством и снимать шлак это нехорошо, а тут впринципе тоже ради искусства но вроде и не шлак.

Изменено 21.08.2014 10:38 пользователем Traf Edit

[БОРН]

Тут все тоньше чем кажется. Прикрываться искусством и снимать шлак это нехорошо, а тут впринципе тоже ради искусства но вроде и не шлак.

 

петя и шлак это не совместимые вещи

[Mr-Aufiderzein]

Началась запись музыки к Хоббиту-3!

Эх столько всего в кучу намешал...

ВК зацепил публику,в первую очередь, именно как фильм, ибо это действительно выдающаяся работа, как технически так и художественно. Не случайно, интерес к серии постоянно возрастал, чего бы не было, если дело только в книге...Хотя стоит отметить, общую популярность фэнтази, которая спала в середине 2000-ых, сменившись комиксоманией. Но и она был частично вызвана фильмами Джексона, как и мода на античность в Голливуде, после Гладиатора. Так что тут тоже спорно...

Зацепил, не зацепил, это стало понятно спустя несколько лет, во время выхода фильма, его многие обсирали

Если говорить о ЗВ, то тут как раз все логично. Ожидание "Угрозы" было очень сильным, другое дело, что сомнительное качество приквелов привело к закономерному спаду, с Хоббитом ситуация один в один и это его точно не красит...

Все таки не такой дикий спад, тем более у последней части был прирост

А я говорю о сегодняшней ситуации и отвечал на пост, где говорилось что мегапопулярность Хоббиту, в России, прорубил на своем плече ВК. Ибо это не так, она эта популярность, сейчас в разы меньше.

Не сказал бы что в разы, тем более ситуацию я уже описал, почему везде спад

А вот с этим согласен, ибо в то время Джексон был увлечен в первую очередь творчеством, а не баблинским...

Я не это имел ввиду, а про то что фильм был бы исключительно по книге, но в то время права на книгу были у MGM, а если были бы сразу у New line хоббит вышел в начале 2000-ных

Да не, не ради. Кто, если не он. Он же визуализировал Средиземье, и ответственность в любом случае чувствовал. Конечно, пока фейлит, но верю, что в третьей части все же реабилитируется

Зачем ему реабилитироваться, первые две части отлично приняты.

[guy fawkes]

Зацепил, не зацепил, это стало понятно спустя несколько лет, во время выхода фильма, его многие обсирали

Дураков и желающих "выделиться" всегда хватало, ибо модно потявкать на успешный фильм. Тока ВК это пофиг , ибо его оценили и критики, и профессионалы очень высоко.

Все таки не такой дикий спад, тем более у последней части был прирост

У Хоббита, он тоже будет скорее всего, хоть и не большой. А у "Ситхов" ясно все пошли смотреть отвт на главный вопрос)))

 

Я не это имел ввиду, а про то что фильм был бы исключительно по книге, но в то время права на книгу были у MGM, а если были бы сразу у New line хоббит вышел в начале 2000-ных

 

Ну так это было бы отлично, 2,5 часовой фэнтази- эпик, а не размусоливание из пустого в порожнее и выдумывание левых персонажей ради не понятно чего...хотя, нет, понятно)))

п.с.

Не помню где читал, но Джексон вообще не планировал экранизировать Хоббита, в те времена. Но "трудная жизнь" победила))

[Traf Edit]

петя и шлак это не совместимые вещи

 

Конечно нет, полностью согласен. Жаль что люди не ценят этого.