Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Хоббит: Битва пяти воинств (The Hobbit: The Battle of the Five Armies)

Ваша оценка последнего фильма Питера Джексона «Хоббит: Битва пяти воинств»?  

1 783 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка последнего фильма Питера Джексона «Хоббит: Битва пяти воинств»?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Какой фильм трилогии «Хоббит» вам нравится больше?
    • Все фильмы великолепны
    • Все фильмы плохи
    • Опрос №3: Какая трилогия Питера Джексона про Средиземье вам нравится больше?
      0
    • Трилогия «Властелин колец» (2001-2003)
    • Трилогия «Хоббит» (2012-2014)
    • Обе трилогии одинаково нравятся. Для меня это одно единое целое
    • Обе трилогии не нравятся
    • Опрос №4: История закончилась. Если это было бы возможно, хотелось ли вам чтобы Питер Джексон взялся за «Сильмариллион» и вернуться вновь в Средиземье?
    • Да. Неважно когда и как, но всегда буду хотеть и ждать возвращения в Средиземье
    • Нет. Достаточно законченной истории из шести фильмов. Питер Джексон рассказал все что мог про Средиземье. А сам «Сильмариллион» слишком сложен для экранизации
    • Мне безраличны фильмы Питера Джексона и Средиземье, как и экранизация некоего произведения Толкиена


Рекомендуемые сообщения

не хочу смотреть, это что трейлер только без звука или отрывок?

 

Такая затравочка к завтрашнему тизеру.

 

Пока лишь Тизер :)

 

http://instagram.com/p/q9zm4pQc9l/

 

И это уже очень круто!!!:wow:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 7,3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

благодарю
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 11 часов вечера по Москве
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Будет перед Стражами Галактики (кроме аймакс). Ну и только в цифре, мало ли у кого-то в городе еще есть пленочные кинотеатры. =)

 

PuF4z.jpg (кликабельно)

Изменено 28.07.2014 15:03 пользователем lana81
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стражи от Марвел, а Шторм от их студии

 

Дело не в студии а в рекламном ходе :)

И да, не сомневался что будет завтра

И таки да прикрепят к Стражам

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дело не в студии а в рекламном ходе :)

И да, не сомневался что будет завтра

И таки да прикрепят к Стражам

 

Ванга, каюсь)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну крутота же :)

Обычный Джексон. Спецэффекты ради спецэффектов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему спустя 12 лет графен выглядит менее приятно глазу? Ну бросается же в глаза замыленная компьютерность армии, в ВК цвета делали всё реалистичнее.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему спустя 12 лет графен выглядит менее приятно глазу? Ну бросается же в глаза замыленная компьютерность армии, в ВК цвета делали всё реалистичнее.

 

Наверное потому что кампутер никогда не заменит грим/костюмы и прочую бутафорию которая использовалась в вк

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну бросается же в глаза замыленная компьютерность армии, в ВК цвета делали всё реалистичнее.

Таким будет 80% нового Хоббита. Привыкайте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наверное потому что кампутер никогда не заменит грим/костюмы и прочую бутафорию которая использовалась в вк

 

Если посмотреть допы к Хоббиту и к ВК, то сильных отличий в кол-ве бутафории-грима-костюмов без лупы не выявишь. Тут скорее дело в том, что само качество видео с тех пор сильно улучшилось, соответственно и запросы к качеству спецэффектов многократно повысились. Да и у зрителей губа раскаталась, если сейчас включить ВК и глянуть трезвым, незамутненным ностальгией взглядом, там очень много мест, где глаз режет даже такая простота, как явная вклейка с зеленого экрана, я уже не говорю про неправдоподобность тролля в Мории или явную компьютерность армий в нескольких сценах. Да, для того времени это были выдающиеся спецы, тогда ахали от реалистичности Голлума. Но сейчас глаз привык к современному качеству, сейчас даже инновационный на тот момент Голлум в ВК по сравнению с Голлумом 2.0 в Хоббите выглядит заметно компьютерным.

 

Плюс, помните, как ужасно выглядел Смауг в тизере Пустоши год назад? А скользящий Лего с луком? Спецы еще должны полгода доделывать. И вообще года заметно не хватает, чтобы создать целый новый компьютерный мир. Сравните, сколько пилили Аватар и сколько тут каждую часть пилят вплоть до утра дня премьеры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему спустя 12 лет графен выглядит менее приятно глазу? Ну бросается же в глаза замыленная компьютерность армии, в ВК цвета делали всё реалистичнее.

 

Петя просто цифрой увлекся(тем более,Ред эпик),а с ней задники и пецы делать незаметными труднее... ролик,будто готовит к Хоррор евривеар и монументал, хертбрейкинг блаблабла :D.В общем,круть,как обычно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если посмотреть допы к Хоббиту и к ВК, то сильных отличий в кол-ве бутафории-грима-костюмов без лупы не выявишь. Тут скорее дело в том, что само качество видео с тех пор сильно улучшилось, соответственно и запросы к качеству спецэффектов многократно повысились. Да и у зрителей губа раскаталась, если сейчас включить ВК и глянуть трезвым, незамутненным ностальгией взглядом, там очень много мест, где глаз режет даже такая простота, как явная вклейка с зеленого экрана, я уже не говорю про неправдоподобность тролля в Мории или явную компьютерность армий в нескольких сценах. Да, для того времени это были выдающиеся спецы, тогда ахали от реалистичности Голлума. Но сейчас глаз привык к современному качеству, сейчас даже инновационный на тот момент Голлум в ВК по сравнению с Голлумом 2.0 в Хоббите выглядит заметно компьютерным.

 

Плюс, помните, как ужасно выглядел Смауг в тизере Пустоши год назад? А скользящий Лего с луком? Спецы еще должны полгода доделывать. И вообще года заметно не хватает, чтобы создать целый новый компьютерный мир. Сравните, сколько пилили Аватар и сколько тут каждую часть пилят вплоть до утра дня премьеры.

 

И то тоже

И да, зритель требует большего учитывая какое качество показывает Вета в последнее время

И все же

Бутафорию ничем не заменить -)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему спустя 12 лет графен выглядит менее приятно глазу? Ну бросается же в глаза замыленная компьютерность армии, в ВК цвета делали всё реалистичнее.

Наверное потому что кампутер никогда не заменит грим/костюмы и прочую бутафорию которая использовалась в вк

В ВК откровенно бросались задники в глаза, там и близко не было такой прорисовки которая сейчас в Хоббите, Варкрафт будет таким же, это точно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не врубаюсь в бонусный вопрос... Как оценить вторую трилогию, если 3й фильм еще не вышел?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если сейчас включить ВК и глянуть трезвым, незамутненным ностальгией взглядом, там очень много мест, где глаз режет даже такая простота, как явная вклейка с зеленого экрана, я уже не говорю про неправдоподобность тролля в Мории или явную компьютерность армий в нескольких сценах.

ложь, если это графика, то она не выглядит там мультяшной или неуместной, глаз не режет.

Да, для того времени это были выдающиеся спецы,

они и сейчас таковы

там и близко не было такой прорисовки которая сейчас в Хоббите,

не наблюдаю какой-то феноменальной разницы, более того, убедительней выглядит именно первый кадр;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В ВК откровенно бросались задники в глаза, там и близко не было такой прорисовки которая сейчас в Хоббите, Варкрафт будет таким же, это точно

 

В ВК графика местами, конечно, хромала (что тем не менее легко прощается, учитывая масштабы и год выхода), но по-моему Хоббит с его гораздо большими бюджетами и возможностями графики Властелину заметно проигрывает в реалистичности. Если взять вышеприведенный кадр с Азогом и армией и сравнить с похожим кадром из Двух башен, то сравнение, на мой взгляд, явно не в пользу первого - сразу бросается в глаза некоторая мультяшность и чрезмерная замыленность. Хотя может к релизу и подправят.

Vlastelin.kolec_Dve.Sorvannye.Bashni.Extended_2002.D.BDRip.mkv_snapshot_02_42.01_2014_07.27_23..jpg.113e75c8b71dc3c68e159f09c7c92ad1.jpg

x.JPG.b9aaa1c9700c8e55bd9982ec6d5c055f.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да подправят конечно

 

на первом кадре из графики только армия, ландшафты настоящие, второй полностью нарисованный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ложь, если это графика, то она не выглядит там мультяшной, глаз не режет.

Совершенно не режет глаз, как уши бегает по слону, а потом еще композитинг на поле прям от боженьки иисуса, лол. Графон там сгнил давным-давно. На троллях даж слепому видно, что на втором графа лучше, с мягким освещением, и текстурка четче.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Совершенно не режет глаз, как уши бегает по слону, а потом еще композитинг на поле прям от боженьки иисуса,

че ты тут лясы точишь, выкладывай оценим.

Графон там сгнил давным-давно.

бред

на втором графа лучше, с мягким освещением, и текстурка четче.

полигонов то добавили, это я не раз говорил, но выглядит он мультяшкой, на первом живее и даа, прорисовка руки (а точнее предплечья), мягко говоря, не впечатляет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В ВК графика местами, конечно, хромала (что тем не менее легко прощается, учитывая масштабы и год выхода), но по-моему Хоббит с его гораздо большими бюджетами и возможностями графики Властелину заметно проигрывает в реалистичности. Если взять вышеприведенный кадр с Азогом и армией и сравнить с похожим кадром из Двух башен, то сравнение, на мой взгляд, явно не в пользу первого - сразу бросается в глаза некоторая мультяшность и чрезмерная замыленность. Хотя может к релизу и подправят.

 

Конечно, в Хоббите армия выглядит куда более естественней, на кадре из ВК это просто юниты воссозданные программой Massive которую только начинали осваивать, там урук-хаи выглядят как самые настоящие марионетки, абсолютно однотипные скины.

Я ВК смотрел в 2005 году на видеокассетах, там в связи с разрешением графика всех блокбастеров казалась реалистичной, хотя до этого я смотрел ВК-3 в кинотеатре и там есть море моментов в которых реально хромает анимация. А на blu-ray там не только проблемы с графикой видно, да еще и проблемы с постановкой боев(особенно в первой части) и гримом, но это если придираться. Вспомнить хотя бы как куклы падали под вратами Минас-Тирата в расширенной версии.

Возвращаясь в реалистичности армии из ВК-2, советую вспомнить Атаку клонов, где снимали целиком в цифре, там хоть и так же заметно ненатуральность, но анимация и фон там на высшем уровне(ниже Голлума естественно), все сделано на одном уровне, как армия клонов и дроидов, так и Йода и цифровое окружение, в ВК-2 же скачками, Голлум супер-пупер-веха, а варги и атака на Изенгард компьютерные. В 2003 году для меня явный лидер цифровая и не натуральная Атака, даже припоминаю ярость людей когда ВК-2 забрал все

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

че ты тут лясы точишь, выкладывай оценим.

Я на работе сижу. У меня тут нет каникул, гг. Как и харда с кином под рукой.

 

Какая еще прорисовка? Рисуют на стенке толчка, а не тут. Очевидно, что здесь совершенно пофиг чо там тя не впечатляет на конкретном ракурсе, у нас тут есть тролль с чоткой шкурой и нормальной анимацией, где все мышцы тела работают реалистично. В ВК такое даж близко не применяли, о чем прямым текстом говорится в допах. "Мультяшка" - это термин диванных графодрочеров, не имеющий под собой аще ничего, кроме их косых глаз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не наблюдаю какой-то феноменальной разницы, более того, убедительней выглядит именно первый кадр;)

 

Кстати, в ВК-2 есть момент когда открывают Черные врата, они как будто по воздуху ходят, когда пересматриваю постоянно это замечаю:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...