Считаете ли вы себя счастливым?

[Сумён Петрович]

Всё справедливо.

Негатив несёте - негатив и получаете в обратку.

Позива брать негде- его просто нет. Счастья то же нет. Жизнь непроходимая гнилая топь.

[valery78]

А как насчет того, что, пока мы есть, смерти нет, а когда она есть, тогда нас уже нет?)

 

Что мы можем знать о смерти, если мы еще живы, если наше сознание еще в мире объектного познания? И не может быть у каждого из нас опыта ухода, поскольку он всегда однонаправлен в онтогенезе.

[mastholte rietberg]

Что мы можем знать о смерти, если мы еще живы, если наше сознание еще в мире объектного познания? И не может быть у каждого из нас опыта ухода, поскольку он всегда однонаправлен в онтогенезе.

Смерть явление обыкновенное и до фига изученное. Субъективные картины не интересуют.

[4upaKabra]

Счастье? А есть ли оно вообще? Ну нет у меня жены, детей. Зато есть сестра, племянники, любящая собака, флегматичная кошка. Я от них черпаю позитив.

Да, тоже уже не юноша, но почему-то чувствую себя молодым и энергичным.

 

Что мы можем знать о смерти, если мы еще живы, если наше сознание еще в мире объектного познания? И не может быть у каждого из нас опыта ухода, поскольку он всегда однонаправлен в онтогенезе.

 

Смерть - это прекращение функционирования. Прекращаем функционировать - прекращаем знать.

[GvenAZ]

Счастье? А есть ли оно вообще?

 

Если вы чувствуете что живете, то вы счастливы))

[Шер]

Или наоборот, если вы чувствуете, что счастливы, то наверняка еще живы))

[mastholte rietberg]

Или несчастливы..

Или голодны

Пока что-то чувствуете - живы)

'Cause everybody's got something, even if it's just being alive ©

[Шер]

Многие несчастливы, когда другие счастливы, так что чужое несчастье может быть признаком вашего счастья)

[GvenAZ]

Многие несчастливы, когда другие счастливы, так что чужое несчастье может быть признаком вашего счастья)

 

Отвратное счастье.

[mastholte rietberg]

Наверно, имелся в виду какой-то баланс счастья\несчастья между всеми. Все и сразу не могут быть счастливы, как и несчастливы. Соответственно, если кто-то несчастлив, то счастливы вы, и наоборот. Как-то так)

[АрлеКинО]

Наверно, имелся в виду какой-то баланс счастья\несчастья между всеми. Все и сразу не могут быть счастливы, как и несчастливы. Соответственно, если кто-то несчастлив, то счастливы вы, и наоборот. Как-то так)

 

А мне кажется, что речь о зависти, когда ты счастлив, тот другой несчастен, потому что ты счастлив.

[mastholte rietberg]

Ну я вот так поняла

[GvenAZ]

Наверно, имелся в виду какой-то баланс счастья\несчастья между всеми. Все и сразу не могут быть счастливы, как и несчастливы. Соответственно, если кто-то несчастлив, то счастливы вы, и наоборот. Как-то так)

 

А представляете, кто-то не может стать счастливым, потому что я отбираю у него право на это в этом балансе?

Это был гипотетический вопрос, конечно. Я понимаю о чем вы) И мне даже было бы проще переживать так периоды глубого несчастья))

Но я подозреваю, что имелось в виду все-таки другое.

[mastholte rietberg]

Смотрим, живем, не завидуем -

[Olla]

Многие несчастливы, когда другие счастливы, так что чужое несчастье может быть признаком вашего счастья)

Зависть не сделает счастливым.

 

Но иногда на фоне чужого несчастья люди понимают, что они счастливы.

[Хуракан]

Смотрим, живем, не завидуем -

Меня вот это впечатлило, на второй минуте полета особенно:

[mastholte rietberg]

Меня вот это впечатлило, на второй минуте полета особенно:

 

И

Страшновато первый раз видеть.

Надо знать, как хоть эта штука сделана и управляется.

[РыжаяПанда]

Нельзя быть полностью счастливым или полностью несчастным, вот я что скажу. Даже если всё будет складываться хорошо, всё равно найдётся какой-то отрицательный момент во всём этом, казалось, беспредельном счастье. Также и наоборот, с несчастьями. Лучик света найдётся в любой темноте.

[MaDCooL]

Потому что счастье это состояние момента. Человек может задуматься, счастлив ли он на данный момент, и получит ответ.

[GvenAZ]

Потому что счастье это состояние момента. Человек может задуматься, счастлив ли он на данный момент, и получит ответ.

 

Любовь значит у вас только на закате жизни можно осознать, а счастье лишь в данный момент? Почему бы ему не быть как любви в вашем понимании? Смотрите в каких-нибудь 95 на свое прошлое и говорите "Да, я был счастлив, и вероятно счастлив сейчас")

[MaDCooL]

Любовь значит у вас только на закате жизни можно осознать, а счастье лишь в данный момент? Почему бы ему не быть как любви в вашем понимании? Смотрите в каких-нибудь 95 на свое прошлое и говорите "Да, я был счастлив, и вероятно счастлив сейчас")

Счастье в целом тоже подходит под эту формулу "сказать в старости". Но, пока человек не задумывается, счастлив он или нет в конкретный момент времени, ответа не получится. С любовью сложнее, потому что счастье это счастье, а любовь человек может заменять другими эмоциями, которые носят иное значение.

[GvenAZ]

Счастье в целом тоже подходит под эту формулу "сказать в старости". Но, пока человек не задумывается, счастлив он или нет в конкретный момент времени, ответа не получится. С любовью сложнее, потому что счастье это счастье, а любовь человек может заменять другими эмоциями, которые носят иное значение.

 

Счастье - это счастье? А что такое счастье?)) Говорят излишний романтизм, с которым путают яркое ощущение жизни. Неверно говорят? Счастье для каждого свое? А почему любовь не своя для каждого?

[MaDCooL]

Счастье - это счастье? А что такое счастье?)) Говорят излишний романтизм, с которым путают яркое ощущение жизни. Неверно говорят? Счастье для каждого свое? А почему любовь не своя для каждого?

И счастье, и любовь это, разумеется, практически субъективные категории (хотя я бы скорее говорил о субъективно-объективных, потому что почти у всех людей есть нечто общее в понимании этих слов). Сказать за всех, что такое счастье и любовь, я не могу.

Но вот если взять любовь, то, попытавшись в один момент времени понять, есть ли она или нет, не получишь ответа, потому что можно чувствовать нечто другое (например, страсть, привязанность, жалость, и так далее). А вот спустя какое-то время (к старости), уже понимаешь, что чувство было сильным, действительно, любовь. Просто напомню в очередной раз, что в моём понимании любовь может быть только взаимной, поэтому взаимность и проверяется в течении длительного этапа отношений.

 

А вот со счастьем другая история. Тут человек (на уровне чувств) понимает, когда чувствует себя на все 100. Разумеется, у каждого так же своё представление о счастье (соответственно, и свои механизмы его достижения). Поэтому я и говорю о том, что, задумавшись, можно получить ответ, счастлив ли ты в конкретный момент времени. Особенно, когда получаешь прилив тех или иных эмоций (позитивных или негативных). Как пример: человек заболевает, и его мучают сильные боли - в этот момент он может задуматься о том, как же он несчастен, при этом вспомнив о других своих неудачах; или же наоборот, например, увидев запуск воздушного шара, вспомнив о счастливом (!) детстве, он понимает, что в данный момент очень счастлив, и вообще жизнь удалась.

А вот когда приходит старость, человек как бы в целом подводит итог, был ли он счастлив или же скорее несчастен (как совокупность разных позитивных или негативных ситуаций и явлений), смотря что перевесит.

[mastholte rietberg]

Счастье в целом тоже подходит под эту формулу "сказать в старости". Но, пока человек не задумывается, счастлив он или нет в конкретный момент времени, ответа не получится. С любовью сложнее, потому что счастье это счастье, а любовь человек может заменять другими эмоциями, которые носят иное значение.

 

С любовью сложнее, потому что не испытывали. Так можно "заменять" другими эмоциями бесконечно, если не поступит одобрение от другого человека, который согласиться их "разделять". Тогда они станут любовью, конечно.

[MaDCooL]

С любовью сложнее, потому что не испытывали. Так можно "заменять" другими эмоциями бесконечно, если не поступит одобрение от другого человека, который согласиться их "разделять". Тогда они станут любовью, конечно.

Я не могу сказать, испытывал или нет, потому что это слишком сложное чувство, которое требует длительного осмысления. Тем более, о взаимной любви тоже говорить пока что не приходилось. Чувство должно быть, без этого никак, только слова "взаимность" не хватит. Но по прошествию многих лет можно сказать, было ли это любовью или чем-то другим.