Престиж (The Prestige)

[Serg]

2 Serg

А какую ты имел в виду обрубленную линию? Поделись наблюдениями

Все восхваления фильма и претензии к нему будут подробно описаны в отзыве, который случится, это я уже решил, после второго просмотра картины.

[Rusty Duke]

Фильм про фокусы без романтики (в широком смысле слова) не может быть удачным.

Все же фильм про то, как двое мужчин гробят себе и своим близким жизни, гоняясь непонятно за чем, трудно было сделать романтичным.

 

 

2 Gordy

 

Спойлеры, ахтунг. До просмотра не вскрывать.

 

 

представлений было сто не из-за ограниченного количества желающих - двойников Энджер делал быстро и бесплатно сразу во время фокуса. Ограничение было обосновано тем, что колб для утопления было заготовлено четкое количество - 100 штук. В конце фильма они и стоят рядочками.

 

[gordy]

2Rusty Duke: Спасибо. Значит, всё-таки... )

[Zeke]

Вах. По меньшей мере - это 9 из 10. Я думал, что волшебства не бывает, но раз появляются такие фильмы, то я ошибался. Невероятное представление. Как и в том году - в январе один из фильмов срывает голову. Это будет пересмотрено. Вопрос когда? Но лишь тогда я решусь отписаться основательно. Ибо деталей в фильме тьма.

 

Бэйл, конечно же, зе бест )

[Pavelorius1980]

"Престиж" - обалденный фильм, очень сильный сценарий... я на протяжении всего фильма думал, что знал в чем фокус (слишком было все очевидно!), но "фокус" - это есть иллюзия (т. е. что нас заставляют видеть, то мы и видим), а этот фильм и есть "фокус"!

два дневника, три временных отрезка (здесь надо внимательно следить!) и когда все соединяеться - ! А последний кадр фильма - это увау! смысл его до меня дошел только в автобусе !

есть и минусы, но об этом не буду...

был под впечатлением от фильма, так что фильм стоящий.

[Алексей]

Вроде бы смотришь фильм и ясно видишь как сюжет повернется в следующие несколько минут - так и происходит, а потом РАЗ и все оказывается не так как представлял.

9 из 10!

[Serg]

Бэйл, конечно же, зе бест )

Еще утром я бы не согласился. Но, посмотрев второй раз, я заметил нюансы его игры, упущенные при первом просмотре, и теперь считаю, что в этом фильме Кристиан перерулил всех (ранее думал, что Джекман сыграл лучше).

[Undiscovered]

Только, что посматрела этот фильм, я под таким впечатлением! Думала, что фильм Иллюзианист никто не преизойдёт, а тут Престиж, вау, я в шоке. На Кристиана Бэйла тяжело смотреть после фильмов Машинист и Американский Психопат, молодец и Хью тоже великолепно играл

[Belaya]

Так. Тут все в один голос твердят, что требуется второй пересмотр, и только после него последует рецензия. Господа, меня даже второй пересмотр не спас: впечатлений - по-прежнему море, эмоции - все так же через край, но проблема в том, что словами это не выразить. Третий раз, что ли, пересмотреть?) Ладно, постараюсь написать кратко, когда созрею (если созрею), отпишусь подробнее.

Фильм - превосходный, потрясающий, великолепный, отличный, безумный, шедевральный (нужное подчеркнуть). Сюжетные детали уже перетерли в спойлерах жесточайшим и подробнейшим образом, так что повторяться не буду. Скажу только, что второй раз смотришь фильм и ощущаешь себя первоклассным фокусником, смотрящим представление соперника: в глаза бросаются все нужные мелкие детальки, составляющие второй этап фокуса, все кусочки превращения. Эти детали настолько точны, настолько эффектны, что я готова стоя аплодировать сценаристу, режиссеру и оператору. За великолепную атмосферу, за антураж отдельные рукоплескания. Ощущение того, что находишься там, в гуще событий, держится все два часа.

Джекману и Бэйлу готова аплодировать, раз стоя уже поаплодировала, подпрыгивая. Бэйл гениален, больше говорить нет смысла. Но и Джекман выложился на все 100, крайне нравится в моменте

 

когда дочитывает дневник до строчки "Она докажет свою верность, но не мне, а тебе, принес этот дневник по моей просьбе" ну и далее по тексту.

 

Вразумительные слова об актерской игре на этом закончились, дальше - одни буквы и восклицания типа "ах, ох" и прочее.

Поразила жестокость, которая все больше и больше проявлялась в соперничестве, и жестокость, сопровождающая все трюки. Как девушка впечатлительная, *внимание, спойлеры, если что*

 

жалела канареек, боялась, что может случиться с котом Коперником, радовалась как ребенок новому фокусу Энджера без убийства голубя. Добила фраза "Плевать на Джулию, мне нужен его секрет". Вот это было действительно чудовищно, господа.

 

В общем и целом: если "Волкодава" позиционировали как первый фильм года, а я лично готова пропозиционировать "Престиж" как Первый Фильм года - именно так, с большой буквы.

Идешь на фильм, зная, что тебя будут обманывать, вальяжно разваливаешься в кресле с выражением на лице "Ну давайте, попробуйте обмануть, ахха", но уже через двадцать минут не сводишь глаз с экрана, а в конце охреневаешь от того, как же тебя красиво надули. Кстати, насколько эффектны последние 5-7 минут: они ничего не портят, зато оставляют непередаваемое ощущение, уже озвученное в картине: "Трюк кажется таким простым, когда знаешь секрет". Без такой концовки радость была бы неполной, как в рекламе про шоколад. Однозначно в коллекцию "Must see, must have" как только выйдет на двд.

[MorPeh]

На сайте поставил фильму 7 из 10. Но это, как и любая оценка, - чисто условно. Фильм вышел очень мощный захватывающий и интересный. Сценарий, актерская игра, работа оператора и режиссера сделали вое дело, т.е. сделали фильм захватывающим при полном отсутствии экшна и ему подобного. Актерская игра - выше всех похвал. Фильм и до этого привлекал кастингом, было интересно увидеть Бэтмена и Россомаху лицом к лицу. Здесь они сами себя переиграли.

В конце фильма, когда уже сюжет закрутили крученее некуда шла череда удивлений, когда смотришь, кажется один победил, потом нет другой побеждает, и так до самого конца. Понравилась также какая-то легкость повествования, хотя фильм впоследствии оставляет достаточно тяжелый груз ощущений.

 

Не очень понравилось: все-таки отсутствие вышеупомянутого экшна, музыка и какой-то вязкий и текучий ритм фильма. Ожидал драйва, как у Бэтмена, а получилось довольно плавное повествование. Хотя это все не существенно. Но все-равно я бы фильм ни шедевральным ни даже почти шедевральным не назвал. Чего-то не хватает.

Но это дело не в фильме, а во мне, т.к. замечается тенденция наличия спецэффектов, экшна и масштабных сцен. Поэтому у Сингера при выборе между "Обычными подозреваевыми" и "Суперменом", предпочтение отдал последнему. Поэтому у Нолана между "Бэтменом" и "Престижем" предпочтение бы отдал первому!

 

Еще в последних фильмах Нолана заметил какую-то легкость и поэтичность фраз, особенно монологов, что делает просмотр очень приятным! Особенно это видно в начальном и конечном монологе Кейна о фокусах.

[Chichina]

Отпишусь я все же чуть-чуть, потому как гложат меня и эмоции, и один вопросик. Оригинальной не буду, фильм унес меня далеко и бесповоротно в другие галактики. Честное слово, все фильмы-бяки стираются из памяти, когда смотришь такое Кино. Невероятно давно не получала настолько огромного удовольствия от сценария, просто сногсшибателен. Бэйл меня покорил, гениальность в каждой сцене, Джекман сорвал чуть меньше оваций, но дуэт получился потрясающий. Ни о какой затянутости у меня и мысли не возникало, атмосфера просто съела. А ощущения и мой вид после просмотра могли бы внушить непосвященному стойкие опасения насчет моего психического здоровья. Спасибо за чувство безмерного удовольствия от того, что тебя 2 часа водили за нос и тыкали этим самым носом куда надо. Моя слепота меня же и спасла, эмоций тьма тьмущая. Больше пока ничего логичного сказать не могу, где ты, DVD-релиз.

Теперь о вопросике. Возможно я придираюсь, и даже, наверное, хотела бы, чтобы вы мне сказали, забей, девочка, не копай то, чего нет. Однако.

Жестчайшие спойлеры. Не смотреть - убьет

 

Собственно, об Оливии, перчатках и пальцах речь.

Почему и Борден, и его "брат" (буду называть так, хоть каждый из них и был и тем, и тем, просто не помю точно имя второго на Ф...) носили перчатки? Понятно, что "брату" это было нужно, чтобы не быть разоблаченным, но почему и Борден был постоянно в них? Оливия ведь сразу вполне резонно заметила, что эффекта будет больше, если все будут видеть его руку. К тому же в фокусе с перемещением оба они были без грима, тут уже нечего было бояться пальцы показать, зато фокус был бы великолепен, пальцы доказывали бы, что это один и тот же человек.

Но черт с ними, с пальцами. Хотелось, может Бордену ходить в перчатках. Вопрос еще в другом. Та же Оливия сказала, что при перемещении участвует один человек, потому что хоть на нем и перчатки, но отсутствие пальцев заметно. А если оно заметно, то неужели она не догадалась, кто такой "брат", она ведь столько раз видела их вместе, не понимаю. С другой стороны, может, она и догадалась, но по последней сцене с ее участием (это в кафе которая) это было не особо понятно. Незавершенность какая-то с Оливией мне чудится. Да и Каттер мог бы догадаться гораздо раньше, ну это относительно, ладно, но с Оливией я честно не понимаю. Либо должен был быть намек на то, что она все знает, либо не должно было быть фразы про перчатки и пальцы.

 

 

Что скажете, меня не туда унесло?

[Rusty Duke]

Теперь о вопросике. Возможно я придираюсь, и даже, наверное, хотела бы, чтобы вы мне сказали, забей, девочка, не копай то, чего нет. Однако.

 

 

 

Перчатки Борден носил, думаю, из соображений этического характера - неприятно смотреть на обрубки пары пальцев, да на рейтинг R может невзначай наскрести ) Но ни в фильме, ни в книге насколько я помню этот момент не прояснялся, так что думаю, тут все просто. Носил потому что хотел, тем более он и вне сцены он ходил с намотанной тряпкой на руке, чтобы скрыть ее вид. Лишнего сходства двойников не нужно было - все и так верили.

Почему Оливия и Каттер не распознали подвох? Каттер знал Альфреда еще в самом начале карьеры и наверняка считал, что брата-близнеца у него нет - даже для него слишком невероятной оказалась правда. Почему наблюдательная Оливия заметила отсутствие пальцев под перчаткой, но не поняла за все это время, что Борден и его помошник - двое близнецов? Внешне они весьма отличались, а личности у них были общие. Даже в дневнике в записях Бордена можно увидеть диалог с самим собой - каждый из братьев оставлял там записи. Они научились водить за нос жену и дочь, так что уж с Оливией проблем не возникало. А серый помошник-изобретатель Бордена никогда не лез на первый план, всегда в тени. У братьев было время довести свою взаимозаменяемость и маскировку до идеальных. К тому же, в то, как было на самом деле, крайне трудно поверить, поэтому Оливия и не поняла (это сейчас все натренировались на Шестом Чувстве, Бойцовском Клубе и Обычных Подозреваемых). Опять же, вопрос в том, как далеко может зайти человек в своем желании сорвать престиж.

 

 

[Chichina]

2Rusty Duke:

 

Ну с перчатками да, ладно, не столь важно носил он их или нет. А вот с Оливией меня вопрос не отпускает все же. Дочь водить за нос - это одно, а жену или любовницу, да еще и ассистентку, которая постоянно рядом и с Борденом, и с помощником - другое. К тому же жена все-таки догадалась о всей правде, какой бы невероятной она ни казалась, то есть в принципе дойти до этого можно. Понимаю, что Оливия несколько дальше от них была, чем жена, но человек, который заметил отсутствие пальцев под перчаткой, не мог быть абсолютно слеп в дальнейшем. Все это можно, конечно, списать на идеальную маскировку и то, что такое Оливии в голову просто не могло прийти, но было бы законченне и ровнее, если бы этот угол как-то сгладили. Это было не так уж сложно, она и так начала подходить к этому фразой про то, что сейчас он говорит ей, что любит, а мог бы в то же время говорить абсолютно другой, близко к истине. Еще бы намек на то, что она догадалась и у меня не было бы никаких вопросов. А так, дерет мозг, дерет.

 

[Serg]

2Chichina.

 

С Оливией могло быть то же, что и с Каттером, который не поверил в довойника, поскольку это было "так просто" - очень трудно поверить в то, что на самом деле является самым разумным и логичным. У жены ушло слишком много времени на оознание этого факта, у Оливии этого времени не было.

 

[Chichina]

2Serg

 

Сложно. Разницу между ней и женой не отрицаю. Просто такая проницательность в одном, разглядеть пальцы через перчатки, и отсутствие ее в другом, тем более при бизком контакте, и не дает покоя. Хотя фокус есть фокус, следишь за мелочами, чтобы в итоге обмануться.

 

Ладно, два человека сказали, что унесло не туда, значит, оставим все при себе и смиримся с субъективностью восприятия. Благодарю)

[Kabal]

OMG. Написали бы уже что-нибудь про фильм, актеров, выдали коэффиицент, оценку, не знаю. Просто не возможно смотреть на эти армады спойлеров, так и хочется, как из тюбика зубной пасты из них выдавить наживу или информацию, а фразы "особо опасные" дают такой же выхлоп, как для подростков надпись "спички детям не игрушки". Щазз ведь обожуззз - мир не без(е) добрых людей. В конец офигели, совсем. =)

[Chichina]

Не богохульствуй, Кабал, а выхлоп лучше пусть подействует в другом направлении и подкинет тебя волшебым пенделем прямиком до ближайшего кинотеатра. Заспойлеришь все по самую нижнюю губу и толкнешь умную речь с коэффициентами, диаграммами и средними арифметическими. В путь.

[Buckbeak]

Так вроде Оливия же говорила, что

Боден исполуьзует двойника, что она нашла очки и бороду?

[Buckbeak]

Вообще, кино штырит хорошо =)

 

Нет желания писать 20 тегов

, поэтому напишу все прямо так.

 

Работа над сценарием действительно проделана глобальная. Для того, что собрать весь фильм по кирпичикам, необходим второй просмотр. Да, зазгадка получена, но нужно все снова проследить уже с ее учетом. Давно не смотрел фильмов, в которых такое обилие деталей и нюансов, где столько раз сюжет делает повороты на 124 градуса и крутые пике каждые 5 минут в конце фильма, да и не только в конце...

 

Бэйл и Джекман превосходны. Не буду углубляться в материал их ролей, ибо спойлер. Йоханссен показала очень наглядный пример того, как нужно вести себя в кадре, чтобы не портить его, но и не выглядить бездарностью, изображать что-то, но не показать ни одной грани характера героини. Майкл Кейн - гранит. Как всегда подоходит к роли основательно, даже если она и не очень большая.

 

Музыка фильме не сказать, что уж плохая, но точно - простоватая. Хотя мощное исполнение оной сглаживает в какой-то степени недостаток.

 

Фильм не забудется. Пока писал этот небольшой отзыв, перебрал мысленно сюжет фильма, вспомнил персонажей... Видно, что работа проделана огромная, несмотря на то, что фильм - никакой не суперпуперблокбастер.

 

9/10

[P.S. SeLeNa]

Что я могу сказать об этом фильме?Хью Джекман и Кристиан Бэйл, безусловно, мастерски исполнили свои роли. Противостояние конкурентов, чудовищная жажда славы и маниакальное желание стать первым наводит настоящий ужас и заставляет мурашки бегать по спине. Соперничество, перерастающее в жесткую конкуренцию, а потом и в ненависть, желание отобрать у другого все:жизнь, счастье и насладиться плодами своей славы - и Бэйл и Джекман не вызывают у меня ни капли недоверия. Хотя, если фильм сравнить с "Иллюзионистом", то я осталась от последнего в большем впечатлении, но не буду отвлекаться. Мне понравилась актриса, играющая роль жены Бэйла-она тоже выглядела весьма и весьма правдоподобно. Майкл Кейн сыграл убедительно, в его поведении едва ли не больше загадок, чем в поведении главных героев.

Но фильмы, где убивают птиц и животных, я не люблю. Тем более так жестоко

 

Но за красивую картинку и впечатляющее зрелище ставлю фильму 7,5/10

P.S. Уже третий фильм Скарлетт Йоханссон, в котором она играет мебель.

[Zeke]

Но фильмы, где убивают птиц и животных, я не люблю. Тем более так жестоко

 

 

А фильмы, где совершают самоубийство сотню раз Вам импонируют более? Это же всего лишь рейтинг PG-13

 

[P.S. SeLeNa]

А фильмы, где совершают самоубийство сотню раз Вам импонируют более? Это же всего лишь рейтинг PG-13

 

 

если честно, то...ДА!

 

[Вампирkа]

Уряяяяяяя!!!Свершилось!!Я посмотерла ЭТО!!И ни чуть не пожалела....совсем ни капельки..ожидала увидеть замечательный фильм и увидела.Бусечка Джекман просто отпад...я за него болела ) Раздражал герй Бэйла...хотя и сам то бэйл....Интересный сюжет и неожтданная концовка 10/10

[SiN]

Дико хочу посмотреть этот фильм, но сколько не скачивала, все попадается какая-то левая запись и желание смотреть моментально отпадает. Придется идти наверно в кино...

И правда говорят, что "Престиж" похож на "Иллюзионист"?

[shuhrt]

Дико хочу посмотреть этот фильм, но сколько не скачивала, все попадается какая-то левая запись и желание смотреть моментально отпадает. Придется идти наверно в кино...

И правда говорят, что "Престиж" похож на "Иллюзионист"?

 

Да,хотя я еще сам не смотрел,но большинство говорят так,но думаю пока сам не увидишь не поверишь!