Престиж (The Prestige)

[ANdRiaNo]

Ричард Бахман

 

Потому что Энжиер и не говорил про Бордона и про то откуда о нём узнал, он пришёл к нему и спросил, а не можите ли вы построть мне машну которая делала бы кое-что, Тесла отвел что может. Энжер никогда не верил в трюк с двойнком, потому что не верил что Борден идёт на такие жертвы, он думал что там чудо и проследив за Борденом когда тот пришёл на демонстрацю Теслы сам подумал что вот он ответ, а потом Бордон его просто подтолкнул.

 

 

Изменено 12.02.2009 13:17 пользователем ANdRiaNo

[Ричард Бахман]

Потому что Энжиер и не говорил про Бордона и про то откуда о нём узнал, он пришёл к нему и спросил, а не можите ли вы построть мне машну которая делала бы кое-что

Не, там было немного по-другому:

 

Энжиер пришел к дому Теслы, а встречать его вышел помощник ученого, у которого Энжиер и спросил: "Он создал машину одному моему коллеге. Вы могли бы устроить мне встречу с ним?" На что помощник лишь ответил, что "ничего из этого не получится", тем самым это можно рассматривать, как подтверждение того, что Бордену Тесла до этого все же построил некую машину. Но вот каковы были ее свойства, это я и хотел выяснить, в фильме вроде о ней ничего толком не говорилось, только очертили акценты, что да - была такая, и Энжиер рвался получить себе нечто похожее. Но вот для чего все-таки служила машина Бордену, так и не сказали.

 

[Asta]

Не, там было немного по-другому:

 

Энжиер пришел к дому Теслы, а встречать его вышел помощник ученого, у которого Энжиер и спросил: "Он создал машину одному моему коллеге. Вы могли бы устроить мне встречу с ним?" На что помощник лишь ответил, что "ничего из этого не получится", тем самым это можно рассматривать, как подтверждение того, что Бордену Тесла до этого все же построил некую машину. Но вот каковы были ее свойства, это я и хотел выяснить, в фильме вроде о ней ничего толком не говорилось, только очертили акценты, что да - была такая, и Энжиер рвался получить себе нечто похожее. Но вот для чего все-таки служила машина Бордену, так и не сказали.

 

Тесла не строил Бордену никакой машины. Борден специально подкинул Энджеру дневник, в котором написал это, только затем чтобы убрать соперника подальше - что и случилось, Энджер отправился на поиски машины

 

 

[Ричард Бахман]

Тесла не строил Бордену никакой машины.

Ладно, уговорили И все же, почему тогда Тесла ничего не опроверг, ведь Энжиер напрямую с ним об этом говорил? Все дело в деньгах Великого Дантона, которые нужны были для исследований?

[ANdRiaNo]

Ладно, уговорили И все же, почему тогда Тесла ничего не опроверг, ведь Энжиер напрямую с ним об этом говорил? Все дело в деньгах Великого Дантона, которые нужны были для исследований?

 

Этот фильм метафора, потому некотрые вещи затуманены.

Помошник не сказал же что, да было дело, он сказал, что ничем не может помочь, что можно трактовать как "ничего не знаю, отвали".

 

К тому же широко известный факт, реальному учёному Николе Тесле действительно требовались средства для исследований, так как его кинул на деньги его коллега из-за зависти к его гению, и он по всему миру искал супсидий.

Есть версия, что самое гениальное изобретение человечества не появилось только потому, что магнатам это было не выгодно, он научился получать электричество из воздуха, а так же передавать его без проводов. Это как в фильме "Вспомнить Всё" со Шварцем, только там с воздухом дело было и водой.

[steffania]

Ребятки, думаю, здесь есть кое-что ещё:

 

Вспомните, изначально трюк Бордена с перемещением был очень прост. А после посещения им выставки Теслы, он усложнился в плане зрелищности. Думаю, шкафы с электричеством, проходящим между ними, в то время мог сделать Бордену только Тесла. Видимо, об этом и велась речь. Только Энджиер при этом думал, что Тесла создал машину, способную переносить Бордена в "соседний ящик". Тогда как Тесла создал всего лишь "мишуру" к трюку.

 

 

Но тогда возникает вопрос: "А как тогда Тесла так быстро понял, что от него хочет Энджиер? "Я не помню к сожалению в точности их разговор. И, если честно, в выстраивании логической цепочки захожу в тупик и начинаю задумываться о первом ляпе Нолана в своём гениальном творении.

Помогите вспомнить, а то ведь пересматривать в седьмой раз придётся.

[ANdRiaNo]

Ребятки, думаю, здесь есть кое-что ещё:

 

Вспомните, изначально трюк Бордена с перемещением был очень прост. А после посещения им выставки Теслы, он усложнился в плане зрелищности. Думаю, шкафы с электричеством, проходящим между ними, в то время мог сделать Бордену только Тесла. Видимо, об этом и велась речь. Только Энджиер при этом думал, что Тесла создал машину, способную переносить Бордена в "соседний ящик". Тогда как Тесла создал всего лишь "мишуру" к трюку.

Я тоже так думал, но никаких шкафов с электричеством не помню.

 

 

Но тогда возникает вопрос: "А как тогда Тесла так быстро понял, что от него хочет Энджиер?

Просто часть разговора осталась за кадром, дабы оставить развязку в тайне.

[steffania]

Я тоже так думал, но никаких шкафов с электричеством не помню.

 

Ну как же? Сначала это два обычных высоких шкафа. А потом, когда Борден уже обзавёлся чёрным костюмчиком и бородкой, это два других шкафа, сверху которых сплетены провода и пружины, через которые проходит ток.

 

Просто часть разговора осталась за кадром, дабы оставить развязку в тайне.

 

Ну, наверное...

[Ричард Бахман]

Думаю, шкафы с электричеством, проходящим между ними, в то время мог сделать Бордену только Тесла. Видимо, об этом и велась речь.

Да да да! Как раз об этом я и спрашивал

А как тогда Тесла так быстро понял, что от него хочет Энджиер?

Ну, Тесла ведь мог много чего наговорить Энджеру, лишь бы тот ему средства для исследований выделил)

никаких шкафов с электричеством не помню

Нашел) Час и десять минут по хронометражу.

[ANdRiaNo]

Нашел) Час и десять минут по хронометражу.

Точняк =), я просто как то внимание не акцентировал, бутафория она и в африке бутафория.

 

И как раз сразу за этим идёт сцена где Бордон вызволяет брата и пускает Энжиера по ложному следу.

 

[Kira B]

Фильм конечно оригинальный, но смотреть его второй раз уже не интересно потому что знаешь все фокусы, вообще очень люблю фильмы Нолана тем более когда в них играет Бейл. Дуэт из Бейла и Нолана получился на мой взгляд удачный, хорошо смотрелись, ну и конечно Майкл Кейн как всегда здорово сыграл. Изменено 06.05.2009 18:24 пользователем Kira B

[maryen]

Фильм конечно оригинальный, но смотреть его второй раз уже не интересно потому что знаешь все фокусы, вообще очень люблю фильмы Нолана тем более когда в них играет Бейл.

 

А я с удовольствием распутаю этот клубок тайн снова. Да, действительно есть моменты, которые мне нужно пересмотреть и понять!

[Roxxx]

Фльм явно не для одноразового просмотра. В нем очень много мелких деталей и моментов, которые за один просмотр углядеть невозможно.

Сюжет очень необычный и затягивает сразу же. Все эти фокусы, тайны, обманы. К игре актеров просто не придраться. Джекмен и Бейл на высоте. Потрясающий фильм.

[Prunea]

Первый раз смотрел, когда фильм вышел на экраны. Фильм не потряс меня, он даже мне не понравился. Потом был еще один не полный просмотр. От него у меня остались пустые впечатления. В общем - нечего. И вот сегодня, когда прошло уже почти три года, мои взгляды на кино кардинально изменились, я решил посмотреть этот фильм.

 

Я хорошо знаком с фильмографией Кристофера Нолана, и я отлично знал, что меня ждет очень качественный сценарий, красочные диалоги, запоминающаяся игра актеров.

 

"Престиж" - весьма запутанный фильм, сразу вспоминается "Помни", снятый тем-же Ноланом. Должен признаться, Братья Нолан мастерски пишут свои сценарии. Я немогу понять, как это все созревает у них в голове. Ведь самому зрителю, сложно разобраться во всей этой головоломке с первого раза, такие фильмы как "Престиж", большая редкость. Я каждый день смотрю фильмы, в который я разбираюсь, понимаю все ходу сюжета. А "Престиж" не такой, смотришь и нечего не понимаешь. Нужны не меньше двух просмотров А потом диалоги, в них надо вдумываться, запоминать, расшифровывать.

 

Как всегда, Нолан нам показывает неожиданный конец. Весь фильм вел именно к такому финалу, неожиданному, который шокирует. Сразу вспоминаются такие фильмы как: "Бойцовский клуб", "Семь", тот же "Помни".

 

Об актерах нехочу говорить, все были просто замечательные.

 

Фильм - явно не для однократного просмотра. Яркая работа Нолана, Бэйла, Хью, буду рад, если эти люди еще один раз воссоединятся на съемочной площадке, и подарят людям очередной шедевр, вроде этого.

[Mickey ONiel]

Фильм конечно оригинальный, но смотреть его второй раз уже не интересно потому что знаешь все фокусы, вообще очень люблю фильмы Нолана тем более когда в них играет Бейл.

 

Ну ты не права , фильм великолепный , и нужно его пересматривать много раз , что бы охватить все .

[maryen]

Растолкуйте мне пожалуйста, кто смотрел...Узел...Что это, ошибка? После третьего промотра не могу прийти к окончательному выводу...

[Mickey ONiel]

Первый раз смотрел, когда фильм вышел на экраны. Фильм не потряс меня, он даже мне не понравился. Потом был еще один не полный просмотр. От него у меня остались пустые впечатления. В общем - нечего. И вот сегодня, когда прошло уже почти три года, мои взгляды на кино кардинально изменились, я решил посмотреть этот фильм.

 

Я хорошо знаком с фильмографией Кристофера Нолана, и я отлично знал, что меня ждет очень качественный сценарий, красочные диалоги, запоминающаяся игра актеров.

 

"Престиж" - весьма запутанный фильм, сразу вспоминается "Помни", снятый тем-же Ноланом. Должен признаться, Братья Нолан мастерски пишут свои сценарии. Я немогу понять, как это все созревает у них в голове. Ведь самому зрителю, сложно разобраться во всей этой головоломке с первого раза, такие фильмы как "Престиж", большая редкость. Я каждый день смотрю фильмы, в который я разбираюсь, понимаю все ходу сюжета. А "Престиж" не такой, смотришь и нечего не понимаешь. Нужны не меньше двух просмотров А потом диалоги, в них надо вдумываться, запоминать, расшифровывать.

 

Как всегда, Нолан нам показывает неожиданный конец. Весь фильм вел именно к такому финалу, неожиданному, который шокирует. Сразу вспоминаются такие фильмы как: "Бойцовский клуб", "Семь", тот же "Помни".

 

Об актерах нехочу говорить, все были просто замечательные.

 

Фильм - явно не для однократного просмотра. Яркая работа Нолана, Бэйла, Хью, буду рад, если эти люди еще один раз воссоединятся на съемочной площадке, и подарят людям очередной шедевр, вроде этого.

 

Да мне тоже не понравился в первый раз , а потом закрутилось , втянулся , теперь один из любимых фильмов .

[Daisylita]

Растолкуйте мне пожалуйста, кто смотрел...Узел...Что это, ошибка? После третьего промотра не могу прийти к окончательному выводу...

 

В каком смысле "ошибка"? Не совсем поняла вопрос, но попробую ответить:

 

 

 

Борден хотел попробовать сложный узел, остальные отказались даже потренироваться, потому что слишком опасно. Но он все же решил сам попробовать, и девушка была непротив. Она не смогла его развязать, несчастный случай... У Бордена осталось чувство вины, потому что, разумеется, он не хотел, чтобы она погибла. Это было довольно наглядно продемонстрировано выражением лица Бордена, когда он пришел на похороны.

 

 

[Mickey ONiel]

В каком смысле "ошибка"? Не совсем поняла вопрос, но попробую ответить:

 

 

 

Борден хотел попробовать сложный узел, остальные отказались даже потренироваться, потому что слишком опасно. Но он все же решил сам попробовать, и девушка была непротив. Она не смогла его развязать, несчастный случай... У Бордена осталось чувство вины, потому что, разумеется, он не хотел, чтобы она погибла. Это было довольно наглядно продемонстрировано выражением лица Бордена, когда он пришел на похороны.

 

 

А он ведь знал какой узел завязал . Боялся сказать что ли ?

[colnceLux]

А он ведь знал какой узел завязал . Боялся сказать что ли ?

 

Что можно объяснить человеку, который в отчаянии и только что потерял любимую жену?

 

Тем более, что герой Джекмана прекрасно знал, какие узлы Альфред обычно завязывал, а какие не очень получались.

Джекман во всем обвинил Альфреда - да тот и не сильно отрицал свою вину, понимая, что поступил неправильно.

 

[МиГ]

Растолкуйте мне пожалуйста, кто смотрел...Узел...Что это, ошибка? После третьего промотра не могу прийти к окончательному выводу...

Ну тут от желания зависит. Можно "несчастным случаем на производстве" назвать. Можно просто пожать плечами: "пути господни неисповедимы" В общем придумать может каждый свое.

У Вас вариант "ошибка" - тоже неплохой вариант.

[maryen]

Меня вот что интересует этот эпизод с узлом нужен был для того, чтобы разжечь вражду между героями, или все связано с главной интригой фильма...

[colnceLux]

Меня вот что интересует этот эпизод с узлом нужен был для того, чтобы разжечь вражду между героями, или все связано с главной интригой фильма...

 

Главной интригой фильма, как Вы это называете, является их соперничество друг с другом, точнее Джекман хотел быть " быстрее, выше, сильнее"(с) , чем Бордем. Ошибка с узлом и последовавшая следом трагедия только это усугубили и дали оттенок настоящей ненависти.

[МиГ]

Ошибка с узлом

А "причинение смерти" ст.109 УК РФ не подходит?

[Porl]

Да, фильм шедевр абсолютный! Посмотрел его после Темного рыцаря так как режиссер тот же и на удивление он даже понравился больше чем Рыцарь! Нолан теперь мой любимый режиссер.