Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Престиж (The Prestige)

На стороне какого персонажа фильма вы были?  

380 проголосовавших

  1. 1. На стороне какого персонажа фильма вы были?

    • Роберт Энджер
    • Альфред Борден


Рекомендуемые сообщения

Ах вы так!.. Ах вот вы как! ))) Ну что ж, получайте - я ни разу на этом форуме нигде не голосовала, но лично ради вас, клянусь, сейчас отдам - свой голос - за БОРДЕНА! :tongue:

 

И? Опрос просто показывает,что если ВАМ не нравится Хью или его персонаж, это не значит, что он объективно плохой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А меня радует, что за последнюю неделю в опросе прибавилось 3 голоса за героя Хью и два голоса за Бордена. :)

Я думаю, что поклонники Энджера просто не хотят тут писать, ввязываясь в спор с теми, кому он не нравится.

Возможно, не хотят грубостей в свой адрес)

 

Да, но Борден все равно лидирует!:biggrin:

Изменено 20.11.2014 16:30 пользователем Amore
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, но Борден все равно лидирует!:biggrin:

 

Лидирует ибо у него поклонников на данном форуме больше.

Изменено 20.11.2014 16:30 пользователем Amore
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Роберт Энджер прописан как-то лучше ,у него и времени поболее,да уж весь фильм практически на его истории.

Бейл весь фильм покер фейс.Роль видимо такая,но клёвая.

Вобще сценарий самая сильная сторона этого фильма,какие бы актеры не играли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пересмотрел спустя несколько лет. Наверно единственный нормальный фильм Нолана. Не знаю что там в книге, но в сабже сценарий-сила. Нолан как обычно правда пытается "усложнить" фильм "нехронологическим монтажем" ну да ладно.

Цирки, различные фрик-шоу и самих иллюзионистов и прочих лохотронщиков не перевариваю в реальной жизни, скорей всего фильм мне этот понравился из-за того что можно наблюдать за двумя(тремя)) людьми которые все ставят на второй план, включая семью и даже детей ради своих достижений в работе, заслуга сценария как я понял. Также очень интересный момент интересно, что чувствовал Энджер за секунды перед исполнением своего коронного номера, это жесть если представить. Мега момент когда он испытывал ее первый раз с револьвером на полочке, можно было немного более раскрыть этот момент по подробней, супер. Ладно много писать не буду.

 

ps: как же галимо сыграл здесь Джекман, не его жанр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но если серьезно, Джэкман здесь отлично сыграл, на высшем уровне и роль у него интересная. Но, наверное, его поклонники больше любят его в роли супермена, поэтому здесь их, по-вашему, так мало. И Энджер в любом случае вызывает сочувствие, потому, что он просто не мог уже остановиться. Кто же виноват, что человеку свойственно незаметно переступать тонкую грань от увлечения к паталогии. И человеческую природу не меняют ни моды, ни время, ни смена политического строя, что и показывают такие произведения в том числе. Изменено 20.11.2014 16:31 пользователем Amore
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наверно все заметили, но всё же. Момент первой встречи Энджиера с Элли. Серкис говорит, что видел его шоу 7 раз и каждый раз он угадывал, что у публики находится в карманах. Это явная отсылка к Хоббиту, где голлум, которого играл Серкис не угадал что у Бильбо в кармане. Хотя на момент выхода фильма собственно "Хоббита" еще не было, а во ВК1 эта сцена была показана подругому.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет там никакой явной отсылки, что вы :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне Энджер всегда больше нравился, ну ведь Бэйл реально не прав со своим двойным узлом был! Ведь винят всегда развязавшего войну, несчастным случаем то что произошло с женой Джекмана назвать сложно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошее кино, да. Напряжённая драма, которая неотпускала до самого конца, я впринципе много чем доволен, кроме того, что финал мне показался несправедливым, ведь

 

Бэйл, который развязал всё это, остался жив, а Джекман - нет, к тому же Бейла тут чуть ли не героем выставили

 

А ведь должно было быть наоборот

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне Энджер всегда больше нравился, ну ведь Бэйл реально не прав со своим двойным узлом был! Ведь винят всегда развязавшего войну, несчастным случаем то что произошло с женой Джекмана назвать сложно.

А как вы это называете?

Хорошее кино, да. Напряжённая драма, которая неотпускала до самого конца, я впринципе много чем доволен, кроме того, что финал мне показался несправедливым, ведь

 

Бэйл, который развязал всё это, остался жив, а Джекман - нет, к тому же Бейла тут чуть ли не героем выставили

 

А ведь должно было быть наоборот

Совершенно верно, в нашем мире должно было быть наоборот, но ведь это фильм)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кроме того, что финал мне показался несправедливым, ведь

 

Бэйл, который развязал всё это, остался жив, а Джекман - нет, к тому же Бейла тут чуть ли не героем выставили

 

А ведь должно было быть наоборот

Такого же мнения. Герой Бэйла весь фильм вызывает только антипатию, Джекман наоборот только располагает и вызывает сопереживание. От того финал тоже мне не нравится. Еще и выставляют

 

Бэйла хорошим, да и еще дед Кейн предал Джекмана. А ведь как раз из-за Бэйла все и началось.

 

Несправедливо.

Единственно что обнадеживает, что

 

Джекман наклонировал неизвестно сколько себя и неизвестно сколько еще Энджеров их ходит по свету.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Единственно что обнадеживает, что

 

Джекман наклонировал неизвестно сколько себя и неизвестно сколько еще Энджеров их ходит по свету.

 

Хе, я об этом не задумывался, но вроде

 

Джекман всех клонов топил

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хе, я об этом не задумывался, но вроде

 

Джекман всех клонов топил

Всех, не всех, этого мы не знаем. Знаем что только во время представления. А сколько он мог до своего возвращения и после шоу это экспериментировать? Остается только гадать. И тем более

 

клоны

 

это точная копия самого Энджиера. С характером, мыслями, воспоминанием, со всем. Тоесть нет никакой разницы. Каждый является настоящим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всех, не всех, этого мы не знаем. Знаем что только во время представления. А сколько он мог до своего возвращения и после шоу это экспериментировать? Остается только гадать. И тем более

 

клоны

 

это точная копия самого Энджиера. С характером, мыслями, воспоминанием, со всем. Тоесть нет никакой разницы. Каждый является настоящим.

 

Жалко что всё это и останется тайной (я про возможность копии).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всех, не всех, этого мы не знаем. Знаем что только во время представления. А сколько он мог до своего возвращения и после шоу это экспериментировать?

 

Это уже додумки. Если бы действительно что-то осталось, это было бы хоть как-то обозначено в фильме. Раз нет, то и не осталось никого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это уже додумки. Если бы действительно что-то осталось, это было бы хоть как-то обозначено в фильме. Раз нет, то и не осталось никого.

Последний кадр и удивление Бордена я считаю Нолан оставил не просто так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Последний кадр и удивление Бордена я считаю Нолан оставил не просто так.

 

Какое удивление?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какое удивление?

Сам факт что он пялится на аквариумы. Если бы хотел Нолан оставить фильм без вопросов, то закончил фильм сразу же на дочке. А так вопрос или многоточие. Крис без этого не может.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну это уж чересчур натянуто. Он просто мог смотреть и офигевать от того, что с собой Энджер творил.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это уже додумки. Если бы действительно что-то осталось, это было бы хоть как-то обозначено в фильме. Раз нет, то и не осталось никого.

Черт, в каждом фильме Нолан заставляет нас додумывать концовку, какой-то законченности не хватает. Смотрится это таинственно и страшно интересно, но заодно и съедает тебя изнутри, так как, что произошло на самом деле, ты так и не узнаешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Черт, в каждом фильме Нолан заставляет нас додумывать концовку, какой-то законченности не хватает. Смотрится это таинственно и страшно интересно, но заодно и съедает тебя изнутри, так как, что произошло на самом деле, ты так и не узнаешь.

 

Нет. Не в каждом. По-моему, только в Начале и была какая-то неопределённость. В этом кине лично мне всё ясно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не осталось никаких других клонов. И замысел в том, что он сам себя убивает каждый раз. В один вечер рождается, в следующий вечер самоубийство через аквариум. Держится эта система на том, что это всё один одержимый человек. Оригинал самоубился первым на представлениях, а может, и раньше - во время экспериментов. Он не может одурачить свои точные копии. Они знают всё, что знает он, и подставить клонов, а самому стоять в сторонке у него не выйдет. Кроме того, в этом случае он не получит зрительских оваций. Если он сам на такое не способен (убить себя), то и другой Энджер на такое не будет способен. Концовка с аквариумами - это продолжение его слов - ты не знаешь, чем я пожертвовал. Своей жизнью он пожертвовал. И каждый следующий также. Последний оставшийся клон - результат, что Борден наконец заглотил наживку и план завершился.

Изменено 11.01.2015 18:32 пользователем Amore
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошее кино, да. Напряжённая драма, которая неотпускала до самого конца, я впринципе много чем доволен, кроме того, что финал мне показался несправедливым, ведь

 

Бэйл, который развязал всё это, остался жив, а Джекман - нет, к тому же Бейла тут чуть ли не героем выставили

 

А ведь должно было быть наоборот

 

А так ли положителен герой Джэкмана?

Всю жизнь прожил с жаждой мести, променял возможное семейное счастье с Йоханссон на глупое соперничество - получилось у него скопировать номер, так нет же, мало ему. Фраза "они заслуживают друг друга" тут ой как походит.

Подставил Бэйла и тем самым приговорил его к смерти. И это несмотря на то, что дочка сиротой останется. А самое главное он делает это намеренно и продуманно. Бэйл же не хотел никого убивать. Его тщеслаие подвело. Причем

 

это ведь только один брат во всем виноват, другой его всегда отговаривал от его затей. Хорошо, что хотя бы "плохой" в конце погиб.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...