Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Престиж (The Prestige)

На стороне какого персонажа фильма вы были?  

380 проголосовавших

  1. 1. На стороне какого персонажа фильма вы были?

    • Роберт Энджер
    • Альфред Борден


Рекомендуемые сообщения

Мне показался скучноватым и затянутым, концовка, конечно, доставила. Ожидалось что-то более реалистичного, а тут такая научная фантастика)))

 

Хью как обычно, на высоте, Бэйл, оказывается, умеет быть неприятным и страшненьким.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне показался скучноватым и затянутым, концовка, конечно, доставила. но ОМГ, скажите мне кто-нибудь

 

 

Тесла типа машинку для клонов изобрел???

 

 

Ожидалось что-то более реалистичного, а тут такая научная фантастика)))

Типа того)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Типа того)))

 

Там скорее мистичность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хороший фильм.Более за героя Джекмана.В целом - мистичный,триллер/детектив.Один раз посмотреть можно.Лично я,смотрел 2 раза,там атмосфера берёт своё ну и музыкальное сопровождение.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там скорее мистичность.

Мистика? Вроде нет :dgi:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мистика? Вроде нет :dgi:

 

Есть.Особенно последняя сцена это подтверждает. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень качественный мейнстрим, первый и последний достойный фильм от режиссера Нолана.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если в люк попадал всегда двойник, то чем Энжер рисковал? Дохнут и дохнут

Спор давненький, но я сабж только что посмотрел, и мнение вполне однозначное:

 

Энжер рисковал тем, что в какой-то момент шайтан-машина тупо не сработает. В этом случае единственная существующая "копия" Энджера тонет в ящике, поскольку система уничтожения одного из Энджеров после "клонирования" работает безотказно.

Все остальное - то есть вопросы где двойник а где оригинал, что у них с разумом и все такое - Нолан оставил в воздухе и на долю фантазии зрителей, как волчок в финальной сцене "Начала".

 

 

По опросу.

Фильм чертовски неоднозначный. Мне сперва был отвратителен Борден, потом Энджер, а потом оба. Так что только посмотрел результат опроса и голосовать не стал.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень качественный мейнстрим, первый и последний достойный фильм от режиссера Нолана.

 

Престиж самый его убогий и кривой фильм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Престиж самый его убогий и кривой фильм.

 

Ну да, я забыл про Memento, что не отменяет смаковости Престижа. Адаптированная под большой экран штатовского кинотеатра трактовка Теслы, а также любимые публикой фокусы и трюки в нераскручиваемой для них же мозговой спирали, все это разрывает какого-нибудь Иллюзионисту бесповоротно.

 

Убогость и кривость это к Началу и похождениям ушастого паралитика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Престиж самый его убогий и кривой фильм.
ты сошел с ума!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Престиж самый его убогий и кривой фильм.

 

Новй Ватман еще хуже. Тут хотя б прекрасный баба.

Да и Иллюзионист всяко любопытнее, пусть даже проще - благо кино о любви, ему можно многое простить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новй Ватман еще хуже.

 

Пожалуй, по числу алогизмов он и впрямь лидирует. Но Престиж все же остается образчиком режиссерского криворучия и непонимания, как нужно реализовывать сценарный твисты, а в особенности их отсутствие хаха

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Престиж самый его убогий и кривой фильм.

 

В "Престиже" хоть более-менее живые персонажи, с более-менее человеческой мотивацией. А не одни психи или непоколебимые герои, как в тех же Бэтменах.

 

По опросу.

Фильм чертовски неоднозначный. Мне сперва был отвратителен Борден, потом Энджер, а потом оба. Так что только посмотрел результат опроса и голосовать не стал.

 

Я голосовала за Бордена, потому что он, так сказать, придумывал трюки, а Энджер только крал либо покупал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во мне этот фильм не вызвал такую бурю эмоций, как здесь ранее до меня было описано. Да, снято великолепно, актеры достойные, интрига....

А по сюжету,эти два человека (вернее три), на мой взгляд, ради достижения таких корыстных целей, как слава,успех, явно перегнули планку. Ну до какой степени нужно быть бесчувственными, чтобы играть жизнями других людей. Эти два брата-близнеца - ради достижения одной цели (слава, сохранение загадки или что-то наподобие этого) просто сломали жизнь не только себе, но и любящим их женщинам. И зачем нужно постоянно меняться ролями. Если любишь одну, то и будь с ней. А то пришел в ресторан поужинать к жене, а в итоге-то совсем другой оказался. Зачем (если знаешь, что жена ревнует, подозревает что-то странное)лишний раз сеять в ее душу смуту и сомнения и трепать ей нервы. Мне очень жаль Сару, но не могу понять - ведь есть дочь и только ради этого уже нужно жить, а не лезть в петлю. А герой Джекмана (где-то первую половину фильма) вызывал во мне только симпатию, а под конец показался таким монстром. Это если он решил отыграть сто концертов, то получается, что все сто раз ему приходится убивать своего же двойника. ЭТО ВООБЩЕ УЖАС!!!!

Нет, не могу сказать что этот фильм я захочу когда-либо пересматривать. Просто я не сторонник того, что ради достижения славы и успеха нужно гробить жизнь любящих тебя людей. И дух такого соперничества явно не по мне!!!!!6/10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бэйл круто)Джекман фуфло)Выражусь так

По фильму-ниче так,но Иллюзионист мне больше понравился)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Джекман фуфло

 

:lol: as you wish....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:lol: as you wish....

 

А он всегда фуфлом и был)Ни одной стоящей роли-только не надо мне приводить в примеры Фонтаны,Бразилии и прочее.Бревно бревном.

 

По фильму-Бэйл выигрывает и причём напрочь.Интересно показано противостояние двух фокусников

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я голосовала за Бордена, потому что он, так сказать, придумывал трюки, а Энджер только крал либо покупал.

Убедила! :D

Тынцнул за Бордена, теперь 122-123 в пользу Бордена.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Убедила! :D

Тынцнул за Бордена, теперь 122-123 в пользу Бордена.

 

Ура! Я тоже за Бордена был, справедливость восторжествовала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм отличный!

И ведь до последнего я была на стороне героя Джекмана. А ведь, подлец, не оправдал моих ожиданий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А он всегда фуфлом и был)Ни одной стоящей роли-только не надо мне приводить в примеры Фонтаны,Бразилии и прочее.Бревно бревном.

 

По фильму-Бэйл выигрывает и причём напрочь.Интересно показано противостояние двух фокусников

В каких сценах Джекман тут бревно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

люди, разве вы не поняли, к чему была та история про моряка, который 5 минут был под водой? когда тот седой мужик сказал, что он соврал и на самом деле моряк был в жуткой агонии, вместо чувства "возвращения домой" - это заставило Энджера очень сильно задуматься! он оставил свою копию в "ящике", рассчитывая закончить все не более, чем за 5 минут. и вот здесь внимание: в итоге старый знал, что Бэйл вернется за сыном, то есть он ЗНАЛ, что у того есть брат или наоборот - это и есть брат отца дочери, думаю, не столь важно. тогда что мешало ему рассказать об этом Джекману заранее и дать шанс подготовиться? тем самым закончив вражду максимально уверенным способом. зуб даю так и было :) прочитал некое количество страниц комментариев и не увидел подобного мнения. а ведь оно мне показалось очевидным еще во время нажатия на "крестик" медиаплеера:)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

люди, разве вы не поняли, к чему была та история про моряка, который 5 минут был под водой? когда тот седой мужик сказал, что он соврал и на самом деле моряк был в жуткой агонии, вместо чувства "возвращения домой" - это заставило Энджера очень сильно задуматься! он оставил свою копию в "ящике", рассчитывая закончить все не более, чем за 5 минут. и вот здесь внимание: в итоге старый знал, что Бэйл вернется за сыном, то есть он ЗНАЛ, что у того есть брат или наоборот - это и есть брат отца дочери, думаю, не столь важно. тогда что мешало ему рассказать об этом Джекману заранее и дать шанс подготовиться? тем самым закончив вражду максимально уверенным способом. зуб даю так и было :) прочитал некое количество страниц комментариев и не увидел подобного мнения. а ведь оно мне показалось очевидным еще во время нажатия на "крестик" медиаплеера:)

 

Поставьте на крестик медиаплеера еще раз. У героя Бэйла дочь была. И герой Кейна Энджеру как минимум 2 раза говорил, что Борден использует двойника, а он верить не хотел. Как ему еще то можно было об этом рассказать? А про родственные связи Кейн не знал, во всяком случае прямо в фильме об этом ничего не говорится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шедевральный фильм! Смотрел по ТНТ, понравились эпизоды в рекламе. Ещё решил из-за Хью Джекмана посмотреть. Батя сказал - сюжет запутанный, ничё я разобрался - интересно!) Сюжет хороший, нестандартный. Понравилась игра актёров. Долго был шокирован развязкой!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...