Престиж (The Prestige)

[mastholte rietberg]

Нет, конечно, не имел он такого права. Сделал он это от большого расстройству (в Чечне вон за одного человека семьи и аулы вырезают)

 

Ну, чем же можно тогда объяснить, что вы не заметили даже, что он целился и хотел убить на самом деле, и не убил только потому, что ему помешали? По-вашему, он даже не имел намерения убить. Предрасположенность к Энджеру в чистом виде.

[Spear5]

Потому что во-первых - Тэсла великий человек, во-вторых - всем известно, что он сделал большое количество открытий по использованию электричества, и в-третьих - каким бы ни был Тэсла кудесником, ТАКОГО в его жизни точно не было, не ввязался бы он никогда в подобную авантюру, даже если бы и изобрёл что-либо подобное. Для подобных поступков он был слишком ответственным человеком. Поэтому из совокупности всех этих факторов и получается спекуляция на его имени.

А про великих людей, сделавших много открытий фильмы не снимаю разве?

А вообще, насколько я читал о нем, прошлое у него очень туманно. И многие его опыты, так и остались в тайне. А как там было на самом деле, не знает никто. Нолан просто представил какую-то идею/миф в своем понимании, не более. Мне, во всяком случае, так кажется.

Почему же не помог?

Потому что не успел. Что-то я не улавливаю ход ваших мыслей

[Air-space]

А причем тут Нолан? Это ж экранизация, и Тесла перекочевал из первоисточника

 

Значит надо Приста помидорами закидать

 

Ну, чем же можно тогда объяснить, что вы не заметили даже, что он целился и хотел убить на самом деле, и не убил только потому, что ему помешали? По-вашему, он даже не имел намерения убить. Предрасположенность к Энджеру в чистом виде.

 

У Энджера было помешательство в некотором роде и если бы он тогда убил, то страдал бы всю жизнь от этого поступка. К счастью ему помешали. И если бы его оппонент имел долю человеколюбия и слабые попытки понять его чисто по-человечески - не было бы той войны. Не в предрасположенности к Энджеру дело совсем, а в объективности. А предрасположенность изначально была как раз к Бордену.

 

ЗЫ - всё, ребята, с вами интересно, но я спать. Пока.

[mastholte rietberg]

Потому что не успел. Что-то я не улавливаю ход ваших мыслей

 

На нем лежала безопасность. Не успел = не выполнил свои обязанности => человек погиб. Чего ж тут непонятного....)

 

У Энджера было помешательство в некотором роде и если бы он тогда убил, то страдал бы всю жизнь от этого поступка. К счастью ему помешали. И если бы его оппонент имел долю человеколюбия и слабые попытки понять его чисто по-человечески - не было бы той войны. Не в предрасположенности к Энджеру дело совсем, а в объективности. А предрасположенность изначально была как раз к Бордену.

 

ЗЫ - всё, ребята, с вами интересно, но я спать. Пока.

 

Э, нет... что бы изменилось? Пальцы отстрелил => Борден перешел на фокус иного свойства => Энджер мучается над фокусом.

Это Энджер должен был простить, а не Борден.

Бордену, по сути, не было дела до Энджера.

[Spear5]

На нем лежала безопасность. Не успел = не выполнил свои обязанности => человек погиб. Чего ж тут непонятного....)

Он придумыватель трюков, а не врач. Это постановка была сделана тысячу раз успешно. Откуда ж ему знать, что на 1001 раз, решили сменить узел. Все происходило мгновенно, он сделал все что мог. Я думаю на него скидывать вину не правильно.

 

 

Вообще, Борден был непростительно апатичен, Энджер не умел прощать. Как-то так.

[mastholte rietberg]

Он придумыватель трюков, а не врач. Это постановка была сделана тысячу раз успешно. Откуда ж ему знать, что на 1001 раз, решили сменить узел. Все происходило мгновенно, он сделал все что мог. Я думаю на него скидывать вину не правильно.

 

 

Вообще, Борден был непростительно апатичен, Энджер не умел прощать. Как-то так.

 

Ну на кого же, блин, скинуть вину...) Вы вот, вроде, на героиню скинули? Давайте на ней сойдемся, а больше никто не виноват)

[Spear5]

Ну на кого же, блин, скинуть вину...) Вы вот, вроде, на героиню скинули? Давайте на ней сойдемся, а больше никто не виноват)

Несчастный случай на то и несчастный случай. Один сделал неправильное решение, другой не подумал, третий не спас. Искать козла отпущения не вижу смысла, хотя так проще всегда.

[mastholte rietberg]

Несчастный случай на то и несчастный случай. Один сделал неправильное решение, другой не подумал, третий не спас. Искать козла отпущения не вижу смысла, хотя так проще всегда.

 

Верно, черт возьми. Но тогда бы фильма не было (

[Spear5]

Верно, черт возьми. Но тогда бы фильма не было (

Ну если б Энджер смог это принять, то да.

[sexsyback]

Смотрела давно в кино, не пересматривала, много чего не помню, конечно я За персонажа Джекмана:lol:, Бейл мне не по нраву . А Хью -- мой типаж и роль его мне понравилась больше!)

[mephistic]

Обоих на кол! - Где такой вариант?

[Bonnie Castle]

Однозначно положительного из них трудно выбрать, оба использовали других для своих целей, оба потеряли любимых людей. Так что однозначно не могу выбрать кого-то. У Бордэна есть маленькая дочь, так что финал логичен.

Вопрос:

в конце, когда Бордэн убил Энджела, он отец девочки?

 

[mastholte rietberg]

Однозначно положительного из них трудно выбрать, оба использовали других для своих целей, оба потеряли любимых людей. Так что однозначно не могу выбрать кого-то. У Бордэна есть маленькая дочь, так что финал логичен.

Вопрос:

в конце, когда Бордэн убил Энджела, он отец девочки?

 

--- Отец он, но он не Борден.

 

 

 

^

[MONNA]

Мне пришлось два раза посмотреть, чтобы разобраться кто есть кто. (притормаживаю малёк, старость не радость). Пересматривать не тянет как-то. Не мой фильм.

[Air-space]

Вопрос:

в конце, когда Бордэн убил Энджела, он отец девочки?

 

История об этом умалчивает

[Lirik]

Вопрос:

в конце, когда Бордэн убил Энджела, он отец девочки?

 

 

Вероятнее всего. По крайней мере это точно тот Борден который любил Сару, что вместе с волшебной силой киноискусства позволяет сделать предположение что он же и отец девочки

 

[Лен14ка]

Рассуждая, на чьей я стороне, скажу, что на стороне Энджера.

 

Если покажется кому-то мое мнение пристрастным, что ж, оно такое и есть. Борден, осознанно завязал другой узел, пусть и с согласия жены Энджера. Его предупреждали, что это опасно, тот узел мокрым не развяжется, но он пошел на это. Вот если бы же девушка не развязалась бы с обычного узла, тогда можно считать это несчастным случаем, а так я расцениваю это, как убийство по неосторожности.

И факт отстрела пальцев у Бордена, это как отчаянье Энджера, потерявшего жену по его же вине. Можно было простить или понять, что в конце концов стоят два пальца наравне жизни человека и не надо мне говорить, что этими пальцами он кормился. Он не умер, значит найдет способ заработать.

И еще, может этот момент уже обсуждали. Хороши два братца. Оба спали и с женой Бордена, и с ассистенткой. Зачем они менялись, еще до заключения? Можно было ради трюка, но в жизни зачем?

И еще, ассистентка не знала о существовании брата? Как она тогда помогала в трюке с перемещением?

 

[jack_b]

Лен14ка

И еще, ассистентка не знала о существовании брата? Как она тогда помогала в трюке с перемещением?

Да никак не помогала, разве что номер объявляла.

[Лен14ка]

Лен14ка

Да никак не помогала, разве что номер объявляла.

 

Хорошо. А у нее вопросов не возникало? Энджер, буквально, бредил отгадкой, а ее это не интересовало?

[Lirik]

 

 

И факт отстрела пальцев у Бордена, это как отчаянье Энджера, потерявшего жену по его же вине. Можно было простить или понять, что в конце концов стоят два пальца наравне жизни человека и не надо мне говорить, что этими пальцами он кормился. Он не умер, значит найдет способ заработать.

 

 

 

 

Так он не пальцы собирался отстреливать Бордену, он собирался просто убить его, но вмешался брат и в итоге пуля ушла не туда. Если узел - нарушение техники безопасности повлекшее по неосторожности смерть человека, то поступок Энжера - самое настоящее умышленное убийство.

 

 

 

Хорошо. А у нее вопросов не возникало? Энджер, буквально, бредил отгадкой, а ее это не интересовало?

 

 

Так она же тоже считала, что Борден использует двойника (и в принципе, была права)

 

[Лен14ка]

 

Так он не пальцы собирался отстреливать Бордену, он собирался просто убить его, но вмешался брат и в итоге пуля ушла не туда. Если узел - нарушение техники безопасности повлекшее по неосторожности смерть человека, то поступок Энжера - самое настоящее умышленное убийство.

 

 

Я понимаю, что он собирался убить, я бы сама убила за невнятное высказывание: "Я не знаю". Но в конечном результате, когда в итоге пострадала только рука, можно было же Бордену перекреститься, что не умер и не лезть на рожон. Он помнил, вообще, из-за кого пошел весь сыр-бор? Раз ничего существенного не потерял, уйди с этой войны первым.

 

Так она же тоже считала, что Борден использует двойника (и в принципе, была права)

Логично.

[jack_b]

Не забываем, что характеры у двух братьев разные и один из них всегда лез на рожон, пытался отомстить и всячески навредить Энджеру. Даже в диалоге в между ними в тюрьме проскакивала фраза вроде "Я же говорил, нужно было раньше оставить его в покое."

[Lirik]

Не забываем, что характеры у двух братьев разные и один из них всегда лез на рожон, пытался отомстить и всячески навредить Энджеру. Даже в диалоге в между ними в тюрьме проскакивала фраза вроде "Я же говорил, нужно было раньше оставить его в покое."

 

 

Брат еще раньше говорил ему, что все кончено и потому не стоит больше ходить на шоу Энжера чтобы пытаться разгадать секрет его нового фокуса. А в тюрьме брат-2 уже извинялся за то, что не послушался его...

 

 

[Liverstein]

И еще, может этот момент уже обсуждали. Хороши два братца. Оба спали и с женой Бордена, и с ассистенткой. Зачем они менялись, еще до заключения? Можно было ради трюка, но в жизни зачем?

 

 

А отгадка кроется в начале фильма, когда показывали старого фокусника. Смысл в том, чтобы идеальный фокус был полностью реалистичным, нужно пожертвовать на это всей своей жизнью. Для этого в нашем случае, два брата должны быть одним человеком, чтобы даже самые близкие не могли догадаться

 

[jur4ik]

Если бы волшебство выкинули было бы лучше, а так средний фильм.