Air-space 13 июня, 2011 ID: 1751 Поделиться 13 июня, 2011 Не могу сказать что фильм the best, но в общем добротный и интересный по-своему. Качественно очень снят, но больших восторгов, почему-то, не вызвал (даже не знаю - почему, наверное, я просто "выросла" из таких фильмов, чтобы сильно ими восхищаться)... В принципе, придраться почти не к чему (кроме кощунственного упоминания имени Тэслы - чистая спекуляция, ИМХО). В плане актерской игры больше понравился Бейл. ЗЫ - в опросе недочет - нет пункта "оба были одинаково неприятны". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mastholte rietberg 13 июня, 2011 ID: 1752 Поделиться 13 июня, 2011 Не могу сказать что фильм the best, но в общем добротный и интересный по-своему. Качественно очень снят, но больших восторгов, почему-то, не вызвал (даже не знаю - почему, наверное, я просто "выросла" из таких фильмов, чтобы сильно ими восхищаться)... В принципе, придраться почти не к чему (кроме кощунственного упоминания имени Тэслы - чистая спекуляция, ИМХО). В плане актерской игры больше понравился Бейл. ЗЫ - в опросе недочет - нет пункта "оба были одинаково неприятны". Так Бейл все-таки был немножко более неприятен?) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Air-space 13 июня, 2011 ID: 1753 Поделиться 13 июня, 2011 Так Бейл все-таки был немножко более неприятен?) Нет, Бейл мне больше понравился в плане актерской игры (было сравнительно меньше штампов). А по поводу "неприятны" я писала о самих персонажах (не путать с актерами). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
steffania 13 июня, 2011 ID: 1754 Поделиться 13 июня, 2011 Нет, Бейл мне больше понравился в плане актерской игры (было сравнительно меньше штампов). А по поводу "неприятны" я писала о самих персонажах (не путать с актерами). Так в м-то всё и дело что опрос идёт про персонажей. Неужели не были на стороне кого-то одного? Куда-то перевес был? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Air-space 13 июня, 2011 ID: 1755 Поделиться 13 июня, 2011 Так в м-то всё и дело что опрос идёт про персонажей. Неужели не были на стороне кого-то одного? Куда-то перевес был? Ма-а-а-ленький перевес был в сторону персонажа Бейла (потому как, думаю, что он(и) не специально тогда узлы так навязал(и), всё ж таки). А потом - весь фильм оба строили друг другу пакости до конца. Проблема их была в том, что никто не хотел прощать, и в этом они равны между собой. И поэтому одинаково неприятны Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
steffania 13 июня, 2011 ID: 1756 Поделиться 13 июня, 2011 Ма-а-а-ленький перевес был в сторону персонажа Бейла (потому как, думаю, что он(и) не специально тогда узлы так навязал(и), всё ж таки). А потом - весь фильм оба строили друг другу пакости до конца. Проблема их была в том, что никто не хотел прощать, и в этом они равны между собой. И поэтому одинаково неприятны Ради этого мааааааааленького перевеса ткните в опросе за Бордена, а то нас что-то уже начиают догонять. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Air-space 13 июня, 2011 ID: 1757 Поделиться 13 июня, 2011 Ради этого мааааааааленького перевеса ткните в опросе за Бордена, а то нас что-то уже начиают догонять. Не-а, не буду тыкать, потому как этот перевес свёлся к нулю финальной сценой (увы) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mastholte rietberg 13 июня, 2011 ID: 1758 Поделиться 13 июня, 2011 Не-а, не буду тыкать, потому как этот перевес свёлся к нулю финальной сценой (увы) Какой же это?.. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Air-space 13 июня, 2011 ID: 1759 Поделиться 13 июня, 2011 Какой же это?.. Сцена убиения соперника с целью окончательного отмщения. Это поставило точку в их борьбе БЕЗ примирения и не оставило возможности оного в принципе. Поэтому этот маленький перевес который был, свёлся к нулю. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
steffania 13 июня, 2011 ID: 1760 Поделиться 13 июня, 2011 Сцена убиения соперника с целью окончательного отмщения. Это поставило точку в их борьбе БЕЗ примирения и не оставило возможности оного в принципе. Поэтому этот маленький перевес который был, свёлся к нулю. Простите, а каким образом после того, что сделал Энджиер, Борден без опасности для собственной жизни мог вернуть себе дочь? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mastholte rietberg 13 июня, 2011 ID: 1761 Поделиться 13 июня, 2011 Сцена убиения соперника с целью окончательного отмщения. Это поставило точку в их борьбе БЕЗ примирения и не оставило возможности оного в принципе. Поэтому этот маленький перевес который был, свёлся к нулю. Ну и как это... разве Энджер стремился к примирению, а Борден сделал его невозможным? Разве Энджер не сделал уже этого с Борденом? Разве Энджер не сделал бы снова этого же с Борденом? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Air-space 13 июня, 2011 ID: 1762 Поделиться 13 июня, 2011 Простите, а каким образом после того, что сделал Энджиер, Борден без опасности для собственной жизни мог вернуть себе дочь? Можно было бы найти способы, мужик-то в общем-то умный был. Дело в том, что миролюбивых попыток не было ни у того, ни у другого. Тут явно месть имела место быть. Ну и как это... разве Энджер стремился к примирению, а Борден сделал его невозможным? Разве Энджер не сделал уже этого с Борденом? Разве Энджер не сделал бы снова этого же с Борденом? Никто из них не стремился - в этом и проблема. Но Энджер был всё же более уязвим, потому как потерял любимого человека и от Бордена требовалось признание своей (пусть и не намеренной) вины и снисхождение к оппоненту. А этим своим поступком он положил конец не только их противостоянию, но и поставил крест на будущем (возможном) примирении Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mastholte rietberg 13 июня, 2011 ID: 1763 Поделиться 13 июня, 2011 Можно было бы найти способы, мужик-то в общем-то умный был. Дело в том, что миролюбивых попыток не было ни у того, ни у другого. Тут явно месть имела место быть. Никто из них не стремился - в этом и проблема. Но Энджер был всё же более уязвим, потому как потерял любимого человека и от Бордена требовалось признание своей (пусть и не намеренной) вины и снисхождение к оппоненту. А этим своим поступком он положил конец не только их противостоянию, но и поставил крест на будущем (возможном) примирении Энджер уязвим? Он превратился в машину ада со своим "фокусом". Это Борден уязвим - бросился спасать его из ящика с водой. За что Энджер с удовольствием проводил его на виселицу. Виноват ли Борден, что его оказалось два экземпляра?) Можно сказать, что и тот, и другой погибли (поплатились) Те, что остались, были уже не Энджер и не Борден Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
steffania 13 июня, 2011 ID: 1764 Поделиться 13 июня, 2011 Те, что остались, были уже не Энджер и не Борден Как это не Борден? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фильмовед 13 июня, 2011 ID: 1765 Поделиться 13 июня, 2011 Энджер глупец, не мог сделать себя про запас Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фильмовед 13 июня, 2011 ID: 1766 Поделиться 13 июня, 2011 Как это не Борден? Возможно он взял фамилию супруги Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Air-space 13 июня, 2011 ID: 1767 Поделиться 13 июня, 2011 Энджер уязвим? Он превратился в машину ада со своим "фокусом". Это Борден уязвим - бросился спасать его из ящика с водой. За что Энджер с удовольствием проводил его на виселицу. Виноват ли Борден, что его оказалось два экземпляра?) А кто его (Энжера) на это толкнул собственными ручками? Можно сказать, что и тот, и другой погибли (поплатились) Те, что остались, были уже не Энджер и не Борден Действительно непонятно - как это не Борден? Половина - так точно он. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mastholte rietberg 13 июня, 2011 ID: 1768 Поделиться 13 июня, 2011 А кто его (Энжера) на это толкнул собственными ручками? На что именно, уточните, пожалуйста. Априори для Энжера есть оправдание, возьмем на заметку) Действительно непонятно - как это не Борден? Половина - так точно он. Половина? Ну так, целиком читайте) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Air-space 13 июня, 2011 ID: 1769 Поделиться 13 июня, 2011 На что именно, уточните, пожалуйста. На то, что в Вашем спойлере написано как раз над моим ответом Априори для Энжера есть оправдание, возьмем на заметку)) Оправдания нет ни для того ни для другого. Но Энджер нуждался в элементарном человеческом снисхождении от более успешного оппонента. Потому что Энджер был слабее и был неуравновешен после потери жены. И если бы он это снисхождение получил, то и не было бы, возможно, этой затяжной войны. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Spear5 13 июня, 2011 ID: 1770 Поделиться 13 июня, 2011 Но Энджер нуждался в элементарном человеческом снисхождении от более успешного оппонента. Вот в этом согласен, кстати. Правда и жену его никто не заставлял на новый узел соглашаться. А Бордену просто тяжело было Энджеру смотреть в глаза после этого. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mastholte rietberg 13 июня, 2011 ID: 1771 Поделиться 13 июня, 2011 На то, что в Вашем спойлере написано как раз над моим ответом Оправдания нет ни для того ни для другого. Но Энджер нуждался в элементарном человеческом снисхождении от более успешного оппонента. Потому что Энджер был слабее и был неуравновешен после потери жены. И если бы он это снисхождение получил, то и не было бы, возможно, этой затяжной войны. В какой момент? И как, по-вашему, должно было выразиться это снисхождение? Вот в этом согласен, кстати. Правда и жену его никто не заставлял на новый узел соглашаться. А Бордену просто тяжело было Энджеру смотреть в глаза после этого. Однако, смотрел. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Spear5 13 июня, 2011 ID: 1772 Поделиться 13 июня, 2011 Однако, смотрел. Уже после того, как Энджер пытался убить его пистолетом. Далее месть пошла. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mastholte rietberg 13 июня, 2011 ID: 1773 Поделиться 13 июня, 2011 Уже после того, как Энджер пытался убить его пистолетом. Далее месть пошла. Выдумки пошли) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Spear5 13 июня, 2011 ID: 1774 Поделиться 13 июня, 2011 Выдумки пошли) Почему же? На Бордене лица не было на похоронах, он двух слов в глаза сказать Энджеру не мог. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mastholte rietberg 13 июня, 2011 ID: 1775 Поделиться 13 июня, 2011 (изменено) Почему же? На Бордене лица не было на похоронах, он двух слов в глаза сказать Энджеру не мог. Как же иначе он должен был себя вести? И два слова как раз он сказал, глядя в глаза: ты прости... Блин, я думаю, что не так... в рифму получилось)) Изменено 13.06.2011 18:50 пользователем mastholte rietberg Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.