Престиж (The Prestige)

[Бодхисатва]

По-моему он только и построен на интересных поворотах и находках. Особенно замечаешь при повторных просмотрах.

 

В частности, акцентируешь внимание на шляпах, что фигурируют в прологе. Думаю, вряд ли кто, при первом просмотре, сообразил сразу для чего они, да и невозможно это, собственно.

[Curt FOB Steelson]

За пределами моего понимания)

По-моему он только и построен на интересных поворотах и находках. Особенно замечаешь при повторных просмотрах. И вообще всё повествование построено так, что каждый раз безумно интересно смотреть. Полное погружение в фильм.

Тема интересная, но повествование скучное, однообразное. Самый смак был ближе к концу. Вот над этим, что там творилось, можно было поохать и поахать. А до этого ничего впечатляющего не было.

[The Caspian]

В частности, акцентируешь внимание на шляпах, что фигурируют в прологе

 

Я не акцентировал на них внимания совсем) Не в шляпах соль)

 

Тема интересная, но повествование скучное, однообразное. Самый смак был ближе к концу. Вот над этим, что там творилось, можно было поохать и поахать. А до этого ничего впечатляющего не было.

 

Кому как, меня фильм ни на минуту не отпускает от начала до конца. Что значит "однообразное повествование" ?? Как будто речь идет о вытаскивании кролика из шляпы на протяжении двух часов. Фильм построен на неожиданных поворотах и новых событиях, возвращению к старым событиям из-за новых поворотов)

 

А что для тебя есть впечатляющее? И что конкретно впечатляющего ты нашел для себя в финале?

[Бодхисатва]

Я не акцентировал на них внимания совсем) Не в шляпах соль)

 

Суть в данном случае состоит из мелочей, и шляпы в лесу, одна из главных составляющих в разгадке нолановского фокуса. Не обратить на них внимание при повторных просмотрах, значит упустить режиссерские подсказки, связанные с линией Теслы и его копировальной машины.

[The Caspian]

Суть в данном случае состоит из мелочей, и шляпы в лесу, одна из главных составляющих в разгадке нолановского фокуса. Не обратить на них внимание при повторных просмотрах, значит упустить режиссерские подсказки, связанные с линией Теслы и его копировальной машины.

 

Да понятно это..

С первого раза было всё понятно. При повторных просмотрах ты замечал, но что давали тебе эти подсказки, если ты знал уже ответ? Было конечно, безумно интересно и увлекательно, если относиться к фильму лишь как к развлекательно-логической игрушке)

[Бодхисатва]

Да понятно это..

С первого раза было всё понятно. При повторных просмотрах ты замечал, но что давали тебе эти подсказки, если ты знал уже ответ? Было конечно, безумно интересно и увлекательно, если относиться к фильму лишь как к развлекательно-логической игрушке)

 

Вы сами себе противоречите: сначала говорите, что повторные просмотры дают многое в раскрытии сюжетных хитростей, а потом пишете, что таки нет - не интересно, поскольку ответ уже известен. Здесь как раз тот самый пример, что кино может доставлять и на повторных просмотрах - оно ведь похоже на фокус и разгадка этого фокуса не менее интересна.

[The Caspian]

Вы сами себе противоречите: сначала говорите, что повторные просмотры дают многое в раскрытии сюжетных хитростей, а потом пишете, что таки нет - не интересно, поскольку ответ уже известен. Здесь как раз тот самый пример, что кино может доставлять и на повторных просмотрах - оно ведь похоже на фокус и разгадка этого фокуса не менее интересна.

 

Ой, только не надо переиначивать мои слова. Я привел довод Курту в противовес его определениям фильму как "скучный и однообразный". И где вы между строк "безумно интересно и увлекательно" прочитали "таки нет, неинтересно"??

Противоречие в чем?? Фильм безумно интересен его формой, которую нашел Нолан, но главная тема и то, ради чего он был снят: соперничество, перфектционизм, то что может повлечь за собой... и протчее - вот что цепляет. Заставляет задуматься. И протчие сверхзадачи кино.

[KoRoLeVnA]

В частности, акцентируешь внимание на шляпах, что фигурируют в прологе. Думаю, вряд ли кто, при первом просмотре, сообразил сразу для чего они, да и невозможно это, собственно.

 

ну правильно, при первом просмотре больше акцентируешь внимание на сюжет. при втором - на детали.

фильм из тех, которые нужно смотреть больше одного раза

[дружок-рар]

Не ожидал от Нолана. Я так и не понял половину фильма. Честное слово. 7,5 из 10, только за концовку, а в середине вообще хотелось пятерку влепить.

[KoRoLeVnA]

Не ожидал от Нолана. Я так и не понял половину фильма. Честное слово. 7,5 из 10, только за концовку, а в середине вообще хотелось пятерку влепить.

 

да там все в конце разжевано)

или значит - стоит пересмотреть)

[LeXuS2010]

Не ожидал от Нолана. Я так и не понял половину фильма. Честное слово. 7,5 из 10, только за концовку, а в середине вообще хотелось пятерку влепить.

Что конкретно ты там не понял?

[euro-banan]

Не ожидал от Нолана. Я так и не понял половину фильма. Честное слово. 7,5 из 10, только за концовку, а в середине вообще хотелось пятерку влепить.

 

У меня вот - ровно наоборот!

[Kiri2l]

У меня вот - ровно наоборот!

 

Как совпало-то у нас с тобой

[дружок-рар]

Что конкретно ты там не понял?

 

 

Кого из героев Бэйла казнили, кто отец дочери героев Бэйла. И все такое.

 

[Lirik]

Кого из героев Бэйла казнили, кто отец дочери героев Бэйла. И все такое.

 

 

Казнили того брата, который был поэмоциональнее, завязал тот злополучный узел и крутил шашни с Скарлетт Йохансон. В живых остался более спокойный брат, который любил Сару. По умолчанию можно предположить что он же отец ребенка.

 

[дружок-рар]

Казнили того брата, который был поэмоциональнее, завязал тот злополучный узел и крутил шашни с Скарлетт Йохансон. В живых остался более спокойный брат, который любил Сару. По умолчанию можно предположить что он же отец ребенка.

 

Большое спасибо.

(Тьфу, поспешил я тогда с голосом за Энджера )

[Grey Fox]

Еще один шедевр Ноллана. Подача сюжета изумительная, все секреты раскрываются на завершение фильма и секрет очень тяжело узнать, до этого момента, что и делает фильм уникальным. Актеры справились на ура. Это фильм, достоин ваших глаз.

 

10 с 10

[aftsa]

У меня вот - ровно наоборот!

 

Как совпало-то у нас с тобой

 

И я туда же. +1

[Nикич]

Решил посмотреть перед сном. Спустя час постоянных скачков во времени решил остановить. "Утро вечера мудренее" - подумал. Утром досмотрел. Легче смотреть не стало, но с помощью шокирующей концовки разобраться смог. Наверное, стоит пересмотреть, чтобы здраво оценить фильм.

[LeXuS2010]

Решил посмотреть перед сном. Спустя час постоянных скачков во времени решил остановить. "Утро вечера мудренее" - подумал. Утром досмотрел. Легче смотреть не стало, но с помощью шокирующей концовки разобраться смог. Наверное, стоит пересмотреть, чтобы здраво оценить фильм.

Я тоже в первый раз когда смотрел, решил глянуть перед сном, но так захватило, что уже не хотел спать, а когда закончилось еще и много думал о нем) Странно, что тебя в сон клонило при просмотре)

[Nикич]

Странно, что тебя в сон клонило при просмотре

Не клонило. Просто я запутался, продолжать просмотр казалось бессмысленным. Ведь "утро вечера мудренее".

[LeXuS2010]

Не клонило. Просто я запутался, продолжать просмотр казалось бессмысленным. Ведь "утро вечера мудренее".

Ну советую как можно быстрее пересмотреть, потому что уже когда знаешь концовку, при повторном просмотре многие моменты там становятся еще интереснее и понятнее.

[Fybnf0]

Фильм очень понравился, хоть местами сюжет провисает слегка, но тут, даже в тему как-то. Никогда не думала, кого же я поддерживаю. Главная проблема обоих - зацикленность, и один и второй (или вторые) судьбы и жизни людей клали на алтарь своей мании...так что...а сам фильм - очень хороший.

[KoRoLeVnA]

хоть местами сюжет провисает слегка.

 

и где он провисает?)

[Spear5]

/ Изменено 02.03.2012 16:36 пользователем Spear5