Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Престиж (The Prestige)

На стороне какого персонажа фильма вы были?  

380 проголосовавших

  1. 1. На стороне какого персонажа фильма вы были?

    • Роберт Энджер
    • Альфред Борден


Рекомендуемые сообщения

Тогда почему Хью должен был проглотить смерть своей мадам?

А я и не говорил что должен был. Просто есть некая разница между тем чтобы пойти и скажем поломать человеку карьеру и тем чтобы пойти и убить его.

 

Если до этого я убила любимого человека своего друга, я бы даже не удивилась такому повороту событий.

Е-мае, какое там "возлюби ближнего"... только своя шкура всех волнует...

 

Вы вообще понимаете разницу между убийством и несчастным случаем? Или по вашему всех их нужно поубивать по справедливости? Как там, "око за око, зуб за зуб"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я и не говорил что должен был. Просто есть некая разница между тем чтобы пойти и скажем поломать человеку карьеру и тем чтобы пойти и убить его.

Он хотел его уничтожить. То есть причинить ущерб, в его глазах равный его потере.

 

Рискнул бы. Только кувалду или топор поближе поставил.

Серьезно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да не в глупости конкретно женщины дело, люди вообще имеют привычку недооценивать риск и опасность, на которую идут. Тут идейка срабатывает: авось пронесет, со мной такого не случится. Если следовать принципу "опасаться всего, что может навредить", то мне уже в пору отказаться от всех видов транспорта и при ходьбе возле домов смотреть в небо в ожидании увидеть летящую бутылку или кирпич. И много чего еще не делать - ибо опасно.

В отношении своей жизни можно сколько угодно недооценивать. Но в отношении чужой НЕЛЬЗЯ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ. Никакой это не несчастный случай. Непредумышленное убийство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну да. Только если разобраться. Как любят либерасты. Девку то просто "помяли". Так почему тут ты бы отпустил, а того, кто виноват в смерти(знал о риске), ты бы простил?

Ничего себе сравненьице - они это намерено сделали, поиздеваться решили. А со стороны Бэйла злого умысла не было изначально. Поэтому тех козлов я бы убила, а тут подумала бы еще.

Если до этого я убила любимого человека своего друга, я бы даже не удивилась такому повороту событий.

Е-мае, какое там "возлюби ближнего"... только своя шкура всех волнует...

А уж если по заповедям живете, так другую щеку подставлять надо, а не мстить идти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рискнул бы. Только кувалду или топор поближе поставил.

Мда... Тогда все с Вами ясно.

 

Ага, убил. Утопил собственными руками. Хватит сочинять того, чего не было. Вам слова "несчастный случай" и "непредумышленное убийство" о чём-нибудь говорят?

Непредумышленное убийство - да, несчастный случай - нет, он был бы в том случае, если бы Фредди не знал о последствиях и даже не догадывался.

Сколько лет вашим детям?

Отвечайте по тексту, а не давите на инстинкт, мы не животные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничего себе сравненьице - они это намерено сделали, поиздеваться решили. А со стороны Бэйла злого умысла не было изначально. Поэтому тех козлов я бы убила, а тут подумала бы еще.

 

Почему поиздеваться? Им потыкать её охота было. Ну что она потеряла? Это сравнимо с жизнью? А почему потеря Хью не сравнима? Потому что она вас колышет меньше чем то, что сделали те уроды?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы вообще понимаете разницу между убийством и несчастным случаем? Или по вашему всех их нужно поубивать по справедливости? Как там, "око за око, зуб за зуб"?

Я все понимаю. Только это не несчастный случай, я уже объяснила почему. Это раз. И два. По закону "око за око" прав Энджер. Фредди неправ ни по какому закону.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А уж если по заповедям живете, так другую щеку подставлять надо, а не мстить идти.

Вообще-то, если что, я не о себе, а о тех двух мужчинах говорю. Я бы мстить не пошла, но и не простила бы, падлу :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть думаешь, что, вот Хью бы, будь на её месте и зная о риске, полез бы в бочку? Не в недооценке дело, а в пониженном восприятии. Такие не все девушки. Но в процентном отношении...

 

А если она знала, что прекрасно умеет узел развязывать, и репетировала с Бэйлом, то почему бы ей не попробовать. Она своей жизнью распоряжалась. Другое дело что :arrow:

 

Рискнул бы. Только кувалду или топор поближе поставил.

 

Вот до сих пор не пойму, чего это так долго со стеклом возились, и никто ей жизнь не пытался спасти путем откачивания воды из легких. Даже столь любимый муж.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если она знала, что прекрасно умеет узел развязывать, и репетировала с Бэйлом, то почему бы ей не попробовать. Она своей жизнью распоряжалась. Другое дело что :arrow:

Ещё раз. Только я понимаю, что будут всякие возмущения в стиле "Нет! Мы не такие!", но женщины гораздо более подвержены уговорам и чужому влиянию. Это как бы факт. Поэтому она могла в полной мере не отдавать отчет в том, что делает. По причине "внезапности".

 

 

Вот до сих пор не пойму, чего это так долго со стеклом возились, и никто ей жизнь не пытался спасти путем откачивания воды из легких. Даже столь любимый муж.

 

Ну это ради кина. Такое я сразу после просмотра здесь выдавал. Надо было такую завязку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот до сих пор не пойму, чего это так долго со стеклом возились, и никто ей жизнь не пытался спасти путем откачивания воды из легких. Даже столь любимый муж.

 

Я вот не знаю, в те года 1900-ые медецина была развита до такого? :dgi:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вот не знаю, в те года 1900-ые медецина была развита до такого? :dgi:

Искусственное дыхание умели делать я так думаю...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему поиздеваться? Им потыкать её охота было. Ну что она потеряла? Это сравнимо с жизнью? А почему потеря Хью не сравнима? Потому что она вас колышет меньше чем то, что сделали те уроды?

 

Нет, не колышет меньше, потому как жизнь бесценна, но надо различать намеренное и ненамеренное. И плюс не надо забивать и дальнейших всех действий, а не основываться лишь на том, с чего вся каша заварилась. Она (женушка) имела право дать согласие - она это сделала, и в такой же степени в ответе, что и Борден. Оба не доперли до конца, чем может кончится, и это не причина для Хью идти и убивать за это Бэйла.

Вообще-то, если что, я не о себе, а о тех двух мужчинах говорю. Я бы мстить не пошла, но и не простила бы, падлу :lol:

Ну вот пусть бы он тоже не простил, а просто ушел в сторону и дел бы с ним больше не имел, вот тогда бы я говорила: бедный Энджер, как мне его жаль, какой же он благородный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Искусственное дыхание умели делать я так думаю...

 

Ну тогда ляп и это уже не кино, а черт знает что!

В каждом фильме есть ляпы. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он хотел его уничтожить. То есть причинить ущерб, в его глазах равный его потере.

Ну ему это почти удалось... Примерно на 50%:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот пусть бы он тоже не простил, а просто ушел в сторону и дел бы с ним больше не имел, вот тогда бы я говорила: бедный Энджер, как мне его жаль, какой же он благородный.

Почему же по Вашей логике Ваш драгоценный Фредди в сторону не ушел? :roll:

Если его не посадили за непредумышленное убийство (а статья такая имеется), его следовала наказать судом Линча.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ещё раз. Только я понимаю, что будут всякие возмущения в стиле "Нет! Мы не такие!", но женщины гораздо более подвержены уговорам и чужому влиянию. Это как бы факт. Поэтому она могла в полной мере не отдавать отчет в том, что делает. По причине "внезапности".

 

Есть всякие, но я и мужчин встречала, которые думают о последствиях не лучше этих так называемых "впечатлительных дам". Меня они поражают не менее, и так что теперь их не прощать, поскольку они мужчины. Ха, они еще и не такое учюдить могут. А я потом только слышу: а че ты не сказала, или не напомнила? Нечего тут все спихивать на женскую "внезапность", я уж если чего не захочу, не перепрешь.

 

Я вот не знаю, в те года 1900-ые медецина была развита до такого? :dgi:

 

Думаю да, если медицина начала развивать еще до нашей эры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему же по Вашей логике Ваш драгоценный Фредди в сторону не ушел? :roll:

Если его не посадили за непредумышленное убийство (а статья такая имеется), его следовала наказать судом Линча.

 

За непредумышленное убийство не убивать должны. Вообще само право на смертную казнь еще под вопросом: а можно ли человека жизни лишать, даже последнюю сволочь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну тогда ляп и это уже не кино, а черт знает что!

В каждом фильме есть ляпы. :)

Конечно ляп - откачать-то ее было можно - там не так много времени прошло...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если его не посадили за непредумышленное убийство (а статья такая имеется), его следовала наказать судом Линча.

Давайте проясним раз и навсегда - Вы считаете правильным убить человека, чье действия привели к гибели по неосторожности другого?

 

И кстати, если уж на то пошло,

Энжер то подстрелил другого брата, не того который вязал узел, того который был невиновен - как вы считаете, у него есть право мстить Энжеру?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За непредумышленное убийство не убивать должны. Вообще само право на смертную казнь еще под вопросом: а можно ли человека жизни лишать, даже последнюю сволочь?

Кайлина, сперва отвечу на Ваши сентенции, обращенные к Денису, ибо не терпится :frown: За происшедшее в ответе Альфред, т.к. последнее слово было за ним. Что бы там она не заявляла, у него был выбор, вязать обычным узлом или двойным.

Теперь по теме. Я тоже против смертной казни - но по другим причинам. Здесь не тот случай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кайлина, сперва отвечу на Ваши сентенции, обращенные к Денису, ибо не терпится :frown: За происшедшее в ответе Альфред, т.к. последнее слово было за ним. Что бы там она не заявляла, у него был выбор, вязать обычным узлом или двойным.

Теперь по теме. Я тоже против смертной казни - но по другим причинам. Здесь не тот случай.

 

А по каким причинам? И что их отменяет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну да. Только если разобраться. Как любят либерасты. Девку то просто "помяли". Так почему тут ты бы отпустил, а того, кто виноват в смерти(знал о риске), ты бы простил?

 

А если бы я убил его, стало бы мне легче? Может быть, простить гораздо проще, чем учинять мщение?

Говорят, что он не признавал своей вины. А кто даст гарантию, что его не мучила совесть за содеянное? Человек многое может скрывать в себе, и не выносить на всеобщее обозрение.

 

Серьезно?

 

Мда... Тогда все с Вами ясно.

 

Нет, не серьёзно. Не рискнул бы. Но кувалду поближе поставил бы точно.

 

Непредумышленное убийство - да, несчастный случай - нет, он был бы в том случае, если бы Фредди не знал о последствиях и даже не догадывался.

 

А с этой пресловутой кувалдой или топором как быть? Техника безопасности. Её никто не отменял. Накладка могла случиться в ЛЮБОЙ момент, следовательно, и погибнуть Джулия тоже могла когда угодно. Страховки тут нет. Кто был бы виноват, если бы она взяла и захлебнулась, развязывая стандартный узел? Ещё раз: пример Гарри Гудини всем в помощь. Найдите и прочтите книгу "Человек проходит сквозь стену", ознакомьтесь, КАК готовились все эти номера в то стародавнее время. Там всё просчитывалось заранее, а не абы как.

Надо было всем мстить! В том числе и тем, кто отвечал за технику безопасности в случае непредвиденных обстоятельств, угрожавших жизни фокусницы.

 

Отвечайте по тексту, а не давите на инстинкт, мы не животные.

 

А сами-то вы отвечали по тексту? Ваш пост не имеет никакого отношения к тому, какую мысль я вкладывал в то сообщение касательно детей. Меня не волнуют эти хреновы заумности по поводу того, насколько дети на самом деле умные, стойкие психически и т.д. Не о том речь. Речь шла о самых простых и в то же время серьёзных вещах. Девочка бы могла остаться сиротой и отправится в приют. Може, в вашем понимании приют, это что-то сродни детскому садику?

Я недаром пример про Данилу Багрова привёл. Фильм, конечно, совсем другого разлива, но этот конкретный момент - в кассу. Данила пришёл мстить за своего друга, и убил бы этого Белкина, если бы его сына не увидел. Или, учитывая то, что отец у этого мальчика такой гад, нужно было Даниле рассудить по-другому? Типа: "умри, падла, а сынок твой пущай лучше в детский дом отправится, или под опеку кого другого, всё одно лучше, чем под крылом такого отца, как ты, расти!" Так, да?

Энджеру же, судя по всему, было вообще наплевать на семью Бордена. Оказались "под огнём" - и чёрт с ними.

Изменено 29.07.2010 19:04 пользователем John ~Cleric~ Preston
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если бы я убил его, стало бы мне легче? Может быть, простить гораздо проще, чем учинять мщение?

Говорят, что он не признавал своей вины. А кто даст гарантию, что его не мучила совесть за содеянное? Человек многое может скрывать в себе, и не выносить на всеобщее обозрение.

 

Вот, спасибо за здравую мысль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насчет опроса: Кого играл Хью Джекман? Пересматривать нету желания, триллер получился отличным, но метод, по которому выстраевает атмосферу Нолан, мне не нравится, поэтому не люблю этого режиссера.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...