Номер 44 (Child 44)

[Julietta83]

Как почему? Авторы эстетизировали совок до беспредела. Не было в совке таких чистых вылизанных улиц и зданий (фильм снимался в Праге), не было и офицеров МГБ с райской внешностью Харди, и таких героев-моралистов среди гэбни не водилось. В общем, фильм - фэнтези.

 

Мы тогда не жили, так что точно знать ничего не можем. Люди разные бывают.

[SuRRender]

Как почему? Авторы эстетизировали совок до беспредела. Не было в совке таких чистых вылизанных улиц и зданий (фильм снимался в Праге), не было и офицеров МГБ с райской внешностью Харди, и таких героев-моралистов среди гэбни не водилось. В общем, фильм - фэнтези.

 

Да как бы и перспективы окупиться в прокате у этого Номера даже ниже чем у триеровской Нимфоманки, объективно ежели, так что странно только Софту от того, то ли дело КГБ-шник-муравей -)

[anvyder]

Были МГБисты получше Харди в плане внешности))

В твоих влажных мечтах.

Да как бы и перспективы окупиться в прокате у этого Номера даже ниже чем у триеровской Нимфоманки, объективно ежели, так что странно только Софту от того, то ли дело КГБ-шник-муравей -)

Бг, дело не в деньгах, всякий арт выпускают же, он окупается - и ничо. А тут. В общем, если бы фильм нёс достойную идеологическую зарядку против совка - его б не запретили на Украине. А здесь запретили, да. Авторы слишком в радужном свете видят гэбню, то-то там геи даже мелькали (в реальном совке они все были зачищены тотально и им слова не давали пикнуть). Кароч, годное фэнтези.

[Гвалиор]

В твоих влажных мечтах.

 

В самой что ни на есть суровой реальности, поменьше фильмам верь

 

Бг, дело не в деньгах, всякий арт выпускают же, он окупается - и ничо. А тут. В общем, если бы фильм нёс достойную идеологическую зарядку против совка - его б не запретили на Украине. А здесь запретили, да. Авторы слишком в радужном свете видят гэбню, то-то там геи даже мелькали (в реальном совке они все были зачищены тотально и им слова не давали пикнуть). Кароч, годное фэнтези.

 

Фэнтези - это Мордор))

[ganjas]

Фильм «Номер 44» - это как американский Кадиллак с прошлого века с номерами штата Техас припаркованный у ворот Кремля. Можно себя тешить тем фактом, что он оказался старым и неисправным, но некоторым, исходя из отзывов от этого легче не стало.

 

Двумя руками поддерживаю любую сатиру направленную в сторону бывшего «мега» государства как СССР, но все же склонен к конструктивности и интеллекту сценария, чего у Даниэля Эспиносы заметно не хватает. Фильм существенно застрял в проходе между скандальным манифестом и тематическим детективным триллером, в итоге не сумев понравится как ни чувствительным к Советскому Союзу так и «капиталистической» публике.

 

Том Роб Смит апеллирует на права человека, которых, как признают немногие, в те времена не было. И тут в болоте голодомора, преследований и культа появляется ковбой по имени Лев, который дает понять, что если бы у вас была демократия, то не только в кино были бы такие бравые следопыты. Но тут Смит не прав, ибо не будь демократии даже там, то такой конгломерат как СССР существовал и по сей день.

 

Из всего актерского состава, который здесь аж режет глаза своим звездным сиянием, выделить абсолютно некого. Фильм запретили в России, якобы за искажение исторических фактов, но как-то самого искажения я не заметил. Плохой и сырой фильм – да, но «Номер 44» абсолютно слабый и неудачный голливудский проект, который в виду своей простоты ни в коем случае не хочется называть серьезным.

 

Чего Минкульт РФ испугался – угадать трудно, но для режиссера Даниэля Эспиносы есть повод задуматься над будущими проектами. Если будет дальше продолжатся карьера в стиле его двух последних работ – то его забанят даже в Голливуде.

 

4 из 10

[Aftermath]

бюджет $50 000 000

сборы в мире $3 324 330

Мда уж, жесткий провал, да и желания нет смотреть...

[Альфред]

Для тех, кто не видит антисоветчины.

 

В начале фильма должна быть сцена в которой

 

 

хрен в советской форме, обвешанный трофейными часами, водружает флаг над Рейхстагом.

 

[Julietta83]

Ну, да. Но это скорее глупость, чем прямо античтототам.

[плюс Док]

Альфреду.

Вообще-то факт взят из реальной жизни, хотя часов на руке было значительно меньше 9-ти киношных. И потом есть разница между трофейным и награбленным. Так что лично я к ТРОФЕЯМ отношусь спокойно.

[Андрей Колев]

Во время войн это по-другому называется: перемещённые культурные ценности.

[MaksimS]

Оказывается в фильме и Чарльз Дэнс играет, странно что на постере его имя не написали.

[Alena-Lask]

шизофрения, как и было сказано (с)

 

СССР, 1953 год.

 

Вывеска: «Центральный вокзал Москвы».

Неграмотные милиционеры, проверяющие документы.

Офицеры КГБ с аккуратной трехдневной щетиной.

Рабочий ростовского тракторостроительного завода, имеющий собственный "Москвич".

Детский дом, коридор в котором не короче, чем в Эрмитаже.

 

Похоже, если выбирать из двух заранее обруганных фильмов, 50 оттенков-то, вполне себе ничего будут.

[anvyder]

Офицеры КГБ с аккуратной трехдневной щетиной.

Рабочий ростовского тракторостроительного завода, имеющий собственный "Москвич".

Детский дом, коридор в котором не короче, чем в Эрмитаже.

Я ж говорю, американцы обелили совок.

 

А вообще это такой лол: переживать из-за 44 детей (пусть и зверски убитых), когда у тебя в стране при твоей жизни ни за что ни про что истребили десятки миллионов людей всех возрастов.

Изменено 23.07.2015 05:57 пользователем anvyder

[Max250]

Я ж говорю, американцы обелили совок.

 

А вообще это такой лол: переживать из-за 44 детей (пусть и зверски убитых), когда у тебя в стране при твой жизни ни за что ни про что истребили десятки миллионов людей всех возрастов.

 

это абсолютно разные вещи, тем боее смерть людей на войне, и просто убийства, тем более детей

[aliced]

Я ж говорю, американцы обелили совок.

 

А вообще это такой лол: переживать из-за 44 детей (пусть и зверски убитых), когда у тебя в стране при твоей жизни ни за что ни про что истребили десятки миллионов людей всех возрастов.

 

Ага "Импэрия зла" прямо.Во всех странах людей истребляли,не только в СССР.Но это не значит,что нужно поливать грязью прошлое.Тем более говорить,что в СССР мол дела маньяков не расследовались.Любому адекватному человеку будет ясно,что это чушь и клевета.

Да и открою вам страшную правду - диктаторы не только в СССР были.Франко и Пиночет вам ничего не говорит,м?

[Венцеслава]

Попытки помочь пользователям выйти из политического оффтопа путем удаления постов не сработали. Попробуем банить. Никто не воспрещает высказывать свое мнение об СССР в привязке к фильму, но демонстрировать это мнение через однотипные провоцирующие вбросы и превращать тему в место митинга не нужно.

[Jarvys]

Таки искушение было велико, после такого-то перполоха со снятием с проката+годные актеры+годный режиссер, и я посмотрела. Смотреть мне было явно полегче чем многим, но таки и не хорошо, настроившись поржать от души я обнаружила что фильм-то жутко скучный. Обычно фильмы все ж таки пободрей своих книжных первоисточников, и если фильм кажется немоверно скучным, длинным и унылым, то, боги, какова книга-то!? В принципе, я понимаю, почему автор поместил свою немоверно скучную детективную горе-историю в советский антураж, да просто потому, что для него это экзотика за счет которой он попытался хоть как-то сделать сюжет более мрачным, оригинальным и необычным. Потому что сама детективная часть столь убога что даже школьник 10-12 лет удручится от такого примитива. Возможно если кто-то не смотрел и не читал триллеры про маньяков ему и сойдет по принципу "слаще морковки ничего не ел", остальным же сложно рекомендовать ввиду адской вторичности, скучности и банальности.

 

Возвращаясь к фильму хочу похвалить несчастных актеров, они действительно пытались играть не смотря на то что с ними сделали. Насмерть набриолиеннный Харди вызвал аж боль в сердце играя кгб-шника Льва, всякие кители на 2 размера больше и монологи страдальца с посылом "я чудовище!", хочется его герою почесать спинку, там точно должны пробиваться крылья, и выдать титул "ангел КГБ", потому что это самый совестливый, добрый, хоть и запутавшийся сотрудник тамошних органов.

Рапас просто жуть. Уж не столь она страшна, сколь ее устряпали стилисты. Откуда такая идея что все советские женщины при столь явно этнической внешности имели паклеобразные волосы серо-буро-желтого цвета и отсутствие бровей? Бедолага и так-то имеет постоянно отечный и потрепанный вид, а тут эта Зина вызывает просто недоумение. То, что за ней волочился ее муженек и еще кто-то глаз ложил выглядит фэйспалмом, вид ей тут навели реально не просто страшный, а странный и отталкивающий.

 

И, да, по сюжету Зина вроде как не глупый человек, но по факту почему мои глаза смотрели 2 часа на такую ужасную дуру? Хотя из-за дуры с ее дуростями и было хоть как-то более-менее интересно смотреть на этот балаган, семейная жизнь героев меня увлекла весьма. Это ж как герою Харди надо было влипнуть и пасть на днище, чтобы женушка внезапно к нему прониклась, прям от "я вышла за тебя по принуждению из страха", до "будем вместе ловить маньяка" и "милый-ты не чудовище!". Вывод: тетке комфортная жизнь была противопоказана, в ее груди билось сердце жены декабриста, которого все никак не слали в ссылку, и потому мадам страдала скукой и прочей ерундой. Как только муженек словил приключений на пятую точку его внезапно начали ценить потому что, о, чудо, оказалось что все эти годы Зина жила с годным мужиком и просто чистаангелом на фоне-то всех остальных окружающих мужиков, и вообще зря воротила от него лицо, воротила, в можно было бы все эти годы просто получать удовльствие.

 

Еще меня увлекла жизнь в городке Вольске. Вона где, оказываеццо, у нас была столица гей-жизни-то советской! Кондуктор поезда ГейЖуан Александр так и вообще перовпроходец мира сексуальной революции тогдашних лет. Городишко-два завода, четыре заводские трубы и 200 человек, из них 100 геи, из которых 50 работники тамошнего завода, и всех 50 соблазнил игривый кондуктор. Поразительно меткий снайпер.

 

Про 9 наручных часов и чернуху коммуналок писать смысла не вижу, все сказали до меня, еще раз одно скажу, фильм реально очень затянутый, не динамичный и скучный, если кому оно надо-можно и посмотреть, ничего прям возмутительно предосудительного я там не обнаружила, всё очень серое и маловыразительное, скромно приправленное мелким бредом и не несущее в себе особого смысла.

 

А, да, Харди озвучен ужасным голосом, монотонным и глухим как из бочки, таким только дракона Смауга и озвучивать.

[Julietta83]

И, да, по сюжету Зина

 

Раиса же Это подруга у нее Зина, которой здесь на пару минут меньше, чем в книжке.

С кондуктором в книжке тоже было пояснее -

он там не один был такой, там было сразу несколько мальчиков, ходивших по парку и оказывавших услуги дядям. За ними и так слежка была, и накрыли контору вне зависимости от маньяка. Но тож не идеал, развели тут Личный Штат Айдахо, панимаишь

 

 

И все-таки гляньте в оригинале, очень советую. Сие есть бесплатный цирк и очень спасает не особо интересную киношку.

[Jarvys]

Раиса же Это подруга у нее Зина, которой здесь на пару минут меньше, чем в книжке.

Ах, точно, Раиса, которая представилась Леной. Мне просто эти имена всегда на слух были одинаковыми, Зина, Нина, Раиса, что-то такое из советских времен.

С кондуктором в книжке тоже было пояснее -

он там не один был такой, там было сразу несколько мальчиков, ходивших по парку и оказывавших услуги дядям. За ними и так слежка была, и накрыли контору вне зависимости от маньяка. Но тож не идеал, развели тут Личный Штат Айдахо, панимаишь

Ааа, эвон оно что! Вообще я так понимаю что вокруг основной истории вертится много всякого-разного, вообще к основному сюжету отношения не имеющего, например это самое. И, да, я уж было порадовалась за кондуктора Сашеньку, какой он ловкий пикапер и Дон Жуан, а оказалось что не одним им жил славный город Вольск. Эх.

И все-таки гляньте в оригинале, очень советую. Сие есть бесплатный цирк и очень спасает не особо интересную киношку.

О, оригинальная речь сулит какой-то напалм? Вообще я частенько пересматриваю киношки с Харди без дубляжа, у него очень занятные интонации и голос, но этот фильм мне показался таким длинным что даже и не знаю, собирусь ли с силами.

[Julietta83]

Ну, я же говорю, что они все старательно изображают русский акцент, вот тот, который "лет ми спик фром май харт ин инглиш". Не совсем понятно, зачем, и англоязычная критика тоже журила их за это.

 

Ах, точно, Раиса, которая представилась Леной.

 

Причем в книжке боль-мень обосновано, почему она представилась Леной. Тут же совершенно никаких причин и фи.

[Jarvys]

Ну, я же говорю, что они все старательно изображают русский акцент, вот тот, который "лет ми спик фром май харт ин инглиш". Не совсем понятно, зачем, и англоязычная критика тоже журила их за это.

Видимо ржачно весьма.

 

 

Причем в книжке боль-мень обосновано, почему она представилась Леной. Тут же совершенно никаких причин и фи.

Тут оно обосновано как-то странно. Когда она выдает своему мужу панегирик ненависти и что

 

у него на морде лица было написано что он кгб-шник, и все знают что им фиг откажешь, а откажешь сразу окажешься в застенках, и лучше его мерзкая персона, чем тюряга, и потому Лена. Видимо раз Лена-значит фиг ты ее снова найдешь, такую анонимку.

 

Но я так сочла что для этой женщины это нормальное объяснение, у нее ж логики ноль процентов. Когда весь набриолиненный Киннеман позвал ее обратно в Москву дама сделала феноменально умный выбор между ненавистным мужем-ментом, к которому в нагрузку прилагается Вольск, швабра с ведром и житие в коммуналке, выглядящей как гибрид хлева и карцера, и между раздражающим высокопоставленным Василием, к которому прилагается ее собственная квартира, пристойная работа и Москва она выбрала первое. WTF!?

Может это как-то в книге умнее объясняется, в фильме смотрелось прям странно и удивительно.

[Julietta83]

В книге эта Раиса жила в деревне во время войны, пошла поутру собирать ягоды, а тут опаньки - летят советские (sic!) самолеты и разбамбливают ее деревеньку со всеми родными. Из серии "не доставайся же ты никому". А она стоит такая с ягодами (знаю, смешно). Там ее еще, насколько я помню, потом всякие МГБшники насиловали. То есть, у нее на всю эту шарашкину контору крупный зуб, и ни с кем из них она связываться не хотела. Демидова она встретила в метро, назвалась Леной и побежала дальше, потому что ищи такую Лену. А вот он взял и нашел через неделю, просто выходил на той же остановке и высматривал. То есть, книжное знакомство куда более реалистичное. Василий ее никуда не звал (он что, идиот, что ли), а в плане Демидова и в книжке не понимаю, чего ее переклинило. Может, из серии "да кому он такой еще нужен".

[Jarvys]

 

Вообще сей чудный брак в фильме был так по началу затейливо изображен, что до меня дошло что эти двое женаты чуть ли минут не через 30-40 от начала фильма. Ну, правда, ничто не намекало и не предвещало. Ну, сидит герой Харди с какой-то там Раисой в компании в ресторане, сыплет комплиментами и т.д., потом вроде как вообще расходятся, все на работе, он говорит про нее как-то авскользь как о малознакомой, она про него вообще не упоминает, ничего особо не показано. Потом ему на работе выдают ее фотку, а он разглагольствует с родителями о ней как об абстрактной теме. Для меня было вообще неким удивлением что Раиса есть жена Демидова, а не случайная знакомая для редких встреч.

Василий тут как раз выглядел логичным по сюжету, раз он так до изжоги завидовал Демидову еще с момента водружения флага, то вполне последовательно захотеть у него все отгрести, сидеть на его рабочем стуле, спать в его постели и, вишенка на пироге, спать в его постели с его женой. У меня вопросов по его мотивации и логике не было, в отличии от супругов Демидовых. Сам Демидов, к слову, тоже как-то особо чуйств к благоверной не выражал, а оказалось что аж добивался

 

Могу сказать только одно, можно было бы вообще эту горе-детективную маньяколинию сюда не впиливать, а снять про житие совместное этой парочки, был бы эдакий Грозовой перевал в условиях советских, и что б все по Фрэйду, годнее была бы вещь.

[Julietta83]

Васятко изначально был чуть ли не самым адекватным персонажем сего произведения, я и не спорю. У него хотя бы изначально прослеживалась четкая и довольно распространенная мотивация.

Неадекватным было только то, что он превышал полномочия раз в пять минут, но вместо того, чтобы потопать на Лубянку за нарушение дисциплины и прочее, он топал на повышение. Я честно искала признаки того, что он был блатной (ибо в реале в органах только в этом случае такое сходит с рук), не нашла, оставалось только развести руками.

Про житие парочки тоже было больше, рефлексии всякие, большая любофф со стороны Левы, даже секас на снегу и тот был. Тут, видимо, решили, что раз снега нет, то и секса тоже не будет.

 

[Jarvys]

Снега, увы, не завезли в сюжет, зато грязи для валяния в конце предоставили целый кювет. А так-то фильм очень скромный, робкий и целомудренный.

 

 

Вообще когда эта супружеская чета перемочила пол-вагона каких-то гопников,и жена Раечка завалила мужиков едва ли не больше чем ее муженек Лёва, то стало как-то наглядно очевидно что ей с ним очень хорошо, вот прям друзья по интересам и затеям. Не знаю, за каким фигом эта женщина воротила от него свое лицо и работала на этой скучной училкинской работе? В общем не было бы семейного счстья, да маньяк помог.