Номер 44 (Child 44)

[O.G.]

Ну, несколько процентов могли бы посмотреть, на Украине или в Белоруссии он вышел, вроде. Но большая часть голосующих фильм не видела. И вот они поделились на два лагеря. 60% - это хейтеры, которые ненавидят фильм из-за тематики и ставящие ему в основном 1 балл. Остальные 40% в ответ на такую отрицательную реакцию стали ставить фильму высокий балл, в основном десятку. Уот так уот получается средние 4 балла на КП.

 

Украина и Белоруссия так же остались без проката этого фильма. Так что часть оценок это те кто успел посмотреть на пресс показах. Но это человек 50 отсилы от оценивших. Остальные диванные патриоты, радующиеся запрету и ставящие 1 и 2. Ну а как ещё обьяснить столько оценок?

[дино]

Ну да, посчитали денежки. но предварительно фильм продублировали и сняли с проката до премьеры))) Не понравилась аморальность? А шедевры Михалкова они не смотрели? А, забыл, они же на них деньги давали...

Ну продублировали-лажанулись, не глядя наверное. А сколько стоит дубляж? Вроде не должно слишком много. В сравнении с выкупом кинозалов.

А Михалков это какбэ другое (кстати что конкретно имеется в виду? приходит на ум "УС"), всем понятно, что даже если выходит нечто неугодное, то это от любви к русскому народу) чтобы указать ошибки, направить на путь праведный, а не просто так. Вот какой-нибудь Тарантино мог бы например снять фильм в котором три танкиста имеют друг друга анально во время Курской битвы. И он бы считал это отличным стебом. Михалкова даже глупо сравнивать с этими американскими отбросами, наклепанными с легкой руки.

[дино]

Ну да, посчитали денежки. но предварительно фильм продублировали и сняли с проката до премьеры))) Не понравилась аморальность? А шедевры Михалкова они не смотрели? А, забыл, они же на них деньги давали...

Ну продублировали-лажанулись, не глядя наверное. А сколько стоит дубляж? Вроде не должно слишком много. В сравнении с выкупом кинозалов.

А Михалков это какбэ другое (кстати что конкретно имеется в виду? приходит на ум "УС"), всем понятно, что даже если выходит нечто неугодное, то это от любви к русскому народу) чтобы указать ошибки, направить на путь праведный, а не просто так. Вот какой-нибудь Тарантино мог бы например снять фильм в котором три танкиста имеют друг друга анально во время Курской битвы. И он бы считал это отличным стебом. Михалкова даже глупо сравнивать с этими американскими отбросами, наклепанными с легкой руки.

[Мария Фомина]

Фильм не отменили, а прокатчик ЦПШ как правообладатель в СНГ по указке сверху сами знаете кого запретил прокат. Все ругающие здесь фильм не смотрели. Я смотрела. Фильм классный, игра Олдмена и Харди отличные. В фильме показана нечеловечная система совка, которая калечила судьбы всех людей, живущих там. И в конце фильма герой Харди Лио забирает двух маленьких девочек с женой, оставшихся без родителей. Очень много запоминающихся берущих за душу моментов.

[Мария Фомина]

Фильм не отменили, а прокатчик ЦПШ как правообладатель в СНГ по указке сверху сами знаете кого запретил прокат. Все ругающие здесь фильм не смотрели. Я смотрела. Фильм классный, игра Олдмена и Харди отличные. В фильме показана нечеловечная система совка, которая калечила судьбы всех людей, живущих там. И в конце фильма герой Харди Лио забирает двух маленьких девочек с женой, оставшихся без родителей. Очень много запоминающихся берущих за душу моментов.

[Плойка]

Я даже и не сомневаюсь в низком качестве самого фильма (как с Левиафаном, хотя тут может быть и хуже). Показательна сама ситуация - как у советских пригорает от любого чиха))

В каком месте у советских пригорело, если они за деньги не захотели дерьмо о себе видеть?

Или уже привыкли, что с советскими можно по-всякому? И кассу мы им за их же помои делать станем? Хоть какое-то самоуважение есть вообще?

После данного просмотра мнение прокатчиков и представителей Минкультуры совпали: прокат подобного рода фильмов в преддверии 70-летия Победы недопустим.

Да и не в предверии НЕ допустим.

[Плойка]

Я даже и не сомневаюсь в низком качестве самого фильма (как с Левиафаном, хотя тут может быть и хуже). Показательна сама ситуация - как у советских пригорает от любого чиха))

В каком месте у советских пригорело, если они за деньги не захотели дерьмо о себе видеть?

Или уже привыкли, что с советскими можно по-всякому? И кассу мы им за их же помои делать станем? Хоть какое-то самоуважение есть вообще?

После данного просмотра мнение прокатчиков и представителей Минкультуры совпали: прокат подобного рода фильмов в преддверии 70-летия Победы недопустим.

Да и не в предверии НЕ допустим.

[gorchiha]

Прочитав описание, была недовольна сюжетом. А после просмотра трейлера вдохновилась - хорошие актеры, красивые съемки...

[gorchiha]

Прочитав описание, была недовольна сюжетом. А после просмотра трейлера вдохновилась - хорошие актеры, красивые съемки...

[Плойка]

Опять таки, не их собачье дело указывать, кому что смотреть. Свои совковые замашки моралисты-сталинисты лучше бы держали бы при себе.

Нет их дело.

Для этого существует министерство культуры. И если бы не это министерство, то никто ничего бы вообще никогда на больших экранах не смотрел. Министерство закупает, гос озвучивает и выпускает в прокат. Оно делает ВСЕ!! Не хочешь зависеть от НИХ - едь в другую страну смотри без перевода.

[Плойка]

Опять таки, не их собачье дело указывать, кому что смотреть. Свои совковые замашки моралисты-сталинисты лучше бы держали бы при себе.

Нет их дело.

Для этого существует министерство культуры. И если бы не это министерство, то никто ничего бы вообще никогда на больших экранах не смотрел. Министерство закупает, гос озвучивает и выпускает в прокат. Оно делает ВСЕ!! Не хочешь зависеть от НИХ - едь в другую страну смотри без перевода.

[Стальной Детройт]

Нет их дело.

Для этого существует министерство культуры. И если бы не это министерство, то никто ничего бы вообще никогда на больших экранах не смотрел. Министерство закупает, гос озвучивает и выпускает в прокат. Оно делает ВСЕ!! Не хочешь зависеть от НИХ - едь в другую страну смотри без перевода.

 

Что за бред? Фильмы закупаеют кинокомпании, они и озвучивают из и выпускают в прокат.

Изменено 18.04.2015 16:48 пользователем armitura

[Стальной Детройт]

Нет их дело.

Для этого существует министерство культуры. И если бы не это министерство, то никто ничего бы вообще никогда на больших экранах не смотрел. Министерство закупает, гос озвучивает и выпускает в прокат. Оно делает ВСЕ!! Не хочешь зависеть от НИХ - едь в другую страну смотри без перевода.

 

Что за бред? Фильмы закупаеют кинокомпании, они и озвучивают из и выпускают в прокат.

Изменено 18.04.2015 16:48 пользователем armitura

[Плойка]

Всё написаное отнеси теперь к "Батальону" и "Битве за севастополь". У них тоже искажены факты. Тоже фантастика не указана в жанре. Тоже куча зрителей молодых которые ничего не читали и принимают всё на 100 процентов за чистую моенту. Только эти фильмы в прокате.

Поумнели, значит. Переполнилась чаша терпения. Дошло, что не любой туфтой надо забивать мозги зрителю, за ради того, чтоб киношники масло на хлеб потолще мазали. Да еще и параллельно вред себе наносить.

Что за бред? Фильмы закупаеют кинокомпании, они и озвучивают из и выпускают в прокат. Ты как всегда пореш ахинею.

Какие кинокомпании? Кому все подотчетно? Даже самые мелкие, частные имеют должностных лиц, которые всегда связаны с министерством.

Не знаешь, не лезь вообще.

Кинокомпании имеют рамки и ограничения, устанавливаемые государством и по профилю коммерции и по профилю культуры.

Изменено 20.07.2015 10:03 пользователем Венцеслава
сокращение дискуссии

[Плойка]

Всё написаное отнеси теперь к "Батальону" и "Битве за севастополь". У них тоже искажены факты. Тоже фантастика не указана в жанре. Тоже куча зрителей молодых которые ничего не читали и принимают всё на 100 процентов за чистую моенту. Только эти фильмы в прокате.

Поумнели, значит. Переполнилась чаша терпения. Дошло, что не любой туфтой надо забивать мозги зрителю, за ради того, чтоб киношники масло на хлеб потолще мазали. Да еще и параллельно вред себе наносить.

Что за бред? Фильмы закупаеют кинокомпании, они и озвучивают из и выпускают в прокат. Ты как всегда пореш ахинею.

Какие кинокомпании? Кому все подотчетно? Даже самые мелкие, частные имеют должностных лиц, которые всегда связаны с министерством.

Не знаешь, не лезь вообще.

Кинокомпании имеют рамки и ограничения, устанавливаемые государством и по профилю коммерции и по профилю культуры.

Изменено 20.07.2015 10:03 пользователем Венцеслава
сокращение дискуссии

[Стальной Детройт]

 

Какие кинокомпании? Кому все подотчетно? Даже самые мелкие, частные имеют должностных лиц, которые всегда связаны с министерством.

Не знаешь, не лезь вообще.

Кинокомпании имеют рамки и ограничения, устанавливаемые государством и по профилю коммерции и по профилю культуры.

 

Бред. Фильмы закупают кинокомпании по своему виденью. Ты сначала матчасть подтяни, а потом кому-то рот затыкай.

[Стальной Детройт]

 

Какие кинокомпании? Кому все подотчетно? Даже самые мелкие, частные имеют должностных лиц, которые всегда связаны с министерством.

Не знаешь, не лезь вообще.

Кинокомпании имеют рамки и ограничения, устанавливаемые государством и по профилю коммерции и по профилю культуры.

 

Бред. Фильмы закупают кинокомпании по своему виденью. Ты сначала матчасть подтяни, а потом кому-то рот затыкай.

[Jdalker]

В каком месте у советских пригорело, если они за деньги не захотели дерьмо о себе видеть?

Или уже привыкли, что с советскими можно по-всякому? И кассу мы им за их же помои делать станем? Хоть какое-то самоуважение есть вообще?

Дык не ходите, не делайте, игнорируйте, пишите гневные отзывы (маститые могут и без просмотра накотать), но зачем запрещать-то? Это уже клиника. Причем ведь никто из простого зрителя "шум" не поднимал, значит всех все устраивало. Но тут кое-кто решил пропиариться и показать западу свое "Фи!".

[Jdalker]

В каком месте у советских пригорело, если они за деньги не захотели дерьмо о себе видеть?

Или уже привыкли, что с советскими можно по-всякому? И кассу мы им за их же помои делать станем? Хоть какое-то самоуважение есть вообще?

Дык не ходите, не делайте, игнорируйте, пишите гневные отзывы (маститые могут и без просмотра накотать), но зачем запрещать-то? Это уже клиника. Причем ведь никто из простого зрителя "шум" не поднимал, значит всех все устраивало. Но тут кое-кто решил пропиариться и показать западу свое "Фи!".

[Robert Burns]

Украина и Белоруссия так же остались без проката этого фильма. Так что часть оценок это те кто успел посмотреть на пресс показах. Но это человек 50 отсилы от оценивших. Остальные диванные патриоты, радующиеся запрету и ставящие 1 и 2. Ну а как ещё обьяснить столько оценок?

 

Именно так и объяснить, диванными патриотами. Дали отмашку, бегом голосовать, своих мозгов то нет...

[Robert Burns]

Украина и Белоруссия так же остались без проката этого фильма. Так что часть оценок это те кто успел посмотреть на пресс показах. Но это человек 50 отсилы от оценивших. Остальные диванные патриоты, радующиеся запрету и ставящие 1 и 2. Ну а как ещё обьяснить столько оценок?

 

Именно так и объяснить, диванными патриотами. Дали отмашку, бегом голосовать, своих мозгов то нет...

[Плойка]

Дык не ходите, не делайте, игнорируйте, пишите гневные отзывы (маститые могут и без просмотра накотать), но зачем запрещать-то? Это уже клиника. Причем ведь никто из простого зрителя "шум" не поднимал, значит всех все устраивало. Но тут кое-кто решил пропиариться и показать западу свое "Фи!".

Нормальное гос/во ВСЕГДА запрещает то, что ему не полезно или вредно.

Это касается и культуры.

А то привыкли, что Россия добрая слишком много позволяет ... хватит надоело.

Посмотрела бы я на вас, когда вы своим детям ВСЕ позволяли бы и лишь игнорировали, а потом гневно отзывались, НЕ запрещая.

Бред. Фильмы закупают кинокомпании по своему виденью. Ты сначала матчасть подтяни, а потом кому-то рот затыкай.

Запрет на прокат - это тебе ответ "про свое виденье" кинокомпаний.

 

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2506787

Мединский: фильмы типа "Номер 44" показывать нельзя

Главной проблемой Мединский назвал то, что отзыв прокатного удостоверения произошел буквально накануне выхода на экраны. "Фильм должен был выйти завтра в российский прокат, он прошел всю предпрокатную технологическую цепочку — перевод, озвучку, рекламную кампанию, пресс-показ. И на каждом звене этой цепочки имели дело наши люди. Современные, образованные, профессиональные люди. И "это кино" никого не задело! Как! Почему это могло случиться? Почему для каждого из этих десятков, а может, сотен человек, содержание этого "произведения искусства" оказалось в порядке вещей? В конце концов просто бизнес? Просто служебные обязанности? Боюсь, это тот самый случай, когда "мы думали, что достигли дна, но тут снизу постучали, — считает он. — Это мы сами соглашаемся с ложью и клеветой, это мы сами наснимали фильмов серии "Сволочи из штрафбатов". Это мы сами, по доброй воле решили, что удобнее сверять свое понимание собственной истории с политическими интригами давно минувших дней. С дикими шаблонами, принятыми в иных культурных пространствах. Это мы озабочены, чтобы наши представления о самих себе непременно были угодны "цивилизованному человечеству".

[Плойка]

Дык не ходите, не делайте, игнорируйте, пишите гневные отзывы (маститые могут и без просмотра накотать), но зачем запрещать-то? Это уже клиника. Причем ведь никто из простого зрителя "шум" не поднимал, значит всех все устраивало. Но тут кое-кто решил пропиариться и показать западу свое "Фи!".

Нормальное гос/во ВСЕГДА запрещает то, что ему не полезно или вредно.

Это касается и культуры.

А то привыкли, что Россия добрая слишком много позволяет ... хватит надоело.

Посмотрела бы я на вас, когда вы своим детям ВСЕ позволяли бы и лишь игнорировали, а потом гневно отзывались, НЕ запрещая.

Бред. Фильмы закупают кинокомпании по своему виденью. Ты сначала матчасть подтяни, а потом кому-то рот затыкай.

Запрет на прокат - это тебе ответ "про свое виденье" кинокомпаний.

 

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2506787

Мединский: фильмы типа "Номер 44" показывать нельзя

Главной проблемой Мединский назвал то, что отзыв прокатного удостоверения произошел буквально накануне выхода на экраны. "Фильм должен был выйти завтра в российский прокат, он прошел всю предпрокатную технологическую цепочку — перевод, озвучку, рекламную кампанию, пресс-показ. И на каждом звене этой цепочки имели дело наши люди. Современные, образованные, профессиональные люди. И "это кино" никого не задело! Как! Почему это могло случиться? Почему для каждого из этих десятков, а может, сотен человек, содержание этого "произведения искусства" оказалось в порядке вещей? В конце концов просто бизнес? Просто служебные обязанности? Боюсь, это тот самый случай, когда "мы думали, что достигли дна, но тут снизу постучали, — считает он. — Это мы сами соглашаемся с ложью и клеветой, это мы сами наснимали фильмов серии "Сволочи из штрафбатов". Это мы сами, по доброй воле решили, что удобнее сверять свое понимание собственной истории с политическими интригами давно минувших дней. С дикими шаблонами, принятыми в иных культурных пространствах. Это мы озабочены, чтобы наши представления о самих себе непременно были угодны "цивилизованному человечеству".

[Стальной Детройт]

Запрет на прокат - это тебе ответ "про свое виденье" кинокомпаний.

 

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2506787

Мединский: фильмы типа "Номер 44" показывать нельзя

 

Лол, а чтож не запретили когда права на прокат покупались. Фильмы закупаються студиями на свое виденье и из-за потенциала. Министерство не имеет покупает фильмы. То что оно портит настроение киноманам, это другая история.

[Стальной Детройт]

Запрет на прокат - это тебе ответ "про свое виденье" кинокомпаний.

 

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2506787

Мединский: фильмы типа "Номер 44" показывать нельзя

 

Лол, а чтож не запретили когда права на прокат покупались. Фильмы закупаються студиями на свое виденье и из-за потенциала. Министерство не имеет покупает фильмы. То что оно портит настроение киноманам, это другая история.