Одержимость (Whiplash)

[Julietta83]

Там можно при желании рассмотреть намеки на скрытый гомосексуализм Симмонсовского перса.

[Allez Y Done]

Там можно при желании рассмотреть намеки на скрытый гомосексуализм Симмонсовского перса.

 

При желании этот фильм можно к научной фантистики отнести. Есть все таки большая разница между выдавать желаемое за действительное и судить, опираясь на факты.

[Allez Y Done]

Там можно при желании рассмотреть намеки на скрытый гомосексуализм Симмонсовского перса.

 

При желании этот фильм можно к научной фантистики отнести. Есть все таки большая разница между выдавать желаемое за действительное и судить, опираясь на факты.

[Мафусаил]

Там можно при желании рассмотреть намеки на скрытый гомосексуализм Симмонсовского перса.

 

В фильме вероятнее рассмотреть отсылки к "Цельнометаллической оболочке" чем к гомосексуализму. Бред, честное слово.

[Мафусаил]

Там можно при желании рассмотреть намеки на скрытый гомосексуализм Симмонсовского перса.

 

В фильме вероятнее рассмотреть отсылки к "Цельнометаллической оболочке" чем к гомосексуализму. Бред, честное слово.

[Julietta83]

Ну, я тоже считаю, что там нет ЛГБТ. Но есть моменты, которые можно трактовать, как ЛГБТ (например, поведение Симмонса после сообщения о смерти ученика). В Каннах могли трактовать именно так, не факт, что не ошиблись.

[Julietta83]

Ну, я тоже считаю, что там нет ЛГБТ. Но есть моменты, которые можно трактовать, как ЛГБТ (например, поведение Симмонса после сообщения о смерти ученика). В Каннах могли трактовать именно так, не факт, что не ошиблись.

[Мафусаил]

Ну, я тоже считаю, что там нет ЛГБТ. Но есть моменты, которые можно трактовать, как ЛГБТ (например, поведение Симмонса после сообщения о смерти ученика). В Каннах могли трактовать именно так, не факт, что не ошиблись.

 

Что же такого гомосексуального в поведении Флетчера после сообщения о смерти? Нет, я серьёзно

пустил слезу, до изнеможения истязал ударников

. С таким же успехом можно привязать гейский подтекст к любой ситуации. Даже к моему посту. Всё-так иногда кино сообщество загоняет не по-детски.

[Allez Y Done]

Нет там ничего гейского. У Европы уже крыша не теме гейства поехала.

[Toscana]

И где там гейский подтекст, ну всамделе?

Рада за Симмонса и фильм в целом, пусть сгребают все))

[Actrisa30]

да классный фильм, чего вы ))

[Haggard]

Ну, собсна, первый вменяемый претендент на фильм года. Симмонс хорош, спору нет, но Теллер выглядел еще лучше. Шазель избежал абсолютно всех фейлов, которые могли быть в таком кино. Первый раз замечаешь, что парень работал головой при написании сценария, когда

 

герой просто берет и в разговоре с девчонкой описывает всю сюжетную линию, которая бывает в таких фильмах у людей, глупее Шазеля. Прям такой смачный удар по штампам. Потом еще будет авария, которая у других была бы кульминацией и подчеркивала бы унылую идею о том, как гордыня и желание дотянуться до звезд сводят в могилу особо "одержимых", а здесь просто выступает проходным этапом. Ну и, наконец, финал, где вроде бы вот, все, сдулся. Ачивмент "обязательная драма в концовке" получен. Но Шазель и тут умудряется выехать, да еще как. Последние 10 минут это вообще чистая МОСЧЬ и пример мастерской режиссуры.

 

 

Поэтому можно только посмеяться с тех, кто бубнит, будто это "обычное" кино. Пока лучшее, что видел в 2014-м.

[Мафусаил]

Ну, собсна, первый вменяемый претендент на фильм года.

 

Haggard, ты ли это?

[Griff007]

Да нет там никаких полутонов на гейскую тему, один из лучших фильмов, и не только этого года.

[Chudische]

Кино не без недостатков в сценарии, конечно. Как отметили уже выше некоторые повороты, такие как авария, пропажа папки с нотами, настолько по своей избитости приближаются к банальным, что считываются за шаг до. Потом в финальном выступлении я что-то не заметил второго барабанщика, в связи с этим вопрос - как дирижёр собирался продолжать концерт.

 

Но в целом кино впечатление произвело. Понравилось весьма.

[anvyder]

В фильме вероятнее рассмотреть отсылки к "Цельнометаллической оболочке" чем к гомосексуализму. Бред, честное слово.

Там бесконечные намёки на то, что вся труппа - та ещё голубятня, конкретно герой Теллера бросает девушку - и мы не знаем истинных причин, на самом-то деле. Знаем только, что к девушке он был равнодушен, в нужный момент бороться за неё не стал, ну и вот делайте выводы, почему фильм об ЛГБТ.

[felix169]

Там бесконечные намёки на то, что вся труппа - та ещё голубятня, конкретно герой Теллера бросает девушку - и мы не знаем истинных причин, на самом-то деле. Знаем только, что к девушке он был равнодушен, в нужный момент бороться за неё не стал, ну и вот делайте выводы, почему фильм об ЛГБТ.

О, Боги!

Сам же Теллер прямым текстом говорит, почему он её кидает!!

[anvyder]

О, Боги!

Сам же Теллер прямым текстом говорит, почему он её кидает!!

Это он так говорит.

 

Но мы-то знаем правду.

[felix169]

Но мы-то знаем правду.

ну разве что))

ещё скажи, что мать бросила отца Теллера, что тот оказался не той ориентации)) + подозрительно со взрослым сыном в кино ходит :lol:

[anvyder]

+ Подозрительно со взрослым сыном в кино ходит. :lol:

Вот тоже верно.

Подозрительно!

[Haggard]

Кино не без недостатков в сценарии, конечно. Как отметили уже выше некоторые повороты, такие как авария, пропажа папки с нотами, настолько по своей избитости приближаются к банальным, что считываются за шаг до. Потом в финальном выступлении я что-то не заметил второго барабанщика, в связи с этим вопрос - как дирижёр собирался продолжать концерт.

 

Но в целом кино впечатление произвело. Понравилось весьма.

Да нет, авария тут не может быть избитым поворотом, пушта она вообще не поворот и не используется так, как у других. Папка какбе тоже не поворот, ибо ничо в сюжете не поворачивает, а выступает обычной частью сценария. Мало того, с папкой все вообще правильно, ибо реж не держит зрителя за слабоумного дауна и не говорит вслух кто эту папку взял, ибо всем и так ясно.

[Chudische]

Да нет, авария тут не может быть избитым поворотом, пушта она вообще не поворот и не используется так, как у других. Папка какбе тоже не поворот, ибо ничо в сюжете не поворачивает, а выступает обычной частью сценария. Мало того, с папкой все вообще правильно, ибо реж не держит зрителя за слабоумного дауна и не говорит вслух кто эту папку взял, ибо всем и так ясно.

 

Авария используется здесь как непреодолимое препятствие, которое встаёт у героя на пути к его цели и собственно это стандартно. В том-то и дело, что эти части слишком обычные и угадываются за минуту, до того как наступают.

[Haggard]

Авария используется здесь как непреодолимое препятствие, которое встаёт у героя на пути к его цели и собственно это стандартно. В том-то и дело, что эти части слишком обычные и угадываются за минуту, до того как наступают.

Несмотря на то, что там видно, что с чуваком щас чота случится, последствия там нестандартные. Повторяю: в хреновом скрипте он бы оказался на каталке. Ну а то, что там чота угадывается за минуту, это прям достижение. У многих угадывается за полфильма.

[Chudische]

Несмотря на то, что там видно, что с чуваком щас чота случится, последствия там нестандартные. Повторяю: в хреновом скрипте он бы оказался на каталке. Ну а то, что там чота угадывается за минуту, это прям достижение. У многих угадывается за полфильма.

 

Да я как бы и не писал, что из-за этого фильм прям невозможно смотреть.

[anvyder]

Это не лучший фильм года. Я сказал.