Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Люси (Lucy)

Ваша оценка фильма Люка Бессона "Люси"?  

533 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма Люка Бессона "Люси"?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: По вашему мнению с чем связан кассовый успех фильма?
    • Имя режиссера Люка Бессона
    • Скарлетт Йоханссон
    • Удачная дата премьеры и отсутствие достойных конкурентов в прокате
    • Умелая рекламная кампания
    • Потому что фильм хороший
    • Это загадка вселенной


Рекомендуемые сообщения

просто все сейчас накушались фантастики, комиксов, трансформеров и Бессон понятно со своей Люсей далеко в ** плетется.

Классно сказано.:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 761
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Классно сказано.:D
знаете, все пытаются наехать на Бессона , потому что ждали чего то своего забубенного...и режиссер не оправдал доверия киноманов , видите ли стал "не тем".

Нормальное кино, премий никто не ждет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

знаете, все пытаются наехать на Бессона , потому что ждали чего то своего забубенного...и режиссер не оправдал доверия киноманов , видите ли стал "не тем".

Нормальное кино, премий никто не ждет.

 

Я тоже не понимаю. Если жалко 200 рублей на кино - ну зайдите вы в инет, посмотрите трейлер, почитайте пару синопсисов от зрителей, тем более тут четко в ролике показали степень упоротости фильма.

Но нет, лучше пойти на боевичок с Йоханссон и потом ныть, что "блин, а где же Нолан?!":D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тоже не понимаю. Если жалко 200 рублей на кино - ну зайдите вы в инет, посмотрите трейлер, почитайте пару синопсисов от зрителей, тем более тут четко в ролике показали степень упоротости фильма.

Мало ли, а вдруг шедевр?!

Но нет, лучше пойти на боевичок с Йоханссон и потом ныть, что "блин, а где же Нолан?!":D

Гы.:biggrin:

Изменено 14.09.2014 22:25 пользователем Blackm0re
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Старый добрый Бессон вернулся - с удовольствием посмотрела фильм, в нем много бессоновских фишек, красивые съемки, приколы разные, ну и великолепная сильная женщина - я бы тоже хотела уметь всех валить с ног силой мысли.

 

Начало фильма и первая половина прекрасны, дальше все слабее, слабее. Но фильм короткий, и это его спасает.

 

Жаль, конечно, что фильм не доработан, скомкан, в финале чувствуешь какое-то разочарование, хотя он вполне разумный.

 

Еще плохо, что там и сям из фильма лезут куски других знакомых фильмов, а хотелось бы оригинальности.

 

Очень органичен Фримен в роли ученого, но его персонаж почти ничего не делает, только лекции читает.

Кстати, это миф, что мы используем мозг только на десять процентов.

 

Если кому-то надо глянуть на настоящую Люси-австралопитека, то вот она -

http://antropogenez.ru/single-video/27/

У антропогенеза и на ФБ есть сообщество - с юмором рассказывают о развитии человечества.

 

Мне всегда казалось, что антропологи у нас на биофаке самые добрые и ироничные. Среди зоологов больше злых. И Фримен как раз играет такого добродушного, мудрого ученого.

 

На моем ряду сидела парочка обдолбанных - парень в начале сеанса танцевал и орал. Мы уж думали, надо звать охрану, но он вдруг заснул на плече девицы, а она молча смотрела кино.

Так весь сеанс и проспал.

 

И ведь действительно, как и намекает Бессон, системе не выгодно развитие людей - тупым стадом управлять легче.

На эту же тему есть короткометражка "Умножитель" - http://m.nastoyaschie.friday.ru/videos/vipuski/umnozhitel

Изменено 14.09.2014 21:48 пользователем paramoribo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мало ли, а вдруг шедерв?!

 

 

Ну так чего тогда расстраиваться, если нет.

Зато без роботов и бабахов (как это страшно звучит, на самом деле) :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С чего фильм так умудрился бомбануть в прокате совершенно не ясно.

Из-за Скарлетт в белой маечке, естественно! :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скорее и сам не торт и сценарист. Непонятно по какой причине фильм выстрелил. Разве что сейчас вообще в кино выбора нет.

Скарлет, кто ж еще!? На неё и бегут.

Трансформеры вообще миллиард спокойно собрали. А Люси лучше Трансформеров, и уж точно свежее.

 

Как сказал один "выдающийся" человек с форума:

Говно всегда вызывает интерес. Тысячи мух, как известно, не могут ошибаться.

К сожалению, сказал он это в другой теме, и при других обстоятельствах, но в данном случае эпичная фраза подходит как нельзя лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вообще, да, упоротая Йо, упоротый Бессон, упоротый фильм, всё логично.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Снять триллер с неуязвимой главной героиней - мысль, выдающееся в своем идиотизме. Все остальное не имеет значения, фильм уже мертв.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну только вот это не триллер.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интервьюшка Люка "Вохдуху", интересный, так -то, текст.

 

 

 

Значит, я верно предположил ранее, что Люк цитировал Сотворение Адама.

И обезьяну на самом деле зовут Люси)

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Снять триллер с неуязвимой главной героиней - мысль, выдающееся в своем идиотизме. Все остальное не имеет значения, фильм уже мертв.

Ну это чисто твое мнение, а рейтинг и сборы говорят совсем об обратном. Я еще не ходил, но вот думаю...

Когда Люси отправляется в прошлое, она встречает динозавров. Затем она перемещается еще дальше в прошлое и встречает человекоподобное существо. Гуманоиды появились только спустя 64 миллиона лет после вымирания динозавров.

Че, внатуре такое было? по эффектам как вообще фильм?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Че, внатуре такое было? по эффектам как вообще фильм?

 

По эффектам все достойно, тем более при таком то бюджете - та же Гостья за 40 лямов выглядела намного хуже.

 

А насчет момента в цитате - не факт, что она еще раз в прошлое перемещалась.

 

Нарисована сцена была нормально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что-то я об этом и не думал, ведь до этого и пули в нее попадали.

Нууу, моя теория, конечно, с натяжечкой, не спорю)

Но все же: пулю можно извлечь, и вреда от неё может быть немного, а вот алкоголь медленно, но верно 100%-но вызывает разрушение организма... К тому же к моменту, когда Люси была в самолёте она уже умела управлять своим телом весьма хорошо - возможно, что она уже научилась делать так, чтобы не получать вреда от пуль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нууу, моя теория, конечно, с натяжечкой, не спорю)

Но все же: пулю можно извлечь, и вреда от неё может быть немного, а вот алкоголь медленно, но верно 100%-но вызывает разрушение организма... К тому же к моменту, когда Люси была в самолёте она уже умела управлять своим телом весьма хорошо - возможно, что она уже научилась делать так, чтобы не получать вреда от пуль.

 

Да, тут уж надо Люка спрашивать)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Че, внатуре такое было? по эффектам как вообще фильм?

Хреновато. Глазки нужно подготовить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, тут уж надо Люка спрашивать)

Это точно - он то наверняка лучше нас знает, что там задумывал его гениальный мозг!:tongue::cool:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это точно - он то наверняка лучше нас знает, что там задумывал его гениальный мозг!:tongue::cool:

 

Вот что Люк сказал, думаю это может объяснить сцену в самолете:

Помните, в фильме профессор рассказывает о двух способах выживания для клетки? Первый — воспроизведение подобных себе, передача опыта по цепочке. Второй — автономия, замыкание в себе, дающее иллюзию бессмертия. Вообще-то автономная клетка — это раковая клетка. Она отгораживается от остальных, ей нет до них дела. Раковая клетка — не мертвая клетка; просто она отказывается существовать по общим правилам и не желает играть с другими. В моем фильме оппозиция такова: воспроизведение или автономия. Ученый объясняет Люси, что ее единственный путь к вечности — передача опыта; а мой злодей — это раковая опухоль, которой плевать на всех, которая сносит на своем пути все. Выбор всегда существует, и каждый из моих героев совершает его.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А она и не хотела его убивать, ведь он не был для нее проблемой - инфу о пакетах то уже узнала. А проблем у нее и не было. Какие у нее вообще могут быть проблемы?

 

Проблемы возникли когда его люди пытались перехватить пакеты, если бы она его убила вряд ли бы это случилось бы.

Ну и когда в конце они на нее армией всей пошли. Сама же сказала копу - мол мне не сосредоточится остановите их.

А если бы прикончила его - всех этих проблем бы не было.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тоже концовку представлял совсем иначе... а оказалось не очень, но от этого впечатление от фильма не испортилось)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В ленте говорится о процентах использования мозга, но нам известно, что он задействован на все сто. Однако, с этим проблем у меня не возникло, я всего лишь представил, что речь идет о потенциале, а обычный гражданин его на всю катушку вряд ли использует. Картина начинается интересно, разбавляя действие юмором и монтажными вставками, создающими аллюзию на происходящее. Снято все добротно и красиво, а действо набирает обороты так, что заскучать шансов нет. Скарлетт прекрасно воплотила роль всемогущественного существа, у которого была всего одна проблема - время. Конечно, не обошлось без косяков, но когда начались титры, мне не хотелось их разбирать, поскольку я получил приятное, легкое и интересное кино, которое хорошо развлекает.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а действо набирает обороты так, что заскучать шансов нет.

Где же там действо? В фильме больше разговоров. Экшена нормального нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Где же там действо? В фильме больше разговоров. Экшена нормального нет.

 

Главная героиня быстро меняет дислокацию, а разговоры ненапряжные, ситуациии небезинтересные. Поэтому время летит достаточно быстро, быстрее чем в том же Городе греха 2, который не на много длиннее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Главная героиня быстро меняет дислокацию, а разговоры ненапряжные, ситуациии небезинтересные. Поэтому время летит достаточно быстро, быстрее чем в том же Городе греха 2, который не на много длиннее.

Начало таки вообще настолько неторопливое, что я никак не ожидал. Учитывая что знал про хронометраж всего в 89 мин. Это если убрать все эти моменты, то на экшена останется еще меньше. Ну только разве что погоня более менее смотрелась. Но сейчас это с трудом можно назвать "вау, вот это был замес". Скорее недоэкшн. Обычные пострелушки, парочка разбитых машин, немного припленных человечков к стенкам и усе. Явно весь бюджет ушел на графон в финале.

Разговор с матерью вообще бы вырезал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...