День, когда Земля остановилась (The Day the Earth Stood Still)

[kinoserj]

Интересны только сцены с министром обороны (Кэти Бейтс), особенно диалог между инопланетянином и министром - и все, больше ничего интересного.

 

А мне наоборот, я бы все сцены с Кети Бейтс бы вырезал - такие глупые и пафосно-американские речи, фу, аж противно.

 

Больше всего меня поразило - как это так, в фильме ни разу не засветился американский президент?! Весь фильм он где-то прятался, а вмест него шлялась какая-то тётка (Бэйтс). Зато вот приятно было увидеть знакомое лицо - В.В. Путин собственной персоной

 

[Лесечка]

Не, ну неплохой так фильм. Но скучный, просто тихий ужас. Ривз похож на зомбаря, Дженифер более-менее, мальчик кудрявый страшно бесил.

Хочу фильм 51-го посмотреть.

[Jack Sparrow]

Ривз похож на зомбаря...

И это было круто!

 

Хочу фильм 51-го посмотреть.

Была такая мысль и у меня. Но вспоминая как выглядит голливудская фантастика тех далёких N-х годов, то желание сразу отпадает. Ещё скучнее.

[Лесечка]

Была такая мысль и у меня. Но вспоминая как выглядит голливудская фантастика тех далёких N-х годов, то желание сразу отпадает. Ещё скучнее.

 

Не-а. только ленивый не пишет в инете, что фильм 51-го круче.

[Jack Sparrow]

Не-а. только ленивый не пишет в инете, что фильм 51-го круче.

 

Ой, в первый раз что ли? Постоянно говорят, что римейки не удались. Ну... в большинстве случаев. Данное кинцо не стало исключением. Но как говорится: на вкус и цвет... (с).

 

Опять же: фильм 2008 года - адекват, но не "ах", а фильм 51-го пока желания смотреть нет.

[Весельчак с топором]

Не-а. только ленивый не пишет в инете, что фильм 51-го круче.

 

Про "Резню бензопилой" тоже так писали. И про "Угнать за 60 секунд". Я думаю, про 2/3 ремейков так пишут. Но меня, как представлю сцену апокалипсиса, снятую в 51-м году, аж дрожь берёт. Я в оригинальном Кинг-Конга-то, во время драки Конга со змеюкой просто не могу не ржать, а тут ещё и фантастику смотреть - нет уж, увольте!

[Jack Sparrow]

...Я в оригинальном Кинг-Конга-то, во время драки Конга со змеюкой просто не могу не ржать, а тут ещё и фантастику смотреть - нет уж, увольте!

 

Да, дело-то даже не в этом. Здесь уже идут рассуждения о спецэффектах и всё такое. Лично я на это не ссылался. Сама суть фильмов тех времён на тематику, связанную с фантастикой, не интересна. Какое-то вялое представление у них было на эту область. Сейчас в этом плане, у людей больше фантазий.

[Belthazar]

И про "Угнать за 60 секунд"

 

гы-гы.. я как вспомню оригинал этого фильма меня на такой смех пробирает.

Я понимаю, что есть отмазки вроде: давно снят.

 

Но Полицейский и Бандит тоже снят давно, однако, несмотря на жанр откровенной комедии так плохо всё же не смотрится. (а точнее, смотрится хорошо)

 

Нет ничего сложного, чтобы сделать ремейк Угнать за 60 секунд, или Техасской Резни, даже если снимать лениво, всё равно получится лучше оригинала. (для большинства).

Ибо оригиналы слабы. (вернее будет сказать, слишком примитивны)

 

А вот возьми к примеру фильм "Назад в Будущее", вот его хрен кто осмелится переснять. Потому что оригинал очень силён.

[Весельчак с топором]

Что-то у меня такие опасения, что с этим кризисом идей в Голливуде скоро экранизируют ВООБЩЕ все комиксы, у каждого из которых будет по спин-оффу с продолжением и переснимут весь кассовый но глупый по сути запас "блокбастеров", снятых раньше 80-го года

[Растяпа]

Не-а. только ленивый не пишет в инете, что фильм 51-го круче.

Лесечка, ты знаешь, проще всего посмотреть самой этот фильм и самой составить мнение об оригинале. Мне тоже про "Поезд на Юму" все ужи прожужжали, что оригинал лучше, я посмотрела))))) Мнение есть и в теме и как отзыв на сайте, и мнение в пользу ремейка. Так что дерзай, посмотри оригинал, коли тянет!

[mandy Di]

мне понравилось, я не смотрела фильм предыдйщий, но помоему всё получилось.ПО МОЕМУ НЕ ПЛОХО, И КИану ривз отлично сыграл=)

[Waldemar]

Никак руки не могут добраться до этого фильма.

Да, посмотрел в кино, немного поспал, посмеялся и всё таки под конец загрустил. Тема у фильма хорошая, но реализована очень плохо или же время подживает. Иногда складывалось впечатление, что фильм до конца не доделан и суть фильма передали частично. Есть положительные моменты в фильме, начну наверно с них:

 

1. Киану Ривз - харизмы ему не отнять и выглядел на экране потрясающе

2. Коннели - впервые после Реквиема она мне снова понравилась на экране. Может всё дело в её причёске

3. Шарики-ковчеги - дизайн красивый, жаль только показали один раз

4. Уничтожение Земли - тоже потрясающие сцены, пылюка, которая всё поглащает, оригинальненько

5. Ужасно понравилась сцена допроса и точка

 

Не понравилось:

1. Джейден Смит - бесит весь фильм, так и хочется убрать из кадра. А, когда Клаату привёл на кладбище, вообще подумал, что сейчас Уилл Смит вылезет и как в Людях в чёрном возьмёт его и ба-бах. Что-то далеко я ушёл.

ПРодолжим...

2. Мало сцен с Клизом, мне его герой показался забавным и беседа с Клаату была неплохой, на 5 минут ...

3. Мало робота, хотел, чтоб он крушил всё с самого начала. А так получил Трансформеров, только в новой оболочке

4. Хронометраж. Хотели что-то сказать, говорите, не стесняйтесь, зачем же всё портить

5. Сюжет. Скачет скачет, а прискокать не может

6. Нету зрелищности, нет эффектных сцен, поэтому под конец уснул

7. И конец, который оставил меня равнодушным к проекту, хуже нельзя было придумать?

 

Итого: слабый римейк, как и Вторжение, которые в своё время были очень популярными. Я в очередной раз убедился, что Дерриксону надо ужасы и мистику снимать, авось снимет что-нибудь хорошее, как когда-то Эмили Роуз

 

6 из 10

[Lacrymoza]

Вероятно, сравнение вызвало наличие "летящего всепоглощающего облака насекомых" в ДКЗО и песчанная буря, которую вызвал Имхотеп.

 

ага, она самая ))))

 

3. Шарики-ковчеги - дизайн красивый, жаль только показали один раз

 

 

ааа.... красивый дизайн шариков??? Нуууу да, наверно, точь в точь как спецэффект переливающийся серебристой поверхности тарелки из фильма "Полет навигатора" вышедший, не побоюсь этой фразы, в прошлом тысячелетии.

 

3. Мало робота, хотел, чтоб он крушил всё с самого начала. А так получил Трансформеров, только в новой оболочке

 

сравнивать то убожество с трансформерами - смертный грех (ИМХО)

Изменено 17.12.2008 17:00 пользователем Donnie Darko

[Davo KinOman]

ааа.... красивый дизайн шариков??? Нуууу да, наверно, точь в точь как спецэффект переливающийся серебристой поверхности тарелки из фильма "Полет навигатора" вышедший, не побоюсь этой фразы, в прошлом тысячелетии.

 

Спать меньше надо на просмотрах фильмов, ничего общего между ними нет.

И если хотите что-то сказать, говорите не стесняйтесь, в рамках 1 поста можно написать поэму, и вовсе не обязательно строчить по 3 сообщения подряд, что бы вас запомнили.

[POTTER]

Пора уже отменять правило "маленького ребенка в фильмах про конец света". Сначала визжащая Дакота Фаннинг, теперь дотошный Джэйдан Смит. Без таких головастиков, подобные фильмы смотрятся в разы легче, интереснее и тд.

[steffania]

Добежала-таки в последний день показа в кинотеатре. Не выдержала.

 

Ничего так фильмец, но ожидала явно большего, несмотря на все отрицательные отзывы.

Долго отписываться причин не вижу, т.к. мнение моё совпадает во многом со всеми более менее критичными в этой теме.

Из минусов:

 

- непростительно малое количество спецэффектов. Действительно всё уместилось в трейлер.

- Конец - это просто верх тупости. Такого неинтересного и нераскрытого конца я, откровенно говоря, не видела давно. В чём вообще прикол?

Отрубили нам на прощание электричество? И что дальше?

Похоже создатели сами не придумали, как нормально финал забацать. Так что вышло, что вышло. Видно, сроки сдачи подпирали.

- абсолютно неадекватный вид Киану в начале фильма. Понятно, что с его "непроницаемостью" сыграть непроницаемого инопланетянина, что капусту в салат порезать.

Но в начале-то он вроде как человеком был.

А лицо как у дауна было при виде шарика...:lol: Или я чего-то недопоняла?

 

Из плюсов:

 

- Всё тот же Киану с его непроницаемостью. Лучшего актёра на эту роль и найти было нельзя.

- Дженнифер Коннели с её огромными красивыми глазами. За эти групные планы я готова ей простить даже абсолютно дурацкий вид при виде огромного шара в парке в своём "научном костюмчике". Если б на меня такими умоляющими глазами смотрели, я бы тоже смягчилась.

- Джейден Смит. Потрясный парниша. Вот чую, вырастет из него второй Смит. Не по годам мальчик хорошо играет.

- Кэти Бейтс как всегда на своём уровне. Что тут ещё сказать.

- Сцена, когда впервые из "Железного человека" начинают жучки вылазить и пацанчикав "костюмчике" поедать. Уничтожение базы понравилось больше, чем последующее привычное стирание в пыль стадионов, грузовиков и т.п.

- За сюжетную линию Коннели - Смит мл. Тронула меня их история, если честно.

 

Ну, вот. Как-то так. Фильм на один раз посмотреть. И обязательно в кинотеатре. Если б я его дома смотрела, вообще со скуки бы померла.

 

Итого 6/10 за неоправданные ожидания. Не знаю, что помешало, но могли бы сделать и лучше.

[Podpisnov]

Только что с кинотеатра. Несколько дней назад посмотрел версию 1951-го года, так что имел возможность сравнить, что лучше: римейк или оригинал. И скажу сразу, что оригинал лучше. Нет, я не говорю про спецэффекты, понятно, что их уровень 57 лет назад и сейчас - совершенно разный. Однако в остальном оригинальная картина выигрывает на всех фронтах. И мне очень и очень обидно за Скотта Дерриксона, который, имея на руках такой отличный первоисточник, многомиллионный бюджет и первоклассный актерский состав, ухитрился запороть такой проект.

 

В принципе, главная идея не отличается от идеи фильма 51-го года ("инопланетяне спасают Землю от нас самих же"). И актуальности она не теряет. Но подача... В оригинальном фильме

Клаату требовал встречи с лидерами всех стран мира. Ему отвечали, что это невозможно, так как "холодная война" и все такое прочее. Но он настаивал на этом снова и снова.

Здесь же ему один раз сказали, что это невозможно, - и все, он замолчал. Ну а встреча с "настоящим лидером", т.е. с нобелевским лауреатом - этот момент в старом фильме подается на порядок лучше.

 

Впечатлила, конечно, сцена появления Клаату и его робота-охранника, уничтожение этим самым роботом самолетов и эксперименты над ним в лаборатории. Причем если в новом фильме робота назвали ГОРТом военные, то в старом -

это было его настоящее имя и роста он был где-то 2 метра.

 

 

Просто убила сцена на кладбище. Решительно настроенный инопланетянин, решимость, которого, кажется, уже ничто не поколеблет, растрогался и согласился все исправить, когда

чернокожий мальчишка, который, кстати, меня жутко раздражал, попросил его воскресить давно умершего отца. Парнишка, очевидно, не читал "Кладбище домашних животных" Стивена Кинга.

 

 

Актеры. Самый огромный плюс здесь, по-моему, Дженнифер Коннелли. Лично мне из всех персонажей приятнее всего было смотреть именно на Хелен Бэнсон. Киану какой-то деревянный был весь фильм. Хотя я не сомневаюсь, что он сыграл бы на порядок лучше. Если бы было, что играть

Кэти Бейтс. Сама она смотрелась неплохо. Но если бы у США на самом деле был такой министр обороны, они бы давно уже проиграли все свои войны

Жаль, было мало Джона Клиза. В оригинальном фильме этот самый нобелевский лауреат был едва ли не ключевой фигурой.

 

Очень мне понравилась сцена

разговора в кафе между старым инопланетянином и Клаату.

Ну и, конечно, полчища "саранчи". Кстати, в старом фильме

ГОРТ не распадался ни на каких насекомых. Но, по словам Клаату, он был способен уничтожить Землю.

 

 

Оценка 6 из 10.

 

З.Ы. Тот эпизод

в горах в начале фильма, что он означал? Что инопланетянин взял себе тело простого альпиниста?

 

[steffania]

чернокожий мальчишка, который, кстати, меня жутко раздражал...

 

Да чем он так всех раздражал, не могу понять. В его возрасте мальчишки всегда себя так ведут. Тем более мальчишки, потерявшие отца и живущие с мачехой. Меня в его поведении ну вообще ничего не удивило. Абсолютно нормальная реакция ребёнка на происходящее. Ну и если раздражал, кстати, значит замечательно справился с поставленной задачей.

 

Очень мне понравилась сцена

разговора в кафе между старым инопланетянином и Клаату.

 

И мне. Прям чуть слезу не пустила.

 

З.Ы. Тот эпизод

в горах в начале фильма, что он означал? Что инопланетянин взял себе тело простого альпиниста?

 

И мне, пожалуйста, заодно поясните. Я тоже не поняла.

[Donnie Darko]

З.Ы. Тот эпизод

в горах в начале фильма, что он означал? Что инопланетянин взял себе тело простого альпиниста?

 

 

Не тело, просто образец ДНК.

 

[steffania]

Не тело, просто образец ДНК.

 

Т.е. альпинист тот давно умер, а они в наше время из него сделали что-то вроде клона?

[Donnie Darko]

Т.е. альпинист тот давно умер, а они в наше время из него сделали что-то вроде клона?

 

Типа того.

[Podpisnov]

Не тело, просто образец ДНК.

 

Ага, спасибо

 

Один из самых неприятных моментов -

когда с него снимают биологический скафандр.

Аж отвернуться хотелось

[steffania]

Ага, спасибо

 

Один из самых неприятных моментов -

когда с него снимают биологический скафандр.

Аж отвернуться хотелось

 

Ага, как будто липосакцию делает какому-нибудь крупногабаритному дяденьке.

Фу, вспомнила, самой противно стало...

[Растяпа]

Да чем он так всех раздражал, не могу понять.

Стеффочка, раздражал даже не он сам, сколько стереотипный персонаж из раза в раз повторяющийся в подобных фильмах - канючащий и нудящий-зудящий-орущий-вопящий ребенок-психопат на заднем сидении!!!

 

 

И мне, пожалуйста, заодно поясните. Я тоже не поняла.

Я так поняла они взяли образец ДНК, а потом создали тельце-клон, футляр для Клаату

 

[steffania]

Стеффочка, раздражал даже не он сам, сколько стереотипный персонаж из раза в раз повторяющийся в подобных фильмах - канючащий и нудящий-зудящий-орущий-вопящий ребенок-психопат на заднем сидении!!!

 

Да, норм. Меня вот вообще не раздражал. И не орал он практически.

А где ещё такие дети были?