День, когда Земля остановилась (The Day the Earth Stood Still)

[Hostel Girl]

А можно вопросик: какая из сцен его демонстрирования каменного лица Вам так понравилась. У меня было ощущение, что его просто жёстко ботоксом обкололи - даже губы еле шевелились

 

Это вы про Киану Ривза или про кого ?

[antoha148]

дам, я срал кирпичами когда смотрел(

 

Мда...

 

Я вот на фильм завтра возможно схожу, но вот не очень положительные отзывы немноо отталкивают. Вопрос к смотревшим: меня очень заинтресовал транспорт инопланетян/"мыльный пузырь", скажите, много его показывали в фильме?

[steffania]

дам, я срал кирпичами когда смотрел(

 

О, Боже. Какие подробности. А для вас это хорошо или плохо?

[antoha148]

О, Боже. Какие подробности. А для вас это хорошо или плохо?

 

Я если честно не понял, о чем речь. Может он имел ввиду что фильм напугал его и он обс*%ился ?

П.С Никак не хочу оскорбить, но такие посты весьма неприятно видеть, надо обьяснять, что пишите, нифига ведь непонятно.

[steffania]

Я если честно не понял, о чем речь. Может он имел ввиду что фильм напугал его и он обс*%ился ?

П.С Никак не хочу оскорбить, но такие посты весьма неприятно видеть, надо обьяснять, что пишите, нифига ведь непонятно.

 

Да и читать не особо приятно.

[БОЕЦ]

Вопрос к смотревшим: меня очень заинтресовал транспорт инопланетян/"мыльный пузырь", скажите, много его показывали в фильме?

 

Много.

[FPS]

Ну, сходил. Посмотрел.

 

Говорю - оригинальный фильм я не смотрел, и, скорее всего, смотреть не буду. Поэтому взгляд на ремейк полностью незамутненный.

 

Актеры.

 

Вообще (обычно), Дженнифер Коннелли как актриса мне нравится. Ещё со времен х/ф "Однажды в Америке" где она сыграла юную Дебору, также Дженнифер отлично отыграла в "Прекрасном Уме" и "Кровавом Алмазе", но здесь - просто слов не подобрать. Зачем хорошая актриса Коннелли согласилась играть в данном фильме - непонятно совсем. Потому что по роли она там - чисто Том Круз в какой-нибудь "Войне Миров" - т.е. "чёртовы семейные ценности". Смотреть на то, как "играет" Коннелли очень странно - вроде бы хорошая актриса, но здесь - черт знает что. Вкупе с идиотскими диалогами - полный маразм.

 

Сын Уилла Смита - вообще за гранью. Раздражает гораздо (гораздо) мощнее чем довольно сильно раздражающий отец. Зачем на роль взяли Смита-младшего - непонятно вообще ни разу. Раздражает весь фильм ещё сильнее, чем хорошая актриса Коннелли, которая зачем-то играет в этом фильме. А эти его постоянные "Он инопланетянин! Хелен, зачем ты ему помогаешь! ААааа! Был бы папочка жив, он бы тут всех раскидал - чисто Ван-Дамм!!!" Придушить юного Смита хочется уже на середине фильма - наверное, это такое мощное актерское мастерство.

 

И, единственный, который, как ни странно, не раздражал - собственно Киянка Ривз. Ну да, мы все знаем что он плохой актер. Ну да мы знаем что ему нужны такие роли где только затаптывать сапогами надо (в которых, к слову, он отлично вписывается), но он действительно единственный, который более-менее мне понравился в данном фильме - потому что смотреть на хорошую актрису, плохо играющую в этом фильме, и уж тем более, на юную Я-Легенду, который раздражает настолько что застрелится хочется - очень невыносимо. А вот Киянка не раздражал. Более того, ну проходил он с каменным лицом весь фильм - и что с того? Очевидно, что Киянка, перед началом съемок, два раза пересмотрел х/ф "Терминатор 2. Судный день." - потому что, больно уж он напоминает Арнольда нашего Шварценеггера. Напоминает не в смысле мега-мускулами, а в смысле "актерской игры". Действительно, очень похоже.

 

Сюжет в данном фильме настолько идиотский что обсуждать его даже и не хочется. А диалоги настолько придурочные, что вкупе с идиотским переводом и дубляжем - получается настолько плохо, что сказать даже и нечего. Совсем.

 

И даже спецэффекты не спасают этот фильм. Хотя бы потому, что они - очень средненькие. Ничего сверхоригинального не придумали и не показали.

 

P.S. И даже Кэти Бэйтс, которую я как актрису очень люблю (в "Титанике" отыграла просто мега, в "Мизери" - вообще гениально) и то, не понравилась. Вот как-то так.

 

Кстати, прикольно то, что мужика, который играл в "Кинг-Конге" по фильму зовут Дрисколл...

 

Оценка:

 

4 из 10 (да и то, только за Киянку)

[dalein]

А мне фильм понравился. Конечно, это не шедевр, да и тема достаточно избита, но эффекты хорошие, да и Киану как всегда душка. На него смотреть просто одно удовольствие. Да и Дженнифер Коннели хорошо сыграла. Единственно, меня взбесил мальчик, игравший приемного сына героини. Какой то упрямый козел, честное слово, так и хотелось по заднице отшлепать. Да и актера подобрали ужасного. А вот вместо министра обороны в исполнении Кэти Бэйтс могли бы взять Джуди Дэнч. После Джеймсов Бондов она в таких ролях как родная.

[Tony Cameron]

Я вот на фильм завтра возможно схожу, но вот не очень положительные отзывы немноо отталкивают. Вопрос к смотревшим: меня очень заинтресовал транспорт инопланетян/"мыльный пузырь", скажите, много его показывали в фильме?

Чего в нём такого интересного? Обыкновенное сферическое НЛО - переливается, блестит на солнце всеми цветами радуги. У меня такие над домом каждую неделю летают.-)

 

Тёзка, иди в кино и не читай всякую белиберду. Фильм на твёрдую семёрку по десятибалльной. Люди завели дурную привычку требовать от блокбастеров невозможного - ума, оригинальности и выдающейся актёрской игры. Но при этом смотреть серьёзные работы Мастеров не хотят.

По мне, если блокбастер не повреждает мозг, не извращает историю, не унижает чьё-то достоинство и не оскорбляет ничью память - он уже хорош. А если он при этом радует глаза и уши - всё, это живая классика.-)

[antoha148]

Чего в нём такого интересного? Обыкновенное сферическое НЛО - переливается, блестит на солнце всеми цветами радуги. У меня такие над домом каждую неделю летают.-)

 

Тёзка, иди в кино и не читай всякую белиберду. Фильм на твёрдую семёрку по десятибалльной. Люди завели дурную привычку требовать от блокбастеров невозможного - ума, оригинальности и выдающейся актёрской игры. Но при этом смотреть серьёзные работы Мастеров не хотят.

По мне, если блокбастер не повреждает мозг, не извращает историю, не унижает чьё-то достоинство и не оскорбляет ничью память - он уже хорош. А если он при этом радует глаза и уши - всё, это живая классика.-)

 

Спасибо, красиво выразился))

[YHWH]

собственно Киянка Ривз. Ну да, мы все знаем что он плохой актер.

 

За всех не надо. Только за себя пожалста.

 

Bad acting - bad directing слышали такую поговорку.

 

Кияна актер добротный.

[Lotr-P-A]

Завтра пойду на этот фильм.

[Весельчак с топором]

Это вы про Киану Ривза или про кого ?

 

Да, я про него родимого

 

Пока, пожалуй, мине ближе всего точка зрения товарища FPS, вплоть до оценки

[Belthazar]

Вопрос к смотревшим: меня очень заинтресовал транспорт инопланетян/"мыльный пузырь", скажите, много его показывали в фильме?

 

Достаточно много.

К сожалению денег на разработку чего-то нормально просто не было.

Поэтому..да.."мыльный пузырь" самое верное название для "космического корабля".

[Hostel Girl]

Да, я про него родимого

 

Пока, пожалуй, мине ближе всего точка зрения товарища FPS, вплоть до оценки

 

Не знаю мне игра Ривза в общем понравилась, ну такой персонаж, что ж поделать. Он с ролью справился, хотя да меня саму раздражало, что у него лицо было без эмоций, хотя в сцене с мальчиком он эмоции показал!

[Unlucker]

Только что с просмотра.

Версию, снятую в 1951 году я не смотрел и сравнивать не с чем. Поэтому говорю твердо, что при просмотре я получал удовольствие от всего: от актеров до эпичных сцен. Но смутило одно - концовка. Такое впечатление, что они просто устали снимать. Ход совершенно непонятный.

 

Ну сюжет... сюжет мне понравился. Шокирующих и интригующих моментов масса, от которых порой начинаешь задумываться: а кто мы вообще такие?

Киану Ривз хорош. Он замечательно вписался в роль и справился с задачей - сыграть человека с душой инопланетянина. Коннелли как всегда - удачно. На сей раз в роли Хелен.

Перед тем как смотреть фильм, я не читал ни отзывов о фильме, ни смотрел кадров и трейлеров. Знал только что это ремейк и что в фильме примут участия два "центральных" актера. В начале заметил, что мы так же увидим вездесущего Роберта Неппера, и желание посмотреть фильм возросло. Хороший актер, которого я все чаще и чаще вижу на экранах, да вот играет он в особенности не хороших личностей и порой роль его коротка.

Вобщем, одна лишь концовка меня расстроила: как-то банально, резко все закончилось. Жаль.

 

Моя оценка: 7/10. В скором времени посмотрю оригинал, снятый в 1951 году.

[Весельчак с топором]

Оригинал принципиально не смотрел и не собираюсь. Как показывает опыт, старые фильмы формата фантастики и ужасов(это не о ДКЗО, а в принципе) воспринимаю бледно, поэтому не хочу портить впечатления. Наверняка в 1951-м году оригинальная лента стала своеобразным откровением, но чего уж греха скрывать на спэцэффеткы того времени смотришь в лучшем случае с недоумением, в худшем - с раздражением, даже несмотря на поправку во времени

[Unlucker]

Оригинал принципиально не смотрел и не собираюсь. Как показывает опыт, старые фильмы формата фантастики и ужасов(это не о ДКЗО, а в принципе) воспринимаю бледно, поэтому не хочу портить впечатления. Наверняка в 1951-м году оригинальная лента стала своеобразным откровением, но чего уж греха скрывать на спэцэффеткы того времени смотришь в лучшем случае с недоумением, в худшем - с раздражением, даже несмотря на поправку во времени

В то время все делали, так сказать, "вручную", тем более не было спецэффектов. И с тобой соглашусь - если даже ремейк сделали, то оригинал - полный шлак. Я кадры смотрел. Буэээ...

[Buckbeak]

Ну вот, надеялся я на нормальное кино, а по отзывам выходит, что нормальным тут не очень пахнет. Подожду пока проверять, схожу-ка лучше на Морфий...

[Unlucker]

Ну вот, надеялся я на нормальное кино, а по отзывам выходит, что нормальным тут не очень пахнет. Подожду пока проверять, схожу-ка лучше на Морфий...

Ну если хочешь в течение фильма понервничать и получить хорошую порцию положительных эмоций - иди. Однако, на ряду с хорошими качествами есть и зацепки.

Я не пожалел, что сходил.

 

Так-с, у меня тут парочка вопросов возникла:

 

• В самом начале фильма (в Индии, в 1929 году вроде) - кто был в сюжете?
  
• И что у этого самого *тут имя человека, которого показали в самом начале*, после того как он ударил шар, появилось на ладони?
  

 

[Весельчак с топором]

Так-с, у меня тут парочка вопросов возникла:

 

• В самом начале фильма (в Индии, в 1929 году вроде) - кто был в сюжете?
  
• И что у этого самого *тут имя человека, которого показали в самом начале*, после того как он ударил шар, появилось на ладони?
  

 

 

• 
  Я так понял это был просто "случайный" полярник. А след на руке остался после того, как у него взяли пробу ДНК
  

 

 

Но это только моя скромная догадка, на истину в последней инстанции не претендую

[YHWH]

• 
  Я так понял это был просто "случайный" полярник. А след на руке остался после того, как у него взяли пробу ДНК
  

 

 

Но это только моя скромная догадка, на истину в последней инстанции не претендую

 

 

 

не полярник - альпинист. Пробу взяли,ага.

 

[colinmcneal]

Фильм никакой. Избитый сюжет, вечно невозмутимый Ривз, страдальчески-уничеженный образ Коннели. Глупый и заурядный, наполненый штампами и лишен какой либо изюминки. Правда, есть немного естетического наслаждения, так сказать-отрада для глаз, но паражает полнейшим отсутствием развития сюжета.

[Jack Sparrow]

Старался, как можно меньше читать эту тему, чтобы не отбить желание посмотреть этот фильм и не попасть под какое-либо влияние. В принципе, получилось.

 

Трейлер был дерьмом, если честно. Нет. Правильнее так: начало трейлера было чертовски шикарным, но концовка всё испортила. Вся интрига моментально пропала. Но, так или иначе, данный фильмец с Киану Ривзом в главной роли (который мне абсолютно по барабану) был единственным проектом, который меня интересовал в декабре-месяце. Что поделаешь, если месяц такой хреновый выдался в плане премьер. И что в итоге с фильмом.

 

Честно говоря, я увидел некий симбиоз в этом фильме. Объединили "Послезавтра" Эммириха и "Война миров" Спилберга. В результате, получили неоднозначное кино. С одной стороны, ничего нового, а с другой - что-то своё всё-таки добавили. И добавили довольно удачно. В плане сюжета в общем, пойдёт, но особого восторга вообще не вызывает.

 

Идея с шариками довольно забавная. За это плюсик. Идея с иноробокопом бредовая, за это минусик. Существо Ривза тоже оказалось довольно-таки интересным. На нём и держится почти весь фильм, можно сказать.

 

Ривз смотрелся довольно относительно. Но если брать в целом, то пожалуй, данная роль у него будет самой лучшей для меня. Нео в счёт не берём (это как для Дэймона - Борн, а для Деппа - Воробей). Переводчиков скоро бить буду. Мега-диалог, который в трейлере звучал жёстко и интригующе, в самом фильме звучит просто отвратительно. Расстроился до ужаса. Если в трейлере Ривз выглядел за счёт голоса чертовски мощным и непробиваемым, то в фильме он проходил тест на ложь как полудохлая крыса.

 

Коннели и мальчишка не вызвали никаких эмоций. Что были они, что не было их, мне оказалось всё равно. На их месте могли сыграть и другие актёры ничуть не хуже.

 

Операторская работа, спецэффекты, монтаж, музыка - это всё на высоком уровне. Никаких претензий не имею. А музыкальная тема, которая звучала во время первого оправдания, что люди исправятся (в лесу) произвела огромное впечатление. Отличная композиция, надо её откопать.

 

Ну, и естественно, полухреновая концовка. Финал получился тоже неоднозначным. Вроде, и круто всё закончилось так, далеко не банально как-то. Но опять же я бы предпочёл увидеть иной вариант.

 

В итоге, фильм своё количество шариков получил от меня. А при желании можно и пониже поставить будет.

[Unlucker]

 

не полярник - альпинист. Пробу взяли,ага.

Кстати, да. Я врубился. И еще

 

Когда он кипятил снег, то он развернулся в полоборота и мне показалось, что это был Кенау Ривз. Только с бородой. %)

 

PS: Ривз похож на зомби.