Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть I (The Hunger Games: Mockingjay - Part 1)

[Mad7]

Трейлер понравился.Гляди и миллиард соберёт фильм.Особенно после того скандала с фотками.

[Blackm0re]

Особенно после того скандала с фотками.

Ахаха. Какой же детский сад.

[GlitchMob]

Трейлер обещает большое количество экшена, но ёшкин же ты кот! Как же я ненавижу Ханжеские игры, снова PG-13, снова сопли и уныние, снова отличные актёры, вляпывающие в это несмываемое говно... Да и выглядит дешёво, простите. И сцена подбития стрелой истребителя сама по себе смехотворна, ей-Богу!

[Prime]

сцена подбития стрелой истребителя сама по себе смехотворна, ей-Богу!

Чем смехотворна?

[Cayman_76]

И сцена подбития стрелой истребителя сама по себе смехотворна, ей-Богу!

То есть стрела, уничтожающая истребитель, - это смешно, а некий "межзвёздный корабль", путешествующий по пространственно-временному туннелю - это полный порядок?

[AntagonisT]

Лоуренс(которая xx) нравится, на Хоффмана до боли приятно посмотреть, в связи с недавними событиями. А все, что кроме - посредственность. Та же "Гаттака" или "Эквилибриум" спустя almost 15 лет выглядят куда изобретательнее.

 

Лоуренса(который xy) жалко. Видать студийные крепко взяли за яйца, да пряниками обвалили с ног до головы, чтоб лишний раз не суетился.

Судя по проходному "И вспыхнет пламя" от былого авторского почерка не осталось и следа. Все какое-то заурядное и тягучее.

Нет, он конечно вполне комфортно чувствует себя в рамках столь банального сторилайна как "Hunger Games", но, при всем уважении: это не его уровень. Все равно, что Спилберг взялся бы за direct-to-dvd сиквел "Войны Миров".

 

P.S. Лучше бы выбил у Уорнеров средствА на продолжение "Константина", пока г-н РивзНео окончательно не сполз в b-movie.

 

И сцена подбития стрелой истребителя сама по себе смехотворна, ей-Богу!

Ага. Идиотизм, достойный эпически унылого Хоукая из "Местителей".

Изменено 16.09.2014 17:03 пользователем AntagonisT

[Divine1]

То есть стрела, уничтожающая истребитель, - это смешно, а некий "межзвёздный корабль", путешествующий по пространственно-временному туннелю - это полный порядок?

 

Ты и правда не понимаешь, в чём здесь разница? Нет, я понимаю, что стрела особенная (быть может даже избранная и т.д.), но поясню, в чём отличие. Лук, стрела и истребитель — это вполне реальные объекты (да, там истребитель сай-файный, но аналогии провести можно). В реальной жизни сбить стрелой истребитель — это нонсенс. Поэтому такая сцена уже в какой-то степени отталкивает своей неправдоподобностью. Межзвёздные корабли и пространственно-временные туннели — это пока фантастика. У нас не с чем сравнивать. Поэтому там это воспринимается легче.

[Exist]

Если у стрелы наконечник взрывается какие вопросы? Вон в Мстителях из наконечника торчали порты USB для взлома системы безопасности, вот это реально я чуть не лопнул от смеха.

[Prime]

Ты и правда не понимаешь, в чём здесь разница? Нет, я понимаю, что стрела особенная (быть может даже избранная и т.д.), но поясню, в чём отличие. Лук, стрела и истребитель — это вполне реальные объекты (да, там истребитель сай-файный, но аналогии провести можно). В реальной жизни сбить стрелой истребитель — это нонсенс.

А если стрела взрывается при столкновении с истребителем?

[Take Two]

Слишком убогая и безликая музыка в трейлере. но то что показано в ролике - нравится, не считая пропавшего стиля 1 фильма, есс-но

[Стальной Детройт]

Не всё так просто, Стрелы не простые. Битти их сделал нескольких видов: острые как бритва, подрывные и самовозгорающиеся, последняя и стала причиной гибели планомёта.

 

Выше уже есть ответ, про самовозгорающиеся.

 

Але, народ. Да хоть самообучающеися. Она сбила не бумажного змея а реактивный истребитель. Я могу допустить наличие взрывных стрел, но для истребителя в наконечнике должен быть как минимум эквивалент артилерийского снаряда.

Если у стрелы наконечник взрывается какие вопросы? Вон в Мстителях из наконечника торчали порты USB для взлома системы безопасности, вот это реально я чуть не лопнул от смеха.

Там был порт для запуска вируса в систему. Еще терпимо.

А если стрела взрывается при столкновении с истребителем?

И что? В наконечнике поместиться мизерное количество взрывчатки.

[MemphisRains]

Але, народ. Да хоть самообучающеися. Она сбила не бумажного змея а реактивный истребитель. Я могу допустить наличие взрывных стрел, но для истребителя в наконечнике должен быть как минимум эквивалент артилерийского снаряда.

 

Какой-нибудь вид убер взрывчатки, что С4 рядм просто ничто

А вообще мы же привыкли, что машины в фильмах от выстрелов взрываются, так что...

[Exist]

Ребят, убиваете, там в фильме, мазь, исцеляющая глубокие раны и ожоги за пару часов, мутанты, выращенне в пробирке, арена с энергетическими щитами и тд а мы о стреле спорим. Уж наверно туда не порох засыпали, а что-нибудь помощнее.

[Стальной Детройт]

Какой-нибудь вид убер взрывчатки, что С4 рядм просто ничто

Убер, не убер. Но количество играет свою роль. А вообще, забавно, на Элизиум набросились из-за ручной ракеты "Земля - орбита", а тут все пучком.

А вообще мы же привыкли, что машины в фильмах от выстрелов взрываются, так что...

Это другое.

[Денис]

Это ещё что, вот в Аваторе, обычными стрелами, стекла боевых машин прошибали...

[badfilms]

По мне глупо искать реалистичность в этом фильме. Главное же, это вау эфект)

[Стальной Детройт]

Это ещё что, вот в Аваторе, обычными стрелами, стекла боевых машин прошибали...

 

Это уже не раз обяснялось.

[Денис]

Это уже не раз обяснялось.

 

А это была шутка, дабы подчеркнуть идиотичность претензии, к тупорылой фантастической утопии.

[guy fawkes]

А это была шутка, дабы подчеркнуть идиотичность претензии, к тупорылой фантастической утопии.

 

тупорылая, не тупорылая, но всему нужно знать меру...они бы еще из рогаток по истребителям стреляли :lol:

[MemphisRains]

Убер, не убер. Но количество играет свою роль. А вообще, забавно, на Элизиум набросились из-за ручной ракеты "Земля - орбита", а тут все пучком.

 

Это другое.

 

В Илизиуме оно выглядело более фантастично, полагаю.

 

Да сейм щит, на самом деле.

[Денис]

тупорылая, не тупорылая, но всему нужно знать меру...они бы еще из рогаток по истребителям стреляли :lol:

 

Ну это же сделано, чтоб дети, которые фанатеют по такой фигне, усыпались попкорном. Чего тут цепляться.

[Инженер]

Мало экшена в трейлере. Видимо как во второй части - экономят на всем. Там тоже в фильме экшен на уровне фильмов 80-х годов как по количеству времени так и по качеству.

[Waldemar]

Годный ролик, правда до обидного короткий. Впихнули все самое не интересное оф корз

И да, я против деления фильма на две части. Дикая тупость, но в плане сборов отличная.

Но ролик продолжает традицию, как бы не финальным оказался

[GlitchMob]

То есть стрела, уничтожающая истребитель, - это смешно, а некий "межзвёздный корабль", путешествующий по пространственно-временному туннелю - это полный порядок?

 

Если ты намекаешь на Нолана, то меня не провоцируй!

[Jdalker]

Претензии к стреле со взрывчаткой - ну вы ребята отжигаете :lol:

Фантастика же =) Реализма тут вам никто не предлагает.

 

Им же как-то надо приспособить ее скилл стрельбы из лука к масштабам полноценной войны с огнестрельным оружием и разнообразной военной техникой, включая авиацию. Вот и придумали, что она будет сбивать VTOL-ы.