Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть I (The Hunger Games: Mockingjay - Part 1)

[Cayman_76]

Продюсер квадрологии Нина Джейкобсон дала интервью Yahoo, в котором она рассказывает об экранизации книги.

 

Тезисно:

- Роль Альмы Коин в фильме будет значительнее, чем в книге. Ей будет отведено больше экранного времени. Авторы фильма хотят рассказать историю с её точки зрения, показав тем самым её различия с Китнисс.

 

- Хотя в фильме будут показаны сцены, в которых не присутствует Китнисс, продюсер отметила, что серия "Голодных игр" "всегда будет о ней".

 

- Френсис Лоуренс подтвердил, что разделение книги на две части поможет показать не только сцены, которые не были описаны в книге, но и показать существующие более детально, чем в предыдущих фильмах. Также он пообещал сюрпризы.

[Vika Ya]

у меня вопросы к тем, кто читал.

Первый без спойлера - где будет разрываться книга?

Книга ужасно мрачная, особенно первая часть, хуже первых двух на мой взгляд, но есть удачные моменты

 

 

Все-таки кто дал приказ на парашюты? Не Сноу?

 

Помимо Прим мне больше всего жалко Финника. Зачем?

 

 

[Stotsmnb311]

у меня вопросы к тем, кто читал.

Первый без спойлера - где будет разрываться книга?

Книга ужасно мрачная, особенно первая часть, хуже первых двух на мой взгляд, но есть удачные моменты

 

 

Все-таки кто дал приказ на парашюты? Не Сноу?

 

Помимо Прим мне больше всего жалко Финника. Зачем?

 

Вы имеете в виду где будет разрываться книга между фильмами? Этого никто пока не знает - можно только предполагать.

 

 

Ответ на этот вопрос прямо в книге не дается. Но судя по всему да не Сноу, ибо ему это реально было ни к чему вроде как. А Конй хотела окончательно укрепить свою власть и победу над Сноу, а также желание Китнисс отомстить тому.

 

Хорошо хоть Джоанна осталась в живых, даже странно что ее автор таки пожалела.

 

[Vika Ya]

а у кого какие предположения? Эффектный был бы момент про руки на шее.

 

По мне лучше оставили бы того, о ком я сожалела, ничем бы сюжет не пострадал.

 

Да, все-таки в книге прямо не говорится. Хотя действительно некие намеки есть.

[Stotsmnb311]

а у кого какие предположения? Эффектный был бы момент про руки на шее.

Да первая встреча Китнисс и Пита это идеальный момент на мой взгляд.

[Vika Ya]

или можно было на ее глазах при "объятии"

[Cayman_76]

По мне лучше оставили бы того, о ком я сожалела, ничем бы сюжет не пострадал.

Это было нужно для того, чтобы показать, как много у каждого может забрать война.

В итоге

 

Энни осталась без Финника, Китнисс без сестры и косвенно без Гейла, Пит почти потерял себя, а Хеймитч лишился семьи задолго до войны "благодаря" Капитолию. А ведь ещё были Рута, Цинна, Боггс.

Коллинз хотела показать, что война не может пройти без потерь самых близких.

 

[Vika Ya]

так может и хватило бы этого списка.

Опять же если оценивать эту книгу, то относительно хорош только конец, все остальное читать просто муторно.

И еще вопрос

 

 

 

Что значит "да" Кэтнисс в вопросе организации последних "Голодных игр".

 

[Stotsmnb311]

Что значит "да" Кэтнисс в вопросе организации последних "Голодных игр".

Ну Китнисс же сказала - она так голосует ради Прим.

[Vika Ya]

мне кажется, ради нее она должна была голосовать по-другому. Об этом говорят и ее предыдущие рассуждения, что неужели когда-то кучка людей придумала. Я согласна с этим ее "да", только если она уже тогда приняла решение о своем последующем поступке.

[Cayman_76]

Я согласна с этим ее "да", только если она уже тогда приняла решение о своем последующем поступке.

Именно так оно и было.

[Stotsmnb311]

Именно так оно и было.

 

Никакого решения она тогда еще не приняла.

Она его вообще приняла только в самую последнюю секунду.

[Vika Ya]

тогда ее "да" вообще нельзя оправдать. Как некий камуфляж (типа она за такие же правила) - да. Но не как выверенная точка зрения. Ради сестры такого не могло бы просто быть.

[Элора]

Попробую объяснить так, как сама поняла.

 

 

Кэтнисс проголосовала "за", чтобы усыпить бдительность Койн. Кэтнисс хотела, чтобы Койн успокоилась на её счёт, чтобы подумала: "О, ну вот отлично! Девочка потеряла сестру, теперь она будет убиваться по ней, и ей будет особенно ни до чего другого. Кроме того, раз она так ответила, она меня ни в чём не заподозрила и действительно считает виновным в смерти сестры Капитолий. А раз так, она не станет мне мешать в дальнейшем, и её можно не опасаться". Таким образом Кэтнисс отвлекла на время внимание Койн от своей персоны, чтобы во время казни Сноу выстрелить в неё.

 

Я считаю, что решение убить Койн было не спонтанным, а вполне себе осмысленным. Просто Кэтнисс нужно было, чтобы это произошло неожиданно, чтобы никто не успел ей помешать.

 

 

Вот как-то так.

[Stotsmnb311]

Попробую объяснить так, как сама поняла.

 

 

Кэтнисс проголосовала "за", чтобы усыпить бдительность Койн. Кэтнисс хотела, чтобы Койн успокоилась на её счёт, чтобы подумала: "О, ну вот отлично! Девочка потеряла сестру, теперь она будет убиваться по ней, и ей будет особенно ни до чего другого. Кроме того, раз она так ответила, она меня ни в чём не заподозрила и действительно считает виновным в смерти сестры Капитолий. А раз так, она не станет мне мешать в дальнейшем, и её можно не опасаться". Таким образом Кэтнисс отвлекла на время внимание Койн от своей персоны, чтобы во время казни Сноу выстрелить в неё.

 

Я считаю, что решение убить Койн было не спонтанным, а вполне себе осмысленным. Просто Кэтнисс нужно было, чтобы это произошло неожиданно, чтобы никто не успел ей помешать.

 

 

Вот как-то так.

Вы вообще книгу читали?

Там даже близко такого нету - из нее явно вытекает что решение Китнисс было самым что ни на есть спонтанным.

[Cayman_76]

Частично поддерживаю Элору.

 

Прошу прощения за длинную цитату, но это важно.

 

— Остались Китнисс и Хеймитч, — напоминает Койн.

 

Интересно, а как это произошло семьдесят пять лет назад? Другая группа людей тоже сидела и голосовала за и против Голодных игр? Единогласно ли они приняли решение? Может, кто-то взывал к милосердию, но его заглушили вопли тех, кто требовал смерти детей? Аромат розы проникает из носа в горло, и оно сжимается от отчаяния. Все, кого я любила, умерли, а мы обсуждаем следующие Голодные игры, чтобы предотвратить дальнейшие жертвы. Ничего не изменилось. И ничего не изменится.

 

Я тщательно взвешиваю возможности, обдумываю все варианты.

 

— Я голосую «за»... ради Прим, — говорю я, не отводя глаз от розы.

 

— Хеймитч, твой голос решающий, — напоминает ему Койн.

 

Пит в ярости. Он произносит целую речь, призывая Хеймитча не становиться соучастником преступления. Хеймитч наблюдает за мной. Настал решительный момент. Сейчас мы узнаем, насколько мы похожи и действительно ли Хеймитч меня понимает.

 

— Я поддерживаю Сойку, — говорит Хеймитч.

***

 

Разве мог Хеймитч согласиться с тем же, что сделал для него и для его семьи Капитолий? Китнисс, говоря о том, понимает ли Хеймитч её, явно имеет в виду двойную игру.

Когда она голосует "за" и её взгляд неотрывно направлен на розу, я думаю, в этот момент все её мысли были заняты тем, что сказал ей Сноу парой страниц назад. О том, что ему не было смысла убивать тех детей и конкретно её сестру.

 

[Galapago]

Вы вообще книгу читали?

Там даже близко такого нету - из нее явно вытекает что решение Китнисс было самым что ни на есть спонтанным.

 

Наоборот, по-моему, она там говорит, что тщательно взвешивала все варианты, прежде чем сказать да или нет.

[Stotsmnb311]

Cayman_76, в этой цитате нет ни слова о том, что они задумала сделать с Койн. Даже намека.

[Vika Ya]

намека нет. Но иначе ее решение оправдать нельзя. И мне оно не видется стандартным. Если же она решает так голосовать в здравом уме, то это просто бред.

 

Я тоже упоминала про ее размышления про "группу людей", которые когда-то приняли такое решение. Я опешила, услышав ее решение. И только немного потом поняла точно, почему. Хотя догадки появились.

 

Чем-то отдаленно мне напомнило фильм "Чучело", когда Ленка не поднимает руку за бойкот, потому что она ЗНАЕТ, что это такое.

[Stotsmnb311]

намека нет. Но иначе ее решение оправдать нельзя. И мне оно не видется стандартным. Если же она решает так голосовать в здравом уме, то это просто бред.

 

Я тоже упоминала про ее размышления про "группу людей", которые когда-то приняли такое решение. Я опешила, услышав ее решение. И только немного потом поняла точно, почему. Хотя догадки появились.

 

Чем-то отдаленно мне напомнило фильм "Чучело", когда Ленка не поднимает руку за бойкот, потому что она ЗНАЕТ, что это такое.

Оправдать можно проблемами в психике. Столько всего пережив можно вообще с ума сойти.

[Vika Ya]

я не нахожу таких оправданий. Если следовать им, то последующее решение просто импульс, она совсем не в себе и за одно свое решение не в ответе.

[Stotsmnb311]

я не нахожу таких оправданий. Если следовать им, то последующее решение просто импульс, она совсем не в себе и за одно свое решение не в ответе.

Так да, я про это и твержу же - это был импульс и только.

[Vika Ya]

нет, я все-таки за взвешенное решение, пусть и взвешенное при наличии шока, проблем с психикой и т д.

[Stotsmnb311]

нет, я все-таки за взвешенное решение, пусть и взвешенное при наличии шока, проблем с психикой и т д.

 

При проблемах с психикой решение априори не может быть взвешенным

[Galapago]

Оправдать можно проблемами в психике. Столько всего пережив можно вообще с ума сойти.

 

Но не настолько уж она и сошла с ума. Близка к отчаянию - возможно. Но так запросто обрекать на весь ад, что она сама прошла невинных детей, оставить шоу с аренами и стилистами, чтобы и дальше были менторы и болельщики - просто так, вне всякой зависимости от того, что случится с ней и с её близкими. И потом ждать от Хеймитча того же. Причём Хеймитч её понял. Она раздумывает о чем-то, но о чем именно - не говорит. Мне кажется, тут сказалось, что писательница по своей основной профессии сценарист, и этот момент как будто специально для фильма. Да, она согласилась, зрители в недоумении, потом следующая сцена - и всё раскрывается. Для книги может даже лучше было бы если бы этот момент был рассказан с точки зрения Пита.