Посейдон (Poseidon)

[Эймс, Дэвид]

  Volfman написал:

По мне, так подобные фильмы вообще игнорировать надо.

Вот и игнорируй.

[Barce]

  BrokenS написал:

Вот она:

http://www.ozon.ru/context/detail/id/2751442/

 

Роман "Приключения Посейдона" был написан Полом Галлико в 1969 году. Написал он его на основе случая с лайнером "Куин Мэри", на котором плавал незадолго до этого. Только "Куин Мэри" вовсе не перевернулся, но из-за сильных волн чуть было не сделал это. Впоследствии большая часть сцен фильма 72-го года была снята именно на "Куин Мэри" (в том числе перевёрнутые декорации так же были основаны на большинстве его интерьеров).

 

По содержанию книге близок именно фильм 72-го года. Во всяком случаи часть персонажей из книги перекочевала именно в него, в то время как в фильме 2006 года все персонажи не имеют книжных аналогов. Сюжетная линия последнего (а именно путь г.г. по перевёрнутым внутреностям лайнера) так же не имеет ничего общего с книгой. Впрочем и фильм 72-года так же по своему трактует их перемещение. Смерть персонажей в римейке и оригинальном фильме так же идёт вразрез с романом. Финал книги имеет больше общего с фильмом 72- го года, чем с римейком, но и в нём так же есть большие различия.

 

Большое спасибо!!!!!Дочитаю одну книгу и буду ее читать !!!!

[Мьюр]

  sarimati написал:

А что Кэмерон тоже про Посейдона решил снять?

 

Просто это очень глубокая мысль наверно

[Сэди]

  BrokenS написал:

Вот она:

http://www.ozon.ru/context/detail/id/2751442/

 

Роман "Приключения Посейдона" был написан Полом Галлико в 1969 году. Написал он его на основе случая с лайнером "Куин Мэри", на котором плавал незадолго до этого. Только "Куин Мэри" вовсе не перевернулся, но из-за сильных волн чуть было не сделал это. Впоследствии большая часть сцен фильма 72-го года была снята именно на "Куин Мэри" (в том числе перевёрнутые декорации так же были основаны на большинстве его интерьеров).

 

По содержанию книге близок именно фильм 72-го года. Во всяком случаи часть персонажей из книги перекочевала именно в него, в то время как в фильме 2006 года все персонажи не имеют книжных аналогов. Сюжетная линия последнего (а именно путь г.г. по перевёрнутым внутреностям лайнера) так же не имеет ничего общего с книгой. Впрочем и фильм 72-года так же по своему трактует их перемещение. Смерть персонажей в римейке и оригинальном фильме так же идёт вразрез с романом. Финал книги имеет больше общего с фильмом 72- го года, чем с римейком, но и в нём так же есть большие различия.

 

Главное же отличие в том, что в обеих фильмах "Посейдон" переворачивается от гигантской волны, созданной подземным землятресением. В книге же лайнер попадает просто в неспокойную погоду и переворачивается от того, что специальные резервуары, которые придают кораблям стойкость на волнах, не были затоплены до нужного уровня. Поэтому книга начинается с того, что корабль уже вовсю шатает, но пассажиры уже к этому привыкли и не обращают внимание до тех пор, пока корабль окончательно не переворачивается.

Спасибо, а то у меня из его книг только "Томасина" пока.

[ginger_snaps]

Такой отстой - редкий гость моего ДВД.

Такие фильмы не просто "не нравятся", такие бильмы "Бесят", выводят из равновесия, отравляют своей шаблонностью, тупостью и не реалистичностью происхощего...

Безстрашный, "прохававший жизнь" Отец, его дочь (с которой он строг), ее парень (намного отличающийся от Отца своей робостью, и который не может размножатся из за всевидящего ока Отца), совершенно безрукая и безпомощная мамка с ребенком-который-задает-тупые-вопросы и наконец супергерой помогающий безрукой мамке спасать ее малыша.

Одна эта компания чего стоит.... Убожество кинематографа... Лучше я полтора часа в аду буду гореть, чем смотреть что то подобное.... 1 из 10...

[gaiden]

Средненький фильм,какой-то не запоминающийся, смотрел уже давно, поэтому даже вспомнить нечего. Редко у Петерсона промахи бывают, но здесь он очевиден.

[ViPkisska]

Когда я смотрела этот фильм (а это было давно) мне понравилось...

Не так давно решила пересмотреть, потому как уже ничего не помню.

Даже досмотреть не смогла...

[чак]

Неудачный фильм-катастрофа,вбуханные в съемки 160 млн на экране совершенно не видны-сцен со спецэффектами мало,актеры хорошие,но не самые дорогие.

[Раджу]

Нормальный фильм. Мне понравился. Не знаю, что будет при следующем просмотре...Но я как всегда надеялась, что они смогут выйти. и переживала. Самое интересное в фильме, это передвижение. Как кто играл, я не заметила. Все как-то ровно. понравился момент с волной. Заваораживает вид огромных волн. Большая часть фильма в полумраке, так что деталям не придала значение. Понравился главный герой. В нем видно то, что называется желание жить. Он по истине борец!

[Laxi]

Средний представитель своего жанра. Но во времена премьеры мне понравился. Нормальные спецэффекты, актеры достойно выступили. Сюжет классический, как сейчас говорят "заштампованный", но захватывает неплохо, по крайней мере бросить просмотр желание не вызывает, хотя не посмотрев абсолютно ничего не потеряешь.

[Ace84]

Фигня это. Достаточно эффектное начало - и все. Беготня по тонущей посудине не воодушевляет, а персонаж-гей - это вообще, что называется, за гранью. Не понимаю, зачем его было сюда пихать.

[Дензел]

А мне фильм понравился - эффектное приключенческое кино, кораблекрушение показано впечатляюще, актеры сыграли хорошо, динамика в сюжете присутствует. Драматичности не хватило конечно, но финальный эпизод с Расселом хорош. Пару раз кино можно посмотреть, 8 из 10.

  Ace84 написал:

Фигня это. Достаточно эффектное начало - и все. Беготня по тонущей посудине не воодушевляет, а персонаж-гей - это вообще, что называется, за гранью. Не понимаю, зачем его было сюда пихать.

А по-моему, прикольный персонаж у Дрейфуса вышел.

[WhiteBizon81]

Неплохо. Но хотелось бы больше. Тем более при таком-то бюджете.

Извиняюсь, но когда через 12 минут после начала фильма на корабль, по габаритам не уступающем "Титанику", наступает волна-киллер, а при этом зритель не успел проникнуться симпатией к основным персонажам ( а в моем случае и не успел даже запомнить, как их зовут ), это не айс. Когда потом они все начинают бороться за выживание - уже интересней, но тоже не айс. При этом особо везучие/внимательные зрители запомнили имена героев ( я так и не запомнил, ибо было пох ). Единственная интересная сцена - когда герои и героини лезли по вентиляционной шахте, а потом по ней пустили воду...

[fleur-de-lis]

Фильм вроде неплохой. Соплей бы поменьше и был бы хорошим, наверное. А так посмотреть можно ради галочки. Мне из всех только герой Джоша Лукаса понравился.

[Pink azalea]

Фильм средненький. Даже я бы сказала слабоватый.

Сюжет не впечатлил,актёры совершенно не запомнились,даже переживать то вроде особо не за кого,разве как за маленького мальчика. Зрелищного затопления корабля я так же не увидела.

 

Чисто на один раз глянуть. И то не обязательно.

[xodun]

Фильм ничего так. Начало понравилось, неожиданно было по крайней мере.

Думал будет аля "титаник"- туда-сюда, любовь-морковь, а тут раз и приехали...

[Hell-Phoenix]

Довольно-таки неплохой фильм на самом деле. Не смотря на пару компьютерных моментов, шаблоны и ряд откровенно раздражающих героев, кино получилось вполне захватывающим. В начале я даже переживала, когда волна стукнула лайнер. Крайне недурно снято, вах.

Сюжетно все довольно просто: кучка смельчаков отправляется искать выход; на пути преграды и локации меняются ... Так что весь интерес был в гадании, кто же выживет. К моему великому сожалению, создатели фильма "убивали" не тех, вот это реальная печаль. Да и была пара сцен, где эффектной смертью можно было выбить слезу, но и там создатели вывернули все не в ту сторону.

 

В итоге, нормальное, а главное нескучное кино, которое мне было даже приятно посмотреть. 7 из 10.

 

P.S. и да, из актеров отмечу Майка Фогеля и Мию Маэстро - самые классные, остальные скучноваты.

[Дензел]

  Hell-Phoenix написал:

 

P.S. и да, из актеров отмечу Майка Фогеля и Мию Маэстро - самые классные, остальные скучноваты.

 

Наоборот, перечисленные тобой смотрелись так себе. Лучше всех здесь сыграли Курт Рассел и Ричард Дрейфус, ну и еще Джош Лукас.

[Hell-Phoenix]

  Дензел написал:

Наоборот, перечисленные тобой смотрелись так себе. Лучше всех здесь сыграли Курт Рассел и Ричард Дрейфус, ну и еще Джош Лукас.

Наоборот, перечисленные тобой смотрелись так себе. У Курта Рассела есть имя и статус, но я никогда не видела в нем ничего особенного. По мне, так актер "статичен". Джош Лукас полфильма выпучивал глаза, демонстрируя, похоже, шок/удивление/страх (не знаю, что это было) и строил из себя героя, причем именно строил, так как смотрелась это не шибко убедительно.

А вот Дрейфуса действительно зря не отметила, ибо актер на своем месте и с роль хорошо справляется, другое дело, что персонажу яркости не хватило ... Я бы его сделала отцом Россам.

[Дензел]

Если бы в "Посейдоне" снимались только "Фогели" и "Маэстры", я бы такое кино точно смотреть не стал.

[Hell-Phoenix]

  Дензел написал:

Если бы в "Посейдоне" снимались только "Фогели" и "Маэстры", я бы такое кино точно смотреть не стал.

Ну я рада за тебя.

[Дензел]

  Hell-Phoenix написал:

Ну я рада за тебя.

 

А я за тебя. Понимаю, актер красивый, по-этому тебе и понравился его герой больше всего. Но его игра... крайне слабая, по сравнению с более опытными коллегами. Да что там, Курт Рассел, Фогеля даже Эмми Россам переиграла.

[Hell-Phoenix]

  Дензел написал:

А я за тебя. Понимаю, актер красивый, по-этому тебе и понравился его герой больше всего. Но его игра... крайне слабая, по сравнению с более опытными коллегами. Да что там, Курт Рассел, Фогеля даже Эмми Россам переиграла.

Я его героя тут не отмечала, сказав, что отмечу его как актера. Герой, напротив, мне такие не часто нравятся, даже редко.

Не скажу, что Эмми его переиграла, так как была, по сути, также "гиперположительна", что зубы сводит. Персонаж у нее бесячий, особенно в комплекте с подростковыми заморочками.

[sarimati]

Есть такой анекдот:

"Приходит капитан на мостик, страшно расстроенный. Старпом спрашивает: Кэп, почему не в духе? Тот отвечает: Да только, что выиграл первый приз в круизной лотерее. Ну, так классно, говорит старпом, чего вы так расстроились?

Да чего ж тут классного?-отвечает капитан. Второй и третий призы-деньги, а первый-бесплатный круиз на нашем лайнере."

Наверно этот анекдот про капитана Посейдона, который решил со злости утопить ненавистный лайнер вместе со всеми устроителями лотереи.

[NonAngel]

Была уверена, что отписалась здесь

Согласна с Hell-Phoenix: фильм неплохой. Если абстрагироваться от "Титаника", то даже хороший. Ну, "Армагеддон" тоже надо выкинуть из головы... И ещё какие-то фильмы, вспоминающиеся по ходу действия А так, ничего, очень даже зрелищно и переживательно получилось. Момент с волной меня тоже впечатлил.

Из актёров понравились Дрейфус, Маэстро, и ещё хороша была Джэсинда Баррет. Да, но писать-то надо о Фогеле, ведь из-за него кино было отсмотрено Он хорошо сыграл, по-крайней мере, выжал из предложенного материала всё, что можно было. А предложено ему было мало Персонаж пресный, и к тому же абсолютно не прописан сценаристами. Осталось загадкой, за что же его так любит дочка Курта Рассела... Ну, ей виднее К актёру претензий нет, сыграл на уровне, кадр не портил

И к Расселу тоже, кстати, не буду придираться: нормально сыграл.