Посейдон (Poseidon)

[gordy]

Фильм неплохой,но актёры никакие.

 

 

Что, все актёры? И Джош Лукас? Видел его работы. НЕ могу поверить, чтобы он схалтурил. Что не так с актёрами? Прошу объяснить, как можно подробнее.

[МИРС]

Что, все актёры? И Джош Лукас? Видел его работы. НЕ могу поверить, чтобы он схалтурил. Что не так с актёрами? Прошу объяснить, как можно подробнее.

 

Вовсе Лукас не халтурил, роль у него хорошо получилась, я лично поверила его персонажу. Кстати, хочу ещё отметить Майка Фогеля, неплохо смотрелся.

[nibbler]

Фильм откровенная халтура. Ужасный сюжет, ужасные диалоги, непонятная мотивация поступков героев, абсолютно не желающие нормально играть актеры. Плюс в принципе не понятен посыл фильма - типа иди по трупам и плеватьна все ? Откровенно была неприятна сцена когда

спасли старого богатого хрыча, а молодого мальчика сбросили в бездну!!!

 

2/10

[МИРС]

непонятная мотивация поступков героев

Почему непонятная?? Выжить.

Откровенно была неприятна сцена когда спасли старого богатого хрыча, а молодого мальчика сбросили в бездну!!!

 

Это в смысле официант, который упал в шахту??? Ведь он сам пропустил старикана вперёд!

 

[nibbler]

Почему непонятная?? Выжить.

 

 

Это в смысле официант, который упал в шахту??? Ведь он сам пропустил старикана вперёд!

 

Ну насчет что выжить это понятно - но вся остальная движуха не понятна.

 

 

ничего подобного все уговаривали старика спихнуть , а официантик умолял спасти его

 

[Jewel]

Откровенно была неприятна сцена когда

спасли старого богатого хрыча, а молодого мальчика сбросили в бездну!!!

 

2/10

Обратила на это внимание. Это меня как раз удивило. Они же убили человека!

[gordy]

2nibbler: Спойлер надо прикрывать.

[Zeke]

Хм...Посмотрел, значит, тут. Определённо, один из худших фильмов-катастроф, которые предлагал мне кинематограф. И тут огромный промах с кастингом. Пусть персонажи взаимодействуют не так много, но харизмы ведущим героям не хватает определённо. Девушки вообще, на одно "лицо".

[МИРС]

Ну насчет что выжить это понятно - но вся остальная движуха не понятна.

 

 

ничего подобного все уговаривали старика спихнуть , а официантик умолял спасти его

 

 

Они тогда погибли бы оба. Официант был обречён.

 

[lotr666]

А начинался фильм красиво,многообещающе - хотя главную фишку я знал (и видел в трейлере) еще до похода в кинотеатр-имеется ввиду гиганская волна-главный спецэффект!!!

Проезд камеры по огроменному лайнеру,оранжевый закат - начальные титры удались...Дальше идет знакомство с главными героями-симпатичные в принципе люди( ну кроме Кевина Диллона- бухой антиджентльмен,не пропускающий дам вперед.Хотя с другой стороны чем Джош Лукас,орущий СБРОСЬ ЕГО,ПИНАЙ!!!!! лучше )

Волна шикарна,особенно на большом экране.Тонущий кораблик,крики и вопли,разруха - первая половина фильма хороша!

Следующие минут 15 -путь наверх - тоже смотрятся ничего так...Хотя начинающее потихоньку супермэнство уже начинает раздражать.

Могу поспорить что никто из смотрящих этот фильм,каким бы здоровым он не был,не сможет сделать то,что сделал хиленький десятилетний мальчик.Ну а если корабль этот действительно таков,что любую гайку способен открутить мальчонка - блин,что это за корабль.

Очень много моментов,в которых создатели фильма просто плюнули на реальность происходящего.Я понимаю почему выжила именно эта горстка людей.Они могут задерживать дыхание минут на пять-семь,силища у них неимоверная-в огне не горят и в воде не тонут(Девушка,погибшая от удара головой не в счет- она случайно затесалась в эту компанию)

Ну а после гибели сотни оставшихся внизу пассажиров,фильм становится просто очень скучным.

 

Супергерои по быстрому добежали наверх,по быстрому уничтожили огромные винты и их по быстрому спасли вертолетики.

 

[Tony Cameron]

Фильмография Вольфганга Петерсона напоминает хронику пикирующего бомбардировщика. Каждый новый фильм режиссёра в разы хуже предыдущего. И если у "Идеального шторма" и "Трои" ещё были свои сильные стороны, не позволявшие критикам окончательно смешать данные фильмы с грязью, то у "Посейдона" никаких сильных сторон нет. Эта картина - Ничто. Полное убожество.

 

Во-первых, в фильме напрочь отсутствует сюжет. Две трети экранного времени занимает набор не связанных друг с другом сцен беготни по тонущему кораблю. Суть всех диалогов (коих немного) сводится к трём фразам: "Эй, смотри!", "Давай-давай!" и "Что же нам делать?". В "Посейдоне" нет даже банальной любовной линии (точнее, она есть, но так плохо прописана, что совершенно незаметна).

 

Во-вторых, операторская работа ужасна. Человека, посоветовавшего Петерсону снимать фильм в клиповой манере, я бы приговорил к казни через повешение на киноплёнке.

В итоге зрителю весь фильм приходится смотреть на постоянное мельтешение - порой даже сложно понять, что происходит.

 

В-третьих, нет актёрской игры. Просто потому, что она не предусмотрена сценарием. Актёры в "Посейдоне" бегают, прыгают, плавают, орут, тонут, но не играют. Совсем.

 

В-четвёртых, режиссура отвратительна. Даже то единственное, что в фильме есть (сцены беготни), поставлено плохо. Никакой интриги, никакого ощущения саспенса, никакой оригинальности... Плюс к тому мерзостный визуальный ряд. Чем занимался Петерсон на съёмочной площадке, непонятно.

 

В-пятых, спецэффекты почти не заметны. В первую минуту фильма мы видим большой океанский лайнер, а минуте на шестнадцатой - карикатурную волну. Всё. Хотите верьте, хотите нет - больше никаких спецэффектов в "Посейдоне" разглядеть не удалось. Встаёт резонный вопрос - на что ушёл 150-миллионнный бюджет?

 

Итог: главное разочарование года. Смотреть не рекомендую.

Петерсону пора на покой.

 

3 из 10.

[бессонница]

Посмотрела дома...В итоге- наревелась всласть, благо сцен- "слёзовыжималок" здесь масса, а если себя ещё перед просмотром "накрутить", то есть прийти в нужный настрой чувств, то... Джош Лукас, обнаружила вдруг, невероятно похож внешне на Мэтью МакКоннахи, не знаю- изменилось ли что- нибудь при замене актёров...Любимейший Дрейфусс, отпадный Диллон, Курт, который Рассел (один в один с Брюссом Уиллисом, если провести параллель с "Армагеддоном")...Ещё раз убеждаюсь, какое это счастье смотреть всё ДОМА, никаких притензий к окружающим, денег зря потраченных не жаль,можно перематать и пересмотреть или, наоборот, то, что не нравится отправить "подальше". Мне фильм понравился очень, чего- то сверхъестественного от него не ожидала, а то, что увидела вполне достойно...

[Пух]

Итак, посмотрела я Посейдона и что? Ну сначала поговорим о его плюсах!

1. Он не затянут! Действие ни на секунду не останавливается! Отсюда и первый минус - не успеваешь как следует привыкнуть к героям и посему НИКОГО НЕ ЖАЛКО!

2. Нету той слезодавилки, которая была в Титанике! Опять таки потому что все быстро и персонажи абсолютно никакущие! Нет мотивировки! Хотя... Есть пара удачно подмеченных эпизодов! Например герой Ричарда Дрейфуса( кстати, приятный сюрприз, что он играет гея) пошел топится, но испугался вида цунами и передумал топится))) По-моему так вполне может быть! Или Элена запаниковала и ,как итог, глупо умерла! Или опять таки Ричард, который сбросил парня вниз , иначе сам бы погиб! НО... Абсолютно не понятно с какого перепою герой Джоша Лукаса передумал идти один! В итоге оказалось, что он все и сам зает! И еще какого худенького он полез спасать пацана с его мамой? Неужели он в них так нуждался? ЭТО ТУПАЯ АМЕРИКАНСКАЯ ИДИОМА! Герой должен быть наделен ацкой совестью, когда в реале ТАКОГО ПРОСТО НЕ БЫВАЕТ! В любом случае не так стремительно! Единственный персонаж, чьи действия оправданны это Купрт Рассел! Тут все понятно! И попахивает Армагедоном!

Короче, фильмец не то чтобы хороший, но на 90 минут времени хватает! Средненький фильмец! Как Титаник, но без его хронометража, без Лео и Кейт и без особой слезовыжималки и сопледавки! Чистый экшн! Без особого смысла!

ЛУЧИК СВЕТА В ЭТОМ ПОДВОДНОМ ЦАРСТВЕ для меня,как я уже и говорила, Ричард мой Дрейфус! Зажигает, несмотря на возраст, наравне со всеми! Хотя, хотелось бы его где-нибудь побольше и в каком-нибудь более осмысленном фильме! Надеюсь на него))

И еще Ферджи! Поет хорошо, как актриса плохо! Ибо ей дали съиграть только обнималку с капитаном! Не особо справилась! Так то!

[Бриджит]

Смотрела в гордом одиночестве.Ну,что сказать?Не Титаник и даже не Посейдон 1972.Это однозначно радует.

Актеры,а точнее актрисы,не отличишь.Мию от Лорены Бернал или Эмми Росум

[LYzzER]

Буду краток, товарищи.

 

Смотрел в кино. Не разочарован. Фильм хорош, без претензий на шедевральность и гениальность.

 

И нечего сравнивать его с "Титаником". Там драма, а тут триллер - во главу угла поставлен экшн нон-стоп, а не любовь и общечеловеческие ценности, которые правда присутствовали (но только "для галочки")...

[From dusk till dawn]

Помню, ходила в кинотеатр. Помню, вышла оттуда порядком разозлённой.

Обьясняю :

-разговоры и представление персонажей на бегу. Казалось бы, чего плохого, но невнятно вышло.

-ни одну девушку не запомнила. А они вообще там были?

-два героя-спасителя Рассел с Лукасом откровенно схалтурили. А ведь именно около них всё крутится-вертится. Им "не верю". Хотя Джош лапочка, потому ему более простительно.

-по-моему этот голубой дяденька конструктором был этого корабля...А такое ощущение, что ни хрена он в этом не понимает.

-все герои просто супер ориентированные. Разве они все гении? Не думаю.

-смесь Титаника (в плане тонущего лайнера) и Армагеддона (Рассел...не трудно догадаться, короче) какая-то сумбурная.

-концовка. Добила меня окончательно.

Стоило спасшимся наспех выкарабкаться из лайнера на поверхность, тот тут же начал тонуть. Конечно кораблик их ждал, а как же. Выбрались, значица, но долго томится им не пришлось (не Титаник небось) : вертолёты тут как тут.

 

-естественно выжили :

мамаша с сыночком. Лукаса им в дополнение, благо роман может наметится. Парочка влюблённых молодых людей. Дяденька голубой.

Не слишком ли всё мило и оптимистично?

[Evolution8]

если сравнить этот фильм и первую экранизацию(помоему в начале 90-х был снят,или раньше),то оригинал в тычячу раз интереснее!!

[LYzzER]

-концовка. Добила меня окончательно.

Стоило спасшимся наспех выкарабкаться из лайнера на поверхность, тот тут же начал тонуть. Конечно кораблик их ждал, а как же. Выбрались, значица, но долго томится им не пришлось (не Титаник небось) : вертолёты тут как тут.

 

Ну тут вроде бы есть обьяснение. Корабль постепенно затапливался. Герои в финале ведь еще и шлюзы открывали => корабль затапливался. Пока шлюзы были закрыты в нем оставался воздух - поэтому и корабль на плаву держался. А как затопили, так и вся посудина ко дну пошла. Тут простые законы физики, режиссера или сценариста не в чем обвинять. Затопление в прогрессии. А вертолеты... так ведь на дворе XXI век. Титаник азбукой Морзе сигналы подавал, а тут как связь оборвалась, так сразу стали спутники по океану шарить. Да и ничего принципиального не произошло бы, если бы они и томились потом несколько часов посреди океана в ожидании спасателей.

[POTTER]

Уже давно известно, что режиссёр Вольфганг Петерсен- большой любитель устроить какую-нибудь катастрофу, или, на худой конец, катаклизм. Сняв уже две картины на водную тематику, Вольфганг решил завершить трилогию, римейком фильма 1972 года "Приключения "Посейдона". Смысл остался тот же- большая волна, опрокинутый корабль, разношерстная группка уцелевших. От полюбившегося многим старого фильма, новый отличается только современными спецэффектами и более симпатичным актёрским составом. Гики задавались несколькими вопросами относительно данной картины. Сможет ли римейк не обидеть поклонников оригинала? Станет ли наконец, актёр Джош Лукас звездой? Сместит ли Петерсен Камерона с "должности" короля кораблекрушений?

 

Понравилось начало картины. Нам показывают беззаботно плывущий, роскошный лайнер, по которому бежит Джош Лукас. Счастливые люди, празднуют новый год. А на двадцатой минуте случается сама катастрофа. Мощная и захватывающая, но чертовски маленькая по продолжительности. Одна волна это хорошо, но две же ещё лучше! Но Петерсен решил "зажать" волну и обошёлся одной. И это при таком бюджете (160 лямов)? Но погодите! Куда же ушёл такой огромный бюджет? Неужели Петерсен построил корабль в натуральную величину и утопил его? Или же вся вода, задействованная в фильме, это бутылки с чистой минералкой. Так же хороша и современная пародия на "Армагеддон". Курт Рассел конечно, не Брюс Уиллис, но порой действительно смешно. А юмор, в подобных фильмах, это определённо плюс.

 

Опустим всевозможные ляпы и недочёты. Их и в "Титанике" полно. Многие люди, были очень рады узнать, что хронометраж картины составляет около полутора часов. Следовательно, часовое мелодраматическое вступление и прочие "вкусности" увидеть не удастся. Тут бы успеть весь экшн уложить в отведённое время. Не то, что раскрыть характеры героев. Вот именно из-за этого, никого не жалко в фильме. Был только один волнующий момент в фильме- это когда прибывающая вода накрывает мать и ребёнка, разделённых друг от друга решёткой. Но спасение всегда придёт в последнюю минуту. Будь то сцена в шахте, или же что-нибудь ещё. Поэтому, некоторые моменты в фильме ужасно предсказуемы. Угадываешь и то, что за каждой дверью, непременно будет новая ловушка. Но больше всего, меня взбесило то, что слишком много времени уделили оторве из Black Eyed Peas, которая ведёт себя как Анжелика Варум. А уж, про наивный финал вообще вспоминать не хочется.

 

Актёры сыграли настолько хорошо, насколько было возможно в таком фильме. Джошу Лукасу очень идёт быть героем-лидером. С таким можно пойти и через огонь и воду. Давненько я не видел на экране Ричарда Дрейфусса ( "Челюсти"). Может он и постарел, зато всё остался таким же выдающимся актёром. Курт Рассел уже не тот, что был раньше. Прошло его время, когда он играл героев-любовников. Теперь его учесть играть строгих папаш. Но стоит заметить, что и в этом амплуа он неплох. Вот на кого действительно приятно смотреть, так это на Эмми Россум. Не получилось у неё в "Послезавтра"? Зато получилось в "Посейдоне". ( ирония в том, что первая картина собрала гораздо больше, чем вторая).

 

В общем, фильм не шедевр, но и не полная чушь. Вряд ли картина заслужила свой кассовый провал. Но не я единственный считаю, что "Посейдон"- худшая работа Петерсена. Что-то в этой картине не то. Вроде есть и динамичное повествование, и хорошие актёры и неплохие спецэффекты. Но почему-то, фильм оставляет равнодушным. Фильму нехватает то, чем и прославился "Титаник". А именно, душевной, берущей за душу, финальной песни. Может если бы и была такая композиция, то после просмотра фильм бы не забывался. Но, не судьба. Как не судьба и Джошу Лукасу стать такой же звездой, каким стал Леонардо Ди Каприо после "Титаника". В этой ситуации, жалко только Вольфганга Петерсена. Вряд ли, ему ещё дадут такого масштаба фильм. А ведь режиссёр он неплохой. Оценка: 6/10

[prokuratorpp]

Интересный, динамичный фильм. По крайней мере, не заставлял смотреть на часы, и думать, сколько же времени осталось до конца.

[serenitatis]

Фильм просто никакой. Эффекты - да, супер. Но остальное просто не выдерживает никакой критики. Петерсен разочаровал меня. Когда же в Голливуде поймут, что не в эффектах счастье?!

[LYzzER]

Фильм просто никакой. Эффекты - да, супер. Но остальное просто не выдерживает никакой критики. Петерсен разочаровал меня. Когда же в Голливуде поймут, что не в эффектах счастье?!

 

Когда поймут, это уже будет не Голливуд.

[Tony Cameron]

Когда поймут, это уже будет не Голливуд.

Афоризм дня.-)

Когда же в Голливуде поймут, что не в эффектах счастье?!

Счастье - в деньгах. И это в Голливуде понимают прекрасно. А спецэффекты помогают потрошить кошельки.

 

Но, между нами говоря, последние фильмы Петерсена могут нагнать тоску на любых продюсеров.

[SiReN]

К этому филму я отнеслась безразлично..........

Есть так есть ........

не каких эмоций он у меня не вызвал 0 баллов

[Таис]

Не интересно. очень средне, а я этого не люблю... Там упустили, здесь недоработали и фильм потерян. А жаль, идея неплохая, можно было таоке зрелище сделать,но...