Технические вопросы по работе форума

[Podpisnov]

А у вас есть возможность набирать низкоуровневых модеров?

И это к чему вопрос? И что за наезды? Модераторов назначают админы. В 2013 году, когда был объявлен набор, возможность или невозможность пользователей, подавших свои кандидатуры, работать модераторами тщательно обсудила действующая на тот момент администрация. И назначены были достойные пользователи, готовые работать в порученных им разделах. К сожалению, со временем некоторые из них покинули форум, кое-кто совершенно внезапно. К счастью, некоторым модераторам разделов был выдан доступ к другим форумам, и это правильно, потому что отдельные разделы оставались без присмотра. Сейчас, из-за отсутствия активных админов, нет возможности уволить недействующих модераторов и, при возможности, назначить новых. Также и эти почти что ежедневные глюки с форумом (как вчера вечером) и спам.

Сейчас Денис подобными наездами никак не помогает, совершенно.

[jjjs]

А своими правами админы вообще никак не хотели делиться?

Если уж им так пофиг на форум.

[Денис]

Наездами на что? И где здесь был наезд вобще...

 

Это был простой вопрос. Вроде как, есть возможность еще что-то изменить и помочь форуму набором модеров, раз у нас тут большая часть "умерла".

 

Но судя по ответу у вас возможности набирать модеров нет.

 

Тогда все разговоры никакого смысла не имеют. Ситуацию никак не исправить. Даже если бы часть модеров отказалась от смысла своего существования (быть модератором во что бы то ни стало), сие никак не поможет, а сделает только хуже.

[Дра_кошка]

Вот это жесть. И ты смотри как совпало, а : все рухнуло именно во время такого бурного, интереснейшего диалога с модерацией.

 

Узбагойся уже, тебя колбасит даже больше чем форум, прям спецом кому-то надо подобной херней страдать.

Выбесили вчера форум, вот он и огрызнулся бедняга)

[Podpisnov]

Наездами на что? И где здесь был наезд вобще...

... набирать низкоуровневых модеров?

Вот такая формулировка - зачем она вообще?

 

Да, назначить модераторов могут только админы, никак иначе.

[Денис]

Вот такая формулировка - зачем она вообще?

 

Да, назначить модераторов могут только админы, никак иначе.

 

Эм. Дык где там наезд? Нижний уровень, верхний уровень. Тем более не набрали еще никого. Есть низкоуровневые языки програмирования. Это не оскорбление этих языков.

 

Имелось ввиду, что у супермодераторов больше полномочий и возможностей.

 

Я лишь говорил о том, что на форуме явная нехватка модераторов нижнего звена(так пойдет?). Тех которые посещают форум. Которые сидят в темах и интересуются фильмами. Вот Муха вроде из таких. Но остальные заходят раз в 2-3 дня. Ни они коллектив не знают, ни их никто не знает. Поэтому и происходит то, что происходит, ибо как написали, подобным ничего не стоит отправить в бан активного форумчанина. Хотя ему, в отличие от них, форум мог быть близок.

[Rob_Zombie]

Сейчас, из-за отсутствия активных админов, нет возможности уволить недействующих модераторов и, при возможности, назначить новых.

 

По-моему, я немного запутался в званиях. Поправь. Есть модераторы: Муха, Армитура, ЛенаР... Есть супермодераторы: ты, Донни, Аня, Билли. И есть админы. А кто это можно услышать их имена? Раньше они были, а сейчас нет. Они на форуме вообще не отписывались? Просто я теряюсь в догадках кто это может быть.

 

 

К счастью, некоторым модераторам разделов был выдан доступ к другим форумам, и это правильно, потому что отдельные разделы оставались без присмотра.

 

А как этот доступ был выдан? Появился случайно админ или вы связались с ним специально?

[armitura]

По-моему, я немного запутался в званиях. Поправь. Есть модераторы: Муха, Армитура, ЛенаР... Есть супермодераторы: ты, Донни, Аня, Билли. И есть админы. А кто это можно услышать их имена? Раньше они были, а сейчас нет. Они на форуме вообще не отписывались? Просто я теряюсь в догадках кто это может быть.

 

Вот

 

Administrators

antipovs

ich

[Podpisnov]

Благодаря модератору Весёлый Пессимист, мы имеем обновленный стартовый пост темы. Теперь она называется "Вопросы администрации форума 2.0".

 

 

Дополнение к информации от ArmiturA.

А как этот доступ был выдан? Появился случайно админ или вы связались с ним специально?

У следующих модераторов разделов с лета 2015 года есть доступ к удалению и редактированию сообщений во всех разделах. Решение было принято с целью возможности оперативного удаления всяких непотребностей, если модератора раздела или супермодератора в данный момент нет на форуме. Основной упор эти модераторы продолжают делать на закрепленные за ними изначально разделы.

 

Amore

ArmiturA

Elena-P

lana81

myxa

Sagan

Sectum

Tim25

Брайан Барнард

Венцеслава

Тимоти Дэйли

 

К сожалению, Tim25 уже давно не появляется на форуме.

[Elena-P]

Я лишь говорил о том, что на форуме явная нехватка модераторов нижнего звена(так пойдет?). Тех которые посещают форум. Которые сидят в темах и интересуются фильмами. Вот Муха вроде из таких. Но остальные заходят раз в 2-3 дня. Ни они коллектив не знают, ни их никто не знает. Поэтому и происходит то, что происходит, ибо как написали, подобным ничего не стоит отправить в бан активного форумчанина. Хотя ему, в отличие от них, форум мог быть близок.

 

И это называется не наезжаете?

 

Остальные это кто?

Myxa, Sagan, Sectum, ArmiturA, Я и Веселый Пессимист на форуме каждый день, пусть и в разное время.

Коллектив знаем, а тот кто захочет знать нас - всё в их руках.

И оправдывать здесь нечего, потому что решение принято было абсолютно правильное и согласованное, нравится Вам это или нет.

И не нужно говорить что Вы не подняли бы этот холивар, если бы в вечность отправил бы другой модератор.

Изменено 20.02.2017 12:36 пользователем Elena-P

[Jdalker]

Все же хочу поинтересоваться, есть идеи почему темы пропадают? Допустим, Паттинсона случайно стрели, а с Джоли и Вопросами как быть? В чем может быть причина? Опять кто-то не туда тыкнул? Все таки если это будет продолжаться, то это совсем рип форуму. Уже где-то 50к сообщений улетели в никуда.

Вот

Очень странно, что админка у каких-то левых людей, который раз в год дай бог появляются. Не слишком разумно.

[Health]

.У следующих модераторов разделов с лета 2015 года есть доступ к удалению и редактированию сообщений во всех разделах.

 

.

Окей, мы знаем, но пм вопрос Зомби был о том, если это сделал кто-то из админов, то нельзя ли было тогда/можно сейчас забрать у него/нее админский доступ

 

(не знаю для чего именно, но пройти мимо и не поправить этот диалог не могу!)

[Денис]

И это называется не наезжаете?

 

Остальные это кто?

Myxa, Sagan, Sectum, ArmiturA, Я и Веселый Пессимист на форуме каждый день, пусть и в разное время.

Коллектив знаем, а тот кто захочет знать нас - всё в их руках.

И оправдывать здесь нечего, потому что решение принято было абсолютно правильное и согласованное, нравится Вам это или нет.

Ну я постоянно писал некоторые. Ну мне что постоянно повторять одно и тоже. Нет здесь никакого наезда.

 

И не говорите, что модераторы - активные форумчане. В этом и есть проблема. Что они должны ими быть. А не заходить раз в день на 30 минут. А сейчас именно так. Для половины, некоторых, многих...

 

И не нужно говорить что Вы не подняли бы этот холивар, если бы в вечность отправил бы другой модератор.

Я очень сомневаюсь, что дело именно в тебе. Прям на 100% сомневаюсь, что именно Elena-P такой всеми нелюбимый модератор. Просто так совпало.

 

И еще хотел бы узнать. К примеру, высказавшийся за Романока модератор Донни, вполне может быть очень предвзят. Дело в том, что он есть на Говне. Там же есть и Романок. Точно так же пишет всякую пургу, за что его там минусят и бугуртят. Так вот я не люблю тот сайтег, так что не знаю, может Романок там просрался где очень сильно, но там ему по понятным причинам ничего сделать никто не может. Вдруг кто-то из модеров еще Говно посещает и бомбится с Романока. То есть нет ли здесь предвзятости не только от Донни.

[Rob_Zombie]

Вот

Замечательно. Один из админов был буквально чуть менее месяца назад на форуме. В конце тоннеля еле-еле забрезжал свет.

 

Очень странно, что админка у каких-то левых людей, который раз в год дай бог появляются. Не слишком разумно.

Возможно, этому есть какое-то разумное объяснение. Потому как со стороны и правда какое-то ололо получается.

 

не знаю для чего именно,

Чтобы вытрусить из состава мёртвые души. Плюс дать возможность некоторым уйти в долгосрочный отпуск, а на их место пустить новую кровь. Авось кто более покомпетентнее попадётся.

[Денис]

Возможно, этому есть какое-то разумное объяснение. Потому как со стороны и правда какое-то ололо получается.

 

Здесь-то как раз все очевидно. Яндексу срать на форум. Админка у яндекса. Ну и дальше по кругу.

[Blood Brother]

Админка появилась после многотысячного нашествия клонов, которая чуть не угробила форум два года назад. Как я понимаю это какие-то временщики, которые решили проблему и канули, периодически всплывая раз в в несколько месяцев.

[Yorick]

Нет. Его тоже больше нет. Похоже начался армагеддон. Как бы что еще не исчезло.

 

Помнится, тема Джоли тоже была закрыта на долгое время. Может быть все закрытые темы стираются? А ведь я еще после выпила темы Паттинсона просил открыть тему Джоли, дабы с ней чего не случилось!

Может, это и не связано, но замечу: в последнее время стали иногда бесследно (!) пропадать мои посты, особенно в теме "Вопросы админам". Вчера в пропавшей теме я рискнул проверить предположение: написал, что то что командиры не снесли целых 6 тем разговоров юзеров о наболевшем, да еще и командиры вступили в нормальное обсуждение с юзерами - как-то непривычно и даже тревожит.

 

Наутро глядь - темы нет Подозреваю, что это все же совпадение, но ставлю эксперимент: пишу здесь, посмотрю какой будет результат.

 

Может... на форуме завелись ЛАНГОЛЬЕРЫ?! ну типа может какие программы, "съедающие" закрытые темы? может они мирно спали в коде движка, а мы их разбудили... ну например своими разговорами о справедливости...

 

[Денис]

Админка появилась после многотысячного нашествия клонов, которая чуть не угробила форум два года назад. Как я понимаю это какие-то временщики, которые решили проблему и канули, периодически всплывая раз в в несколько месяцев.

 

В админке vbulletin есть возможность поставить галочку в одном месте, чтобы юзеры не достигшие потолка сообщений в 30, 100 или 500, не могли вставлять ссылки в сообщениях.

 

До сих пор не понимаю как этого можно было не сделать. И все, не было бы ни одного спамера. А так ФКП висит в СЕО-форумах разных под грифом - халява для Гугла. И поток не прекратится никогда. Ну только если бан от Гугла придет.

[Денис]

Немного конструктива.

 

1. Если это такая принципиальная позиция кого-то. Не понятно почему. Не давать флудить в разделе Треп! Сделайте в Трепе тему - флудилка. И пусть там трещат на какие угодно темы. Хоть на тему порно. За политику и оскорбления - бан и все. Остальное пусть хоть усрутся там. Не вижу причин по каким это нельзя сделать. Это может помочь. Треп очевидно умирает.

 

2. Отмените тупое и уже давно отмершее правило "тема фильма за год до премьеры". Это была не админов идея. Это была идея, если не ошибаюсь Горди. Это была изначальная глупость в плане всех фильмов. Но сейчас это уже просто похоже на идиотизм. У фильмов уже есть трейлеры и прочее, а темы нет.

 

Одно дело когда открываются темы о Индиане Джонсе 5, которого непонятно когда будет и будет ли вобще, с чем и была связана во многом идея "тема за год". И другое дело когда нет кучи тем где уже съемки вовсю идут. Это попросту глупо ограничивать.

 

Просто за год до выхода можно делать новую тему, а подобную тему закрывать и оставлять на нее ссылку в первом посте. И не будет в новой теме разговоров ни о чем, как раньше обосновывали подобное решение.

 

Это так же может хорошо помочь и главное дать профит с поисковиков.

 

Это все явно напрашивается уже очень давно и это никаким местом не вредит модераторам и кому бы то ни было.

[Blackm0re]

2. Отмените тупое и уже давно отмершее правило "тема фильма за год до премьеры". Это была не админов идея. Это была идея, если не ошибаюсь Горди. Это была изначальная глупость в плане всех фильмов. Но сейчас это уже просто похоже на идиотизм. У фильмов уже есть трейлеры и прочее, а темы нет.

За это люто плюсую. Ну избавьтесь от этого глупого правила.

[Orientir]

Да, в трёпе действительно как-то уныло стало, сделайте что-нибудь-)

[Денис]

За это люто плюсую. Ну избавьтесь от этого глупого правила.

 

Ну раньше это имело хоть 1 плюс. Хотя и тогда смотрелось дико. Но тогда форум рос. Рос очень быстро. Народу здесь было хоть попой жуй и чтобы остановить поток темок про Робокопов 8 это имело смысл. Теперь же его нет. И нет уже довольно давно.

 

А темы по фильмам, которые выйдут года через 3 - это отличный посыл тому же гуглу. Так как информации по ним всегда мало, форум будет выше в поиске >> больше новых юзеров. Профит. Форум пока еще хорошо ранжируется.

 

Темы фильмов, которые могут не выйти и только объявлены или в планах - ок. Да и то, для поисковиков лучше разрешить. Это трафик. Живой трафик.

[Растяпа]

Слушайте, люди, глаза откройте. Может хватит модерам препираться с юзерами по прводу кто на кого наехал? Наезды всегда будут на власть имущих, такая у них судьба. Хотите, чтоб вам целовали руки идите батюшками служить. Но сейчас не об этом. За 9 лет моего пребывания на форуме не исчезло ни одной темы. За последние пару месяцев была снесена одна по случайности. И за последние сутки две просто исчезли. А так же у людей пропадают сотни постов. Может модерам этим стоит озаботится, если это "не они"? А то вам модерировать скоро будет нечего. Кто сносит темы, кто посты? Баг, вирус, атака, диверсия, слепой модер с пляской Вита? А то устроили "вы нам не благодарны, а вот мы за бесплатно". Детсад.

[Lexxx]

Может модерам этим стоит озаботится, если это "не они"? А то вам модерировать скоро будет нечего. Кто сносит темы, кто посты? Баг, вирус, атака, диверсия, слепой модер с пляской Вита?

 

Ты думаешь, что модераторы могут это узнать? Вряд ли у них есть такая возможность.

[armitura]

Ты думаешь, что модераторы могут это узнать? Вряд ли у них есть такая возможность.

 

Именно.

Вот у меня (и не только у меня) посты не отмечаются как прочитанные на форумы. Ни на форуме, ни в соцгруппах. Мягко говоря очень неудобно.

Почему так? Понятия не имею.