Избави нас от лукавого (Deliver Us from Evil)

[ЛИНЧЕВАТЕЛЬ]

По сравнению с последними ужасами и мистикой этот фильм держит планку чуть выше среднего уровня. Не то чтобы страшный (хотя пару моментов для меня были весомые), но для мистики снято очень добротно! Особенно сеанс экзорцизма понравился ( в час ночи жути нагнал) В общем я за просмотр!

[wwsw2]

Смотрибельно. Но не ужастик. Триллер-да. Снято очень хорошо, мне понравилось. Приличная атмосфера для такого рода фильмов сооружена. 7-ку поставлю.

[felix169]

Как... Ну как... Как же после "Синистра" слепить такую абсолютно нестрашную халтуру. Боже мой, да религиозно-мистическое на приличном уровне снимается уже пятый десяток лет, ан нет, шатание по граблям продолжается. И чтобы достигнуть двойного воздействия, кто-то на эти грабли ещё и нагадил.

Более того, в фильме никто и ничто не работает, даже аудиоряд уныл. И хватает мест, которые просто заставляют смеяться, без желания автора. Назвать главного беса Джунглером...

3/10

[Geniuskk]

После Синистера и Эмили Роуз выдать такой трешачок - это ж надо так. Слабо, очень слабо и затянуто. Мне нравится тема экзорцизма, пусть она уже порядком избита, но тут так смехотворно все смотрелось, что хоть фильм выключай. Неплохая была детективная линия. Бу-моменты не спасли, атмосфера мрачная, но этого недостаточно. Тупость героев порой зашкаливала.

Как можно было оставить ребенка одного в детской, после того, как она в истерике говорила, что в комнате что-то есть. Или ловить одержимого в подвале только вдвоем. В итоге грохнули парня, а жаль.

 

Кстати, обряд изгнания повеселил, особенно одержимый, который орет и шипит просто так, чтобы типа страху нагнать. Да и коп и священник - тоже бывают в жизни огорчения.

Короче, паршивенько вышло. 5/10

[STSOFT]

В целом неплохо. Тема конечно, не новая, зато кое-какие идеи понравились, в частности насчет Ирака - а как вы хотели ребята, сеять зло и остаться безнаказанными?

Снято качественно, добротно, со всеми, так сказать, типичными атрибутами.

Главный минус - и снова вплетаются дети. Ну нафига? Обошлись бы без хоть раз в этом жанре. "Для усиления переживаний". Ага.

Немного чем-то "Семь" напомнил по построению сцен.

Эрик Бана играет хорошо, это плюс, несомненно.

 

7 из 10.

[Vitasha]

Не все так плохо как многие утверждают. Да, от хоррора тут лишь элементы, которые не пугают, а скорей создают ощущение тревоги и то в редких случаях, зато видно как Дерриксон любит поработать над какими-то мелкими деталями и пытается выстроить свою особенную атмосферу, что ему, в принципе то, удается. Конечно, амбиций тут было больше, чем нужно на такой бюджет и сюжет (простецкий как 5 копеек), поэтому вполне закономерно, что многие зрители получают не то что ждут - ужасы, а фильм на стыке жанров. Тут вам и триллер-детектив, и полицейская драма, а собственно "ужастиков" по минимуму, при этом приемы запугивание на удивление дешевые и почти все в холостую, чего никак не ждешь от режиссера шикарного "Синистера".

Но за цельную, в общем-то, историю, хороших актеров и минимум тупняка в действиях персонажей (хотя вот руку за решетку к одержимой бабе не стоило пихать, очень глупо), красивую, наполненную беспокойной атмосферой картинку, интересные приемы и находки в способах нагнать чувство волнения на зрителя (чего только стоят взбесившиеся рыбки в аквариуме) сабж можно похвалить.

 

В целом-то видно, что не копеечный трэш и за свои 30 лямов даже эпичный в определенном понимании фильм. Но все-таки стоило ему быть приземленней, а то жада впихнуть всего и побольше до добра еще никогда не доводила. Так же минут 10 при монтаже можно было спокойно вырезать, в угоду динамике, а то провисания все-таки имеются.

 

Ах, да, еще огорчил скудный саудтрек, от композитора уже упомянутого "Синистера", где была шедевральная, доводящая до усрачки музыка, не ждал такого.

 

7 из 10

 

P.S: с группой "Doors" как-то мимо, а порой и до нелепости.

[Vitasha]

бюджетней.

 

Это определение употребляется, когда имеется в виду, что фильм дешевле.

[Nevada B]

Это определение употребляется, когда имеется в виду, что фильм дешевле.

 

Сори, поправил - высокобюджетней)

[STSOFT]

P.S: с группой "Doors" как-то мимо, а порой и до нелепости.

Были группы и гораздо более темные, и гораздо более мутные. В общем-то Doors в большей степени имеет отношение не к сатанизму, а скорее к крэку и хиппи, которые потребляют наркотики, к дорожному драйву по прериям, побудительным мотивом к заселению Ибицы (где хиппи вскоре образумились и стали строить отели). Хотя, конечно, что-то в этом есть нехорошее (начал коситься на Doors).

[alxp]

Ну что, весьма атмосферный, добротный мистический триллер. Не без изъянов, конечно (основной из которых - просто ужасно затянутая сцена экзорцизма), но для меня все шероховатости окупились атмосферой и харизмой глав.геров.

[Забывун]

Всё ждал когда главгерой разозлится.

Позеленеет.

Вырастет в размерах.

И раздаст всем звонких урдюлей.

Ну не могу я Бану иначе как Халка воспринимать.

[Забывун]

Всё ждал когда главгерой разозлится.

Позеленеет.

Вырастет в размерах.

И раздаст всем звонких урдюлей.

Ну не могу я Бану иначе как Халка воспринимать.

[AAL]

Только что посмотрела.

Терпеть не могу всякие Изгонения дьявола и прочее, прочее. Мне всегда кажется это скучным. Но этот фильм мне очень понравился. Оставил сильное впечатление. Посмотрела с удовольствием и интересом. Да и актеры молодцы. Особенно напарник порадовал))

 

И почему все сравнивают этот фильм с Синистер? Хотя оба фильма, конечно, очень прикольные.

Скорее всего в будущем буду пересматривать...

 

Не зря потратила время.

[felix169]

И почему все сравнивают этот фильм с Синистер?

Из-за режиссёра. "Синистер" был крутяха и пугаха, а сабж - унылая какаха.

[AAL]

Из-за режиссёра. "Синистер" был крутяха и пугаха, а сабж - унылая какаха.

 

ААааааа... Режиссер один... Тогда понятно почему мне оба фильма понравились. Синистер очень впечатлил. Он конечно лучше, страшнее и атмосфернее чем это, но сабж не какаха, очень даже интересно. И атмосфера своя имеется.... Мне понравилось.

[WhiteBizon81]

Стандартное для фильмов на религиозную тематику клише: человек, по каким-то причинам переставший верить в Бога (причины тоже стандартные - насмотрелся ужасов этого мира, вот и перестал верить), и человек, по каким-то причинам обретший веру в Бога (ну, бывший наркоман - чем не повод обрести веру?). Однако это клише достаточно добротно смотрится и воспринимается.

Воспринимается, впрочем, не благодаря дуэту Бана-Рамирес, а вот каким-то особым нюансам, намекающим на чертовщину. Ну, Шон Харрис в роли одержимого - это вообще что-то, просто уникально изумительно сыграно и страшно и вообще. Человек на самом деле большого таланта.

Я думаю, 7 баллов из 10 фильм вполне заслуживает.

[the stainless steel rat]

Однако это клише достаточно добротно смотрится и воспринимается.

впрочем, не благодаря дуэту Бана-Рамирес, а вот каким-то особым нюансам, намекающим на чертовщину.

 

Согласен, но и эти двое неплохи.

Хотя больше порадовал напарник. Отличное попадание в образ.

Дерриксон тоже в порядке. Из проходного сценария смог снять вполне себе добротную картину. Да, не страшно, но зато увлекательно. По крайней мере на голову выше его же Шесть демонов Эмили Роуз, которые в своё время еле осилил.

 

Ну, Шон Харрис в роли одержимого - это вообще что-то, просто уникально изумительно сыграно и страшно и вообще. Человек на самом деле большого таланта.

 

- Is everybody in?

 

С этой моррисоновской фразы начался один из лучших перфомансов в жанре за последние годы.

 

Фильм можно пинать за многое, но это тот случай, когда на недостатки не обращаешь никакого внимания, а просто получаешь удовольствие от происходящего на экране.

[аквакекс]

Жуткая уныльщина. В других ужастиках хоть на призраков, девушек, локации или хотя бы интригу можно посмотреть, а тут вообще тухляк. Выбесила нудная трехчасовая сцена изгнания демона и жена с банальщиной "ты все время на работе, ты нас не любишь, дочка растет без отца!!!". Ну так пойди, млеа, сама на работу устройся, а папа дома будет отдыхать с дочкой целый день. А то сидит целый день на диване просиживает пока папка горбатится на работе, а потом еще и мозги ему делает. Надоело!

[Гатлий Щуч]

Жуткая уныльщина. В других ужастиках хоть на призраков, девушек, локации или хотя бы интригу можно посмотреть, а тут вообще тухляк. Выбесила нудная трехчасовая сцена изгнания демона и жена с банальщиной "ты все время на работе, ты нас не любишь, дочка растет без отца!!!". Ну так пойди, млеа, сама на работу устройся, а папа дома будет отдыхать с дочкой целый день. А то сидит целый день на диване просиживает пока папка горбатится на работе, а потом еще и мозги ему делает. Надоело!

 

Полностью согласен. Один из самых унылых представителей жанра. И еще с довольно длинной завязкой. Вообще не пойму, зачем создатели фильма это штампуют, когда уже 100500 мильенов подобных фильмов вышло ранее.

[DoctorWagner]

Вообще не пойму, зачем создатели фильма это штампуют, когда уже 100500 мильенов подобных фильмов вышло ранее.

Ну так спрос есть. Авось, выстрелит как "Паранормальное явление" и можно начать штамповать из года в год одно и тоже, да рубить бабки.

[slavarussko]

Обалденное изгнание, без вылезающих изо рта бесов и превращения в орка)) Правда... мда, было тут...

Кому было скучно, те растянули его на три часа, хоть всего-то 20 минут изгоняли. Надо нашим священникам осваивать этот метод, и пускай идут в психиатрические клиники, гораздо лучше чем каждодневно на алтарях петь))) А вообще очень христианский фильм, если разумеется принять правила игры. Шаблон поданный "смачно", но в для жанра очень умеренно.

[Vergara]

Я конечно знала, что у фильма низкий рейтинг, поэтому не ждала от него ничего выдающегося, но даже представить себе не могла насколько всё удручающе тоскливо. Обычно на плохих ужасах я веселюсь, а здесь даже этого удовольствия не было. Скукотища :dgi:

[Танцор34]

На мой взгляд этот фильм многое говорит о Дерриксоне как о режиссере. Он отличный хорорщик. Именно в том плане что лучше всех из ныне действующих владеет хорорным инструментарием, в коем по настоящему талантлив. Но в этом фильме требовалось нечто эдакое, философское, мировозренческое, мораль какая-нибудь для концовки. Чем просто взять и изгнать. Это нужно было дополнить. И этого не нашлось. Тут Скотту явно не помешал бы хороший сценарист. В этом фильме это стало недостатком, а вот Синистер на мой взгляд вышел идеальным стерильным ужастиком. Он такого не требовал, и потому получился. И даже более чем.

Но и этот кин в общем то неплох. Пугает.

[Jarvys]

Я конечно знала, что у фильма низкий рейтинг, поэтому не ждала от него ничего выдающегося, но даже представить себе не могла насколько всё удручающе тоскливо. Обычно на плохих ужасах я веселюсь, а здесь даже этого удовольствия не было. Скукотища :dgi:

Низкий рейтинг тут влеплен по заслугам, тоскливо-это не то слово. Для любителей хорроров сюда в принципе ничего не положили, если только эти любители не являются полоумными, трясущимися от ужаса когда кто-то скоблет пол. По сути это очень посредственные, вялотекущие нудли про семейные проблемы со всеми сопутствующими, снятые очевидно для любителей многосерийных драматически-семейных нудлей. Типа детективная линия критики не выдерживает, ну совсем для самых маленьких, религиозное христобожество тут совсем примитивное, опять же, с моральным концептом для самых маленьких мальчиков и девочек. Стремный фильм для сентиментальной, малотребовательной и неразборчивой аудитории.

[Babacar]

Никогда особо не считала тему экзорцизма особо страшным типом фильмов ужасов. Но этот фильм действительно показался жутким. Снято в тяжелых темных тонах. Много эффектов бу. Если будет продолжение, с удовольствием схожу.