Избави нас от лукавого (Deliver Us from Evil)

[estrella]

  Роман Александрович написал:

А где успел поглядеть уже?

 

Присоединяюсь к вопросу)).

[Seamen]

  snooky написал:

Кто бы что не говорил, а мне фильм понравился. Достаточно много пугающих сцен, которые могут пощекотать нервишки зрителей. Давно уже не смотрел качественных хорроров, которые вводят в чувство страха. Из минусов, так это сценарий фильма, который много раз уже мы видели на экранах кинотеатра – про экзорцизм, демонологию, изгнание дьявола, странные видения, страшные голоса и шорохи. Концовка фильма весьма жуткая, только вот ожидал большего.

 

7.5 из 10

  dr0pdead написал:

После часа просмотра чуть не уснул. Ожидал НАМНОГО большего.

 

[Зрительь]

  estrella написал:

Присоединяюсь к вопросу)).

 

В мире же вышел, 2 июля по интернетам гуляет.

[Chelowek]

Все равно интересно, что там Дерриксон наснимал. Не верю, что все так плохо, поэтому завтра посмотрю.

[iRonMen77]

Дэрриксон могет. Отличный триллер.

[Chelowek]

Посмотрел. Совсем не понимаю претензий к сабжу. Очень даже неплохой мистический хоррор. Пугают, конечно, по большей части джампскерами, но и неприятно-жутких моментов хватает.

[Крылатый]

Посмотрел. Впечатления средние. Хуже "Демонов Эмили Роуз". Пугают в основном бу-моментами, что плохо. Этим уже никого не удивишь. Но мрачность и темнота шарм создают. Интриги никакой в общем и нет. Даже обидно что всё так просто кончилось. Ничего особенного в фильме нет. Можно и не ходить.

[Гатлий Щуч]

Извините за оффтоп, но что за "Заклятье"?

[wwsw2]

  Гатлий Щуч написал:

Извините за оффтоп, но что за "Заклятье"?

 

Вы не смотрели "Заклятье" ??? Если Вы мистику цените то просто обязаны этот фильм посмотреть!! )))

[alonso-94]

Надо бы взглянуть ...

[BuHoBeH]

Сходил вчера. Добротный такой фильм получился. Пугали в основном бу-моментами, но когда их не было, лично меня фильм постоянно в напряжении держал. Момент со львом, например. Местами достаточно жутковато было. Атмосфера - есть, неплохие актеры и их персонажи - есть. В общем не зря время потратил. 7/10

[BuHoBeH]

Сходил вчера. Добротный такой фильм получился. Пугали в основном бу-моментами, но когда их не было, лично меня фильм постоянно в напряжении держал. Момент со львом, например. Местами достаточно жутковато было. Атмосфера - есть, неплохие актеры и их персонажи - есть. В общем не зря время потратил. 7/10

[armitura]

Феерического занудства кино. Мне понравилась идея микса детектива и фильма об одержимости, мне понравился актерские состав плюс были некоторые крутецкие эпизоды.

Но в целом это бесконечно затянуто, сплошные какие-то блуждания в потемках. Смотреть было попросту скучно, нет нерва, нет стержня, аморфная темная масса и ничего кроме.

 

4

[armitura]

Феерического занудства кино. Мне понравилась идея микса детектива и фильма об одержимости, мне понравился актерские состав плюс были некоторые крутецкие эпизоды.

Но в целом это бесконечно затянуто, сплошные какие-то блуждания в потемках. Смотреть было попросту скучно, нет нерва, нет стержня, аморфная темная масса и ничего кроме.

 

4

[sunlost]

Понравилась операторская работа, и то как интересно вписаны в саундтрек песни The Doors. И Эрик Бана of course.

Если уж пошло сравнение с Демонами Эмили Роуз, мое мнение "Избави нас" - намного интереснее.

[wwsw2]

  sunlost написал:

Понравилась операторская работа, и то как интересно вписаны в саундтрек песни The Doors. И Эрик Бана of course.

Если уж пошло сравнение с Демонами Эмили Роуз, мое мнение "Избави нас" - намного интереснее.

 

Интереснее чем 6 демонов? Не представляю. Но приятно слышать такое мнение.

[sunlost]

  wwsw2 написал:

Интереснее чем 6 демонов? Не представляю. Но приятно слышать такое мнение.

Мне просто 6 демонов не понравился ну вот совсем, очень многого от него ожидала, так как имею слабость к фильмам про одержимость демонами, и была сильно разочарована. Из последнего на данную тему понравилось "Заклятие", вполне смотрибельно.

[MIKIMI]

Интересный, оригинальный, с действительно сильной философией, реально жуткий и атмосферный фильм! Прекраснейший визуал вкупе с колоритными героями. Хороший саспенс, впечатляющие страшные сцены с умеренными бу моментами и постоянное мистическое напряжение. Дерриксон умница, один из самых лучших хорормейкеров.

 

9 из 10.

Изменено 31.08.2014 18:27 пользователем MIKIMI

[Stotsmnb311]

Типичное кино про экзорцистов с небольшим полицейским уклоном как по мне вышло.

Но тупость главных героев просто поражает конечно:

 

  Показать

Как мог главный герой поехать брать этого психа в конце взяв с собой только напарника? И поделом что напарника грохнули, ибо нефик было тупить, а надо было брать с собой наряд спецназа и все - и тогда и похищения его семьи не было бы.

Или например мамаша в очередной раз оставила дочку спать в комнате одну хотя ей там страшно. Ну и кто так делает? Надо было вместе с ней лечь, тем более мужа не было дома. Тогда может ей бы удалось от похитителя дочку спасти.

 

И такого бреда там не мало. Это портит все впечатления от фильма.

Ну а так в целом разок посмотреть можно, на один раз фильм сойдет.

[MIKIMI]

  Stotsmnb311 написал:

Типичное кино про экзорцистов с небольшим полицейским уклоном как по мне вышло.

Но тупость главных героев просто поражает конечно:

 

  Показать

Как мог главный герой поехать брать этого психа в конце взяв с собой только напарника? И поделом что напарника грохнули, ибо нефик было тупить, а надо было брать с собой наряд спецназа и все - и тогда и похищения его семьи не было бы.

Или например мамаша в очередной раз оставила дочку спать в комнате одну хотя ей там страшно. Ну и кто так делает? Надо было вместе с ней лечь, тем более мужа не было дома. Тогда может ей бы удалось от похитителя дочку спасти.

 

И такого бреда там не мало. Это портит все впечатления от фильма.

Ну а так в целом разок посмотреть можно, на один раз фильм сойдет.

 

С тем что под спойлером согласен, но только лишь эти два тупнячка и есть, других не заметил.

[Stotsmnb311]

  MIKIMI написал:

С тем что под спойлером согласен, но только лишь эти два тупнячка и есть, других не заметил.

Ну так и их хватает, особенно первый. Это же один из ключевых моментов в фильме.

Особенно это было видно на контрасте с финалом фильма когда

 

  Показать

для того чтобы открыть один гараж с двумя похищенными людьми, притом что похититель задержан, поехали не менее десятка полицейских машин, а то и более.

А на само задержание они вдвоем поехали - ну просто нонсенс.

 

[MIKIMI]

  Stotsmnb311 написал:

Ну так и их хватает, особенно первый. Это же один из ключевых моментов в фильме.

Особенно это было видно на контрасте с финалом фильма когда

 

  Показать

для того чтобы открыть один гараж с двумя похищенными людьми, притом что похититель задержан, поехали не менее десятка полицейских машин, а то и более.

А на само задержание они вдвоем поехали - ну просто нонсенс.

 

Ну так то, да. Видать

  Показать

посчитали что они два таких крутых перца сами справятся, а снаружи если что священник подстрахует)

 

Ну кому как, для меня плюсы у этого фильма настолько сильны, что сглаживают косяки.

Изменено 01.09.2014 17:20 пользователем MIKIMI

[gorchiha]

Ожидала большего, но не жалею, что посмотрела. Хорошие актерские работы Э. Бана, его семьи.

На роли напарника и священника можно брать любого; образ священника вторичен, ничего нового нет в его судьбе. Скука смертная, Э. Бана и отыгрывает на его истории, позевывая.

Часть сюжетных линий ведет в никуда, мотивы героев не объяснены. Фильму б еще полчаса.

Из плюсов - запомнилось пару фраз, некоторые аспекты работы оператора.

[armitura]

  gorchiha написал:

Фильму б еще полчаса.

 

Фильму б еще полчаса вырезать.

[sanchesazha]

Хочу напугать девушку стоит идти на фильм в кинотеатр? (Того кого хочу напугать не напугали фильмы Синистер, Мрачные небеса, Заклятие. Напугали Астрал, Призраки в Коннектикуте, Джиперс криперс (показался жутким)), Тьма (2002).