Заводной апельсин (Clockwork Orange)

[Алиса Лиддел]

Наверное, и правда следует смотреть в оригинале на английском. Но к сожалению язык мною не выучен. Надеюсь, всё ещё впереди. Мне интересны и удивительны те люди, которым этот фильм категорически не понравился. Многие мои знакомые, близкие (мама, например) этот фильм оклеймили скучной, бессмысленной, затянутой ерундой. Интересно, неужели над ним можно не задуматься?! Удивляюсь! Мне нравится этот фильм не только тем, чтов нём куча идей и интереснейшего смысла, но и тем ещё, что вызывает он (не успев еще задуматься уже чувствуешь) тааакие противоречивые чувства и такое противоречивое отношение к главному герою! Вот вам и "текучесть" человека - и его "два я"... Люблю героя и ненавижу. Прелестно А фильм просто обожаю.

[Vincent]

Это великий фильм. Фильм не такой, как все. Помню, смотрел его с субтитрами, но это только усилило впечатление от него. Фильм показывает жизнь, её положительные и отрицательные стороны. Фильм показывает человека, который проходит через все эти стороны.

 

Фильм мрачен, когда герою плохо, и светлый, когда всё хорошо. Музыка словно передаёт состояние этого человека на слух и это не может не радовать. Все актёры отлично вписались в фильм, особенно хорош сам Макдауэлл. Жаль, очень жаль, что после такого фильма, когда у него могло быть великое будущее, актёр ушёл в утиль.

 

Кубрик просто гений. На мой взгляд самый недооцененный режиссёр после Скорцезе. И даже этот великий фильм не принёс ему Оскар. А ведь у Стенли аж 13 номинаций. 10/10.

[SsvS]

... Фильм показывает жизнь, её положительные... стороны...

Не вспоминаются такие. Поможешь?

 

... На мой взгляд самый недооцененный режиссёр после Скорцезе.

Недооценённый Американской киноакадемией. Почитай наш форум - одни восторги. Оценён он и публикой, и критикой очень даже, а в некоторых случаях даже переоценён.

... И даже этот великий фильм не принёс ему Оскар. А ведь у Стенли аж 13 номинаций...

Читал, что фильм остался без позолоченных статуэток по этическим соображениям. Это как случай с "Криминальным чтивом". Как-то нехорошо получилось бы: обладатель самой престижной кинонаграды - такой смелый и переполненный аморальщиной (по тем временам) обличающий социально-политические язвы фильм. Чем не повод для скандала? Которых и так было дальше некуда, как говорится.

[Vincent]

Не вспоминаются такие. Поможешь?

Ну как? Он ведь был какое-то время счастливым. Разве нет?

Недооценённый Американской киноакадемией. Почитай наш форум - одни восторги. Оценён он и публикой, и критикой очень даже, а в некоторых случаях даже переоценён.

Как раз киноакадемию я имею в виду.

[SsvS]

Ну как? Он ведь был какое-то время счастливым. Разве нет?..

А, точно.

[ale8449]

Вот мое мнение:

Это не гениальный, но и не бездарный фильм; не ангельский, но и не дьяволский. Я не люблю подобные фильмы(творчество Тарантинт мне не нравится).Но у ленты бесподобная сюррералистичная атмосфера, и это главный плюс фильма.Великолепная режиссура. Актеры конечно хороши, но не более.

Как кто-то говорил, что таких людей как Алекс лучше растреливать, а не делать из них Заводной апельсин. Согласен на все 100%. Хотя конечно во время ленты немножко чувствовалось омерзение.

Итоговая оценка-7 из 10.

P.S. Насчет насилия в фильме. Во многих современных телесериалах, и фильмов(такие как Город грехов) такое откровенное насилие-что Апельсин покажется детской сказкой.

[Alexandr]

Я не люблю подобные фильмы(творчество Тарантинт мне не нравится)

.

Интересно, как наиболее глубокий и емкий фильм о молодежном насилии и жестокости, рассматривающий его со всех сторон, он же по совместительству удачная антиутопия, соотносится с постмодернистским стебом Тарантино…

P.S. Насчет насилия в фильме. Во многих современных телесериалах, и фильмов(такие как Город грехов) такое откровенное насилие-что Апельсин покажется детской сказкой.

В том то и дело что стебное насилие Родригеза унд Тарантино, и оно же, но препарируемое до мельчайших проблем явления, в «апельсине», это боооольшая разница

[Ниллган]

Книга однозначно лучше. Фильм - средний. Алекс в книге был более отмороженным, что ли... Конечно я понимаю, что неоторые сцены просто не прошли бы в фильме, но не только в них суть... В фильме не успеваешь толком понять Алекса, что им движет и все такое, как он меняется... В книге каждый этап продолжается дольше. Хотя понятно и то, что Кубрик не мог снять фильм длиной часов в 10...

[Taylor Redman]

Книгу к своему стыду ещё не читала, фильм люблю, ценю и уважаю - на мой взгляд, это одно из лучших творений Кубрика.

[X-rat]

безусловно шедевр...если по верхам, то стоит сказать первым делом о безупречной хореографии, блестящих вторых планах и тонком подборе актёров!

не говоря о музыке и непрерывной, почти молниеносной динамике!

 

кстати, фильм очень смягчён,хотя многие настаивают на его чрезмерной метафоричности...devochkam в книжечке было по 10 лет...

 

Единственное, что в фильме не понять, почему 'A Clockwork Orange'...

для этого нужно книжку прочитать. Это,пожалуй,слабый момент.

Но что стоит кадр, когда дружки Биллибонса зеркально влетают в раму!

Охх, господа, тут я падаю на колени!

[SsvS]

... Но что стоит кадр, когда дружки Биллибонса зеркально влетают в раму!

Охх, господа, тут я падаю на колени!

 

Как ни силюсь, не пойму, о чём вы. Какая рама?

[Alexxx]

Смотрел это фильм в детстве от не чего делать, казалось какимто бредом, потом конечно пресмотрел и подумал, что этот фильм влияет на психику человека

[SsvS]

... этот фильм влияет на психику человека

 

Каким образом?

[Kasablanka]

Смотрел это фильм в детстве от не чего делать, казалось какимто бредом, потом конечно пресмотрел и подумал, что этот фильм влияет на психику человека

 

 

 

Кадры «Заводного апельсина»- одни из первых сознательно запомнившихся мне в детстве.

Шок они у меня не вызвали, лишь навсегда осталось некое «болезненное состояние» от просмотра.

Гораздо позже прочла роман Бёрджесса, не поразил, социален и не более того. А вот Кубрик просто оживил Алекса, хотя и напирает местами в кадрах откровенная пёстрота и декоративность.

 

А насчёт психики, не соглашусь. Не то это кино, чтобы меняло или преображало человека. Может, стоит относиться к «Заводному апельсину» как к сатире и моральному предупреждению?!

[Venderin]

И читала и смотрела. Как вспомню - так вздрогну. Не понимаю, зачем такое снимать. Не у всех в пордке с головой ведь. А после таких фильмов, крышу срывает окончательно. Не зря на него был запрет наложен. Хотя признаю, экранизация получилась на все сто. Все выложились полностью.

[Dolphin]

Повторюсь в который раз, если у человека не все хорошо с головой, он и после Русалочки пойдет маньячить.

[Денис]

Повторюсь в который раз, если у человека не все хорошо с головой, он и после Русалочки пойдет маньячить.

Разве только с гарпуном на крабов охотиться =) А если кто-то после этого кина рехнется, ну тогда я готов поаплодировать режиссеру, он своего добился, снял ахинею, кто-то рехнулся, 5 баллов, видимо человек полностью въехал в фильму.

[Kasablanka]

А если кто-то после этого кина рехнется, ну тогда я готов поаплодировать режиссеру, он своего добился, снял ахинею, кто-то рехнулся, 5 баллов, видимо человек полностью въехал в фильму.

 

Как можно, вообще, «рехнуться» от фильмов?! Мне «Заводной апельсин» таких мыслей в голову не "забросил"! Приятно было смотреть на поющего Макдауэла – Алекса!

А, что было, действительно, неприятно: так, это сцена в тюрьме! Унизительное зрелище!

 

Где-то читала, что после выхода «Заводного апельсина», встречая Макдауэла на улицах, его знакомые переходили на другую сторону тротуара. Не хотели его знать...

[Bonzi]

Фильм, конечно, шедеврален, но смотреть его лучше ДО прочтения книги. После книги меня фильм немного разочаровал. И еще мне почему-то первая, "дотюремная" половина фильма нравится больше, чем вторая. Вторая кажется скучноватой...

[Venderin]

Повторюсь в который раз, если у человека не все хорошо с головой, он и после Русалочки пойдет маньячить.

Согласна, что может и пойти, просто после таких фильмов он не пойдёт, а побежит. Ещё и дружков прихватит.

[Caramel]

Млин!Всегда относилась нормально к насилию на экране,но это перебор. Вообще-то фильмы Кубрика не моя эпоха.

[Kasablanka]

Млин!Всегда относилась нормально к насилию на экране,но это перебор. Вообще-то фильмы Кубрика не моя эпоха.

 

 

Фильм, конечно «на любителя»! Никакого «перебора» я там не увидела, может просто нервы крепкие! А, Ваше высказывание «фильмы Кубрика не моя эпоха» мне немножко не понятно.

Что, Вы имели в виду?

[Modul PPFM-92]

Кубрик конечно великий режиссер

Просто у него плохие сценарии.

И нечего тут сказать

книга- шедевр

фильм совсем не отом о чем книга

фильм заканчивается в принципе ничем

даже непонятно почему заводнрой апельсин

но для общего развития посмотреть надо

мне очень нравицца сцена (точнее 2) в музыкальном магазине и у него дома. следующая

[ok6]

Шедевр слишком много для этого фильма, но отлично точно.

[МИРС]

А меня как-раз жесткость очень отпугивает от просмотра.