Интерстеллар (Interstellar)

[SpiderHulk]

Я до просмотра этого фильма видел лишь этот трейлер

И этот трейлер жестоко обманул мои ожидания. Вот можно ли было по этому трейлеру решить что это будет настолько нелепый и несуразный фильм каким он получился? Я искренне полагал согласно этому трейлеру что это будет фильм о полёте к одной из соседних звёзд без всяких чревоточин от людей будущего, фермера прячущегося за книжным шкафом, силы любви, гибнущей кукурузы и прочей фиготы

[Дядя Витя]

драматическая конструкция уровня мультфильма для всей семьи "В поисках Немо".

 

Насколько глубока и многослойна драматическая конструкция того же Графа Монте-Кристо у Дюма?

 

Правда в том, что для хорошей драмы нет необходимости изобретать велосипед. Для хорошей драмы нужны прямые руки, которыми создается произведение, дающее возможность каждому зрителю/читателю найти свою личную проблематику.

 

Как по мне, Нолан снимал кино не про НФ, не про спецэффекты, а про взаимоотношения отца и дочери. Это - основная тема. Снимал он это, насколько я понимаю, на фоне рождения собственной дочери. Потому у него это получилось. Он вложился в эту идею. История, быть может, и простая, но подана и сыграна отлично. Музыка шикарна. Именно потому в фильме так мало красивого визуала. Он там просто не нужен. Получил ли Интерстеллар Оскара заслуженно? ИМХО - нет, визуал - это последнее, за что я буду хвалить этот фильм. Но хвалить я его таки буду.

 

Было бы гораздо честнее, если бы он снимал просто попкорн, без претензий, а то у его поклонников возникает чувство исключительности творчества автора и причисления себя к "прошаренному" зрителю. Но ведь все эти говорящие головы лишь ширма, не будь которой, не было бы и такого интереса у широкой аудитории.

 

То, что думают его фанаты - это половая драма самих фанатов. Нолан снимает так, как он снимает. И все слова об "исключительности" - это слова, сказанные его фанами/хейтерами. К самому Нолану все это никакого отношения не имеет. Но тут обоюдовыгодная ситуация. Фаны считают себя исключительными потому, что Нолан снимает немного не стандартный поп-корн. Но и хейтеры в плюсе тоже. По той же самой причине они тоже считают себя исключительными эстетами, критикуя мейнстрим. Ведь если я против мейнстрима - то я не такой, как все. Я лучше и умнее. Я избирательнее.

 

Я до просмотра этого фильма видел лишь этот трейлер

И этот трейлер жестоко обманул мои ожидания. Вот можно ли было по этому трейлеру решить что это будет настолько нелепый и несуразный фильм каким он получился? Я искренне полагал согласно этому трейлеру что это будет фильм о полёте к одной из соседних звёзд без всяких чревоточин от людей будущего, фермера прячущегося за книжным шкафом, силы любви, гибнущей кукурузы и прочей фиготы

 

То, что фильм оказался не таким, как вы себе думали - это чья проблема? Фильма? Режиссера? Или лично ваша ?

Изменено 28.06.2016 14:09 пользователем Дядя Витя

[mastholte rietberg]

Да. И?

Просто буду знать, что, когда про фильм говорят "аттракцион", это его хвалят на самом деле.

[ShwarcArn]

Правда в том, что для хорошей драмы нет необходимости изобретать велосипед. Для хорошей драмы нужны прямые руки, которыми создается произведение, дающее возможность каждому зрителю/читателю найти свою личную проблематику.

Ну вот мне не показалось, что хорошая драма получилась, и никто бы особо не выделял её на фоне других, если бы не НФ и не спецэффекты (которые я бы не стал недооценивать, с картинкой Нолан как раз всегда заморачивается). Проблема отцов и детей раскрыта в огромном количестве произведений намного более глубоко. Тут именно что поверхностное сочинение с банальностями про "любовь самое важное".

 

Тут обоюдовыгодная ситуация. Фаны считают себя исключительными потому, что Нолан снимает немного не стандартный поп-корн. Но и хейтеры в плюсе тоже.

А я вот простой зритель, не хейтер, мне куда податься? Если с каждым фильмом Нолан выглядит всё занудней и занудней? Не исключаю, что он делает что-то отличное от конвеера, у него другой подход. Но это не делает его автоматически интереснее представителей этого конвеера и уж точно не называет его исключительным.

[Дядя Витя]

Тут именно что поверхностное сочинение с банальностями про "любовь самое важное".

 

Вся мировая драма построена на двух вещах - любовь и ненависть. Иного не дано. Просто кто-то разбавляет это, а кто-то подает в чистом виде. Именно потому я привел пример с произведением Дюма, выйди которое сейчас, точно бы раскритиковали, как "банальщину". Однако же, как я сказал, дело не в том, как витиевато вы подаете сюжет. Дело в том, насколько он вызывает отклик у зрителя/читателя. Судя по рейтингам и сборам - отклик таки есть.

[AAL]

В общем я поняла одно. Если учесть сколько к фильму мнений, сколько сообщений, сколько эмоций, сколько споров... это великолепный фильм, который в любом случае не оставляет людей равнодушными. И многого значит! Он уже вошёл в историю!

 

Скоро это будет классикой, и тогда уже ни кто не вспомнит дурацких негативных отзывов и все им будут только восхищаться. Это произведение войдёт и уже вошло в историю кинематографа!

 

Лично меня это очень радует!

[KinoGuru]

По мне фильм интересен в основном НФ частью, несмотря на косяки, но куда в кино без них. Все-таки в блокбастеры не часто такое суют.

А драма там весьма жиденькая. Если у Ноланов драма, то это обязательно в кадре плачут. В народе, считающийся сопливым Титаник, по этому показателю далеко позади.

Хотя, самый высмеиваемый в интернетах момент с Макконахи таки норм.

 

Вся мировая драма построена на двух вещах - любовь и ненависть.

Сопереживание к чему отнести?

Изменено 28.06.2016 15:46 пользователем KinoGuru

[AAL]

Ах, ну да, косяки в плане научной фантастики. Как же я забыла, что тут все великие физики и астрономы собрались. Тогда прошу меня простить покорно. :lol::lol::lol:

[mastholte rietberg]

Ах, ну да, косяки в плане научной фантастики. Как же я забыла, что тут все великие физики и астрономы собрались:

Не все, тут еще собрались знатоки мировой драмы)

[gearswik]

Я до просмотра этого фильма видел лишь этот трейлер https://www.youtube.com/watch?v=OE_uALAM6_I. И этот трейлер жестоко обманул мои ожидания

 

в этом тизере из фильма то было всего 20 сек

 

на основе этих 20 сек. состряпал сюжет, накрутил себе непонятно чего и 1.5 года после просмотра мучается

[AAL]

Не все, тут еще собрались знатоки мировой драмы)

 

При чем тут мировая драма?? это от нечегомыслия? Или От нечегоделать?

 

Я допустим совершенно случайно этот фильм посмотрела. Именно от нечегоделать.

[SpiderHulk]

То, что фильм оказался не таким, как вы себе думали - это чья проблема? Фильма? Режиссера? Или лично ваша ?

Трейлера, будь трейлер чуть более честным, я бы на эту муру в кинотеатр бы не пошёл, да и дома вряд ли бы осилил

про взаимоотношения отца и дочери

Которые к слову в просмотренном мною трейлере и вовсе не фигурировали

в этом тизере из фильма то было всего 20 сек

Зато какие пафосные фразы были и особенно нарезки документальных кадров:

-первый сверхзвуковой полёт

-гигантский скачёк для человечества

Учитывая название фильма Межзвёздный я как раз и предположил что речь пойдёт о первом межзвёздном путешествии, а тут оказывается драма, о отце и дочке, притом на сына отцу отчего то пофиг

 

Блин, а ведь второй и третий трейлер дают намного больше информации о фильме и если бы я увидел их, то даже если бы и пошёл, то уже был бы морально готов к шняге. И почему я увидел только первый трейлер?

[gearswik]

Учитывая название фильма Межзвёздный я как раз и предположил что речь пойдёт о первом межзвёздном

 

а его разве не было ???

 

как раз таки содержание соответствует названию

[SpiderHulk]

Нет, межзвёздного не было, сразу межсверхскоплениегалактическое и не благодаря собственным технологиям, а потому туда можно, а на соседню звезду - нет. Определённо, видел бы я трейлеры 2 и 3 сразу понял бы что это ширпотрёб и проходняк, уже по одним только засвеченным сюжетным ходам типа судьба человечества зависит от горстки людей, но кстати по трейлерам не было ясно что эта жуткая угроза это некий паразит. Хоть поглобальнее угрозу бы выдумали

[Allez Y Done]

===Повзрослеешь поймешь===

Ну ок, рад что я так юн и молод. Видимо стоило предупреждать что на это илитное кинцо вход лицам моложе 33 запрещён

Ну уж точно не людям у кого психическое и духовное развитие застряло на уровне 6-8 летнего мальчика:biggrin:

 

===а пока ступай смотри илитное кино Черепашки ниндзя и Трансформеры с Новым человеком пауком===

Интересно, до кого-нибудь дойдёт что список просмотренных фильмов 2014 года и список любимых фильмов это не одно и то же? Притом упор делается на наименее мне понравившиеся фильмы, хотя даже и они конечно Интер на лопатки одной левой укладывают

Уделывают, только в твоих детских мечтах. Пока не научишься мыслить объективно, о чём тут вообще с тобой можно говорить?

[gearswik]

Смотри свои черепашки ниндзя и Трансформеры дальше

 

Я так и сделаю

 

Притом упор делается на наименее мне понравившиеся фильмы, хотя даже и они конечно Интер на лопатки одной левой укладывают

 

только из-за наличия 3Д

 

3Д не показатель качества фильма

 

Для меня показатель

[PostNikOff_R]

Просто буду знать, что, когда про фильм говорят "аттракцион", это его хвалят на самом деле.

Смотря в адрес чего говорят. Если в адрес Выжившего, то это упрёк.

а 99,99% населения Земли на Земле же и сгинули

Кто сказал?

Очень мало, а ещё блёкло и неубедительно

А где было много, ярко и убедительно?

Зачем Аватар? Неужели нельзя зрелищно показать безжизненную планету?

Нужно соблюсти баланс между реальным и фантастическим. Нолану это удалось.

Рассказанная история в первую очередь, про мелочи типа на поколение вперёд ушедшей графической составляющей можно и не упоминать

Рассказанная история, которая из прошлого века? Это же перезапуск.

Уточни, что там конкретно в ЧиСе ушло на поколение?

[SpiderHulk]

Ну уж точно не людям у кого психическое и духовное развитие застряло на уровне 6-8 летнего мальчика

Уделывают, только в твоих детских мечтах. Пока не научишься мыслить объективно, о чём тут вообще с тобой можно говорить?

Понятно, по существу сказать нечего и в ход идут завуалированные оскорбления. А сходить в путешествие не желаете?

 

только из-за наличия 3Д

В том числе, но не только

Кто сказал?

А разве это не само собой разумеется? Сколько станций могло быть максимум построено и выведено в космос? 99,99% это ещё крайне оптимистично, возможно речь идёт о 99,9999%

А где было много, ярко и убедительно?

Во многих фильмах где космос мелькает то на пару минут, в том же ЧиС например

Уточни, что там конкретно в ЧиСе ушло на поколение?

Визуальная составляющая, а впрочем и сюжетная тоже

[anna1980]

Вся мировая драма построена на двух вещах - любовь и ненависть. Иного не дано.

Ваше емкое определение больше подходит к поджанру драмы - мелодраме

[mastholte rietberg]

Смотря в адрес чего говорят. Если в адрес Выжившего, то это упрёк.

Нет, это смотря кто говорит. Если приверженец аттракционов, то понятно, что он везде будет находить аттракционы и обходить глубину.

[PostNikOff_R]

А разве это не само собой разумеется?

То есть никто не говорил? Это просто твоя догадка.

Во многих фильмах где космос мелькает то на пару минут, в том же ЧиС например

В каких многих? И что конкретно в ЧиС получилось: много, ярко и убедительно? (в плане миров)

Визуальная составляющая, а впрочем и сюжетная тоже

Ты же сказал "графическая", я тебя спрашиваю - что конкретно.

 

Сюжет в ЧиСе вообще уникальный. Где это видано, чтобы парень который за добро, спасал Землю от сил зла прилетевших из его Мира. Ну наверное только в Торе 2. Который вышел в том же году.

Нет, это смотря кто говорит. Если приверженец аттракционов, то понятно, что он везде будет находить аттракционы и обходить глубину.

Какая бы глубина там не была (а какая так и не известно), если изначальная история переделана для зрелищности - значит аттракцион.

[ShwarcArn]

Вся мировая драма построена на двух вещах - любовь и ненависть. Иного не дано. Просто кто-то разбавляет это, а кто-то подает в чистом виде.

Вот именно, что тут чисто по учебниками сделано, как вызывать примитивное чувство сопереживания. Остальное же в Интерстелларе, а именно псевдонаучность, к драме никакого отношения уже не имеет.

Никаким специалистом в "мировой драме" быть не надо, что бы понять это.

 

Именно потому я привел пример с произведением Дюма, выйди которое сейчас, точно бы раскритиковали, как "банальщину".

Каждое произведение имеет смысл критиковать за "банальщину" только на момент выхода.

 

Дело в том, насколько он вызывает отклик у зрителя/читателя. Судя по рейтингам и сборам - отклик таки есть.

Ну так у Трансформеров и Сумерек сборы тоже ого-го. С изобретением нового слова в промывании мозгов под названием "Звёздные войны" сборы перестали значить хоть что-то, в первую очередь на них работают маркетологи, а уже потом специалисты в области кино.

Если кого-то зацепила местная драма ещё не значит, что она выдающаяся.

[PostNikOff_R]

А если кого-то не зацепила, то это не значит что человек что-то понимает в кино.

[ShwarcArn]

А если кого-то не зацепила, то это не значит что человек что-то понимает в кино.

Если не зацепила, то человек начинает анализировать характеры персонажей, их мотивацию, конфликт, отличие проблематики этого произведения от себе подобных.

А тут, сразу видно, что просто и в лоб, и только для того, что бы захватить как можно большую аудиторию, кому и экшон и глубокие смыслы, аттракцион, совершенно верно, к кино имеющий отношение малое.

[anna1980]

А если кого-то не зацепила, то это не значит что человек что-то понимает в кино.

Ну тогда, если судить по рейтингам, то в кино понимают почти все

а единицы ничего не смыслят в синематографе