Интерстеллар (Interstellar)

[T-1000]

Может приведете какие то доводы, в чем он не прав, или за что вы его оскорбляете ?

[PostNikOff_R]

Нормальный. Местами он даже доносит полезную информацию по матчасти. Но его обзоры это стёбный пересказ.

[MaDCooL]

Не знаю выкладывали здесь или нет, обзор на фильм https://www.youtube.com/watch?v=X6eirAoXIN4. Советую глянуть, все по делу сказано.

В своё время тоже смотрел. Всё по делу.

 

Советую не советовать очередных диванных критиков мнящих себя прометеями, несущими огонь простым смертным.

А никто и не мнит. Просто данный обзорщик указал на очевидные ляпы в этом фильме. И глупо не признавать, что он прав.

 

Клоун ещё тот Чуши и ахинеи в его речи много больше, чем в сабже

Только для тех, кому "Интерстеллар" кажется примером хорошего кино.

 

Может приведете какие то доводы, в чем он не прав, или за что вы его оскорбляете ?

Когда человеку что-то нравится, то он не хочет влезать в матчасть и будет отстаивать свою точку зрения даже если понимает, что с логикой там проблемы. Поэтому не обращайте внимание.

[PostNikOff_R]

Только для тех, кому "Интерстеллар" кажется примером хорошего кино.

Интерстеллар не кажется, а является. Вне зависимости он наших вкусов.

У каждого фильма есть рисунок из сюжетно-образной и технической линий. Интерстеллар в трафарет лучших без сомнения вписывается.

Когда человеку что-то нравится, то он не хочет влезать в матчасть и будет отстаивать свою точку зрения даже если понимает, что с логикой там проблемы. Поэтому не обращайте внимание.

С логикой везде проблемы. Наверное кроме документалок.

Обзоры можно делать по-разному. Можно кратко описать достоинства и недостатки фильма, заострив внимание на отдельных моментах. А можно пересказать весь сюжет, высмеяв все сомнительные моменты. Кому как больше нравится каждый решит для себя.

[MaDCooL]

С логикой везде проблемы. Наверное кроме документалок.

Обзоры можно делать по-разному. Можно кратко описать достоинства и недостатки фильма, заострив внимание на отдельных моментах. А можно пересказать весь сюжет, высмеяв все сомнительные моменты. Кому как больше нравится каждый решит для себя.

С логикой не во всех фильмах есть проблемы. Ну ладно, допустим. Но если тут включить логику, то в принципе фильма не было бы, потому что изначально идея провальная - проблема с почвой, давайте искать другую планету, долой инженеров, и так далее. Просто

А фильм зашёл тем, кто любит объяснения типа "потому что всё любовь" и тем, кому нужны сопли ради соплей, как бы это не звучало.

Это самый бессмысленный фильм, на который я потратил зря время.

[A-ZIK]

Интерстеллар не кажется, а является. Вне зависимости он наших вкусов.

У каждого фильма есть рисунок из сюжетно-образной и технической линий. Интерстеллар в трафарет лучших без сомнения вписывается.

 

Простите конечно, что врываюсь, но мне лишь интересно, с каких это Интерстеллар с его рваным темпом повествования, отсутствующей логикой героев, мертвыми диалогами в сочетании с разжоваванием базовых понятий - стал "трафаретом" лучших фильмов? Особенно про образы доставило, т.к. фильм в котором персонажи вызывают меньший эмоциональный отклик, стоит поискать.

[Blackm0re]

Простите конечно, что врываюсь, но мне лишь интересно, с каких это Интерстеллар с его рваным темпом повествования, отсутствующей логикой героев, мертвыми диалогами в сочетании с разжоваванием базовых понятий - стал "трафаретом" лучших фильмов? Особенно про образы доставило, т.к. фильм в котором персонажи вызывают меньший эмоциональный отклик, стоит поискать.

С тех пор как Снидер пробил дно все по тем сказкам что ты описал, что конечно не относится к сабжу. Хехе.

[ShwarcArn]

фильм в котором персонажи вызывают меньший эмоциональный отклик, стоит поискать.

Какой эмоциональный отклик в фильмах Нолана народ ждёт? У него всегда функции, говорящие головы, необходимые только для развития сюжета. Абсолютно неживой режиссёр, это было всегда, даже в самом лучшем его фильме Помни.

В остальном странная претензия к фильму, граничащая с максимализмом. Хотите рваного темпа повествования, смотрите Годара, не знаю.

Сделано как раз "по трафарету" народно любимого кино, как получилось, это уже от восприятия конкретного зрителя зависит.

[PostNikOff_R]

проблема с почвой, давайте искать другую планету, долой инженеров, и так далее.

В смысле долой инженеров? А переселением кто по-твоему занимается? Эм... дачники?

В смысле проблема с почвой?

В будущем на Земле концентрация кислорода в атмосфере необратимо падает, что вызывает ухудшение климата и приведёт к неминуемой гибели человечества.

Так написано на Вики. Да и вообще. Как ты можешь кого-то в чём-то обвинять? Говорят тебе что культуры гибнут - значит так оно и есть. Что ты хотел? Консилиум учёных минут на 40?

А фильм зашёл тем, кто любит объяснения типа "потому что всё любовь" и тем, кому нужны сопли ради соплей, как бы это не звучало.

Зашел тем, кто любит хорошую фантастику.

[PostNikOff_R]

с каких это Интерстеллар с его рваным темпом повествования,

Нормально у него все с повествованием. Тема то какая.

отсутствующей логикой героев, мертвыми диалогами

Так это же американщина. Типичная. На этом половина пользоватей КП выросло. Ты чего хочешь? Сериальной глубины отношений?

в сочетании с разжоваванием базовых понятий

Всё нормально. Азы необходимо разжевать чтоб зритель понимал что к чему. Это и в Одиссее Кубрика было. И выглядело очень толсто кстати.

- стал "трафаретом" лучших фильмов?

Он не трафарет. Но его линии под трафарет подходят.

Особенно про образы доставило

ну-ну

т.к. фильм в котором персонажи вызывают меньший эмоциональный отклик, стоит поискать.

Сильный образ, это их маленькая хреновина на фоне огромности Космоса. Под величественную музыку Циммера, создаёт ощущение ничтожности человека в пространстве и его беспомощность на уровне младенца.

[ShwarcArn]

Так это же американщина. Типичная.

Ну вот у Билли Уалдера не было такого, у Мартина Скорцезе тоже. Не нужно сгущать краски. Но то что Нолан не умеет в живые диалоги это его особенность, почти. Потому что у других тупые шуточки (ЗВ, Марвел), что в общем-то так же "интересно".

 

Азы необходимо разжевать чтоб зритель понимал что к чему. Это и в Одиссее Кубрика было. И выглядело очень толсто кстати.

Что за ложь? Одиссея почти немой фильм.

 

Сильный образ, это их маленькая хреновина на фоне огромности Космоса. Под величественную музыку Циммера, создаёт ощущение ничтожности человека в пространстве и его беспомощность на уровне младенца.

Вот это чувство как раз фильм совершенно не создаёт, зритель чувствует себя в уютном кресле кинотеатра за просмотром блокбастера с обязательным хэппиендом в конце.

[PostNikOff_R]

Мартина Скорцезе тоже

В Волке то, который с Уолл-стрит?

Но то что Нолан не умеет в живые диалоги это его особенность, почти.

Один из диалогов он круто оборвал. В этом моменте много жизни. Он показывает внезапность смерти. Как на войне.

Что за ложь? Одиссея почти немой фильм.

Ну да. Там целый совет эпидемию обсуждает.

Машина так же хорошо доносит. - Меня зовут Василий, я буду вашим ангелом-хранителем на ближайшее время. Я не допускаю ошибок. Расслабьте булки и наслаждайтесь полётом. Вам кофе со сливками или с цианидом?

Ну а как без этого то?

Вот это чувство как раз фильм совершенно не создаёт

Если бы не создавал, ты бы на эту часть поста не отреагировал. А так как где-то в глубине до тебя дошло, как в чёрных безднах океана ходит моллюск, то ты счёл нужным заявить что это не так.

Как маленькая тварька божья выходит из воды на сушу, так и человек делает первые шаги между звёздами. Человек слаб, корабль мал, а космос велик и волны высотою с небоскрёб. Романтика.

[mastholte rietberg]

Это самый бессмысленный фильм, на который я потратил зря время.

Есть повод потратить его еще и в теме фильма

[SpiderHulk]

Самая главная проблема в фильме, если они сделали станции где создали замкнутые биосферы, то что им мешало сделать просто бункеры с такими же замкнутыми биосферами? Хотя проблем там вагон конечно, корыто на котором к чёрной дыре летят особенно выбесило

[gearswik]

вот тебя пучит, обещал же в тему не ногой, а она тебя так и манит, и манит, не дает тебе сабж покоя

[SpiderHulk]

Да, ты прав, не могу сдержаться когда кто то это дно нахваливает

[PostNikOff_R]

Я оценил 865 фильмов. Из них только 11 получили оценку 1 балл.

5 дней в августе, Территория Джа, Блондинка в шоколаде, Кавказская пленница (2014), Рожденный американцем, Утомленные солнцем 2: Предстояние, Утомленные солнцем 2: Цитадель, Черная роза, Советская история, Джентльмены удачи (2012), Красный рассвет.

 

Как ты считаешь SpiderHulk, можно ли сказать что эти фильмы по качеству равны Интерстеллару? Спрашиваю потому, что ты поставил 1 балл.

[SpiderHulk]

Вот только я 5 баллов поставил, а 1 балл поставил пользователь SpaceHulk

[Belthazar]

Сколько бы проблем и несостыковок у фильма не было, с того дня в рамках высокобюджетных фильмов ничего лучше не вышло даже близко.

[Deadlline]

Ну единицу только отбитые хейтеры могут поставить. Трояк - самое то. Я помню после просмотра хотел 4 залепить, но потом вспомнил: кукурузу, убогого робота и пятое измерение в книжном шкафу, и залепил трояк.

Да, всем по способностям каждому по труду. 3/10

[PostNikOff_R]

Вот только я 5 баллов поставил, а 1 балл поставил пользователь SpaceHulk

Ага. Да, ты прав. Признаю свою ошибку. Просто я не называю дном фильмы, которым поставил средний балл. Поэтому подумал что 1, это тоже твоя оценка.

 

Сложно назвать дном фильм, который получил такие награды как: Оскар за лучшие визуальные эффекты, BAFTA за лучшие визуальные эффекты и Сатурн за лучшие спецэффекты.

Изменено 27.06.2016 21:14 пользователем PostNikOff_R

[Делинда]

Объясните мне пож-ста,что это случилось с ГГ в книжном шкафу? А то у меня фантазии не хватает...

[Dane]

Объясните мне пож-ста,что это случилось с ГГ в книжном шкафу? А то у меня фантазии не хватает...

 

Он попал в другое пространство, измерения которого не пересекались с нашими, а были вроде секущих (ну то есть не параллельны, но и не пересекаются), а у шкафа было что-то типа петли, где эти измерения сплетались с нашими, и он смог подавать неявные сигналы дочери, став чем-то вроде призрака.

 

Насколько я понял и запомнил.

[SpiderHulk]

Оскар за лучшие визуальные эффекты, BAFTA за лучшие визуальные эффекты и Сатурн за лучшие спецэффекты

И где там все эти эффекты? Не, я мнения про не оспариваю, но со своей колокольни я там вообще достойных внимания эффектов не узрел. Гравитация на фоне Интера выглядит фильмом из будущего

[Стальной Детройт]

И где там все эти эффекты? Не, я мнения про не оспариваю, но со своей колокольни я там вообще достойных внимания эффектов не узрел. Гравитация на фоне Интера выглядит фильмом из будущего

 

Слишко толсто.

 

Ну единицу только отбитые хейтеры могут поставить. Трояк - самое то. Я помню после просмотра хотел 4 залепить, но потом вспомнил: кукурузу, убогого робота и пятое измерение в книжном шкафу, и залепил трояк.

Да, всем по способностям каждому по труду. 3/10

 

К трояку это тоже отнситься. Робот кстати один из лучших в мировом кино, и один из самых оригинальных.