Интерстеллар (Interstellar)

[Aquarius4]

он зародился в результате эволюции -)

 

Т. е. естественного отбора? И где Вы провели бы границу: вот здесь ещё нет разума, а тут уже появился?

[AleNes]

Интересная штука.

[euro-banan]

Т. е. естественного отбора? И где Вы провели бы границу: вот здесь ещё нет разума, а тут уже появился?

 

Эволюции в целом, отбор - это лишь отбор, в нем не зарождается, а закрепляется, как правило. А где бы вы провели границу: вот тут я был еще невзрослый, а тут уже взрослый? -))

[Divine1]

она уже давно поставлена - с тз науки горизонт не пройти в целости, с тз ученых в фильме тоже самое, только при быстром прохождении; прохождение макконахи подразумевало фразу о прохождении макконахи, такое оно было быстрое

 

И снова ты. Я ж уже всё ясно тебе высказал в прошлый раз? Повторить что ли? И да, поставлена она давно. Согласно физикам, у сверхмассивных чёрных дыр линию горизонта таки можно пройти. Даже в статье, критикующей фильм это написано. За тебя уже даже погуглили в этот раз, а ты всё никак не угомонишься, вместо того, чтоб сказать спасибо добрым людям.

[Aquarius4]

А где бы вы провели границу: вот тут я был еще невзрослый, а тут уже взрослый? -))

 

До первой любви и после.

[Змiй]

Да че вы на этой дыре зациклились.Там после прохождения "внутрь" сказка начинается, итак всем понятно.Расщипило-не расщипило,похрен.Там чувак в тессаракте книжки раскидывал аки эльф домовой,ну вы че серьезно ребят. У фильма другие,более серьезные проблемы.

[euro-banan]

И снова ты. Я ж уже всё ясно тебе высказал в прошлый раз?

 

ты не можешь ничего высказывать по причине того, что ничего не знаешь, малыш, а точка поставлена давно, да, в сабже уйма косяков

 

До первой любви и после.

 

думаю, с границами любви тоже будут проблемы -)

[Aquarius4]

думаю, с границами любви тоже будут проблемы -)

 

Да какие там границы. Либо она есть, либо нет.

 

Да че вы на этой дыре зациклились.Там после прохождения "внутрь" сказка начинается, итак всем понятно.Расщипило-не расщипило,похрен.Там чувак в тессаракте книжки раскидывал аки эльф домовой,ну вы че серьезно ребят. У фильма другие,более серьезные проблемы.

 

Вы против того, что Вселенная многомерна? Для Вас реален только плотный мир?

[Divine1]

ты не можешь ничего высказывать по причине того, что ничего не знаешь, малыш, а точка поставлена давно, да, в сабже уйма косяков

 

Ну а ты мне так и не показал свои научные работы в теории гравитационных полей, чёрных и дыр и всего прочего. А иначе, твои слова ничего не стоят даже против моих, не говоря уже против слов реальных физиков, согласно которым у сверхмассивных чёрных дыр горизонт событий пройти можно. А бессмысленно ляпают языком где? Правильно, в дет. саду. Туда уже интернет провели что ли? :lol:

[euro-banan]

Ну а ты мне так и не показал свои научные работы в теории гравитационных полей, чёрных и дыр и всего прочего. А иначе, твои слова ничего не стоят даже против моих

 

Учитывая, что ты не показал никакие свои работы, а по факту несешь глупости, то мои слова стоят как раз больше твоих (ну, я же умнее и больше знаю!), а вместо слов физиков ты приводишь непойми что либо приводишь их слова невпопад. А я тут тебе снова напомню, что в самом фильме герой-ученый сказал, что через горизонт можно пройти только одним способом "если очень быстро" его проскочить, что тоже, конечно, лал, но окей - Макконахи это условие не выполнил, горизонт он пересек медленно.

[georgyos]

Интересно фильм такое же УГ как и все фильмы Нолана? Или хоть это чуточку смотрибельно?

[Змiй]

Да какие там границы. Либо она есть, либо нет.

 

 

 

Вы против того, что Вселенная многомерна? Для Вас реален только плотный мир?

 

Я против раскидывания книжек в детской комнате, находясь в скафандре в четырехмерном тесеракте. Это что вообще за чушь?

[KinoDark]

Ожидал катастрофы, но получилось очень неплохо, приятно иногда ошибаться. Оставляю за скобкой все научные не стыковки и тому подобное, и скажу только, что в "Гравитации" лично мне не хватило космического приключения, здесь же самое то, в правильном количестве.

Ну и не надо обманываться насчет интеллектуальности сабжа. Ничего такого там нет, все понятно и мейнстримно. Что считаю правильно для данного блокбастера.

Из минусов это количество разных идей, которые обозначаются, но не продолжаются. В фильме много допущений и точек по которым можно бить, но я вот лично не хочу этого делать. Со мной так редко бывает, и на этот раз такой случай.

 

К фильму нужно быть снисходительным потому что это просто фантастика, а не серьезная научная картина. Визуально, кстати очень приятная на глаз. А мастер Циммер создал еще один запоминающий саундтрек. Он вообще большой молодец. Смотреть только в кино.

 

7/10

Изменено 11.11.2014 15:11 пользователем KinoDark

[akv_18]

Интересно фильм такое же УГ как и все фильмы Нолана? Или хоть это чуточку смотрибельно?

 

Меня всегда умиляли такие вопросы - кто же скажет что для вас Уг а что нет? Только вы сами можете это определить, если конечно не верите в бога-режиссера а потому все его творения принимаете на веру.

 

Вот мне лучше кто-нибудь ответит, как в тессеракте ГГ увидел картинки - свет туда получается свободно проходит, а взад никак?

[аквакекс]

А я тут тебе снова напомню, что в самом фильме герой-ученый сказал, что через горизонт можно пройти только одним способом "если очень быстро" его проскочить, что тоже, конечно, лал, но окей - Макконахи это условие не выполнил, горизонт он пересек медленно.

К черту физику и логику, ведь Нолан же показал что можно! А тут такие поклонники-астрофизики, что и новые теории придумают в угоду фильму.

Вот мне лучше кто-нибудь ответит, как в тессеракте ГГ увидел картинки - свет туда получается свободно проходит, а взад никак?

Это был свет от любфи ГГ к дочке!

[georgyos]

akv_18 Все просто, я хочу здесь услышать мнение от тех кто кино посмотрел, но не является поклонником творчества Нолана. Так понятнее? Я пока видел только одно кино Нолана которое мог бы пересмотреть - это "Престиж", хотя он во многом повторяет "Иллюзиониста" и считаю по сути слабее его.

[akv_18]

К черту физику и логику, ведь Нолан же показал что можно! А тут такие поклонники-астрофизики, что и новые теории придумают в угоду фильму.

 

Это был свет от любфи ГГ к дочке!

 

Свет ведь от дочки исходил

[Belthazar]

Интересно фильм такое же УГ как и все фильмы Нолана? Или хоть это чуточку смотрибельно?

 

Намного лучше. Нужно сходить в кино. В IMAX, есть есть возможность. Хотя бы ради музыки.

[Aquarius4]

Я против раскидывания книжек в детской комнате, находясь в скафандре в четырехмерном тесеракте. Это что вообще за чушь?

Это кинематографический образ. Те кто в курсе - уберут лишнее, добавят необходимое. Кто ни сном, ни духом - довольствуются 3-х мерной картинкой. А таких большинство.

[akv_18]

akv_18 Все просто, я хочу здесь услышать мнение от тех кто кино посмотрел, но не является поклонником творчества Нолана. Так понятнее? Я пока видел только одно кино Нолана которое мог бы пересмотреть - это "Престиж", хотя он во многом повторяет "Иллюзиониста" и считаю по сути слабее его.

 

Я не поклонник, самым сильным считаю Помни, шел с ожиданием чуда, что кино понравиться, но фильм сильно разочаровал. С другой стороны, не однократно читал отзывы людей, которые Нолана на дух не переносили, а после Межзвездного становились его фанатами - все слишком индивидуально в оценке качества художественного произведения.

[аквакекс]

akv_18 Все просто, я хочу здесь услышать мнение от тех кто кино посмотрел, но не является поклонником творчества Нолана. Так понятнее? Я пока видел только одно кино Нолана которое мог бы пересмотреть - это "Престиж", хотя он во многом повторяет "Иллюзиониста" и считаю по сути слабее его.

Если любите драму - бегом. Если любите НФ и космос - на безрыбье может и понравится, но много косяков. Хотя конечно вкусы разные у всех. Не поклонник, Престиж нравится.

[куолик]

Эмоции улеглись, повысил до 8:D

[Divine1]

Учитывая, что ты не показал никакие свои работы, а по факту несешь глупости, то мои слова стоят как раз больше твоих (ну, я же умнее и больше знаю!), а вместо слов физиков ты приводишь непойми что либо приводишь их слова невпопад. А я тут тебе снова напомню, что в самом фильме герой-ученый сказал, что через горизонт можно пройти только одним способом "если очень быстро" его проскочить, что тоже, конечно, лал, но окей - Макконахи это условие не выполнил, горизонт он пересек медленно.

 

Да видели уже все, какой ты умный :lol: И как хорошо ты гуглить умеешь. А по делу, разница между нами в том, что ты приводишь свои слова (при условии, что не показал работ), я же привожу слова физиков (у которых есть работы). Поэтому рекомендую потратить немного времени на осмысление предложения выше (так сходу ты не поймёшь, слишком умный), а затем уже идти к зеркалу и продолжать убеждать себя в том, что ты мне написал в скобках.

[Griff007]

В каких нф фильмах нет ляпов, если даже физики то и дело опровергают теории, доказывая несостоятельность оных. Мне фильм понравился, на эмоциональном уровне, посыл понятен, смысловая нагрузка есть, прекрасный визуал, хоть хотелось больше космовидеоряда, музыка отличная, атмосферная, да. можно писать трактаты и постулаты о не состоятельности, неправдоподобии, дыр, косяков и иже с ними, но это не отменяет того, что Нолан свежий вдох на фоне сегодняшней попсы, бабахов, бэевщины и прочего феерверка . Не шедевр и далеко не то, что я ожидал увидеть конечно, тем не менее за идею, попытку ее воплощения жирный плюс режу.

[ENZO_Saratov]

Занятный разбор сабжа. Осторожно, спойлеры.

Раз http://eugene-df.livejournal.com/867496.html

два http://eugene-df.livejournal.com/867587.html

Может, кому-то будет интересно.

 

а с чего автор взял, что действие происходит в конце 21 века?