Интерстеллар (Interstellar)

[SpiderHulk]

То есть никто не говорил? Это просто твоя догадка

Ещё раз. Речь идёт о космических станциях в районе Юпитера. Полагаешь в ни уместилась большая часть населения Земли при том что НАСА к примеру всего то одну станцию построила до решения уравнения. Как день ясно что на этих станциях лишь ничтожно малая часть человечества

В каких многих? И что конкретно в ЧиС получилось: много, ярко и убедительно? (в плане миров)

Космос и Криптон

Ты же сказал "графическая", я тебя спрашиваю - что конкретно

И какого конкретного ответа ты ждёшь? Рассуждений о пикселях, шейдерах и текстурах что ли?

Где это видано, чтобы парень который за добро, спасал Землю от сил зла прилетевших из его Мира

И что здесь не так? И с чего это Супермен добрый?

[PostNikOff_R]

Ну тогда, если судить по рейтингам, то в кино понимают почти все

а единицы ничего не смыслят в синематографе

Хотели в логику и споткнулись. Там про драму было. Тоже самое что сказать: Выживший многим понравился - потому что все увидели в нём глубинные смыслы. На которых настаивает mastholte rietberg. Понятно же что многим просто насрать. Главное что Ди был "крут".

Если не зацепила, то человек начинает анализировать

Ой, да ладно выдумывать. Начинает он анализировать.

Типа если Вася дурак, это значит что я хорошо в людях разбираюсь. А не то что у меня просто своё мнение на его счёт.

[Дядя Витя]

Ваше емкое определение больше подходит к поджанру драмы - мелодраме

Одна фигня )

[PostNikOff_R]

Полагаешь

Ды какая разница что я полагаю и что ты? Если нам сказали в фильме что 99% людей погибли - значит так оно и есть. Если нет - то нет. Ты вообще не знал что они какие-то станции сделали и летят, пока тебе не показали.

Космос и Криптон

Космос и Криптон это название необитаемых планет пригодных для жизни? Или чиво?

И какого конкретного ответа ты ждёшь? Рассуждений о пикселях, шейдерах и текстурах что ли?

Ну конечно. Да.

Человек же сказал: разница в поколение. Вот у ДН1 и ДН2 я вижу. А между ЧиС и Интером, ты уж объясни.

И что здесь не так?

В каком месте там круче сюжет?

[ShwarcArn]

Ой, да ладно выдумывать. Начинает он анализировать.

Типа если Вася дурак, это значит что я хорошо в людях разбираюсь. А не то что у меня просто своё мнение на его счёт.

Тогда можно сказать про что угодно пренебрежительно, и выставить себя не в лучшем свете.

[PostNikOff_R]

Тогда можно сказать про что угодно пренебрежительно, и выставить себя не в лучшем свете.

Ну смотри как получилось. Вначале ответа ты говоришь что сборы ничего не значат. Таким образом неправо большинство. А завершаешь ответ так:

Если кого-то зацепила местная драма ещё не значит, что она выдающаяся.

Это значит что неправы и многие и немногие. То есть все кто с тобой не согласен.

А кто согласен, тот соответственно аналитик и просто молодец.

[ShwarcArn]

Ну смотри как получилось. Вначале ответа ты говоришь что сборы ничего не значат. Таким образом неправо большинство. А завершаешь ответ так:

Если кого-то зацепила местная драма ещё не значит, что она выдающаяся.

Это значит что неправы и многие и немногие. То есть все кто с тобой не согласен.

Большинство обеспечивает кассу, но это разве значит что благодаря впечатлению от драмы, когда перед нами такой прибыльный жанр как НФ?

Тут кто-то написал, что ему понравилась проработка персонажей, местной драмы, но это тоже в общем то ничего не значит. Может быть человеку понравилось это, потому что он лучше не видел ничего. Естественно я рассуждаю со своей точки зрения на этот фильм, как на очередной несколько занудный блокбастер Нолана.

[SpiderHulk]

Если нам сказали в фильме что 99% людей погибли - значит так оно и есть. Если нет - то нет. Ты вообще не знал что они какие-то станции сделали и летят, пока тебе не показали

Я знал что они сделали станции, но они никуда не летят. Они в Солнечной системе, уже не один десяток лет. И совершенно очевидно что их суммарная вместимость крайне мала, на фоне Земли. Даже если предположить фантастическое и нелепое, что там миллионы или даже десятки миллионов людей. Никакого преимущества по сравнению с бункерами эти станции опять же не создают. А значит они бессмысленны

Космос и Криптон это название необитаемых планет пригодных для жизни? Или чиво?

Конечно же: или чиво

А точнее то, на каком уровне могли бы визуализировать космос в Интере, кстати Криптон вполне подлежит переработке и в безжизненную планету, как и ряд других мельком показанных в эжкспедиции криптонцев. В играх, в частности в первом Масс Эффект была масса необитаемых атмосферных планет. Масс Эффект 4 в следующем году выйдет. уверен там будет множество пустых планет, каждая из которы будет визуализирована на недосягаемом для Интера уровне. Если в кино редко возникает необходимость показывать необитаемые планеты, это не значит что любую кое-как показанную планету стоит считать образцом того как надо делать

Вот у ДН1 и ДН2 я вижу. А между ЧиС и Интером, ты уж объясни

Вот пожалуй и начни с ДН1 и ДН2, а я гляну как надо

В каком месте там круче сюжет?

Картина гибели развитой космической цивилизации например и неудачная благодаря Супермену попытка её возродить. Уже хотя бы это. А что в Интере? Глупость на глупости, люди не способные победить паразита намерены терраформировать планеты. Строительство станций вместо более вместительных дешёвых и эффективных бункеров. Петля времени в которой ещё несуществующие существа обеспечили своё появление действиями направленными в прошлое, притом крайне экзотическими и извращёнными способами. Нет бы уравнение нормално передать, а ещё лучше рецепт от паразита. Тупизм на тупизме. А например операторское решение, где аварийная стыковка перемежается кадрами сжигаемой кукурузы. Это вообще что и как понять? Зачем одну из немногих экшен сцен разбавили кукурузой? А хитрый план как пустить коту под хвост двадцать лет времени? Или колонизация планеты в одну каску?

[Allez Y Done]

Понятно, по существу сказать нечего и в ход идут завуалированные оскорбления. А сходить в путешествие не желаете?

К чему по существу общаться с человеком, кто черепашки ниндзя ставит выше Интера?:eek:

[Дядя Витя]

del Изменено 28.06.2016 20:28 пользователем Дядя Витя

[anna1980]

К чему по существу общаться с человеком, кто черепашки ниндзя ставит выше Интера?:eek:

если бы ни люди с отличным от вашего мнением, то хвалебных речей хватило бы страницы на три, да и эти бы похвалы свелись к фразам "Ах, что за драма, что за прелесть!". А в диалоге приходится раскрывать тему. Так что скажите SpiderHulk спасибо, что он Вам тут распиарил фильм, который, по моему скромному мнению, этого совсем не заслуживает

[AAL]

если бы ни люди с отличным от вашего мнением, то хвалебных речей хватило бы страницы на три, да и эти бы похвалы свелись к фразам "Ах, что за драма, что за прелесть!". А в диалоге приходится раскрывать тему. Так что скажите SpiderHulk спасибо, что он Вам тут распиарил фильм, который, по моему скромному мнению, этого совсем не заслуживает

 

Ох, как вы не правы. Пересчитайте хвалебные мнения.

 

Я вот уверена, что необоснованного поноса на фильм гораздо больше, чем похвалы. Ведь ругать всегда намного легче. Тем более диванных критиков развелось очень много, которые ничего не соображают в кино, но свою скудное мнение обязательно нужно везде всунуть

[Allez Y Done]

который, по моему скромному мнению, этого совсем не заслуживает

Кто Вам такую чушь сказал?

[Davo KinOman]

...Или "Гарри Поттер", в котором логика не нарушалась, потому что не было событий, которые бы противоречили самой концепции магии.

Ну да

имея возможность путешествия во времени, так бездарно все слить

 

Претензия в стиле вашего красного циника.

 

Да? Почему-то не видел ни одного критического комментария относительно того же "Побега из Шоушенка", где критиковалось бы отсутствие логики.

Фильм старый, на нем просмотров не заработаешь.

 

То есть по сути если люди апеллируют к тому, что в "Интерстелларе" классная графика и картинка, то сами признают, что с логикой и сюжетом в фильме полный провал.

Ничего не признаем, в фильме и с логикой и с визуалом все в порядке.

 

Во многих местах Земли миллионами лет не трясёт.

Где это чудесное место?

 

Предполагаемые проекты всего то межзвёздных кораблей это уже грандиозные по размеру машины, окончательная сборка которых возможна только в космосе. А тут далёкая Галактика и корыто

Так его и собирали в космосе. Корабль был создан для определенной цели, ради которой его спроектировали и все рассчитали и просчитали. В другую галактику попали через кротовую нору, достаточно было долететь до Сатурна, а не полность проделывать межгалактический путь. К тому же имеет технологию гибернации, которая позволяет экономить продукты и воду, а соответственно и пространство на корабле необходимо гораздо меньше. думайте своей головой, а не диванными критиками.

И эти же люди упрекают фильм в отсутствии логики.

 

 

Реальные снимки сделаны с большой дистанции при неидеальных фото условиях.

Так они не садились на Сатурн, а пролетали на большом расстоянии.

 

Вспомнил, чем мне так доставляет обсуждение этого фильма - часть людей считает что они посмотрели что-то необычайно глубокое и умное

Либо Вы просто ничего не увидлели.

Что для Вас глубокое и умное кино и почему? Ну интересно просто, когда люди упоминают такие понятия.

 

Посмотрел что-то отличное от попкорна - красава, понравилось - еще лучше, вот только трубить об этом, и называть всех кому фильм зашел ровно, или вообще не понравился - идиотами, по-моему излишне.

Потому что хетеры делают тоже самое и начинают тех кому понравился фильм называть недалекими.

 

В "Космической одиссее" был показан космос, а не конкретные планеты. В рамках той концепции всё было сделано исключительно идеально. Лучше чем Кубрик космос никто не показал.

Такой же серый и унылый космос.

 

Вообщем, всё тут понятно. Беседа здесь сродни спору с религиозными людьми.

И красный циник Ваш апостол.

 

Пересмотрите обзор Красного Циника

Ой не надо, я так тоже умею - идите читайте книгу Кипа Торна. Как прочтете так и поговорим о сценарных дырах и серости космоса.

А пока дальнейший диалог не имеет никакого смысла.

[SpiderHulk]

К чему по существу общаться с человеком, кто черепашки ниндзя ставит выше Интера?

Я не ставлю черепашек-ниндзя выше Интера, слишком разные фильмы, а лишь выше по графической части и тут да, намного выше

Где это чудесное место?

Да практически везде где нет гор. Кстати какой там срок эксплуатации станции? Где брать материал для ремонта в случае износа?

Так его и собирали в космосе. Корабль был создан для определенной цели, ради которой его спроектировали и все рассчитали и просчитали. В другую галактику попали через кротовую нору, достаточно было долететь до Сатурна, а не полность проделывать межгалактический путь. К тому же имеет технологию гибернации, которая позволяет экономить продукты и воду, а соответственно и пространство на корабле необходимо гораздо меньше. думайте своей головой, а не диванными критиками.

И эти же люди упрекают фильм в отсутствии логики.

Что то процесса сборки только не показали. Хотя о чём это я? Там же даже ракета у них стоит прямо за шторкой. Вы не поняли моей претензии, мне вообще не понравилась это кротовая нора, чёрная дыра и некие существа будущего. Слишком мощно замахнулись, замах на рубль, а удар на копейку. Показали бы лучше нормальный полёт корабля поколений в соседнюю звёздную систему и всё. А ещё лучше полёт который не потому что катастрофа, а чисто как полёт на Луну, из интереса

Корыто же, как мне разъясняли знатоки Кипа Торна, двигалось аж с околосветовыми скоростями в системе Чёрной Дыры. И это вот так? С алюминиевыми стенками в пару сантиметров толщиной выглядит агрегат способный совершать гравитационные манёвры на релятивистских скоростях? Слишком мощно замахнулись а выдали пшик. Зачем так делать? В реальности у нас есть полёт на Луну, ну так покажите полёт на соседнюю звезду, так как на Марс уже в других фильмах показывали и всё хорошо. Зачем выдумывать далёкие галактики?

[Davo KinOman]

Что то процесса сборки только не показали.

Извините, а то что не показвали как они там в туалет ходили что значит?

А то что он ждал их уже в космосе ни о чем не говорит? Или вам все надо разжевать, а потом все говорят что фильм тупой, потому что сами подумать нифига ни разу.

 

С алюминиевыми стенками в пару сантиметров толщиной выглядит агрегат способный совершать гравитационные манёвры на релятивистских скоростях?

Где там говорится на каких скоростях они летали? Значит здесь вы додуматься (допридумывать) смогли, а про сборку в космосе ну никак не дошло.

 

Теперь понятно это идолопоклонничество всяким циникам.

[KinoGuru]

Да фиг с ними со стенками, фантастика же. Больше интересна элементарная вещь - как астронавты после стыковки с вращающимся аппаратом на орбите планеты, сразу стали падать в чд. Огромные пространства? Не слышал. Как помню, обзорщики не указали на это. Или там действительно в книге Торна это объясняется? Но больше похоже что ноланы прилепили, т.к в дыру падать как-то надо было по задумке.

Ну, а про то, что не было им смысла спускаться на первую планету уже все знают, наверное.

А на самом деле там, конечно же, нету косяков, чего это я.

Изменено 29.06.2016 15:09 пользователем KinoGuru

[SpiderHulk]

Извините, а то что не показвали как они там в туалет ходили что значит?

То есть для вас впечатляющие панорамы грандиозного строительства в сочетании с полными пафоса речями о том, какой это грандиозный шаг для человечества и как многое поставлено на кон равносилен по художественной ценности походу в туалет?

А то что он ждал их уже в космосе ни о чем не говорит?

Ага, взяли и на раз построили. Плюнуть и растереть и это в мире в котором технологический упадок, ненужность инженеров и полуподпольное НАСА. Абсолюно неправильно всё подано. Если бы этот проект подали как плод колоссальных усилий всего человечества, лучших умов со всего мира, как то на что потрачены невообразимые ресурсы то это было бы нормально. Хотя такое корыто выдавать за результат эпических усилий конечно было бы нелепо. А потому корыто собрали как и ракету, за шторкой, с полпинка

Где там говорится на каких скоростях они летали?

Это в старых обсуждениях моими оппонентами утверждалось, типа в книгах Кипа Торна там и гравитационный манёвр вокруг нейтронной звезды присутствовал и всё такое. Хотя это и так понятно, если на планете очень медленно шло время, то планета находилась в чудовищно сильном гравитационном поле, а значит вращалась вокруг дыры с релятивистскими скоростями и на неё была осуществлена посадка, а потом и взлёт с неё и переход на орбиту вне этого гравитационного поля, тела по которой вращаются уже с намного меньшими скоростями. То есть этим посадочным модулем уже развивались релятивистские скорости, даже не основным кораблём. Прямо чудо-модуль

===

Есть тут читавшие книгу Кипа Торна? Что там об этом написано?

Теперь понятно это идолопоклонничество всяким циникам

Забудь про циника. Две трети высказанных им претензий высказывались здесь мной ещё до выпуска его ролика

[PostNikOff_R]

Большинство обеспечивает кассу, но это разве значит что благодаря впечатлению от драмы,

Впечатлению от совокупности.

Для тебя неправы все. И большинство, которое естественно не на драму шло, и те кому драма понравилась.

когда перед нами такой прибыльный жанр как НФ?

О, да. Чертовски прибыльный.

А Ноланов нынче, как собак нерезанных.

Тут кто-то написал, что ему понравилась проработка персонажей, местной драмы, но это тоже в общем то ничего не значит. Может быть человеку понравилось это, потому что он лучше не видел ничего.

Так можно и о фильме в целом сказать. Понравился - потому что народ тёмен и в кино несведущ.

на этот фильм, как на очередной несколько занудный блокбастер Нолана.

Мужик снял один из лучших триллеров в кино вообще. Причём по комиксу. Говорить "очередной" некорректно.

---

Даже если предположить фантастическое и нелепое, что там миллионы или даже десятки миллионов людей. Никакого преимущества по сравнению с бункерами эти станции опять же не создают. А значит они бессмысленны

Если на то пошло, то не все себе могут позволить поля, не говоря уже про бункеры. Огромные по площади, отапливаемые, освещаемые, орошаемые и охраняемые строения.

А точнее то, на каком уровне могли бы визуализировать космос в Интере, кстати Криптон вполне подлежит переработке и в безжизненную планету, как и ряд других мельком показанных в эжкспедиции криптонцев.

Я понял что тебе нравится Криптон. Я не понял в каком месте там: много, ярко и убедительно.

В играх, в частности в первом Масс Эффект была масса необитаемых атмосферных планет. Масс Эффект 4 в следующем году выйдет. уверен там будет множество пустых планет, каждая из которы будет визуализирована на недосягаемом для Интера уровне.

Игры и Кино это разное. Баланс между фантастическим и реальным у Нолана, повторюсь, соблюдён.

Вот пожалуй и начни с ДН1 и ДН2, а я гляну как надо

Не переводи стрелки.

Картина гибели развитой космической цивилизации например и неудачная благодаря Супермену попытка её возродить. Уже хотя бы это.

Что, и всё?

То есть ты сравнил криптонцев с землянами? Криптонцев которые не убили Зода, из-за чего пострадала Земля.

Короче плохие опять напали на хороших, а наш парень их победил. Ну сильно, чо.

Изменено 29.06.2016 20:21 пользователем PostNikOff_R

[anna1980]

Мужик снял один из лучших триллеров в кино вообще. Причём по комиксу. Говорить "очередной" некорректно

Так это еще и триллер? Да в добавок и один из самых лучших? Кто бы мог подумать!

P.S. Уж извините, обычно выступаю в роли читателя. Очень все интересно пишут. Но порой диву даюсь некоторым заявлениям. Вы указывайте хотя бы по чьему мнению (по вашему, по Кинопоиску, по IMBd...). Искусство, знаете ли, вещь субъективная. А то звучит как непреложная истина.

P.P.S. Или это про какой-то другой фильм Вы говорили? Тогда извините.

Изменено 29.06.2016 21:33 пользователем anna1980

[PostNikOff_R]

Фильм называется "Тёмный рыцарь". От режиссёра фильма "Начало".) Один из лучших триллеров в кино. Это непреложная истина.

Или это про какой-то другой фильм Вы говорили?

А Интерстеллар разве снят по комиксу?

[anna1980]

А Интерстеллар разве снят по комиксу?

 

вот это меня и смутило ну, значит, я опять не в кассу

[SpiderHulk]

Если на то пошло, то не все себе могут позволить поля, не говоря уже про бункеры. Огромные по площади, отапливаемые, освещаемые, орошаемые и охраняемые строения

А место на космических станциях стало быть все? Вспоминаю я фильм 2012, где место на корабле стоило один миллиард евро. Как бы то ни было места достались не только лишь всем, вернее мало кому. И бункеры были бы куда доступнее, раз эдак в 100 минимум

Я не понял в каком месте там: много, ярко и убедительно

Во всех

Баланс между фантастическим и реальным у Нолана, повторюсь, соблюдён

Нет, мало реального там где это нужно и много нереального там где это не нужно

Не переводи стрелки

В таком случае я понятия не имею как мне ответить на ваш вопрос. При такой постановке вопроса я понятия не имею даже как ответить на вопрос, чем графика в ЧиС лучше чем графика Терминатор 2

Короче плохие опять напали на хороших, а наш парень их победил

Только так ли там плохи пришельцы и так ли добр Супермен? Если конечно не смотреть исключительно с точки зрения населения Земли на этот вопрос

[gearswik]

фан-арт

[Medial]

:lol::lol::lol::lol: