Интерстеллар (Interstellar)

[Imperato]

НФ составляющая крепкая, но всё остальное, короче поддерживаю

У Нолана вообще очень слабенькие фильмы с логической стороны, за исключением разве что "Престиж" и "Помни" но там способствует жанр и сюжет скрытию фейлов.

[gearswik]

Это же какой то позор и клеймо всему человечеству.

 

НФ составляющая крепкая, но всё остальное, короче поддерживаю

 

У Нолана вообще очень слабенькие фильмы с логической стороны

 

злобные кинокритики и злобные хомячки не согласны, а злобные нолониты покарают вас за ересь

 

уже почти год прошел, но видно так разворотило, что и ни одно средство не может справиться с последствиями

[Sogood]

Фантастическая составляющая у него крепкая. С научной - так себе. Как и в Начале. Но при этом Начало я не раз пересматривал, а это даже во второй раз не хочется.

[Jdalker]

Ну, надо признать, несмотря на целых три просмотра в к/т год назад, я тоже дома не смог пересмотреть. Отдельно эпизодами - да. Начиная со планеты Манна и до конца - да, там вообще все очень круто. Но чет с начала как-то пока не могу. Это слишком монументальный труд для меня.

[gearswik]

после к/т дома смотрел только раз, но в 2 захода по пол-фильма

 

также тяжело пошел как и Одиссея 2001

[Змiй]

после к/т дома смотрел только раз, но в 2 захода по пол-фильма

 

также тяжело пошел как и Одиссея 2001

 

Я понимаю твои потуги сравнить скучность сабжа с тягучим стилем кубрика, но скучность и стиль - разные вещи.

[Blackm0re]

Попытался второй раз посмотреть уже дома. Не выдержал и получаса. Какое же тупое кино.

Ради Нолана ты решил забыть все прочие тупые фильмы. Хихи.

все-таки купил и не пожалел

Крутяк.

[butifor]

Ребята у меня к Вам вопрос: а скоро выйдет вторая часть этого фильма?

[gearswik]

Ребята у меня к Вам вопрос: а скоро выйдет вторая часть этого фильма?

 

19 июля 2017

[gearswik]

на КП в ТОП-250 Стеллар теперь 2

[DoctorWagner]

на КП в ТОП-250 Стеллар теперь 2

Это уже не КП.

[Танцор34]

Это уже не КП.

Это КЯ. КиноЯндекс.

[euro-banan]

злобные кинокритики и злобные хомячки не согласны, а злобные нолониты покарают вас за ересь

 

уже почти год прошел, но видно так разворотило, что и ни одно средство не может справиться с последствиями

 

тут не стоит путать сами фильмы нолона с реакцией на него окружающих: т.е. если бы не было таких оргазмов у толп юнцов, не было бы мотива лишний раз напомнить, что оргазмируют они от фильмов, у которых явные беды с логикой, но т.к. оргазмы у толпы есть, сие порождает восторженные отзывы, а они порождают хейтерские ответы, все просто

[gearswik]

тут не стоит путать сами фильмы нолона с реакцией на него окружающих: т.е. если бы не было таких оргазмов у толп юнцов, не было бы мотива лишний раз напомнить, что оргазмируют они от фильмов, у которых явные беды с логикой, но т.к. оргазмы у толпы есть, сие порождает восторженные отзывы, а они порождают хейтерские ответы, все просто

 

проехали

 

ПРОКТОСЕДИЛ в помощь

[Voyager_]

Фантастическая составляющая у него крепкая. С научной - так себе. Как и в Начале. Но при этом Начало я не раз пересматривал, а это даже во второй раз не хочется.

 

Смею заверить, Нолан очень хорошо разобрался в вопросе осознанных сновидений и воздействии на картину мира человека, т.е. на совокупность представлений. Общие черты он отразил грамотно и четко. Как я понял, он опирался не только на работы Фрейда, но и на работы Стивена Лабержа, а это психофизиолог, который первым экспериментально доказал возможность осознанных сновидений и описал, что происходит с человеком в этом состоянии.

[WhiteBizon81]

тут не стоит путать сами фильмы нолона с реакцией на него окружающих: т.е. если бы не было таких оргазмов у толп юнцов, не было бы мотива лишний раз напомнить, что оргазмируют они от фильмов, у которых явные беды с логикой, но т.к. оргазмы у толпы есть, сие порождает восторженные отзывы, а они порождают хейтерские ответы, все просто

Начало было положено "Началом". Народ склонен к невосприятию, а склонен к стадному инстинкту. Нолан закончился как режиссер на "Темном рыцаре" и плавно перешел в ПР-менеджера и доктора наук, начиная с ""Начала". "Интерстеллар" стал лебединой песней режиссера, когда стадо возомнило о себе, что оно является Академиком в области физики и легко восприняло на веру любую фантазию своего кумира.

[Sogood]

Смею заверить, Нолан очень хорошо разобрался в вопросе осознанных сновидений и воздействии на картину мира человека, т.е. на совокупность представлений. Общие черты он отразил грамотно и четко. Как я понял, он опирался не только на работы Фрейда, но и на работы Стивена Лабержа, а это психофизиолог, который первым экспериментально доказал возможность осознанных сновидений и описал, что происходит с человеком в этом состоянии.

Я, как человек интересующийся и практикующий ОС, Лабержа перечитал вдоль и поперек. И не вижу в Начале ничего общего с ним. Но дело даже не в этом: самая антинаучная дичь - совместное сновидение. Все остальное - мелочи на этом фоне.

[euro-banan]

Смею заверить, Нолан очень хорошо разобрался в вопросе осознанных сновидений и воздействии на картину мира человека, т.е. на совокупность представлений. Общие черты он отразил грамотно и четко. Как я понял, он опирался не только на работы Фрейда, но и на работы Стивена Лабержа, а это психофизиолог, который первым экспериментально доказал возможность осознанных сновидений и описал, что происходит с человеком в этом состоянии.

 

нолон неописуемо плохо и без фантазии изобразил то, что происходит во сне с человеком

[Mistik-N]

Как жаль что так и не могу посмотреть его нормально, из кинотеатра дважды уходили! По viasat должны были вчера показывать, но почему-то показали "Исход", а на компе слишком диагональ маловата для таких масштабных фильмов. Печалька!

[Анри Дюкард]

нолон неописуемо плохо и без фантазии изобразил то, что происходит во сне с человеком

Вообще-то там была задача создать реалистичный окружающий мир( а не сон фантазию), что бы было больше времени на задание, так как проекции реагируют на всяческие изменения во снах.

А вообще это дело вкуса, кому-то нравится, кому-то нет. Но явно же что Нолан нашел идеальное сочетание допустимой глупости и продуманного ( чаще всего - лихо закрученного) сюжета в своих фильмах. Его фильмы не идеальны, особенно пара тройка последних проектов ( включая Человек из стали), но на сегодняшний день это одно из лучшего в мире именно развлекательного кинематографа. Заметьте что это в эпоху, когда только очередные сиквелы( миссия невыполнима, бонд), комикс экранизации, трансформеры и фильмы экранизации для подростков-девченок(дивергенты, голодные игры и т.д.) могут собирать приличную кассу. Он смог поставить два оригинальных проекта и не провалиться.

[Ansicht]

нолон неописуемо плохо и без фантазии изобразил то, что происходит во сне с человеком

 

Как давно было замечено критиками, отчасти это попытка воссоздания эстетики нуарного кино, в котором сон впервые был представлен не как калейдоскоп подсознания с пони и радугой на фоне нелогичных событий, а как очень реалистичное действо. Зачем это было нужно Нолану - другой вопрос. Вон некоторые удивляются и насчет формы шлемов в Прометее, а это, как выяснилось, просто дань ретро-футуризму. И не более того.

[Танцор34]

Как давно было замечено критиками, отчасти это попытка воссоздания эстетики нуарного кино, в котором сон впервые был представлен не как калейдоскоп подсознания с пони и радугой на фоне нелогичных событий

 

Или бедность выданная за добродетель.

[euro-banan]

Вообще-то там была задача создать реалистичный окружающий мир( а не сон фантазию), что бы было больше времени на задание, так как проекции реагируют на всяческие изменения во снах.

 

это древний баян, который тоже выдает непонимание природы сна нолоном: человек очень легко принимает за явь самые нелогичные и несусветные события во сне; для целей нолоновского сценария надо было делать так: сам сон жертвы мог быть каким угодно больным, нельзя было допускать в него собственные фантазии и поезда наших трудяг - и все осталось бы закономерно с тз сценария - было бы логично, что жертва не понимает, что находится во сне, т.к. ей все прибабахи кажутся естественными, сохранилась бы сюжетная линия с необходимостью удерживать собственных тараканов, появился бы простор для фантазии в изображении сна

 

Он смог поставить два оригинальных проекта и не провалиться.

 

да я не спорю, что его все любят, разговор ведь не об том

 

Как давно было замечено критиками, отчасти это попытка воссоздания эстетики нуарного кино, в котором сон впервые был представлен не как калейдоскоп подсознания с пони и радугой на фоне нелогичных событий, а как очень реалистичное действо.

 

едва ли: у нолона действо не особенно реалистично, видно, что он пытался делать как бы сон и как бы нелогичный, но был скован двумя вещами: сценарием, который запрещал показывать жертве, что она спит, и фантазией своей и своего брата; поэтому у нас есть попытка сделать сюр, но слишком топорная

[Ansicht]

Или бедность выданная за добродетель.

 

Ну, если вам так чутье подсказывает, то нечего поделать.

Но вам действительно кажется, что режиссер настолько примитивен? На основании примитивности каких-то иных кинематографических элементов, должно быть? И вы совсем не допускаете мысли, что могли их просто не прочувствовать и неверно истолковать?

[Dimon_27_rus]

Неплохо, хоть и не люблю тематику космоса