Интерстеллар (Interstellar)

[Prime]

Кстати, помню тут кто-то спрашивал, почему когда Ромили просит Купера отключить вращение корабля, Ромили уже находился в невесомости? Так вот почему - они находились в Рейнджере - практически в центре вращающейся оси. Чем ближе к центру вращения, тем ниже искусственная гравитация.

[Шер]

Пересмотрела во второй раз, в лучшем качестве и на свежую голову, стало многое понятней, даже вспомнила школьный курс физики)

Задумалась, ведь это не первый фильм, где сюжет явно хромает позади масштабной и неплохой идеи и качества съемки.

Видимо издержки американского менталитета, с одной стороны любящего конкретность в деталях, с другой - якобы свобода для додумать самим...

Как раз с точки зрения теории физики там и впечатляет многое, вроде и так известное, но ведь это известное смоделировано наконец-то в единое целое, чего нет в учебниках!

Психологические моменты семейных отношений - дочь Купера, явно его любимица, как бы олицетворение духа бунтарства и авантюризма, что так ценили первопроходцы - она преданна отцу ( дралась ради его книги в школе (!), добивается своего всеми возможными способами и прощает только при наличии доказательств, проявляя мужские качества характера.

Сын должен был быть дочерью - он беспрекословно подчиняется ( чуть не угробил всех на обрыве), первый создает семью, нянчится с детьми ( в посланиях Купу), консервативно привязан к месту проживания, даже ценой жизни своих детей, легко прощает и ко всем привязан.

 

И оба нужны человечеству - если бы оба были бунтарями и не сидели на месте. то и возможности найти дом и вспомнить детали бы не было, сохранение дома и комнаты - заслуга сына.

Понимание отца и дальнейшие действия - заслуга дочери.

Теория про "существ" и время и почему они не могли им пользоваться, хоть и жили в нем - возможно были бессмертными, а время для людей -это как шкала от рождения до смерти, умирание с каждым мигом дает нам ощущение времени, а для бессмертных нет смерти, нет и шкалы отсчета, а без единиц измерения нет и возможности понять и управлять.

Ну и тд.)

[Ecumene]

С большой лояльностью отношусь к Нолану, даже с учётом его внезапно свалившейся сомнительной славы, к тому же от "Инсепшна" у меня остались весьма благоприятные впечатления - хорошее развлекательное кино, коими нас не балуют. И к нашумевшему "Интерстеллару" (миновав период перманентных вопросов от кого угодно "А ты уже смотрела?!" и предложений "Ну пошли посмотрим!"; на всё - равнодушное "Нет") приступила совершенно не замутненная чужими мнениями, отзывами и проч. Но к моему почти разочарованию, развлекательный уклон Нолан либо сознательно замял, либо нечаянно недокрутил, а без этого фильм ну слишком уныл. В сотый раз рояли во временнЫх кустах майндфаки с "кто был первее", лишние персонажи для вялого трагизма, надуманная семейная драма, а вместо стройных теорий какие-то совершенно дурацкие шкафы (Кэролл хотя бы не прикрывался наукой). И вроде бы красиво, и музыка завораживает, и Макконахи молодцом, но вместе почему-то не работает. Пресное кино, за общей невнятностью которого теряется такое любимое нами "Через тернии к звездам". Никому они здесь в сущности не интересны, ни звезды, ни люди.

[AleNes]

  Prime написал:

Так вот почему - они находились в Рейнджере - практически в центре вращающейся оси. Чем ближе к центру вращения, тем ниже искусственная гравитация.

 

Разве не в модуле-рубке они находились?

 

  make81 написал:

еще ляп как может межзвездный корабль летать так долго без топлива как он способен выдержать гравитацию черной дыры которую даже свет преодолеть не может!

 

Вот блин, ну зачем сразу что-то списывать на ляп, если сами вообще в этом вопросе не разбираетесь?! Лишь бы сумничать...

 

как может межзвездный корабль летать так долго без топлива

С каких пор отменили закон сохранения энергии?

 

как он способен выдержать гравитацию черной дыры которую даже свет преодолеть не может!

Так же, как и планеты на его орбите. У любой ЧД может быть стабильная орбита.

 

  KinoGuru написал:

Как так получилось, что героиня Хэтэуэй не изменилась также как Купер, хотя они были разное время в чд. Или я что-то упустил?

 

  Показать

Внутри гиперкуба время для Купа перестало иметь значение, он оказался вне времени.

 

 

  Blackm0re написал:

Можешь считать ляпом

И это совершенно не ляп. Вообще, научных ляпов в фильме практически нет. Кто сомневается - бегом читать книжку Кипа.

Изменено 25.03.2015 19:07 пользователем AleNes

[Prime]

  AleNes написал:

Разве не в модуле-рубке они находились?

Нет, в Рейнджере они сидели, перед этой сценой даже специально показали Рейнджер снаружи.

 

[SpiderHulk]

  Цитата

Вообще, научных ляпов в фильме практически нет. Кто сомневается - бегом читать книжку Кипа

Это астрономических ляпов, а собственно научный есть настоящий мегаляп, невозможность победить органического паразита на родной планете исключает возможность успешно колонизировать чужую, и миниляп, если возможно создать станции на которых могут жить люди, то возможно создать и бункеры, в которых могут жить люди, что в общем то отменяет острую необходимость в станциях

[mastholte rietberg]

  AleNes написал:

Вообще, научных ляпов в фильме практически нет.

Назовите, какие научные ляпы есть.

[KinoGuru]

  Цитата

Вообще, научных ляпов в фильме практически нет.

Потому что фильм держится на теориях ученых и допущениях.

 

  Показать

 

Хотя, меня терзают смутные сомнения на счет существования первой планеты, вблизи ЧД тем более в таком виде как показана: вода, атмосфера и тд. И где там эффектный вид с планеты? При желании всегда можно найти

 

Пара ненаучных моментов.

1. Если цель этих ребят - найти пригодную для жизни планету, то зачем они спускались на ту которая совсем рядом с ЧД, при этом зная, что там 1 час как 7 лет? А времени у них мало.

2. Если персонаж Кейна планировал экспедицию и знал, что плана "А" нету, то почему отправил всего одну женщину?

3. Логика у спасителей из НАСА, которые полагают, что кучка людей на другой планете имеет несравнимо больше шансов выжить, чем человечество на Земле.

 

 

[exxxtate63]

  Альфред написал:

Сильно перехваленный фильм, в котором нет ни ожидаемых красот, ни достойного музыкального сопровождения.

Вот беда!( Походу у меня какие-то особенные сеансы были, где крутили один из самых гениальнейших саундтреков, от которого волосы дыбом вставали. (в хорошом смысле)

[AleNes]

  KinoGuru написал:

Потому что фильм держится на теориях ученых и допущениях.

 

  Показать

 

Хотя, меня терзают смутные сомнения на счет существования первой планеты, вблизи ЧД тем более в таком виде как показана: вода, атмосфера и тд. И где там эффектный вид с планеты? При желании всегда можно найти

 

Пара ненаучных моментов.

1. Если цель этих ребят - найти пригодную для жизни планету, то зачем они спускались на ту которая совсем рядом с ЧД, при этом зная, что там 1 час как 7 лет? А времени у них мало.

2. Если персонаж Кейна планировал экспедицию и знал, что плана "А" нету, то почему отправил всего одну женщину?

3. Логика у спасителей из НАСА, которые полагают, что кучка людей на другой планете имеет несравнимо больше шансов выжить, чем человечество на Земле.

 

 

  Показать

 

Планета может существовать. Но это очень редкий случай, по заявлениям Кипа. Крис поставил его практически в тупик, но он выкрутился, сделав ЧД вращающейся с очень большой скоростью (98% от максимально допустимой). Таким образом, насколько я понял из книги, эта планета находится в воронкие искажаемого пространства-времени, благодаря чему она движется вместе с этой воронкой и не испытывает на себе такие нагрузки.

 

Далее по пунктам.

1. По первым признакам она была близка к пригодным - вода, кислород. И потом, они хотели все сделать быстро - спуститься, забрать данные, подняться. У них ушло бы таким образом не более получаса.

2. Одной женщины более чем достаточно. Потому что развитие должно было проходить в геометрической прогрессии.

3. Это хотя бы шанс. Намного лучший вариант, чем наблюдать за гибелью Земли. Что еще НАСА может сделать? Если вся еда погибает на Земле?

 

 

  mastholte rietberg написал:

Назовите, какие научные ляпы есть.

Так я и говорю - их практически нет. Все что показано на экране - напрямую не противоречит науке. Много допущений, это да, но откровенных ляпов нет.

Изменено 26.03.2015 03:05 пользователем AleNes

[mastholte rietberg]

  AleNes написал:

Так я и говорю - их практически нет. Все что показано на экране - напрямую не противоречит науке. Много допущений, это да, но откровенных ляпов нет.

Так и остается загадочная фраза - "практически нет". Значит, что-то да углядели - а что? Или за этими словами чисто субъективное ощущение? Тогда ладно.

[AleNes]

  mastholte rietberg написал:

Так и остается загадочная фраза - "практически нет"

Можно придраться к отсутствию визуализации эффекта Доплера, но так как в реале никто не наблюдал ЧД в принципе, называть это фактическим ляпом нельзя.

[Альфред]

  exxxtate63 написал:

Вот беда!( Походу у меня какие-то особенные сеансы были, где крутили один из самых гениальнейших саундтреков, от которого волосы дыбом вставали. (в хорошом смысле)

Вы - фанат, говорите как фанат, потому и неправы. Хороший саундтрек от этого композитора наличествует в "Черном ястребе", но не здесь.

[exxxtate63]

  Альфред написал:

Вы - фанат, говорите как фанат, потому и неправы.

Я фанат?) Я идя на фильм, ничего крутого не ожидал, но получил. И Циммер до этого фильма у меня в первых рядах не стоял точно. Скажите тогда 95 процентам людей, которые отметили в фильме именно саундтрек. Они ведь тоже все фанаты и они неправы конечно же. Номинация на глобус и оскар тоже видимо фигня. Ну ладно.

[Джампер]

  gearswik написал:

а так ???

 

 

Жуть, конечно. В хорошем смысле. Но Брэнд колонию хоть запилит.

[Альфред]

  exxxtate63 написал:

Я фанат?) Я идя на фильм, ничего крутого не ожидал, но получил. И Циммер до этого фильма у меня в первых рядах не стоял точно. Скажите тогда 95 процентам людей, которые отметили в фильме именно саундтрек. Они ведь тоже все фанаты и они неправы конечно же.

Ну нравится так нравится, раз за вас. Предлагаю сравнить с музыкой из "Обливиона" и "Трон: Наследие".

[SpiderHulk]

  Цитата

Но Брэнд колонию хоть запилит

Нет, не запилит, попытается, но не сможет. Да и как ей одной прокормить нарожающихся из эмбрионов детей, обеспечить им безопасность и жильё, воспитать? Да и планета, пригодная для жизни и с райскими условиями - не одно и то же. Мало где, даже на Земле, человек может выживать в природных условиях, а развернуть техносферу она явно не сможет

[KinoGuru]

  SpiderHulk написал:

Нет, не запилит, попытается, но не сможет. Да и как ей одной прокормить нарожающихся из эмбрионов детей, обеспечить им безопасность и жильё, воспитать? Да и планета, пригодная для жизни и с райскими условиями - не одно и то же. Мало где, даже на Земле, человек может выживать в природных условиях, а развернуть техносферу она явно не сможет

 

Именно. Немного отличающийся от земной состав атмосферы и пропорции газов и кирдык новым обитателям планеты. Можно предположить, что планета специально была выбрана "ими" и имеет полное соответствие Земле, поэтому в нашей галактике не нашлось, хотя опять же, близость к ЧД ничего хорошего не сулит, какая там может быть зона Златовласки.

Изменено 26.03.2015 12:14 пользователем KinoGuru

[Ханно]

  AleNes написал:

  Показать

 

 

2. Одной женщины более чем достаточно. Потому что развитие должно было проходить в геометрической прогрессии.

 

 

Особенно, если бы ее волной смыло, как того пенька.

[SpiderHulk]

  Цитата

Особенно, если бы ее волной смыло, как того пенька

А зачем обязательно нужна женщина? Вроде есть запас оплодотворённых яйцеклеток и инкубационная камера. Разве не так?

[Ханно]

А повадки с кого перенимать? Или типа гены помогут, сами научатся?

[gearswik]

  SpiderHulk написал:

А зачем обязательно нужна женщина?

 

как же обойтись без королевы-матки - колония из яиц прямо улей или муравейник

 

да и Куперу подружка нужна

[SpiderHulk]

  Цитата

А повадки с кого перенимать? Или типа гены помогут, сами научатся?

Тогда получается и без мужчины никак. Как вариант: обучающие стереофильмы им показывать. Хотя на мой взгляд задача стоит педагогически невозможная, если каким то чудом и выживут, что крайне маловероятно, то одичают несомненно. Вообще, на этой планете есть биосфера?

[gearswik]

  SpiderHulk написал:

Вообще, на этой планете есть биосфера?

 

сиквел расскажет

 

лет так через 15

[BuHoBeH]

  Альфред написал:

Вы - фанат, говорите как фанат, потому и неправы. Хороший саундтрек от этого композитора наличествует в "Черном ястребе", но не здесь.

 

Вы - хейтер, говорите как хейтер, потому и неправы. Плохой саундтрек от этого композитора наличествует в НЧП2, но не здесь.