Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Интерстеллар (Interstellar)

Ваша оценка фильма Кристофера Нолана "Интерстеллар"?  

963 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма Кристофера Нолана "Интерстеллар"?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Как вы оцените фильм в целом, включая его жанр?
    • Шедевр! Или по-меньшей мере близкий к этому
    • Великолепный и очень выдающийся фильм, знаковый и лучший для своего жанра за последнее время
    • Достойный и яркий представитель жанра, не без изъянов, но определенно хороший и стоящий фильм
    • Неоднозначный и противоречивый фильм. Есть много впечатляющего и интересного, но хватает и недостатков
    • Фильм скорее оставил разочарование. Есть некоторые хорошие моменты, но претензий к остальному гораздо больше
    • Категорически не понравился фильм. Не смог заинтересовать и впечатлить ни в одном из своих аспектов. Слишком много минусов
    • Опрос №3: Какие главные персонажи в фильме вам понравились больше всего?
    • Купер (Мэттью МакКонахи)
    • Амелия Брэнд (Энн Хэтэуэй)
    • Мерф (Джессика Честейн)
    • Мерф в детстве (Маккензи Фой)
    • Дойл (Уэс Бэнтли)
    • Ромилли (Дэвид Гяси)
    • Доктор Манн (Мэтт Дэймон)
    • Профессор Брэнд (Майкл Кейн)
    • Опрос №4: Понравилась ли вам концовка фильма?
    • Полностью понравилась
    • Понравилась частично
    • Вызывает смешанные чувства
    • Категорически не понравилась
    • Опрос №5: Какой из фильмов Кристофера Нолана вам понравился больше?
      0
    • Начало (2010)
    • Оба фильма великолепны
    • Оба фильма плохи


Рекомендуемые сообщения

Вне киноманской среды, то есть среди обычных людей, фильм не понял почти никто. Не посчитал его плохим, а именно не понял.

У меня большая часть знакомых вообще почти не ходят в кино и редко что-то смотрят. Но фильм почему-то все поняли и ходили на него по 2-3 раза. Более того, они признавались, что с ними такое впервые в жизни.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Честно говоря, пересмотр дома оставил весьма противоречивые эмоции.

Всё-таки, когда в кинотеатре музон бьёт по ушам, и наверное, просто убеждаешь себя, что вот он, редчайший добротный фильм про космос за многие годы, осознание реальности притупляется.

А вот дома на телевизоре, музон уже не бьёт по ушам, от косяков уже отмахиваться как-то не получается, да и выясняется, что слишком мало в фильме космоса на 3 часа хронометра, нет его смакования, слишком много какой-то бытовухи для фильма, покушавшегося на лавры Одиссеи 2001, слишком пресно и мало показаны планеты - типичный минимализм Нолана, который всё-таки скучный сухарь, как я и говорил до премьеры Интера.

 

Про нелепости сценария даже и говорить не хочется - раньше я заставлял себя закрывать на это глаза, а сейчас...

 

В общем, не знаю, может потом ещё раз гляну, но что-то пересмотр честно говоря сильно разачаровал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Некоторые сцены надо вообще выпилить, и общий вид станет лучше.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Честно говоря, пересмотр дома оставил весьма противоречивые эмоции.

Всё-таки, когда в кинотеатре музон бьёт по ушам, и наверное, просто убеждаешь себя, что вот он, редчайший добротный фильм про космос за многие годы, осознание реальности притупляется.

А вот дома на телевизоре, музон уже не бьёт по ушам, от косяков уже отмахиваться как-то не получается, да и выясняется, что слишком мало в фильме космоса на 3 часа хронометра, нет его смакования, слишком много какой-то бытовухи для фильма, покушавшегося на лавры Одиссеи 2001, слишком пресно и мало показаны планеты - типичный минимализм Нолана, который всё-таки скучный сухарь, как я и говорил до премьеры Интера.

 

Про нелепости сценария даже и говорить не хочется - раньше я заставлял себя закрывать на это глаза, а сейчас...

 

 

 

Смакования космоса мало? Выход на орбиту Земли, первая стыковка на той же орбите сколько длится и после неё. Долгий пролет мимо Юпитера, многие еще жаловались, что эти сцены затянуты. Приближение к кротовой норе и прохождение через неё, а после неё следует полет корабля на фоне звездного пространства, не знаю на каком ты телеке смотрел, но даже на 40" эта сцена выглядит прекрасной. Виды черной дыры и маневр у черной дыры.

Как будто весь фильм нужно было космос показывать... Можно подумать, в Star Treke смакования больше... По сути, много ли старых фильмов наберется, в которых космоса больше?

 

В общем, не знаю, может потом ещё раз гляну, но что-то пересмотр честно говоря сильно разачаровал.

Вот у тебя со всеми фильмами так. Самовнушение страшная штука - если бояться и думать о косяках, то их и увидишь.

Я знаю, какие косяки в фильме есть, но когда начал смотреть фильм, у меня даже времени не было подумать о них.

Изменено 22.03.2015 11:43 пользователем Prime
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Читаю тут... и удивляюсь.

Планеты должны быть как Пандора? Как Асгард или как Криптон?..

Ледяная планета шикарна. Она нереально красивая. Да и водная со своей волной тоже шик. Все очень классно сделано, ничего лишнего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да и водная со своей волной тоже шик. Все очень классно сделано, ничего лишнего.

Да, почему людям не хватает фантастики, ведь гигантская волна-цунами без какого-либо предварительного отлива воды смотрится совершенно нереально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Olexander, ты лучше перечисли что понравилось. Потому что тебя так послушать, то хуже фильма не найти. Ну и про трешовость и B-муви черезчур или намеренно преувеличиваешь. Я думаю сам понимаешь. Хочешь сгустить еще сильнее краски.

Всё-таки, когда в кинотеатре музон бьёт по ушам, и наверное, просто убеждаешь себя, что вот он, редчайший добротный фильм про космос за многие годы, осознание реальности притупляется.

Ну так надо благодарить же магию кинотеатра. Ничто не заменит просмотра в нем. И помнить свои ощущения по фильму надо оттуда, а не дома. Дома, даже с огромным телевизором и крутой акустикой, будет не то.

 

Ну и да, вот дождусь я Blu-ray и понимаю что будет настолько непривычный для меня звук, и нужно будет смотреть Интер теперь с ним. Не услышу того громораскатного звучания, с которым фильм только так воспринимается. Уже боюсь представить насколько сильно будет стыковка при просмотре BD отличаться от просмотра в кинотеатре. Да и последние финальные минуты фильма тоже.

Изменено 22.03.2015 12:57 пользователем Blackm0re
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, почему людям не хватает фантастики, ведь гигантская волна-цунами без какого-либо предварительного отлива воды смотрится совершенно нереально.

Вы не можете знать, что реально, а что нет на таком расстоянии от черной дыры. Так что бОльшая часть так называемых "косяков" надуманна. Вероятно конечно, что все это не так, но существует небольшая вероятность именно этого, а почему? Потому что не доказуемо ни то ни другое

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так надо благодарить же магию кинотеатра. Ничто не заменит просмотра в нем. И помнить свои ощущения по фильму надо оттуда, а не дома. Дома, даже с огромным телевизором и крутой акустикой, будет не то.

 

Ну знаешь, если фильм без кинотеатра не оказывает такого же воздействия, то с фильмом явно что-то не так.

Ибо почему-то другим знаковым фильмам отсутствие кинотеатра ничуть не преуменьшает их крутость, они так же радуют и дома на многократный просмотр.

Да и любой фильм, любое говно, в кинотеатре смотрится лучше, поэтому если фильм не проходит проверку "а дома оказывается фильм то не вставляет" - это явный звоночек по уровню фильма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы не можете знать, что реально, а что нет на таком расстоянии от черной дыры. Так что бОльшая часть так называемых "косяков" надуманна. Вероятно конечно, что все это не так, но существует небольшая вероятность именно этого, а почему? Потому что не доказуемо ни то ни другое

 

Мне показалось, люди намеревались там жить (на таком расстоянии от черной дыры). Если законы физики там извращены, люди жить не смогут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, почему людям не хватает фантастики, ведь гигантская волна-цунами без какого-либо предварительного отлива воды смотрится совершенно нереально.

 

А мож там был отлив, как раз в момент приземления.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мож там был отлив, как раз в момент приземления.

 

Да походу не может, а он самый и был =) Они же по дну ходили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да походу не может, а он самый и был =) Они же по дну ходили.

 

Угук. Иначе то и никак.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только откуда они знали, что глубина там по колено, и так спокойно ходили.

Ведь кругом что-то типа океана по размеру, а то что там волны, они не знали - вначале ведь думали что горы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только откуда они знали, что глубина там по колено, и так спокойно ходили.

Ведь кругом что-то типа океана по размеру, а то что там волны, они не знали - вначале ведь думали что горы.

 

Ну после приземления увидели. На глаз ведь видно, что по колено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а еще утверждают, что все расжовано, а такие элементарные вещи объяснять приходится
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дак у Нолана местами вообще слишком много и долго жуют. Сплюнуть бы пора)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мож там был отлив, как раз в момент приземления.

 

Ну, из того, что я слышала о цунами, это не такой отлив, как от луны, а воду просто отсасывает в ту сторону. Если мелко, выступит дно. А если глубоко, то цунами и не будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, из того, что я слышала о цунами, это не такой отлив, как от луны, а воду просто отсасывает в ту сторону. Если мелко, выступит дно. А если глубоко, то цунами и не будет.

Так там не Земля и, соответственно, наше представление о цунами не работает. :tongue:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мож там был отлив, как раз в момент приземления.

Там же одна волна от них уходила, а с другой стороны приближалась, вот первая и есть отлив.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Olexander, ты лучше перечисли что понравилось. Потому что тебя так послушать, то хуже фильма не найти. Ну и про трешовость и B-муви черезчур или намеренно преувеличиваешь. Я думаю сам понимаешь. Хочешь сгустить еще сильнее краски.

 

 

Масштабность истории, тут уж Нолан достойный продолжатель традиций Брукхаймера и Бэя - на ровном месте картинку могут сделать яркой и эпичной, саундтреки в тему и хороши, объемные/широкие кино планы, игра Макконахи, Кейна, Чэстейн, Аффлека, адекватный юмор кубико-рубиков, бури из песка, охота на индийский безпилотник, космические пейзажи, вполне оригинальный полет станции-бублика на основе вращения, криосон тоже вроде своеобразный(раньше его чуть по-другому показывали), Гаргантюа, рукопожатие в искажение времени и пространства, хотя сам визуал данного эффекта немного дешевенький вид имел.

Хватает там трэша и Б-Муви и без сгущения, ну ты серьезно мог смотреть на прогулки Манна и Купера и не вспоминать смешные тв серии дешевой космооперы или старой постановки типа "Люди на Луне" - костюмы астронавтов и окружающая среда, эта драка с киноляпами, да не хватало лишь резинового космического чудовища для полноты кадра.)) А что особенного в съемке в воде, кроме небольшой стильности картинки, так себе всё - кинули в студийный басейн летающую тарелку из пенопласта и давай бегать кричать от наката рисованной волны. Сцену спасло лишь мое воображение, ибо этот Океан очень напомнил идею "Солярис"а. Но вряд ли Ноланы такой сильный подтекст в эту сцену заложили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что особенного в съемке в воде, кроме небольшой стильности картинки, так себе всё - кинули в студийный басейн летающую тарелку из пенопласта и давай бегать кричать от наката рисованной волны.

Действительно. Лучше бы все на грин скрине запилили, а то совсем нереалистично!1

ae206546bf84.jpg

 

ну ты серьезно мог смотреть на прогулки Манна и Купера и не вспоминать смешные тв серии дешевой космооперы или старой постановки типа "Люди на Луне" - костюмы астронавтов и окружающая среда, эта драка с киноляпами, да не хватало лишь резинового космического чудовища для полноты кадра.))

 

Вот не надо про планету Манна тут гнать, все выглядело очень круто и натурально. Да там есть в драке ляп, но визуально все выглядело очень классно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Действительно. Лучше бы все на грин скрине запилили, а то совсем нереалистично!1

То что водный басейн настоящий не сложно понять, и снять не сложно - сколько уже было такого, а вот волну то рисовали...или уж выкладывайте доказательство настоящего цунами в кадре, если решили поспорить с моим конкретным заявлением про гигантскую волну!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так там не Земля и, соответственно, наше представление о цунами не работает. :tongue:

Ну, вообщем, да. Там же законы физики не работают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хватает там трэша и Б-Муви

 

все верно - кто какой жанр любит, тот с тем сабж и сравнивает

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...