Интерстеллар (Interstellar)

[Blackm0re]

  Stotsmnb311 написал:

На фотке где они втроем Фой все таки больше на Хэтэуэй походит, чем на Честейн.

Дай угадаю. Цветом волос, глазами, ртом? И что Энн лучше бы подошла на роль взрослой Мерф? Для меня никак нет. Энн не может быть мало, а наоборот должно быть много).

  Belthazar написал:

А блю рей аудио точно будет? Это официально? А то я пока не находил инфы.

Я не удивлюсь если и такое сделаю).

  euro-banan написал:

сцена с книгами фуфлыжная, финал в Контакте намного лучше, несмотря на набившее уже сведение к личному, как и у Нолана

Как угодно. Но сцена с книгами великолепная. Мне она очень сильно нравится. И поставлена здорово и накал какой драматический перемноженный на шикарную музыку. Как начну слушать эту шикарный трек и сразу представляется эта сцена. Очень красиво она задумана.

[U.N.C.L.E.]

  Blackm0re написал:

Как угодно. Но сцена с книгами великолепная. Мне она очень сильно нравится. И поставлена здорово и накал какой драматический перемноженный на шикарную музыку. Как начну слушать эту шикарный трек и сразу представляется эта сцена. Очень красиво она задумана.

Сцена с книгами великолепна. Сами по себе книги являются связующей нитью, между прошлым, настоящим и будущем.

Только благодаря книгам мы можем заглянуть в свое прошлое,и передать наши знания и опыт будущим поколениям.

[euro-banan]

Сила метафор Нолана не знает границ.

[Putnik777]

  U.N.C.L.E. написал:

Сцена с книгами великолепна. Сами по себе книги являются связующей нитью, между прошлым, настоящим и будущем.

Только благодаря книгам мы можем заглянуть в свое прошлое,и передать наши знания и опыт будущим поколениям.

 

Так какого хрена Н-н, вместо того, чтобы написать книгу, снял (почти-)трехчасовое метафорическое, кхм, полотно?

[Ragnar_Lotbrock]

Потому-что книгу не заполнишь пылью,кукурузой.слезами МакКонахи и не к селу ни к городу сбитыми беспилотниками.Для книги смысловая нагрузка побольше требуется.

Ну и миллионов на книге не заработаешь.

[SpiderHulk]

  Цитата

Но сцена с книгами великолепная

 

  Показать

Хуже некуда. Отправлять героя в чёрную дыру, чтобы показать зрителям книги? Это просто сингулярный фейспалм

 

Изменено 13.01.2015 14:41 пользователем lana81

[Blackm0re]

Пускай чайников дальше бомбит и пишут прочие глупости в своем непризнании и непонимании всего, лишь бы выпендриться горе-сайфайщиками. А сцена без преувеличения превосходна. Сценарно, концептуально, драматически. И идеей и задумкой и своей закольцованностью. Шикарная музыка и без того блестящую сцену делает еще сильнее. Здорово ощущаются эмоции, напряженность и значимость момента. Да что там, книжные полки и прямые линии уже в сети стали нарицательными. Потому что великолепно соединены в себе такие простые образы, вещи и чувства в плане Космоса. Это врезается в память зрителям и не может не восхищать. Изменено 13.01.2015 14:44 пользователем lana81

[euro-banan]

  Blackm0re написал:

Пускай чайников дальше бомбит и пишут прочие глупости в своем непризнании и непонимании всего, лишь бы выпендриться горе-сайфайщиками. А сцена без преувеличения превосходна.

 

Пускай чайников дальше бомбит и пишут прочие глупости в своем восторге от банального и непонимании чего-то сложнее и талантливее, лишь бы оправдать собственный вкус, даже если будут читать Донцову. А сцена без преуменьшения фейловая - и сценарно, ибо глупая закольцованность и даже отсутствие попытки показать пятимерное, и концептуально, ибо мало сюра, см. на аналогичное у кубрка, все дела, и драматически - ну да фонаты нолана любят слезы, хехе.

 

сингулярности пост.

[Blackm0re]

  euro-banan написал:

Пускай чайников дальше бомбит и пишут прочие глупости в своем восторге от банального и непонимании чего-то сложнее и талантливее, лишь бы оправдать собственный вкус, даже если будут читать Донцову. А сцена без преуменьшения фейловая - и сценарно, ибо глупая закольцованность и даже отсутствие попытки показать пятимерное, и концептуально, ибо мало сюра, см. на аналогичное у кубрка, все дела, и драматически - ну да фонаты нолана любят слезы, хехе.

 

сингулярности пост.

Это только твое мнение, которое ошибочное. Это ясно. В принципе тебе вообще никакой фильм не может нравиться.

И да, заметно как ты всех фанатов автоматом записываешь в глупцов. Точно также как ты сидишь и сторожишь тему лишь бы спорить с любым чужим мнением по сабжу. Не надоело? Напомнить тебе за что тебя в последний раз отправили в бан? Корона то пошатнулась, думал что все безнаказано будет, а оно вон как получилось. Обитание в теме-спор с любым чужим мнением-конфронтация-обязательное уничижетельное отношение к другим-прямые оскорбления-бан. И это повторится вновь пока не поймешь что нужно остановится.

Изменено 13.01.2015 10:50 пользователем Blackm0re

[Sogood]

Фотку можно назвать "три рта"

Ну хороши девки, хороши...

[Al753]

Вот фильм считается научной фантастическим, но посмотрим на всю технику в фильме, скафандры сделаны смешно, их в вакумме раздует, нет каркаса, или возмем шатлы . С такой энергетикой на шаттле, должны стоять какие то разновидности ядерного двигателя. Но по сценарию там обычный химический двигатель. Даже взрыв там скромный и никто не опасается разлета делящегося материала. А ведь ни один корабль на химическом топливе, не может в одноступенчатом варианте ( то есть не отстреливая какие нибудь ускорители и баки с топливом) вывести на орбиту полезный груз. Если сравнивать с Одисеей Кубрика то моя оценка единица не больше. А если с современной научной фантастикой ну троечку можно поставить.

[gearswik]

  Al753 написал:

А если с современной научной фантастикой

 

пример в студию

[Al753]

  gearswik написал:

пример в студию

Ну Аватар, для примера.

[Blackm0re]

  Al753 написал:

Вот фильм считается научной фантастическим, но посмотрим на всю технику в фильме, скафандры сделаны смешно, их в вакумме раздует, нет каркаса, или возмем шатлы . С такой энергетикой на шаттле, должны стоять какие то разновидности ядерного двигателя. Но по сценарию там обычный химический двигатель. Даже взрыв там скромный и никто не опасается разлета делящегося материала. А ведь ни один корабль на химическом топливе, не может в одноступенчатом варианте ( то есть не отстреливая какие нибудь ускорители и баки с топливом) вывести на орбиту полезный груз. Если сравнивать с Одисеей Кубрика то моя оценка единица не больше. А если с современной научной фантастикой ну троечку можно поставить.

Большинство зрителей конечно же об этом задумаются во время просмотра. Ведь это так важно.

Изменено 17.06.2015 20:57 пользователем Sectum

[Godzilenok]

Боже мой , до чего же дошли люди , что уже гвоздики скоро будут разбирать правильно ли на скафандрах закручены. Вы совсем уже "того"?

 

Нолан сам сказал , что в фильме есть научные допущения , зачем вы ищите какие то незначительные вещи? Притом сами не разбираетесь , но пытаетесь найти обязательно какие то косяки , зачем? Этот фильм не про научность , он про эмоции. Это даже дурак увидит , но вы продолжаете сраться по поводу не совсем правильно закрученных скафандров и прочего. Глупее ничего не слышал.

 

Людям от популярности Нолана уже крышу сводит и они пытаются даже незначительные минусы найти. Возьмите пожалуйста и идите на канал NASA в ютубе и там обсуждайте правильность их скафандров , а это художественное произведение.

 

 

Я даже не представляю , можно ли создать идеально-достоверный фильм , хотя нет...представляю. Даже в жизни некоторые до сих пор не верят в полёт американцев на луну , а некоторые верят. И это в 21 веке то , когда было выполнено 6 полётов и всё можно проверить банально с помощью телескопа , обнаружив следы там. Но кому это интересно? Ведь нужно СОМНЕВАТЬСЯ ВО ВСЁМ. А вдруг что то не так , нужно же своё ВАЖНОЕ мнение всем предьявить. Также и с интерстелларом , вроде всё идеально (рейтинг , сборы , популярность) и хочется вставить в эту идеальность своего кала.

 

 

От себя насчёт фильма: 10 из 10. Шедевр и плевать я хотел на псевдо-критиков. Мне такие эмоции фильмы ещё не дарили.

[gearswik]

  Godzilenok написал:

От себя насчёт фильма: 10 из 10. Шедевр и плевать я хотел на псевдо-критиков. Мне такие эмоции фильмы ещё не дарили.

 

все верно, эмоциональность невероятная

 

P.S. клонам эмоции неведомы

[Blackm0re]

  Godzilenok написал:

Боже мой , до чего же дошли люди , что уже гвоздики скоро будут разбирать правильно ли на скафандрах закручены. Вы совсем уже "того"?

Не для кого не секрет, что с выходом "Интерстеллара" резко возросло количество новоявленных горе-астрофизиков. Официально от Гугла:

 

https://twitter.com/GoogleRussia/status/548494406534586368/photo/1

[euro-banan]

после сабжа стали много гуглить, ибо до него поклонники указанного слыхом не слыхивали о прелестях гравитаций, и тут Нолан, конечно, забожил Изменено 17.06.2015 20:57 пользователем Sectum

[exxxtate63]

  euro-banan написал:

upd после сабжа стали много гуглить, ибо до него поклонники указанного слыхом не слыхивали о прелестях гравитаций, и тут Нолан, конечно, забожил

 

В этом и есть заслуга Нолана. Люди хотя бы что-то новое для себя узнали.

 

 

p.s меня вообще поражает, как хейтеров затронуло то, что фильм произвел на многих огромное впечатление и бурю эмоций. Ладно если бы вам просто не понравился фильм, вы разок высказались бы об этом и забыли. Но нет, вы также сидите в этой теме, с пеной у рта доказывая, что фильм уг и не стоит потраченного времени на него. Жалкие вы.

[Blackm0re]

  exxxtate63 написал:

p.s меня вообще поражает, как хейтеров затронуло то, что фильм произвел на многих огромное впечатление и бурю эмоций. Ладно если бы вам просто не понравился фильм, вы разок высказались бы об этом и забыли. Но нет, вы также сидите в этой теме, с пеной у рта доказывая, что фильм уг и не стоит потраченного времени на него. Жалкие вы.

Я бы сказал высокомерные, назойливые и жалкие. Так точнее будет.

 

 

http://www.thewrap.com/planet-of-the-apes-leads-visual-effects-society-nominations/

 

4 номинации VES Awards по спецэффектам:

  Цитата

Outstanding Visual Effects in a Visual Effects-Driven Photoreal/Live Action Feature Motion Picture

Outstanding Created Environment in a Photoreal/Live Action Feature Motion Picture

Outstanding Virtual Cinematography in a Photoreal/Live Action Motion Media Project

Outstanding Compositing in a Photoreal/Live Action Feature Motion Picture

http://www.hollywoodreporter.com/behind-screen/cinema-audio-society-nominees-include-763163

 

Кто-то там были недовольны звуком в паре моментах "Интерстеллара", но как видно CAS это не разделяет. Так что все нормально. 6 номинаций на звук:

  Цитата

Production Mixer -- Mark Weingarten, CAS

Re-recording Mixer -- Gary A. Rizzo, CAS

Re-recording Mixer -- Gregg Landaker

Scoring Mixer -- Alan Meyerson, CAS

ADR Mixer -- Thomas J. O'Connell

Foley Mixer -- Mary Jo Lang, CAS

[AntagonisT]

OMG, It's still alive!? Топай-ка смотри нового Звягинцева, дружок. Согласно твоим критериям выставления оценок - тянет как минимум на #шидевр :lol: Я гарантирую это. А то ведь, тратишь время на сабж и прочее уг, yeap(( Изменено 14.01.2015 00:49 пользователем AntagonisT

[Al753]

  Blackm0re написал:

Большинство зрителей конечно же об этом задумаются во время просмотра. Ведь это так важно.

 

 

Для НФ, как фильм позиционируют создатели фильма это просто критически важно. На фильм и идет определенный контингент людей. А так получилась опять фильм катастрофа, и не более.

[exxxtate63]

  euro-banan написал:

а вы наоборот - и вот в чем вопрос, делает ли это вас жалкими, хм

 

Как с ребенком разговариваю. Ладно, для дет. сада приведу пример и на этом закончу: тебе понравилась песня, ты даешь послушать её друзьям, рекомендуешь знакомым, делишься своим мнением о ней. Но вот если тебе не понравилась песня, ты сообщаешь об этом всем по 10 раз? Ты вступаешь в спор с человеком, которому эта песня нравится? Разумеется нет. (Хотя с тобой наверное и такое возможно)

Так вот, к чему это я, хейтерить и делиться впечатлениями - дело разное. Ты в каждой теме готов разводить срач на 20 страниц, лишь бы доказать свой гений, ведь вокруг тебя одни плебеи, да как они посмели от угэшного Интерстеллара получать хорошие впечатления и бурю эмоций! Не простительно! Царь обязан вмешаться!

 

p.s я испытываю огромное удовольствие, видя как у вас подгорает от любви других к данному фильму.

[Книксен]

  exxxtate63 написал:

меня вообще поражает, как хейтеров затронуло то, что фильм произвел на многих огромное впечатление и бурю эмоций. Ладно если бы вам просто не понравился фильм, вы разок высказались бы об этом и забыли.

 

не поражайтесь... таких на самом деле большинство, просто написав один раз о том, что фильм УГ, они из темы и ушли и их посты потонули в брызгании слюны восторженных фанатов. Есть, конечно, хейтеры, которые отсюда не вылазят, но такой контингент форумчан, к сожалению, есть в каждой теме.

возьмите меня, к примеру, я один раз написала, что фильм УГ, через неделю примерно после его просмотра, а было это уже пару месяцев как, а то и больше... и вот только второй раз в тему зашла, удивившись, что это она до сих пор делает в разделе "сегодня в кино":(

[nuhm]

  Blackm0re написал:

Не для кого не секрет, что с выходом "Интерстеллара" резко возросло количество новоявленных горе-астрофизиков. Официально от Гугла:

 

https://twitter.com/GoogleRussia/status/548494406534586368/photo/1

 

Это такие пляски над здравым смыслом - обращаться к науке после фильма с четырёхмерной кубической плоскостнопространственновременной чёрной дырой в виде бессчётных шкафов?

Х-хех. Люди - идиоты.