Интерстеллар (Interstellar)

[Privatejoker]

Фильм просто фантазия по недоказанной теории. Так что научность заключается именно в догадках и предположениях о будущем. О том, сможем ли мы преодолеть границы нашего понимания и тому подобное.

Ради хеппи-энда добавленная концовка без намека на конкретику - это не "догадки и предположения о будущем". Это была сценарная необходимость для Нолана. Нолан, наоборот, очень неприятно удивил такой ужасной трусостью сценария. Фильм просто боится чего-то профетичного и большей частью как раз не предоставляет каких-то догадок или научных предположений, даже описание мира выкладывается as is, без пояснений. К сожалению, создатели фильма явно претендовали на что-то большее, нежели очередной блеклый блокбастер, поэтому практически вынуждены были интенсивно наполнять фильм идеями и образами, практически без разбора, последовательности и композиции. Концовка - отличное проявление оного.

[Discover]

Жесть. Наверное, около недели не слушал саундрек(не знаю как так вышло), но сейчас включил и меня вынесло .

Stay, No Time For Caution, Coward, Day One Dark и First Step с вариациями(еще пара треков) - шедевры.

 

Вроде как коллекционка саундтрека сегодня выходит в Америке.

Если правда, то отличная новость. Значит, скоро и в сети будет).

[nuhm]

Ради хеппи-энда добавленная концовка без намека на конкретику - это не "догадки и предположения о будущем". Это была сценарная необходимость для Нолана. Нолан, наоборот, очень неприятно удивил такой ужасной трусостью сценария. Фильм просто боится чего-то профетичного и большей частью как раз не предоставляет каких-то догадок или научных предположений, даже описание мира выкладывается as is, без пояснений. К сожалению, создатели фильма явно претендовали на что-то большее, нежели очередной блеклый блокбастер, поэтому практически вынуждены были интенсивно наполнять фильм идеями и образами, практически без разбора, последовательности и композиции. Концовка - отличное проявление оного.

 

Если уж быть откровенным, то с научной стороны фильм не выдерживает критику вовсе. Но будем честными - это не научная фантастика, это кино о человеческой природе, о громадном багаже мироощущений и чувств, которые делают людей людьми, наполняя наши личности индивидуальностью, а наши дела мотивацией. Это не научный фильм, это космическая мыльная драма о воссоединении отца и дочери на контрасте опасности гибели для всего человечества.

А потому даже не знаешь, как должно на это реагировать - с одной стороны это грубое послабление сценаристов, не способных вообразить в жизнь по-настоящему напряжённое космическое приключение, с другой вся трагичность, выполненная на чувствах отдельно взятых людей, таки умудряется воспеть все мотивы и труды человечества по сохранению собственной жизни

Изменено 19.12.2014 12:54 пользователем nuhm

[POTTER]

"Депрессивно плохим" продюсеры Sony нашли "Интерстеллар".

В своих ноябрьских письмах продюсер Скотт Рудин и консультант студии Синтия Шварц обсудили фильм Кристофера Нолана, назвав его "депрессивно плохим", что "несколько шокировало".

 

Обсуждая реакцию зала на показ, который они посетили, они пришли к выводу: "Очень разочаровывает, что такое большое количество денег было потрачено, а, в итоге, получилось столь мало чего-то увлекательного".

[Haggard]

И ведь чистая правда.

[guy fawkes]

"Депрессивно плохим" продюсеры Sony нашли "Интерстеллар".

 

Денег на фильм, как раз потратили очень не много, особенно сравнивая с бюджетами новых чпуков)). Вот где растрата, так растрата

[куолик]

"Депрессивно плохим" продюсеры Sony нашли "Интерстеллар".

Поскорей блюрей бы вышел, надо проверить, действительно ли он такой депрессивно плохой... а вдруг правда.

[AntagonisT]

Хрюша похоже на очередной месяцок бана нарывается: что не пост - то односложный толстый вброс

[anvyder]

Сабж и правда депрессивный.

[MariaChelsea]

Мне кажется, Нолан тут "ублажил" всех зрителей. Те, кто не учил физику в школе - почувствовали, как прикоснулись к науке. Те, кто помнит, что был какой-то Ньютон со своими законами, красивое слово сингулярность и старик Хокинг - прямо-таки задохнулись от собственного превосходства и глубины знаний, лол. Вторые веселят больше, т.к. не знала, что у нас в стране каждый второй - дипломированный физик, наши люди необычайно многогранны)

[Privatejoker]

Мне кажется, Нолан тут "ублажил" всех зрителей. Те, кто не учил физику в школе - почувствовали, как прикоснулись к науке. Те, кто помнит, что был какой-то Ньютон со своими законами, красивое слово сингулярность и старик Хокинг - прямо-таки задохнулись от собственного превосходства и глубины знаний, лол. Вторые веселят больше, т.к. не знала, что у нас в стране каждый второй - дипломированный физик, наши люди необычайно многогранны)

Дипломированных физиков много и среди тех, кто фильм гнобил за псведонаучность. Удивительное дело, Нолан пудрит мозги сразу и хейтерам, и фанатам.

[AntagonisT]

Удивительное дело, Нолан пудрит мозги сразу и хейтерам, и фанатам.

А Нолан ли? По-моему любой фильм такого размаха, тем более имеющий хоть какие-то признаки сай-фая, обречен на ту же участь.

[Privatejoker]

А Нолан ли? По-моему любой фильм такого размаха, тем более имеющий хоть какие-то признаки сай-фая, обречен на ту же участь.

Современное кино, да и зрители, начинают забывать, что кино это игра образов. А реалистичность сама по себе не является чем-то критическим и первоочередным для фильмов. Кино-индустрия сейчас пошла по пути технического совершенствования, выхолащивания образа из кино. Зрители тоже подтянулись и начинают судить фильмы даже не за проблемы какой-либо логической парадоксальности, а именно на тему реализма, даже гиперреализма. "Калашников стреляет на 1 милисекунду быстрее и таких ЛЯПОВ МОРЕ!", "На третьем кадре пятой сцены с Луной неправильно нарисовали кратер, ужас!".

Так вот сай-фай еще и очень благодатная почва для таких претензий. Нолан же все это интенсифицирует, можно сказать. Как-то массы уже, видимо, привыкли к тому, что фильмы Нолана это что-то интеллектуальное. Непонятно почему, правда. А раз интеллектуальное то и споры активней!

[Take Two]

"Депрессивно плохим" продюсеры Sony нашли "Интерстеллар".

Не удивительно что у сони проблемы, ни одного толкового фильма за последние годы, оказывается всё из-за дурных вкусов руководства. ну и пусть идут ко дну (:

[SpiderHulk]

А реалистичность сама по себе не является чем-то критическим и первоочередным для фильмов

 

Вот я тоже так думаю, можно и нужно было немного убавить реалистичности в угоду зрелищности и эпичности. Но нет, фильм уныл и неинтересен, так как якобы снят с предельным реализмом

[echnathon]

Сони нажили себя столько врагов за последнее время - Джоли, северокорейцы, теперь ноланиты.

[Turbo i1]

Современное кино, да и зрители, начинают забывать, что кино это игра образов. А реалистичность сама по себе не является чем-то критическим и первоочередным для фильмов. Кино-индустрия сейчас пошла по пути технического совершенствования, выхолащивания образа из кино. Зрители тоже подтянулись и начинают судить фильмы даже не за проблемы какой-либо логической парадоксальности, а именно на тему реализма, даже гиперреализма. "Калашников стреляет на 1 милисекунду быстрее и таких ЛЯПОВ МОРЕ!", "На третьем кадре пятой сцены с Луной неправильно нарисовали кратер, ужас!".

Так вот сай-фай еще и очень благодатная почва для таких претензий. Нолан же все это интенсифицирует, можно сказать. Как-то массы уже, видимо, привыкли к тому, что фильмы Нолана это что-то интеллектуальное. Непонятно почему, правда. А раз интеллектуальное то и споры активней!

Сейчас у фильмов такого плана стоит задача в первую очередь, что бы зритель поверил в происходящее. Тратятся просто огромные деньги что бы это реализовать, по мимо искусства фильмы теперь это еще и бизнес, а в бизнесе важно качество, на одних образах не выедешь, за этим в театр.

Ну а о реализме происходящего в фильмах зрители начали говорить не один и не два десятка лет назад.

Изменено 20.12.2014 14:57 пользователем Turbo i1
орф

[Little_Monster]

В своих ноябрьских письмах продюсер Скотт Рудин и консультант студии Синтия Шварц обсудили фильм Кристофера Нолана, назвав его "депрессивно плохим", что "несколько шокировало".

 

Обсуждая реакцию зала на показ, который они посетили, они пришли к выводу: "Очень разочаровывает, что такое большое количество денег было потрачено, а, в итоге, получилось столь мало чего-то увлекательного".

Что за выражение: "депрессивно плохой"? Может Интер и навевает депрессию, но в тоже время он вполне увлекателен и интересен. В конце концов НФ - это не развлекательный аттракцион. По крайней мере не всегда. Кино просто получилось вдумчивым и серьезным. А студиям лишь бы бабла срубить.

[MariaChelsea]

Дипломированных физиков много и среди тех, кто фильм гнобил за псведонаучность. Удивительное дело, Нолан пудрит мозги сразу и хейтерам, и фанатам.

А разве кто-то говорил, что кино реалистично)? Алогичных моментов там полно, без всякой физики.

Давайте будем объективны-каков процент посмотревших, знакомых с физикой на том уровне, когда о ней можно рассуждать и тех, кто, в лучшем случае, читал Хокинга))? Я за себя могу сказать, что при всем интересе к физике (никак не связанном с Интерстелларом, конечно), я отношусь ко второй категории. Но почитаешь отзывы к фильму-создастся впечатление, что посмотревшие поголовно MIT закончили с отличием, лол

[Sogood]

На самом деле, чтобы найти недочеты, надо всего-то глянуть по какой формуле расчитывается гравитационное замедление времени - если не помнишь со школы или вдруг не проходил. Прикинуть величину приливных сил и их действие на планеты тоже легко.

Ну а все эти путешествия через червоточины и всякие многомерности еще очень долго будут в стадии гипотез, тут опровергать или доказывать нечего пока.

[Blackm0re]

Еще со съемок с реальными макетами.

 

 

 

 

_

 

 

 

Создание музыки. Тот самый орган. Все таки действительно в этом инструменте чувствуется какая-то божественность, как в размерах так и ни на что не похожее звучание.

Нравится когда Циммер начинает играть заглавную тему для Нолана и следит за его реакцией.

Ну и конечно здорово видеть и слышать игру на органе и как записывали. Просмотр записей / Композиция в гиперкубе - восхитительные ноты. Ну и конечно мощь трека "The Mountains". Жаль что не показали как делали композицию стыковки.

Изменено 20.12.2014 11:55 пользователем Blackm0re

[SpiderHulk]

посмотревшие поголовно MIT закончили с отличием

 

Лично я не MIT и не с отличием, тем не менее внезапно физик

[Privatejoker]

Сейчас у фильмов такого плана стоит задача в первую очередь, что бы зритель поверил в происходящие. Тратятся просто огромные деньги что бы это реализовать, по мимо искусства фильмы теперь это еще и бизнес, а в бизнесе важно качество, на одних образах не выедешь, за этим в театр.

Ну а о реализме происходящего в фильмах зрители начали говорить не один и не два десятка лет назад.

Ну тут такое дело. Кино-индустрия, уже довольно давно бизнес-структура, но именно сейчас эта бизнес-структура столкнулась с проблемой творческой, проблемой искусства. Кино дошло до ручки, если раньше оно действительно было неразрывно связано с театром, то сейчас погоня за радикализацией старых образов, смешении оных и наполнение до краев любого фильма интенсифицированными смыслами - уже вынужденный ход. И нарочитая реалистичность тоже признак этой смерти синематографа. Добавить измерений, разрешений - это лишь мешает синематографу выполнить свою цель, как искусства. Это парадокс, но пытаясь этим зрителя заставить поверить в фильм, они наоборот делают это менее возможным.

[Privatejoker]

А разве кто-то говорил, что кино реалистично)? Алогичных моментов там полно, без всякой физики.

Давайте будем объективны-каков процент посмотревших, знакомых с физикой на том уровне, когда о ней можно рассуждать и тех, кто, в лучшем случае, читал Хокинга))? Я за себя могу сказать, что при всем интересе к физике (никак не связанном с Интерстелларом, конечно), я отношусь ко второй категории. Но почитаешь отзывы к фильму-создастся впечатление, что посмотревшие поголовно MIT закончили с отличием, лол

Хым, я вроде где-то там и написал, что современное кино породило именно таких зрителей. Которые не будут критиковать что-то противоречащее самым простым и очевидным логическим последовательностям, зато с удовольствием сыграют в "знатока" физики, археологии, боевых искусств этсетера.

[Sebastian]

"Депрессивно плохим" продюсеры Sony нашли "Интерстеллар".

В своих ноябрьских письмах продюсер Скотт Рудин и консультант студии Синтия Шварц обсудили фильм Кристофера Нолана, назвав его "депрессивно плохим", что "несколько шокировало".

 

Обсуждая реакцию зала на показ, который они посетили, они пришли к выводу: "Очень разочаровывает, что такое большое количество денег было потрачено, а, в итоге, получилось столь мало чего-то увлекательного".

 

однако кассовые сборы доказали, что продюсеры оказались крайне неразборчивыми профанами)