Интерстеллар (Interstellar)

[Мафусаил]

Сюда уже кидали такое?

[Allez Y Done]

Сюда уже кидали такое?

Фигня какая то.

[Ustas.SSR]

Дома как-то легче сосредоточиться и "утонуть" в фильме, для меня кинотеатр скорее совсем отдельный атракцион со своей атмосферой. Туда выбираюсь больше ради факта похода в кино и большей зрелещности. От того с нетерпением жду Интер на ДВД.

 

Дома будет совершенно не то. Условий даже не лучшего зала кинотеатра там не создать. Для Интерстеллара размер экрана и звук имеет определяющее значение.

 

Слёзно молюсь на выход sacd, или этого... короче, блю-рей аудио.

 

Пусть хотя бы музыку именно из фильма выпустят на Аудио CD, а то народ жалуется, что "стыковка" отличается от использованной в картине.

[Jah]

 

Пусть хотя бы музыку именно из фильма выпустят на Аудио CD, а то народ жалуется, что "стыковка" отличается от использованной в картине.

 

И желательно в нормально записанном Аудио Сд, чтобы трэк не менее 100 мб весил . Хотя лично у меня переслушивать музыку без фильма как-то охоту не вызвает, хотя саунд очень крут был!

Может если в компании зайдут дебаты по фильму, то можно поставить диск, что бы прибавлял больше атмосферы накалу споров)

[MemphisRains]

Пусть хотя бы музыку именно из фильма выпустят на Аудио CD, а то народ жалуется, что "стыковка" отличается от использованной в картине.

 

Отличия в саунде обычная практика. Не думаю, что кроме запланированного, что-то еще появится.

[Sogood]

Для Интерстеллара размер экрана и звук имеет определяющее значение.

Не сказал бы. Лично мне это важно на фильмах-аттракционах типа Трансформеров.

[anvyder]

Вот кстати подпишусь. Дома как-то легче сосредоточиться и "утонуть" в фильме, для меня кинотеатр скорее совсем отдельный аттракцион со своей атмосферой. Туда выбираюсь больше ради факта похода в кино и большей зрелищности. От того с нетерпением жду Интер на ДВД.

Сабж проигрывает по атмосфере, скажем, той же "Гравитации".

[Divine1]

Для Интерстеллара размер экрана и звук имеет определяющее значение.

Не сказал бы. Лично мне это важно на фильмах-аттракционах типа Трансформеров.

 

Имеет. Потому что Интерстеллар - тот редкий случай, когда внешняя и внутренняя составляющие находятся на одинаково высоких уровнях. И чтоб не лишить себя удовольствия насладится не только внутренней, но и внешней, нужно идти в Аймакс. Ну, как минимум, в кинотеатр.

[OutOfSpace]

Смотрел 3 раза в обычном кинотеатре, нормуль. Был 3-го декабря на последнем сеансе, был полный зал. Вообще для нашего кинотеатра это редкость. Был на Слойке в первый уик-энд - пол зала было, визуально. По сборам конечно, ГИ соберет куда больше кассу, но это и так было очевидно. Добавлю лишь, что ГИ скатились в уг, тягомотину и убогость, первые две части были куда интереснее.

 

П.С.

Интерстеллар - шидевар, Нолан - Бох. Всем спасибо =)

[SpiderHulk]

когда внешняя и внутренняя составляющие находятся на одинаково высоких уровнях

 

Скорее на одинаковых НЕвысоких уровнях. В аймаксе я кино не видел, но если Аймакс не делает любой высокобюджетный фильм хорошим, то и Интеру не поможет, так как проходняк

[Sebastian]

Новая теория фанатов в том, что без Аймакса фильм не торт, гг.

 

они просто не знают что означает слово "определяющее" и не видят отличия между словом "важное". если бы знали, то не тупили бы

[Sogood]

Не увидел в фильме особо сильной визуальной стороны, та же Гравитация в этом плане имхо выше на голову. А вот фантастическая и эмоциональная составляющие интересны.

Интересно, это Ноланы так постарались над НФ составляющей или у Торна на старости лет гуси улетели?

[Divine1]

Не увидел в фильме особо сильной визуальной стороны, та же Гравитация в этом плане имхо выше на голову. А вот фантастическая и эмоциональная составляющие интересны.

Интересно, это Ноланы так постарались над НФ составляющей или у Торна на старости лет гуси улетели?

 

А где ты фильм смотрел?

Изменено 07.12.2014 09:54 пользователем lana81

[Sogood]

А где ты фильм смотрел?

Красноярск, Луч. Самый большой экран города и самый крутой звук Atmos.

[Divine1]

Красноярск, Луч. Самый большой экран города и самый крутой звук Atmos.

 

И тебе не показался хорошим визуал? Тобеж ты считаешь, что ничего не потерял бы, отсмотрев фильм на экране ноутбука?

[Ustas.SSR]

И желательно в нормально записанном Аудио Сд, чтобы трэк не менее 100 мб весил .

 

В Audio CD постоянный битрейт. Вес трека зависит от продолжительности.

 

Отличия в саунде обычная практика. Не думаю, что кроме запланированного, что-то еще появится.

 

Обычная, и довольно издевательская. Возможно, учитывая спрос, и выпустят когда-нибудь, например спустя время после релиза фильма на носителях.

 

Для Интерстеллара размер экрана и звук имеет определяющее значение.

Не сказал бы. Лично мне это важно на фильмах-аттракционах типа Трансформеров.

 

Интерсталлар тоже аттракцион. Только другого качества.

 

например, ты до этого утвердительно заявил, будто для сабжа размер экрана имеет определяющее значение

 

Это мои слова страницу назад.

[lezvin]

Скажите мне какая задача у художественной картины? Мне всегда казалось, что главное это рассказать историю и подарить эмоции, которые в обычной жизни получить можно редко. Прежде чем читать дальше я скажу, что отношусь к тем людям, кто идет на фильмы посмотрев всего один трейлер, а в случае с Итерстелларом - коротенький тизер перед другой картиной в кинтеатре.

Я поражаюсь тому, что тут мусолят такое количество страниц. "Его разорвет", "кукурузные поля", "наука", "не наука".

Есть такая штука как популяризация науки. В общих чертах и простым языком рассказывают что к чему. Примерно, с упрощениями, но рассказывает.

"Интерстеллар" - это как раз отличный пример популяризации науки. Уверен,что куча людей заинтересовалась черными дырами, ОТО и другими материалами после просмотра.

"В превъющке значилось, что фильм это научная фантастика, а тут везде допущения, бла-бла-бла, фигня, Нолан всех обманул, бла-бла-бла" А другие твердят "Нолан - гений, фильм станет классикой и т.д.?"

Хотите научности - бегите в институты астрофизики и наблюдайте за объектами, стройте теории, рассказывайте о том "как надо" другим людям. Реально складывается впечатление, что в теме по большей части тролли сидят.

Фильм отлично справляется со своей главной задачей - дать эмоции зрителю, сопровождая это прекрасной картинкой, которая самая реалистичная на данный момент. Я не читал все страницы, но почему многим не пришло в голову то, что самым научным в этом фильме есть визуализация черной дыры и кротовой норы? Именно над этим корпел Торн. Остальное - популярное, приблизительное озвучивание громоздких формул. Ну честное слово, мне интересней посмотреть на планету возле горизонат с огромными волнами и где 1 час=7 лет, чем на скучную реальность. Может такое и не возможно, но это же звучит и ощущается круто.

Фильм по эмоциональности я могу сравнить только с "Исчезнувшей". Да, я знаю, две разные картины, но именно они для меня стали одними из лучших в этом году.

П.С.: Напоследок в качестве интересного чтива на тему ЧД рекомендю вот это Прекрасный материал, хорошо подан. Может немного устарел, но в книге излагаются основы, которые и не менялись особо.

[Jah]

В Audio CD постоянный битрейт. Вес трека зависит от продолжительности.

 

 

 

 

Оу, спасибо Кэп!) тогда пусть 192 khz c битрейтом не менее 5000kbs

[Sogood]

И тебе не показался хорошим визуал? Тобеж ты считаешь, что ничего не потерял бы, отсмотрев фильм на экране ноутбука?

Думаю, ничего.

Мало того, когда показывали трейлер Мстителей я тоже себя ловил на мысли, что смотрится в принципе как дома. Ладно, спишем это на недоделанность. А вот Хоббит - да, тут я сразу почувствовал, что на это - только в кино.

[Divine1]

Думаю, ничего.

Мало того, когда показывали трейлер Мстителей я тоже себя ловил на мысли, что смотрится в принципе как дома. Ладно, спишем это на недоделанность. А вот Хоббит - да, тут я сразу почувствовал, что на это - только в кино.

 

Странное у тебя восприятие. Лучший визуал года, что, есть все шансы, признают и академики. Кип Торн с командой долго корпели для как можно более реалистичной и впечатляющей визуализацией ЧД и всего прочего. А какой сауд Циммер написал. Или у тебя на компе колонки сравнимые с Аймаксовскими? Сомневаюсь. А ты сейчас по сути сказал, что всё это было сделано зря и не имело никакого смысла, потому что фильм можно спокойно смотреть на компе, ничего не теряя. Ну да ладно, дело твоё.....

 

Но я не исключаю, что когда ты посмотришь на компе, увидишь разницу.

[SpiderHulk]

долго корпели для как можно более реалистичной и впечатляющей визуализацией ЧД и всего прочего

 

Реалистичной? Быть может, хотя меня и здесь сомнения распирают. Впечатляющей? Никак нет. По мне так картинку намеренно делали как можно менее эффектной и впечатляющей

 

Если фильм хорош, то он и на мониторе ноута хорош. Например Гравитацию я смотрел именно на ноуте. А если плох, то никакие плюшки не спасут. А вообще между просмотром одного и того же фильма в 2 дэ кинотеатре и в HD на мониторе ноутбука - лично я предпочту на мониоре ноутбука, изображение не мутное и не смазанное

[Ustas.SSR]

"В превъющке значилось, что фильм это научная фантастика, а тут везде допущения, бла-бла-бла, фигня, Нолан всех обманул, бла-бла-бла" А другие твердят "Нолан - гений, фильм станет классикой и т.д.?"

 

http://tjournal.ru/paper/interstellar-k

 

Оу, спасибо Кэп!) тогда пусть 192 khz c битрейтом не менее 5000kbs

 

В том и дело, что хотя бы обычный аудио диск выпустили.

[Divine1]

Реалистичной? Быть может, хотя меня и здесь сомнения распирают. Впечатляющей? Никак нет. По мне так картинку намеренно делали как можно менее эффектной и впечатляющей

 

Если фильм хорош, то он и на мониторе ноута хорош. Например Гравитацию я смотрел именно на ноуте. А если плох, то никакие плюшки не спасут. А вообще между просмотром одного и того же фильма в 2 дэ кинотеатре и в HD на мониторе ноутбука - лично я предпочту на мониоре ноутбука, изображение не мутное и не смазанное

 

Она и впечатляет не в последнюю очередь тем, что ты понимаешь, что примерно так оно и выглядит на самом деле. Да и в целом отлично.

 

А я вообще не представляю, как можно предпочитать просмотр на ноуте, просмотру в кинотеатре. То ли, там, где ты живёшь, какие-то кинотеатры говённые, что тебе на ноуте лучше. Загадка для меня в общем. Я вообще не смотрю ничего дома. Только в кинотеатре. Потому что две большие разницы.

[куолик]

Странное у тебя восприятие. Лучший визуал года, что, есть все шансы, признают и академики. Кип Торн с командой долго корпели для как можно более реалистичной и впечатляющей визуализацией ЧД и всего прочего. А какой сауд Циммер написал. Или у тебя на компе колонки сравнимые с Аймаксовскими? Сомневаюсь. А ты сейчас по сути сказал, что всё это было сделано зря и не имело никакого смысла, потому что фильм можно спокойно смотреть на компе, ничего не теряя. Ну да ладно, дело твоё.....

 

Но я не исключаю, что когда ты посмотришь на компе, увидишь разницу.

Помню в первй раз смотрел в обычном кино и визуал в целом не впечатлил так чтоб бросить на колени, а вот второй в имаксе, каждая сцена, даже "банальная" езда через кукурузные поля (камера за пикапом классно летела) - это было что-то. Хотя не знаю, может оттого что впервые был в имаксе на 2Д, и впервые видел этот экран вне очков. Но разница по-любому огромная.

 

На компе в 1080p тоже должно смотреться, там свои прелести - четкость итп.

[Divine1]

Помню в первй раз смотрел в обычном кино и визуал в целом не впечатлил так чтоб бросить на колени, а вот второй в имаксе, каждая сцена, даже "банальная" езда через кукурузные поля (камера за пикапом классно летела) - это было что-то. Хотя не знаю, может оттого что впервые был в имаксе на 2Д, и впервые видел этот экран вне очков. Но разница по-любому огромная.

 

На компе в 1080p тоже должно смотреться, там свои прелести - четкость итп.

 

Здесь разница между Аймаксом и обычным залом ещё больше обычного потому, что снимали камерами Аймакс.