Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Интерстеллар (Interstellar)

Ваша оценка фильма Кристофера Нолана "Интерстеллар"?  

963 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма Кристофера Нолана "Интерстеллар"?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Как вы оцените фильм в целом, включая его жанр?
    • Шедевр! Или по-меньшей мере близкий к этому
    • Великолепный и очень выдающийся фильм, знаковый и лучший для своего жанра за последнее время
    • Достойный и яркий представитель жанра, не без изъянов, но определенно хороший и стоящий фильм
    • Неоднозначный и противоречивый фильм. Есть много впечатляющего и интересного, но хватает и недостатков
    • Фильм скорее оставил разочарование. Есть некоторые хорошие моменты, но претензий к остальному гораздо больше
    • Категорически не понравился фильм. Не смог заинтересовать и впечатлить ни в одном из своих аспектов. Слишком много минусов
    • Опрос №3: Какие главные персонажи в фильме вам понравились больше всего?
    • Купер (Мэттью МакКонахи)
    • Амелия Брэнд (Энн Хэтэуэй)
    • Мерф (Джессика Честейн)
    • Мерф в детстве (Маккензи Фой)
    • Дойл (Уэс Бэнтли)
    • Ромилли (Дэвид Гяси)
    • Доктор Манн (Мэтт Дэймон)
    • Профессор Брэнд (Майкл Кейн)
    • Опрос №4: Понравилась ли вам концовка фильма?
    • Полностью понравилась
    • Понравилась частично
    • Вызывает смешанные чувства
    • Категорически не понравилась
    • Опрос №5: Какой из фильмов Кристофера Нолана вам понравился больше?
      0
    • Начало (2010)
    • Оба фильма великолепны
    • Оба фильма плохи


Рекомендуемые сообщения

Таки я почитала некоторые ответы и поняла, как же правильно, что человечеству в его нынешнем состоянии "развития" до космоса ещё очень далеко. Пусть "особо развитые" с "инстинктом" самосохранения гадят на земле, авось и такие скоро вымрут...

 

Так по сюжету в начале такая ситуация и изображена...)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 15,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Таки я почитала некоторые ответы и поняла, как же правильно, что человечеству в его нынешнем состоянии "развития" до космоса ещё очень далеко. Пусть "особо развитые" с "инстинктом" самосохранения гадят на земле, авось и такие скоро вымрут...

 

С вами (и со Смиттом) согласна. :)

По мне дык в этом и есть основной минус фильма. Я понимаю, когда ещё астероид и люди действительно не при чём.

Но здесь имеем просто длинную спасательную операцию по спасению того, что неизвестно, имеет ли право быть спасённым.

Нехорошо... по сюжету наоборот получается, даже люди творящие плохое - часть природы, поэтому правильно ли их осуждать или наказывать? Вот дети - глупые и эгоистичные, пускай вымрут в первую очередь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, и с людей ответственность никто не снимал, была же фраза в фильме про ''6 миллиардов людей и все хотят одного и того же''.

 

Кстати, а почему всего 6 миллиардов? Если не хватает еды, то наоборот, должно быть перенаселение, разве нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, а почему всего 6 миллиардов? Если не хватает еды, то наоборот, должно быть перенаселение, разве нет?

 

Зависла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, а почему всего 6 миллиардов? Если не хватает еды, то наоборот, должно быть перенаселение, разве нет?

 

Каннибализм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Еще", то есть были другие намеки? Что-то не заметил. Ну кроме одного из героев.

 

Там напрямую об этом говорят даже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, а почему всего 6 миллиардов? Если не хватает еды, то наоборот, должно быть перенаселение, разве нет?

 

Фраза про 6 миллиардов описывала поколение дедушки Мерф, т.е. примерно нынешнее время, еды достаточно, а во время действия фильма численность населения неизвестна.

 

Там же на голодающие города сбрасывали бомбы,

как в фильме говорилось, т.е. явно другая цифра уже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слишком громкая музыка в фильме, некоторые фразы даже прислушиваясь невозможно было расслышать, как же они так, не учли этого.:minus:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Таки я почитала некоторые ответы и поняла, как же правильно, что человечеству в его нынешнем состоянии "развития" до космоса ещё очень далеко. Пусть "особо развитые" с "инстинктом" самосохранения гадят на земле, авось и такие скоро вымрут...

 

С вами (и со Смиттом) согласна. :)

По мне дык в этом и есть основной минус фильма. Я понимаю, когда ещё астероид и люди действительно не при чём.

Но здесь имеем просто длинную спасательную операцию по спасению того, что неизвестно, имеет ли право быть спасённым.

Смешно читать подобные мнение "интеллектуалов"-идеалистов.

Сами - не сами загробили - неважно. Это просто один из этапов взросления человечества, через который оно прошло. Тем более, легко говорить на уровне абстракции "люди", а не конкретных личностей и судеб.

В фильме есть фраза "человек не зло", может таким образом режиссер свое мнение высказал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фраза про 6 миллиардов описывала поколение дедушки Мерф, т.е. примерно нынешнее время, еды достаточно, а во время действия фильма численность населения неизвестна.

.

В книжке Scienсe of interstellar Торн пишет , что население уменьшилось по крайней мере в 10 раз

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Явный плюс. Не стоит ограничивать ленту точными времеными отрезками или датами, всегда лучше, когда это в тайне, ведь не будет такого, что год наступил, а за окном совершенно иная картина, таким образом можно представлять разные даты, если человеку по душе, когда лента не в альт реальности.

А как же Назад в будущее 2?:D Уверен, и в следующем году все также будут кайфовать от куртки и доски Марти. С датами легче)

Да, концовка приторная.

Не такая уж и приторная. Для нас вроде всё выглядит позитивно, но если представить себя на месте Купа, за пару часов увидеть, как повзрослели твои дети и что в итоге с ними стало..

финал со смертью МакКонахи в космосе, где он видит посреди безумного пространства свою дочь - был бы идеален для меня. И это куда лучше подчеркивало бы, что "все есть любовь", нежели финальная встреча с престарелой дочерью. сентиментальность Нолана погубила, хотя всю его карьеру его обвиняют как раз в ее отсутствии

Это кто же обвиняет? Наоборот, даже после ТРВЛ были возгласы, мол всё слишком романтично и красиво сложилось, что завершать надо было в момент взрыва.

По музыке в фильме расставлю такие метки на избранные моменты:

Не хватает сцены прощания с дочкой и последующий взлёт. Два в одном получилось.

- Погоня за беспилотником по полю

Помню когда смотрел фильм в первый раз, был в диком восторге услышав заглавную тему так скоро.

Поймал себя на мысли, что чуть ли не впервые в истории покрылся мурашками уже на десятой минуте фильма. Вот серьезно, не могу вспомнить что-то подобное ранее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В книжке Scienсe of interstellar Торн пишет , что население уменьшилось по крайней мере в 10 раз

 

Ого, вот даже как, сразу на порядок меньше... Надо бы завтра начать читать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смешно читать про "достойно ли человечество спасения", если оно изменило своей деятельностью одну крохотную жалкую планетку. Как будто уничтожение, например, галактики это что-то плохое. Как будто Вселенной есть дело до того что вообще в ней делает Человечество.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О боги, вот это резонанс, однако! :lol:

Ну не читайте, ещё надорвётесь. Или посмейтесь на худой конец, раз других мыслей не возникает. Я выше писала про то, кому не адресован мой вопрос, так что отвечать мне вовсе не обязательно. И да, ярлыки навешивать как-то совсем неумно.

 

Нехорошо... по сюжету наоборот получается, даже люди творящие плохое - часть природы, поэтому правильно ли их осуждать или наказывать? Вот дети - глупые и эгоистичные, пускай вымрут в первую очередь?

 

Кто-кто "глупые и эгоистичные"? :D

Где вообще про детей у Нолана, зачем их-то приплетать

 

Так по сюжету в начале такая ситуация и изображена...)

Нет гарантии, что на той же станции на орбите Сатурна люди не начнут рано или поздно совершать те же губительные действия, что совершали и на Земле. Допустим, люди выжили после этой угрозы, допустим, нашли планету, поселились на ней. Как они будут вести себя там, всё так же "захотят всего и сразу"? После того, как над ними нависла такая угроза (как на Земле), они должны были как-то измениться, причём даже не как-то, а очень глобально.

И вот об этой глобальной перемене у Нолана ни слова. Выжившие играют в гольф, сооружают дачи по принципу "такая же, как на Земле у глав. героя" и вообще все веселы, все улыбаются.

Вроде как я шла на Интерстеллар, настроившись на серьёзное кино, ан нет, серьёзные вопросы не задаются, во главу всего поставлено одно только выживание, а на кой человечеству это выживание, если само оно ни капли не меняется и чем вообще оно заслужило это выживание -- чтобы оно засоряло ещё одну планету в космосе?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что слышно с музыкой Ханса из сцены со стыковкой? Может есть где?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во Вселенной ничего нельзя "изгадить" просто потому что в ней нет никакого "правильного" состояния, которое мерзкие аморальные людишки своими ручёнками могут превратить в "неправильное". Да хоть 10, хоть 100 планет человек "изгадит". Человечество может засорить их или сделать райскими садами, или обратить в пыль, может стереть себя в порошок, может превратить себя в киборгов, в осьминогов с тентаклями, заразится эболой, устроить войны, потреблять всё больше и больше - Человечество может это ВСЁ. И ничего в этом нет "плохого" или "хорошего". Всех этих вариантов Человечество одинаково "достойно".
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наконец
.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что слышно с музыкой Ханса из сцены со стыковкой? Может есть где?

 

Научитесь курить хотя бы последние 10 страниц, прежде чем постить. Есть обрезанная версия. Та, что была в фильме, вероятнее всего появится в следующем году, с выходом complete-эдишн.

Во Вселенной ничего нельзя "изгадить" просто потому что в ней нет никакого "правильного" состояния, которое мерзкие аморальные людишки своими ручёнками могут превратить в "неправильное". Да хоть 10, хоть 100 планет человек "изгадит". Человечество может засорить их или сделать райскими садами, или обратить в пыль, может стереть себя в порошок, может превратить себя в киборгов, в осьминогов с тентаклями, заразится эболой, устроить войны, потреблять всё больше и больше - Человечество может это ВСЁ. И ничего в этом нет "плохого" или "хорошего". Всех этих вариантов Человечество одинаково "достойно".

Справедливо.

.

 

Ху их гуфовский, как не школо-блоггер, которыми переполнен ютаб...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет гарантии, что на той же станции на орбите Сатурна люди не начнут рано или поздно совершать те же губительные действия, что совершали и на Земле. Допустим, люди выжили после этой угрозы, допустим, нашли планету, поселились на ней. Как они будут вести себя там, всё так же "захотят всего и сразу"? После того, как над ними нависла такая угроза (как на Земле), они должны были как-то измениться, причём даже не как-то, а очень глобально.

И вот об этой глобальной перемене у Нолана ни слова. Выжившие играют в гольф, сооружают дачи по принципу "такая же, как на Земле у глав. героя" и вообще все веселы, все улыбаются.

Вроде как я шла на Интерстеллар, настроившись на серьёзное кино, ан нет, серьёзные вопросы не задаются, во главу всего поставлено одно только выживание, а на кой человечеству это выживание, если само оно ни капли не меняется и чем вообще оно заслужило это выживание -- чтобы оно засоряло ещё одну планету в космосе?

 

Нет, конечно, гарантий никаких нет, все может повториться. Но тон у фильма оптимистичный. Да и рамками одной планеты люди уже тоже не скованы. Тут не просто переезд на новое место жительства, вся Вселенная теперь доступна....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наконец
.

Трэшовенько. И на редкость уныло.

 

Посыл понятен, но нормального анализа нет, стоит ли понимать, что фильм, по Гуфовскому, даже не заслуживает осмысленного обзора?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Научитесь курить хотя бы последние 10 страниц, прежде чем постить. Есть обрезанная версия. Та, что была в фильме, вероятнее всего появится в следующем году, с выходом complete-эдишн.

Я спросил мнение знающих людей, а не гадалки с битвы экстрасенсов.

Последние 10стр я прочитал, так что не надо мне тут ляля-ляля.

Кроме того что в Делюкс версии этого трека нету, и что его выпустят в свободный доступ ничего не сказано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О боги, вот это резонанс, однако! :lol:

Ну не читайте, ещё надорвётесь.

У тя аватар красивый, хочется его видеть почаще просто.

 

Кто-кто "глупые и эгоистичные"? :D

Где вообще про детей у Нолана, зачем их-то приплетать

Ну у Нолана были львы, а какая разница, просто матери (будущей) лучше понять смысл, когда объясняют на детях :D

 

 

Нет гарантии, что на той же станции на орбите Сатурна люди не начнут рано или поздно совершать те же губительные действия, что совершали и на Земле.
Точно, гарантий нет. Вообще никаких гарантий нет. И что? Убиться теперь?

 

во главу всего поставлено одно только выживание, а на кой человечеству это выживание, если само оно ни капли не меняется и чем вообще оно заслужило это выживание -- чтобы оно засоряло ещё одну планету в космосе?
Не просто выживание, а выживание близких, уже немного лучше звучит, правда? Не сорить, этому нужно учиться, и люди учатся понемногу (а если нет, то получат урок и научатся). Как говорилось где-то, знание несет порядок.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я спросил мнение знающих людей, а не гадалки с битвы экстрасенсов.

Последние 10стр я прочитал, так что не надо мне тут ляля-ляля.

Кроме того что в Делюкс версии этого трека нету, и что его выпустят в свободный доступ ничего не сказано.

Знающие - это наверное сотрудники Парамаунта, и сам Циммер. Если ты внимательно читал эти "10 страниц", то на одной из них писали, что почти каждый Циммеровский саундтрек продается по 3 раза: в обычном, делюксовом, и комплит -изданиях.

стоит ли понимать, что фильм, по Гуфовскому, даже не заслуживает осмысленного обзора?

 

Стоит ли вообще считать мнение Гуфовского - объективным!? Я уж не говорю про какую-то "авторитетность". Таких Петровичей - пруд пруди. На одной только странице фильма на КП этих обзоров уже почти 2 сотни.

 

Особо позабавила фраза про "накаченного МакКонахи"(при том, что в фильме он был всамделишным дрыщом, едва начавшим наедать свой прежний вес), что как бы намекает нам на то, каким местом поциент смотрел фильм.

Изменено 18.11.2014 22:51 пользователем AntagonisT
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во Вселенной ничего нельзя "изгадить" просто потому что в ней нет никакого "правильного" состояния, которое мерзкие аморальные людишки своими ручёнками могут превратить в "неправильное". Да хоть 10, хоть 100 планет человек "изгадит". Человечество может засорить их или сделать райскими садами, или обратить в пыль, может стереть себя в порошок, может превратить себя в киборгов, в осьминогов с тентаклями, заразится эболой, устроить войны, потреблять всё больше и больше - Человечество может это ВСЁ. И ничего в этом нет "плохого" или "хорошего". Всех этих вариантов Человечество одинаково "достойно".

Круто. Интересный мир. И самое глупое в этом, что мб. это на самом деле так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Было тут, не? Макконахи получает звезду на аллее. Я так понимаю рядом с ним Литгоу (друганы что ли? )), сзади Кристофер..

BBeqJ8U.jpg.39ea75f3773600f38f0977eea8cd7577.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...