Интерстеллар (Interstellar)

[OutOfSpace]

Предлагаю все комнатным ученым, которые здесь яро ищут очередной "косячок", написать научную работу Сверхмассивные Черные дыры, и их влияние на другие небесные тела, ссылаясь на свои собственные расчеты и теории. В примерах можно приводить косяк из художественного фильма Интерстеллар, и рядом решение этого косяка. Так вы значительно переработаете сценарий, разумеется в лучшую сторону. Там же (в сценарие), вы можете убрать все "слезы и сопли", в итоге выйдет такой брутальный блокбастер, который базируеться на научных работах ученых с КП. Потом научную работу отправить на рассмотрение в какой-нибудь Беркли, а сценарий - Майклу Бэю. А то пустые взрывы пуканов как-то уже не впечатляют...:lol:

 

Как вам такой варик?

[euro-banan]

Как вам такой варик?

 

а как тебе варик признать, что в сабже полно научных и логических лаж, включая нелепые решения персонажей, м? ну а потом рассказать - фильм из-за этого теряет в очках или любители нолана не обращают внимание на косяки? ^^

[AntagonisT]

А роботов форм-фактора ТАРСа и КЕЙСа не существует. И это такое же допущение, как визуализация чд, либо коллапсара, и сопровождающих её(его) эффектов воздействия вовне(волны, etc).

И это значит...

[Кэйли]

А роботов форм-фактора ТАРСа и КЕЙСа не существует. И это такое же допущение, как визуализация чд, либо коллапсара, и сопровождающих её(его) эффектов воздействия вовне(волны, etc).

И это значит...

Это ж не просто робАты, а полноценный ИИ. А это значит...

[gogolenius]

и вам товарисч банан как бы должен выглядеть этот фильм в полных подробностях? ваши фантазии и конечно наука на 100%?

[AleNes]

Полистал книжку Торна, довольно инетересно и с картинками. Все поясняет простым понятным языком. И каждый раздел помечен специальным символом, который говорит, где правда, где обоснованное предположение, и где допущение.

[EMoushen]

Вот именно, что у него весь фильм чрезвычайно (exceedingly) упрощен сюжета ради. Даже если принять бред про пару тыщ градусов, то опять же косячок - получается у них все планеты в вечной мерзлоте должны быть?

Долго писать , и копировать целые разделы не хочу. Под парой тысяч я имел в виду несколько ("Instead of being a hundred million degrees like a typical quasar’s disk, Gargantua’s disk is only a few thousand degrees, like the Sun’s surface")

Есть описание всех планет, у планета Манна, например, очень большая сильно смещенная витиеватая орбита ( в книге есть рисунок, это трудно объяснить - похоже на траекторию Меланхолии у Триера), в этом причина холода.

 

Все, я устал))

Изменено 14.11.2014 18:05 пользователем EMoushen

[Jah]

И это такое же допущение, как визуализация чд,

 

Об этом вроде открыто твердят, что ЧД, такая как в кино, такая и в жизни тут допущение лишь в том плане, что она очень огромная, а сама визуализация типа достоверная..

 

 

Кстати вот такой вопрос, как бы вы спарoдировали Макконахи в этом фильме!? Чем запомнился?

 

Ибо кое кто тут отлично его спарoдировал (в конце видео), правда с другого фильма)

[EMoushen]

и каким образом оно, по-твоему, обеспечено гравитацией? ^^

При чем здесь я вообще? Если вы не согласны с мнением физика-теоретика Торна , то сразу признайте это и не морочьте людям головы.

Если вам не понятен момент с гравитацией, то прочитайте книгу. Все

[AntagonisT]

Это ж не просто робАты, а полноценный ИИ. А это значит...

 

Надеюсь мне не придется говорить вам, что это был сарказм)

 

Об этом вроде открыто твердят, что ЧД, такая как в кино, такая и в жизни тут допущение лишь в том плане, что она очень огромная, а сама визуализация типа достоверная..

 

Допущение в том, что ЧД никто не и никогда не видел, что называется "без очков". А все связанное с ней - теории(то бишь не доказанное, домыслы подкреплённые лишь теоретическими данными), половину из которых можно трактовать двояко.

[gearswik]

Настоящий "Интерстеллар" от Кирилла Размысловича

[gogolenius]

мне не понятен ваш спор, рецензии, каждый понял, как понял, никто вроде не срется, а че эти спорщики не отвечают как бы они бы сняли, в школе, что ли, не учили как снимать по физике кино

[OutOfSpace]

а как тебе варик признать, что в сабже полно научных и логических лаж, включая нелепые решения персонажей, м? ну а потом рассказать - фильм из-за этого теряет в очках или любители нолана не обращают внимание на косяки? ^^

 

Боюсь я без подтверждения всех косяков не буду признавать нечего. Я же не ты, чтобы чужую точку зрения принимать за истину А фанаты Нолана... а что фанаты? Вы считаете, что "сверхчеловек", который за день набил 10к постов может взять и сгрести всех под одну гребенку? Задумайтесь, может у вас есть страшная зависимость заимствовать чужое мышление?

[AntagonisT]

мне не понятен ваш спор, рецензии, каждый понял, как понял, никто вроде не срется, а че эти спорщики не отвечают как бы они бы сняли, в школе, что ли, не учили как снимать по физике кино

 

На физ-мате этому не учат В общем-то, да, согласен.

[gogolenius]

ну дак вопрос самым умным критикующим школьным астрофизикам как надо было снимать? чтобы получилось нф или что они хотели увидеть?

[euro-banan]

При чем здесь я вообще? Если вы не согласны с мнением физика-теоретика Торна

 

он с этим и не спорит, просто гравитацией обеспечивается и скорость затягивания/вращения, если у нас чд вращается почти со скоростью света, чтобы обеспечить нужное гравитационное воздействие, то и планета, попадая под ее воздействие, начинает летать вокруг как нашим астронавтам и не снилось, а еще вращаться вокруг своей оси с аналогичной скоростью, ибо спутники, как правило, всегда повернуты одной стороной к объекту, вокруг которого летают

 

ну дак вопрос самым умным критикующим школьным астрофизикам как надо было снимать? чтобы получилось нф или что они хотели увидеть?

 

без кучи тупости, которая есть в фильме, все просто

 

Боюсь я без подтверждения всех косяков не буду признавать нечего.

 

так как ты, бишь, объясняешь решение сесть на планету, которая тратит за 10 минут прибывания больше года по причине того, что полет к другим планетам занял бы несколько месяцев?

[gogolenius]

без кучи тупости, которая есть в фильме, все просто

 

в подробностях пожалуйста объясни как бы ты обыграл все, чет новое придумал может быть, найдем тебе путь в халивуд

[asterx]

в подробностях пожалуйста объясни как бы ты обыграл все, чет новое придумал может быть, найдем тебе путь в халивуд

 

Представляю себе: в режиссерах euro-banan:wow:

 

Что там Спилбергу и Нолану, да вообще всем))))

[euro-banan]

в подробностях пожалуйста объясни как бы ты обыграл все, чет новое придумал может быть, найдем тебе путь в халивуд

 

не найдем, ведь там собирают кассу фильмы, в которых слишком много косяков ^^

[gogolenius]

не найдем, ведь там собирают кассу фильмы, в которых слишком много косяков ^^

 

дело же не про кассу и не про нолана, я у тебя спросил а как бы ты сделал и все, ты же голова, я бы так же сделал, как ты

[gogolenius]

ладно банан раз ты такой серьезно думающий почему побег на первом месте?

[куолик]

Представляю себе: в режиссерах euro-banan:wow:

Отлично, тоже хочу посмотреть этот фильм.

 

euro-banan, с тебя сценарий, можно кратко! Можешь модифицировать Интерстеллар, возьми из него лучшее, выкинь ерунду и сделай чтоб нормально было. Мы оценим (не строго).

[AntagonisT]

euro-banan, с тебя сценарий

Та погодите вы, дайте человеку с мат-частью до конца разобраться :lol:

[куолик]

Мне лично нравится, как сайенс-фричество истолковали на лурке. Строго 18+

Мда уже тяжело это читать, хотя в целом можно включать в школьную программу. Насчет знакомого, он во-первых инженер, во-вторых говорит правильные мысли (насчет гравитации), вот и все доводы в его пользу. Как в фильме изгибают листочек, а представим, что по листочку по прямой движется нечто. Муравей. Строго прямо движет. Но тут мы изгибаем листочек, и по изогнутому листочку это нечто движется уже по кривой. И наблюдатели глядя на это говорят: "сила притяжения, вот". И формулы приводят, совпадающие с геометрией листочка, а поэтому верные. А знакомый это видел, глядя на сливающуюся воду. Если взять плоскость, согнуть и пересечь другой плоскостью, получим траекторию Пионера пролетающего мимо Юпитера. Хотя плоскость ничего не считала и не притягивала. Короче где-то так, детали нет смысла писать.

[belovnickvrn]

Там саундтрек в сеть слили, если кому интересно.