Интерстеллар (Interstellar)

[Змiй]

Может, это клиповое сознание, не может ни на чем сосредоточиться более пяти минут ...

 

Да, выращенное на MTV и гамбургерах... может, может...а может просто серость сабжа и неумелость Нолана в интересный визуал.

[КузьмАиБариН]

Только что с просмотра. Фильм БОМБА! Отдельный респект композитору.

Но остался один вопрос) Как людям удалось построить станцию и переместить её к Сатурну? Отгадали какой-то закон гравитации?

[Кэйли]

Ахаха, че это за бред?

Кидай еще БОЛЬШЕ КАРТИНКИ, а то невидно же нифига.

 

Мои сообщение со смыслом трут, а реальный тупой фотослив нетрогают и оставляют, забавно.

Очки наденьте. Есть еще опция, встроенная в ОС для слабовидящих.

 

Я всего лишь пытаюсь добиться вразумительного ответа от критиков фантазии Нолана, ЧТО для них является годной фантазией и хорошим визуалом. Эти прекрасные картинки призваны помочь в достижении этой цели - как наводящий пример, потому что словами выразить свои чувства критики затрудняются.

[AleNes]

Но остался один вопрос)

 

 

Купер передал квантовые данные из черной дыры Мерф. Эти данные помогли обуздать гравитацию.

 

[Инженер]

Я всего лишь пытаюсь добиться вразумительного ответа от критиков фантазии Нолана, ЧТО для них является годной фантазией и хорошим визуалом.

 

Ну понятно же то, что показано в черной дыре - очень скромное художественное воображение. Чтобы это поянть - достаточно увидеть другие призведения искусства.

[Putnik777]

Эти прекрасные картинки призваны помочь в достижении этой цели - как наводящий пример, потому что словами выразить свои чувства критики затрудняются.

 

С чего это затрудняются? Я, например, сразу написал, что бы сделало

 

гиперкуб

для меня интереснее

если в гиперкубе существовала комната Мерфи в каждый момент времени, то почему в этих комнатах время текло в реальном, пардон за тафтологию, времени? Не должны ли были там быть тупо застывшие "трехмерные кадры"?

...

Если их протянуть в одной плоскости, то будет офигенный аналог кинопленки, которую (и, соответственно, время в комнате) можно "мотать" вперед и назад с необходимой скоростью.

[AleNes]

Ну понятно же то, что показано в черной дыре - очень скромное художественное воображение. Чтобы это поянть - достаточно увидеть другие призведения искусства.

 

Скромное = плохое? Пусть скромное, зато очень убедительное, и в то же время сносящее крышу (пусть не всем, но мне снесло).

[Palpy daughter]

Упрощаете. Лукас, да, вообще доилку сделаподумала, чи на что больше не способен или не хочет. Бондарчук вообще тут в сравнении лишний)) А вот у Спилберга очень много разноплановых фильмов.

 

Ммм, понятненько...

 

Когда я прочитала, что Спилберг отказался от этого фильма, сразу подумала, что вполне закономерно. - космос и наука все же не его темы.

Лукас оказался заложником З В, точно так же как и актёры (кроме Форда), вообще заметила, что сперва все хотят снятся в ЗВ, а потом начинают негатив лить.

Бондарчук был добавлен 'по приколу'.

[Кэйли]

Ну понятно же то, что показано в черной дыре - очень скромное художественное воображение. Чтобы это поянть - достаточно увидеть другие призведения искусства.

Какие?! Приведите примеры, плиз. Чего именно вам не хватает, что признать дыру от Нолана художественным изображением.

Вы как вообще относитесь к Черному квадрату Малевича?

[euro-banan]

Я всего лишь пытаюсь добиться вразумительного ответа от критиков фантазии Нолана, ЧТО для них является годной фантазией и хорошим визуалом.

 

давайте с козырей:

http://www.kinopoisk.ru/film/79835/

http://www.kinopoisk.ru/film/1793/

http://www.kinopoisk.ru/film/61293/

http://www.kinopoisk.ru/film/57986/

http://www.kinopoisk.ru/film/380/

http://www.kinopoisk.ru/film/5492/

[Змiй]

......

 

А что у вас за тетя на аватарке?

 

давайте с козырей:

http://www.kinopoisk.ru/film/79835/

http://www.kinopoisk.ru/film/1793/

http://www.kinopoisk.ru/film/61293/

http://www.kinopoisk.ru/film/57986/

http://www.kinopoisk.ru/film/380/

http://www.kinopoisk.ru/film/5492/

 

 

думаю можно и это пришпандорить http://www.kinopoisk.ru/film/630/

[Wev]

Все с ума сходят, а я даже еще не посмотрел его. Надо бы глянуть, че там Нолан состряпал.

[Инженер]

Скромное = плохое? Пусть скромное, зато очень убедительное, и в то же время сносящее крышу (пусть не всем, но мне снесло).

 

Все верно. Скромное не означает плохое. Я даже больше скажу: то, что там показано гармонирует с визуалом самого фильма.

 

НО! Раз это что-то неизведанное, меганепознанное, мегавселенское и т.д. - то и на экране это как-то должно было отразиться/визуализироваться.

 

-имхо-

[ice555]

Есть такое маленько, но это не значит что они тупые или невнимательные, просто смотрели на совсем другие вещи, у меня так бывает, что смотрю, а потом половину сюжета не помню, потому что следил за другим или просто это для меня неинтересные детали.

Не говорю что тупые, но то что невнимательные и не требовательные к деталям факт. На этом Нолан и играет, раньше получше снимал.

[AleNes]

НО! Раз это что-то неизведанное, меганепознанное, мегавселенское и т.д. - то и на экране это как-то должно было отразиться/визуализироваться.

 

Вот честно, в данном случае лучше не сделать. Можно сделать только хуже. Можно было сделать это так, что все приняли бы за галлюцинации или сон. Это как с финалом "Контакта". Немножко перейдешь тонкую грань и все развалится.

[Змiй]

Ну вот и было бы здорово, если бы 15-ти минутное нахождение гг сами знаете где было бы показпно в другом стиле,чтоб оно выбивалось из общего сухого и скучного стилистического ритма и констрастировало бы с остальным фильмом. Вот был бы интересный художественный ход, нетипичный. Даю совет Нолану. В последний раз бесплатно.

[Jah]

Можно было сделать это так, что все приняли бы за галлюцинации или сон. Это как с финалом "Контакта".

 

Кто все? Жители фильма?) Не ужели были люди, кто принял концовку "Контакта" как сон или галлюцинация ?

Особенно после слов, что было 18 часов помех на плёнке

[Инженер]

Какие?! Приведите примеры, плиз.

 

Я не только имел ввиду фильмы, а вообще разные вещи: картины, разные арты, компьютерные игры, собственные сны и т.д.

В интернете все это есть.

 

Чего именно вам не хватает, что признать дыру от Нолана художественным изображением.

 

Масштабов, контраста с основным художественным видением фильма, сюрреализма, аллегорий и т.д.

 

Вы как вообще относитесь к Черному квадрату Малевича?

 

Стильно! Модно! Молодежно!

[Самурог]

Неудивительно что фильм так высоко оценили массы, в основном очень высоко оценили сабж те кто даже элементарных вещей в сценарии уследить не может, типо как пострили станцию и как она оказалась у сатурна. Неудивительно что ноланодрочеры всех тупых дыр и не состыковок в сюжете вообще не видят

тут уже все дыры разобрали, выйдите из сна внутри сна

[Харитонов]

В интернете уже есть книга Кипа Торна до мельчайших деталей популярно объясняющая науку в фильме. Пока выборочно почитываю, всю книжку на англ вряд ли осилю, эх, ее наверное никогда не переведут.

 

Например, черная дыра вращается почти со скоростью света, но не с ней. И это теоритечески возможно, это единственная скорость при которой на планете Миллер может быть задержка час=7лет. Торну Нолан дал такую установку и он подогнал под науку, сделав скорость вращения черной дыры почти максимально возможной.

[Jah]

В интернете уже есть книга Кипа Торна до мельчайших деталей популярно объясняющая науку в фильме.

 

Можно ссылку?

Про вращение давно известно, что она 99.8 % процентов от скорости света.

 

А там есть и описания того, что в этой науке было и уловкой ради сюжета?

[аквакекс]

тут уже все дыры разобрали, выйдите из сна внутри сна

А вы в лимбе кажись, ибо ничего не разобрали, а только отмазки в духе "это же фантастика", "нам просто не показали", "это не доказано".

[MysteryMan]

Забавно)

[euro-banan]

тут уже все дыры разобрали, выйдите из сна внутри сна

 

боюсь разочаровать, но тут практически ничего не разобрали, лишь подтвердив, что косяки в фильме громадные

[Sebastian]

Как не крути, но ключевое и самое популярное слово в обсуждении этого фильма это : Не понял(а).

 

я не про фильм говорю, а про киноискусство