Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Интерстеллар (Interstellar)

Ваша оценка фильма Кристофера Нолана "Интерстеллар"?  

963 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма Кристофера Нолана "Интерстеллар"?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Как вы оцените фильм в целом, включая его жанр?
    • Шедевр! Или по-меньшей мере близкий к этому
    • Великолепный и очень выдающийся фильм, знаковый и лучший для своего жанра за последнее время
    • Достойный и яркий представитель жанра, не без изъянов, но определенно хороший и стоящий фильм
    • Неоднозначный и противоречивый фильм. Есть много впечатляющего и интересного, но хватает и недостатков
    • Фильм скорее оставил разочарование. Есть некоторые хорошие моменты, но претензий к остальному гораздо больше
    • Категорически не понравился фильм. Не смог заинтересовать и впечатлить ни в одном из своих аспектов. Слишком много минусов
    • Опрос №3: Какие главные персонажи в фильме вам понравились больше всего?
    • Купер (Мэттью МакКонахи)
    • Амелия Брэнд (Энн Хэтэуэй)
    • Мерф (Джессика Честейн)
    • Мерф в детстве (Маккензи Фой)
    • Дойл (Уэс Бэнтли)
    • Ромилли (Дэвид Гяси)
    • Доктор Манн (Мэтт Дэймон)
    • Профессор Брэнд (Майкл Кейн)
    • Опрос №4: Понравилась ли вам концовка фильма?
    • Полностью понравилась
    • Понравилась частично
    • Вызывает смешанные чувства
    • Категорически не понравилась
    • Опрос №5: Какой из фильмов Кристофера Нолана вам понравился больше?
      0
    • Начало (2010)
    • Оба фильма великолепны
    • Оба фильма плохи


Рекомендуемые сообщения

...а технические проблемы и сложная зарегламентированная работа мало кого привлечет :) Потому вместо фильмов типа апполона 13 смотрим гравитацию )

 

:plus: :wow:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 15,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Естественно, потому что это фантастическое допущение в рамках художественного фильма и истории повествования. Наука там в другом.

 

 

 

Какая наивность :dgi:

 

Скажите это режиссеру. Думаю что большинство авторов вкладывают в свои работы именно такие мотивации, иначе снимали бы 'хоббитов'. Я не так давно нашла в книжном магазине детскую энциклопедию про солн.систему, написанную отечественным профессором. Совсем не ширпотреб, а-ля 'клуб домашнего досуга', серьёзно и достоверно.

С чего-то начинать надо? Даже в том же Интерстелларе по сюжету - не улети папа в космос, выбрала бы дочка науку?

Вкратце - да это так -привлечь молодых людей в науку можно лишь разрекламировав героизм и красиво показав острый ум, а не девочку с крутым смартфоном. Нет другого инструмента. Просто необходимо задать другую моду, как бы банально это не звучало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

столько обзоров выкладывают, но интересно было бы только от гуфовского посмотреть.

 

Из контакта Гуфовского:

8S5thr7tk-Y.jpg

Плюс зашел на его канал твитча и там пара стримов с название "пятимерный стрим в горизонте событий". Так что ждем бомбезный обзор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сплав науки и коммерции совсем не плох, просто нас приучили разделять эти сферы, но это лишьвопрос привычки.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня вопрос - кто-нибудь смотрел фильм в 4DX (например, в "Метрополисе")? Конечно, я понимаю, что для 4DX абсолютно идеальны такие фильмы, как "Rush", а не сабж. Ведь какие основные эффекты испытывают герои фильма? Невесомость и сверхперегрузки (например, при приземлении на первую планету или при вращении в сцене стыковки с разваливающимся Эндурансом. Конечно, адекватно это 4DX не передаст. Есть вообще смысл туда идти? Есть кто, кто смотрел конкретно Интерстеллар там?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Гравитации хотя бы тема невесомости раскрыта, еще управление реальным космическим челноком и реалистичная посадка. Конечно и там куча ляпов, но они в основном состояли из неправильных расстояний между станциями и т.п. , когда как техническая сторона фильма была лучше чем в сабже, один серьезный косяк случился лишь с разрывом с клуни.

В Интере же перелеты как в звездных войнах, никаких научных подробностей, все в виде антуража, с черной дырой куча ляпов, видимо Кип Торн помогал только рисовать ее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Интере же перелеты как в звездных войнах, никаких научных подробностей, все в виде антуража, с черной дырой куча ляпов, видимо Кип Торн помогал только рисовать ее.

 

Я не думаю что вам когда-то подробно покажут межзвездные перелеты. В Гравитации ведь и то все на орбите происходит. Я думаю это просто не к чему, хронометраж итак поджимает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В фильме очень большие проблемы с замедлением времени и гравитацией

 

 

Планета где время идет 1час = 7лет, гравитация всего 130% от земного. Для сравнения, замедление времени рядом с солнцем, которое обладает огромной массой, 66 секунд в год. Такая планета должна была находится гораздо ближе к горизонту событий.

Ну ладно, кто-то тут впаривал отмазку про вращающуюся черную дыру. Предположим, что такое может быть.

Но как же замедление рядом с самим горизонтом событий? Почему Купер побывал там всего несколько десятилетий. Физика говорит, что рядом с горизонтом время практически останавливается. В теории он мог находиться там до гибели вселенной. В лучше случае, миллионы миллиарды лет.

 

Здесь всё дело в концовке. На одном другом форуме предложили вот такие версии концовки. Первая объясняет тот факт, почему новая цивилизация "с нуля" так быстро развилась и сильно перегнала нашу, а вторая - отвечает на ваш вопрос (написаны они одним человеком, если что, и исходя из предположения, что червоточина в конце закрылась):

 

 

1. "Кстати да -- похоже что логика такая, что червоточину сделали люди, потомки завезенных Амелией эмбрионов. Черная дыра под боком -- они туда запустили зонды, решили уравнения гравитации, научились путешествовать во времени назад, сделали червоточину, пропустили через неё груз с эмбрионами предков, червоточину закрыли.

И планета-океан очень удобная у них -- "проведи отпуск на планете-океане, две недели в отпуске -- 2300 лет как не бывало"."

 

2. "Я даже думаю так. Когда Купер провалился в дыру, удлинение времени для него стало бесконечным. Тем временем Амелия запустила план Б, потомство из эмбрионов развилось в цивилизацию, а Купер все это время сидел внутри черной дыры. Вот потомки тогда сначала сделали червоточину, отправили гравитационные волны в прошлое что привело к аварии с Купером (в самом начале фильма), что в свою очередь привело Купера к семейной жизни и к рождению дочери. Потом потомки ("они") запустили через червоточину своих предков в виде эмбрионов как рассказывается практически весь фильм, потом червоточину закрыли, потом достали Купера и робота из черной дыры, поместили в гиперкуб, когда он отморзянил все что надо -- достали Купера из гиперкуба запустили через червоточину обратно на орбиту Сатурна, а по пути Купер пожимает руку Амелии. По прибытии Купера на орбиту Сатурна червоточина закрывается навсегда. Таким образом, в то время когда Амелия пребывает на новую землю и основывает колонию, Купер все еще сидит в черной дыре".

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня тоже впечатление сложилось что космос как-то слишком камерно представлен...

Но может ук Нолана просто опыта в этом мало. Я почасти космоса ожидала большей масштабности. А может как раз камерность вызвана влиянием Кипа, так как чёрные дыры и пространсво-время его сфера, но не масштабность межзвездного пространства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как же умиляют жалкие попытки недофизиков сделать хотя бы временный скачок посещаемости своему недосайту/недоблогу, путём критики фильмов Нолана. Да это у них, Нолан, наверное на стенке висит, а не у фанатов, потому что выход его фильма — единственный их шанс хотя бы временно обратить на себя внимание, расписывая в своих блогах красочные пустые фразы.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Divine1

 

Смотрю я, совсем вы устали от них :)

 

Когда выйдет книга К.Торна по поводу сабжа, есть инфа?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

почему же он тогда взлетел с поверхности дважды (с водной и с ледяной)?

Вот после таких вот заявлений, становится ясно, что все что вы пишете высасанно их пальца и всего лишь провокация.

У них есть 2 Рэнжера и два Лэндера.

Для каждой планеты использовали разные корабли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотрю я, совсем вы устали от них :)

 

Когда выйдет книга К.Торна по поводу сабжа, есть инфа?

 

Вышла уже вроде как.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотрю я, совсем вы устали от них :)

 

Когда выйдет книга К.Торна по поводу сабжа, есть инфа?

 

Я устал? Вовсе нет. Я их бредни не читаю. Просто немного бесит эта двуличность. Они поливают Нолана грязью, в то же время только на его фильмах и пытаются выехать, потому что в другое время они никому не нужны.

 

Это не ко мне, не знаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот после таких вот заявлений, становится ясно, что все что вы пишете высасанно их пальца и всего лишь провокация.

У них есть 2 Рэнжера и два Лэндера.

Для каждой планеты использовали разные корабли.

 

лол, окей, как на одном корабле, если в нем нет топлива для двух взлетов, они взлетают с планеты (с более плотной атмосферой), догоняют станцию и "невозможно" тормозят ее вращение при помощи двигателей? у них внезапно появилось лишнее топливо?

 

после такого непонимания вам становится ясно, что вы просто предпочитаете не замечать явных ляпов в фильме, который вам нравится? это происходит потому, что вам неприятно, что вы сами сразу их не увидели, а теперь выходит, что симпатизируете фильму с большим числом глупостей?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вселенная «Интерстеллара»

 

Как устроен голливудский космос — научные мифы и инфографика

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

почему же он тогда взлетел с поверхности дважды (с водной и с ледяной)?

 

Потому что у них два Рейнджера.

 

откуда ж эти прекрасные знания: горизонт - это уже замедление времени, причем полное, потому он и горизонт

Что за чушь? Замедление времени не связано с горизонтом. Оно связано исключительно с гравитационным полем, центр которого как раз в сингулярности. Или приведите пруф, что это не так.

 

 

лол, окей, как на одном корабле, если в нем нет топлива для двух взлетов, они взлетают с планеты (с более плотной атмосферой), догоняют станцию и "невозможно" тормозят ее вращение при помощи двигателей? у них внезапно появилось лишнее топливо?

 

Кто сказал, что взлет полностью тратит топливо? Речь шла о том, что его не хватит на два взлета. И в космосе не нужно много топливо, чтобы сдвинуть с места Эндьюранс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что за чушь? Замедление времени не связано с горизонтом.

 

это горизонт с ним связан - именно поэтому наблюдателю кажется, что пересекающий горизонт объект замирает на нем, для наблюдателя объект вообще останавливается, потому что по сравнению с течением времени у наблюдателя, у объекта оно замирает, а по сравнению с течением времени у объекта у наблюдателя невероятно ускоряется

 

Кто сказал, что взлет полностью тратит топливо? Речь шла о том, что его не хватит на два взлета. И в вакууме не нужно много топливо, чтобы сдвинуть с места Эндьюранс.

 

эт ты с чего взял, что не нужно много топлива? он останавливал вращение, что по словам робота вообще анриал + догонял саму станцию.

 

мало того, по плану они должны были посетить три планеты (и до определенного момента думали еще вернуться), т.е. их 2 рейнджеров должно было хватить на три посадки и три взлета, и если топливо рассчитано именно так, чтобы не сумель взлететь с земли, то, боюсь, наши инженеры просчитались - 3 на 2 не делится в целых числах

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это горизонт с ним связан - именно поэтому наблюдателю кажется, что пересекающий горизонт объект замирает на нем, для наблюдателя объект вообще останавливается, потому что по сравнению с течением времени у наблюдателя, у объекта оно замирает, а по сравнению с течением времени у объекта у наблюдателя невероятно ускоряется

Время не останавливается, а замедляется. Сила замедления зависит от размера дыры.

 

 

эт ты с чего взял, что не нужно много топлива? он останавливал вращение, что по словам робота вообще анриал + догонял саму станцию.

С того, что в космосе нет сопротивления воздуха и гравитации. Анриал в плане очень сложного маневрирования. И кстати, маршевые двигатели там вообще были не нужны. Использовались только маневровые.

 

мало того, по плану они должны были посетить три планеты (и до определенного момента думали еще вернуться), т.е. их 2 рейнджеров должно было хватить на три посадки и три взлета, и если топливо рассчитано именно так, чтобы не сумель взлететь с земли, то, боюсь, наши инженеры просчитались - 3 на 2 не делится в целых числах

Во первых, для посадки топливо не нужно. Тот же Спейс Шаттл садится как планер. Во-вторых, у них еще было два Лэндера. Итого, 4 челнока.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

должно было быть не пять, учитывая, что при пересечении горизонта для наблюдателя сабж вообще останавливается во времени; не было там пяти лет, ему было больше 120 по словам эн, и 124 когда он проснулся.

 

 

 

 

ладно, предположим, что он мог находиться там очень долго, вплоть до гибели вселенной. но люди будущего позаботились о нем и отправили в прошлое. недаром нам показали момент, когда он пожимает руку Энн. его просто возвращали к тому моменту, когда он отстыковывался он нее. вышло так, что всю операцию он выполнил за одну секунду, затем оказался возле норы у Сатурна, а Энн полетела возрождать людей будущего

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я не понимаю, почему здесь уже которую страницу люди обсуждают возможность астронавта влететь в черную дыру без последствий для здоровья и самочувствия, как физического так и эмоционального))))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я не понимаю, почему здесь уже которую страницу люди обсуждают возможность астронавта влететь в черную дыру без последствий для здоровья и самочувствия, как физического так и эмоционального))))

Вторую?! Я детектирую сто вторую, как минимум. Уже сами могли бы слетать, вернуться и проверить. Хотя... похоже, некоторые так и сделали. А самые успешные прям оттуда и пишут прямо гравитацией.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вторую?! Я детектирую сто вторую, как минимум. Уже сами могли бы слетать, вернуться и проверить. Хотя... похоже, некоторые так и сделали. А самые успешные прям оттуда и пишут прямо гравитацией.

 

Читають квантовые данные,и морзянкой на форум отстукивают:idea: Кстати тетка-ученая мухлевщица. крикнула "Эврика!". Это ж ты не сама додумалась, чо квакаешь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Время не останавливается, а замедляется. Сила замедления зависит от размера дыры.

 

замедляется вплоть до остановки, размер дыры - это ты прочитал каких-то идиотов, на горизонте время замедляется так, что макконахи бы потерял тысячелетия в своем путешествии, а он не потерял ни года

 

С того, что в космосе нет сопротивления воздуха и гравитации.

 

они были рядом с планетой и чд - гравитация там была будь здоров

 

Во первых, для посадки топливо не нужно.

 

нужно

 

Во-вторых, у них еще было два Лэндера. Итого, 4 челнока.

 

каким образом они были использованы? мы видим только юзанье челноков, а нам требуется (вместе с землей) 4 взлета и посадки.

 

ладно, предположим, что он мог находиться там очень долго, вплоть до гибели вселенной. но люди будущего позаботились о нем и отправили в прошлое. недаром нам показали момент, когда он пожимает руку Энн. его просто возвращали к тому моменту, когда он отстыковывался он нее. вышло так, что всю операцию он выполнил за одну секунду, затем оказался возле норы у Сатурна, а Энн полетела возрождать людей будущего

 

 

время для него стало замедляться до того, как он попал в куб к людям прошлого, а если они могли в принципе отмотать любой момент времени, то неясно, почему его дочурке не вернули, например, раз уж и так оказывают услугу

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я не понимаю, почему здесь уже которую страницу люди обсуждают возможность астронавта влететь в черную дыру без последствий для здоровья и самочувствия, как физического так и эмоционального))))

 

А кто точно может сказать что с астронавтом будет? И если реально найдут кротовую нору все таки прийдется искать добровольцев..... Белку, Стрелку и заключённых не предлагать:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...