Интерстеллар (Interstellar)

[Veryjammy]

Ну вот опять убеждаюсь, что по первым твитам нельзя делать выводов. Со следующего раза вообще перестану обращать на них внимание. Почему в первых фанатских твитах все как один писали, что это грустный фильм, и даже что это самый грустный фильм в истории?

[Sebastian]

режиссёром которого Спилберг, как планировалось изначально - объяснилось бы много недочётов.

 

и вышло бы семейное приключенческое кино

[lehmr]

But what were some science issues people had with the film? That was Kip’s domain.

Красава, всё на распиаренного технаря слил.

[Jdalker]

Красава, всё на распиаренного технаря слил.

Ну, так это его идеи, пущай он и отдувается. Вообще сабж зародился в его мозгу, а Нолан добавил к нему любовь

[gearswik]

будь режиссёром которого Спилберг

 

увы, он утратил свое мастерство постановщика высокобюджетного напряженно-захватывающего кино начав снимать камерные фильмы и уйдя с головой в продюсирование

[euro-banan]

В треде продолжает царить тренд, будто нужно быть умным, чтобы сабж понравился, и что он не для попкорножевателей. В треде участники строго следуют ролям, расписанным для зрителя и фильма в какой-нибудь рецензии афиши.

[Belthazar]

Ну вот опять убеждаюсь, что по первым твитам нельзя делать выводов. Со следующего раза вообще перестану обращать на них внимание. Почему в первых фанатских твитах все как один писали, что это грустный фильм, и даже что это самый грустный фильм в истории?

 

Не знаю. Тут же форум, тут твитов нет. В России вообще люди имеют свое мнение и не склонны верить в любой твит.

Но в целом, фильм то грустный.

[Sebastian]

Вааапрос! А как тогда он попал туда от куда посылал сообщение послало то его туда NASA ииииии ..опять возвращаемся к вопросу "КАК"?

 

Прекрасный фильм,только из кинотеатра.. Но у меня вопрос,на который я не могу найти овет..Постараюсь быть краток. Мне вроде всё ясно,кроме одного..

Вот предположим "сверхлюди" создали этот портал для нас с вами,создали в чёрной дыре некий "куб" поймали и помистили туда нашего МакКонахи,чтобы он помог своей дочери..всё вроде складно,но я не пойму,зачем? Просто получается,что люди развились и приспособились к пяти измирениям и решили помочь людям в прошлом..но раз они выжили и развились,значит всё и так в порядке было бы..или как? Просто я не могу уловить связь между обычными людьми и сверхразвиитыми..это не первое кино с подобным вопросом..получается,что у МакКОнахи всё получилось,у его дочери тоже,люди спасились..развились..создали портал,куб в чёрной дыре помистили портал и куб в прошлое,для того,чтобы у МакКонахи всё получилось..

я даже не могу внятно сформулировать вопрос..просто ответьте мне что-нибудь..)

 

Принцип самосогласованности Новикова - принцип, призванный разрешить парадоксы, связанные с путешествиями во времени, теоретически допускаемыми некоторыми решениями уравнений Эйнштейна, разрешающими существование замкнутых временеподобных линий. В упрощённой формулировке принцип самосогласованности постулирует, что при перемещении в прошлое вероятность действия, изменяющего уже случившееся с путешественником событие, стремится к нулю.

 

Впервые в научной литературе об этой идее упоминают Я. Б. Зельдович и И. Д. Новиков в 1975 году, высказывая мнение о том, что существование замкнутых временеподобных линий не обязательно приводит к нарушению принципа причинности. События на такой линии могут влиять друг на друга по замкнутому циклу, то есть быть «самосогласованными».

 

Похожий принцип используется в 5 сезоне сериала «Остаться в живых» в эпизоде «Обратной дороги нет». Он иллюстрируется несколькими сюжетными линиями, наиболее показательна из них та, в которой герои путешествуют в прошлое и, пытаясь предотвратить катастрофу их самолета, фактически запускают цепочку событий, к ней приведшую.

 

Принцип самосогласованности Новикова также продемонстрирован в фантастическом цикле «Терминатор». В частности, Джон Коннор смог появиться на свет, только отправив в прошлое своего отца Кайла Риза, а компьютер «Скайнет» разработали благодаря нейропроцессору, извлечённому из робота, отправленного самим компьютером в прошлое. Таким образом, вмешательством в пространственно-временной континуум Джон Коннор и «Скайнет» гарантировали своё существование.

[ANdRiaNo]

2/3 фильма думал что это надувательство десятилетия, мол супер космическая фантастика за 150 лямов, а час показывают ферму и практически одни крупные портретные планы и семейный трендёж, потом весь визуальный ряд это опять какой то левый трендёж в очень замкнутом пространстве... концовка конечно вытянула фильм из под плинтуса, унылого тренжежа меньше, динамики больше.

Обьщее впечатление, что создатели фапали на фантастику 70ых готов и решили тупо её реконструировать, не переснять, а прям реконструировать, что бы было всё так же затянуто как и в фильмах 70ых, как в Челюстях допустим, где 5/6 фильма акулу и не показывают, а только охают да ахают трындят и готовятся. Весь фильм затянут как любое кино 70ых, особенно претендующее на эпичность, параллель с Кубриком слишком явная, всё так же затянуто, музыкальное сопровождение какое то разряженное, создающее впечатление, что ты спишь перед телеком и вот вот проснёшься, а кино включено на тихий звук.

Короче, 80% фильма, скука скучная, потом идёт тупейшая развязка с Деймоном, я когда смотрел, уже прям перед этим подумал что этот фильм может испортить только если сюжет пойдёт в эту сторону, и бац... оно и произошло, дальше минут 20-30 развязки, фильм из унылого сна вроде бы как включает ускорители, включается крутая музыка, момент стыковки конечно будоражит, но дальше идёт достаточно спорная развязка, не могу сказать что прям удивила, но всё же недоумеваешь от того в каком именно виде подана, а финальные объяснялки вообще какие то недоделанные, собственно каким и кажется весь фильм, он какой-то недоношенный и кажется что его снимали 2 или 3 разных человека причём снимая разные фильмы, потом что бы отснятое не пропало всё как то быстро досняли и скрестили, и получился колхозный недоапокалепсис с космическим побредушками. Если вам не нравится фантастика 70ых, то и это не понравится.

[Veryjammy]

Не знаю. Тут же форум, тут твитов нет. В России вообще люди имеют свое мнение и не склонны верить в любой твит.

 

С первых показов в этой ветке была гора твитов.

 

Но в целом, фильм то грустный.

 

 

Согласен, смерти родственников и всё такое, но фильм всё же заканчивается хэппи-эндом. Купер жив, Брэнд жива, он летит к ней. Как после этого можно верить твиту про самый грустный фильм эвер? Я могу навскидку назвать несколько десятков фильмов, где всё кончается куда хуже для главных героев.

 

Вот он:

@marixangelica:Interstellar is probably the most depressing movie I've ever seen.

 

Ещё было множество про "бэст муви эвер". Тут можно спорить, лучший ли фильм у Нолана, а не то что в истории.

Изменено 11.11.2014 07:59 пользователем Veryjammy

[Belthazar]

А можно и иначе представить.

 

 

Что концовка не просто НЕ хеппи-энд, а ещё и максимально грустная. Со стороны, если не вникать, то всё окей. Вроде основные герои живы, все получилось. НО. Купер улетал с земли, его дочери было 10 лет, сыну - 14. Он прилетел через несколько дней - сын уже давно умер. Дочь уже прожила всю жизнь, и фактически он её не знает. Он помнит 10-летнюю девочку. Им даже говорить особо не о чем. И она его не знает. Слишком много времени прошло. И она просто говорит - уходи, лети. И он летит в никуда, так как смысла жизни у него больше нет. Все кого он знал - их реально нет. Его семья - это реально не его семья. Места где он жил - нет.

В какой то степени это хуже смерти. В таких ситуациях вполне реально можно сойти с ума. И вы опять же думаете, что он отправляется в ЧД. Да нет никакой ЧД. Он просто отправляется искать другие пути найти Бранд, так как здесь ему делать нечего. Он не из этого мира.

 

[damn.nympho]

Его Величество "Интерстеллар". Эпично и качественно. Но могло быть менее пафосно, хотя, пожалуй, ситуация обязывает - все-таки не семки во дворе грызут.

 

МакКонахи торжествует, Нолан торжествует, Циммер тоже не скромничает, чуваки по спецэфектам, да вся команда - ну а что, эти ребята вполне могут гордиться собой за предыдущие работы, и вот в сабже-то они и решили "имеем право", как Скорсезе с Дикаприо в "Волке", предварительно закинувшись коксом и угостив им друзей.

 

Итак, фильм сей - творение мастеров, любящих свое дело. Являясь детьми своего времени, где все второсортно, мастера не стали сильно напрягаться по части оригинальности и просто скроили фантастику "пракосмос" из лоскутов фильмов-предшественников ("одиссея", "чужой", пекло", "контакт", "бездна") , авторы которых действительно трепетали перед неизведанностью космоса, сами содрогались от своих смелых идей. Нолан, который не перед чем не трепещит, скроил их и снял так, чтоб другим в ближайшие лет 10 неповадно было размышлять о физических свойствах космоса и поведении человека в нем. От души поспекулировал на модной нынче теме родственной любви, вскользь упомянул всепоглощающую любовь, запилил финты со временем и народ возликовал. Еще во времена "Бэтмена: начало" стало ясно - Нолан любит задавать планку. Только сможет ли он сам достигнуть величия "Интерстеллара" в следующих работах?

[Divine1]

а я тебе еще раз рассказываю, что эту цитату репостят не от большого ума: в ней речь идет про приливные силы не на горизонте событий и не при прохождении этого горизонта, в ней лишь говорится, почему нашего героя (героев) не разрывает вблизи черной дыры, про падение тут речи не идет, во время падения должно было разорвать, таковы данные признанных светил физики, а тебе нужно получше думать над тем, что читаешь

 

Бананчик, ты сперва научись дела попроще делать: законы Ньютона выучи, формулу рассчёта скорости при известном расстоянии и времени, а там, глядишь и гуглить научишься нормально в процессе. А потом уже будешь изображать из себя выдающегося физика и отправишь резюме в НАСА. А вдруг возьмут вместо Кипа Торна? У него уже пенсия не за горами, нужна замена.

[euro-banan]

Бананчик, ты сперва научись дела попроще делать

 

главное, малыш, что ты теперь понял: твоя цитата не имеет никакого отношения к падению нашего героя в черную дыру, когда его должно было разорвать, и больше ты не будешь представать в невыгодном свете, кидая ее сюда -) не благодари.

[SpiderHulk]

Да как нет, если Амелия ходит по планете без скафандра? Вы выходили что ли в этот момент? Весь смысл хэппи - энда в том, что Честейн решила уравнение, Энн нашла планету, план А в действии, все хорошо.

Ну, во всяком случае я так это поняла.

 

Единственная моя претензия к сабжу это то, что нашли Макконахи. Ну действительно, болтался он там себе в космосе и очень вряд ли бы на него наткнулись. С другой стороны, у него мог быть маячок в скафандре, тогда это хоть как то объясняется.

 

 

 

По умирающей Земле тоже можно без скафандра походить, а вот сколько на той планет получится дышать без скафандра - неясно, опять же, вопрос произрастания СХ культур открыт

 

[Gallant]

 

По умирающей Земле тоже можно без скафандра походить, а вот сколько на той планет получится дышать без скафандра - неясно, опять же, вопрос произрастания СХ культур открыт

 

Обалдеть на что готовы люди, лиж бы о чем то спорить. Вот абсолютно тоже самое в "Начале" было, постоянно искали то, чего в фильме нет.

 

Ну не идет речь о том, что новая планета может оказаться непригодной для жизни, наоборот, очевидный факт финала в том, что Энн находится в новом доме для человечества.

Причем, судя по всему, находится там довольно продолжительное время (несколько лет).

 

[Divine1]

главное, малыш, что ты теперь понял: твоя цитата не имеет никакого отношения к падению нашего героя в черную дыру, когда его должно было разорвать, и больше ты не будешь представать в невыгодном свете, кидая ее сюда -) не благодари.

 

Ну если ты не видишь, что там чёрным по белому написано, что приливные силы недостаточно сильны, чтоб разорвать космонавта, пока он не погрузится в дыру достаточно глубоко, то мы возвращаемся к нашему недавнему разговору, где выяснилось, что помимо того, что ты не умеешь гуглить, тебе ещё нужны очки.

[4upaKabra]

Вставлю и я свои 5 копеек про чёрные дыры. Всё зависит от размеров горизонта событий. Чем больше чёрная дыра, тем меньше приливные силы. И на определённом этапе роста предметы, падающие в дыру перестаёт разрывать. Фильм с трудом до половины осилил.

[SpiderHulk]

Недостаточно этого для человечества, мы говорим не о сотне - тысяче людей, а о потенциальных миллиардах. Построить пару станций и синтезировать кислород явно недостаточно, новый дом нужен человечеству как виду, а не горстке людей.

 

Да о каких миллиардах? На станции в лучшем случае десятки тысяч забрали, а может и вовсе лишь несколько сотен человек

 

Станция была огромная вообще то. Раз на ней спокойно хватает кислорода, могли построить закрытые города на Земле.

Изначально проблема была в выживании человечества, а не поиски идеального места для будущего. Здравый смысл должен был подсказать людям отказаться от экспедиции в пользу решения проблемы на земле.

 

Всё именно так

[Змiй]

Да порвет астронавта в дыре или не порвет, это даже не так важно, это допущение можно принять, фантастика, шо тут взять. Но тут по фильму столько нелепостей и дыр,что росто невозможно смотреть это. НАСА должно было бомбить голодающих с орбиты... ради одной этой фразы можно весь фильм большим цирком назвать,шапито.

[euro-banan]

Ну если ты не видишь, что там чёрным по белому написано, что приливные силы недостаточно сильны, чтоб разорвать космонавта, пока он не погрузится в дыру достаточно глубоко

 

именно это "достаточно глубоко" и рассчитано на дурачков: разрывает любые объекты, причем на молекулы, при пересечении горизонта или раньше, независимо от размеров дыры

 

И на определённом этапе роста предметы, падающие в дыру перестаёт разрывать.

 

nope

[SpiderHulk]

и через 10 лет будет выглядеть стремно. Нолан снимает на будущее, чтобы, когда фильм станет классикой, было приятно смотреть

 

Его УЖЕ смотреть неприятно, всё дёшево и убого, в топку такой минимализм

[Belthazar]

Банан, я уже три раза тут спрашивал. Как вы тут можете обсуждать, что произойдет с человеком в чд, если самого факта существования чд даже близко не доказано?

То есть вы спорите о том, что пройзойдет в то месте, которое, вероятно, не существует..

 

Это как спорить о инопланетянах. Какие они. Как выглядят..

[Gallant]

Да о каких миллиардах? На станции в лучшем случае десятки тысяч забрали, а может и вовсе лишь несколько сотен человек

 

Потенциальных миллиардов, это понятно? Суть фильма не в том, чтобы спасти сотню и дать им дожить счастливо в космосе, а в том, чтобы найти планету, на которой человечество бы восстановилось как вид.

 

ЗЫ Имхо кто то невнимательно фильм смотрел.

 

Банан, я уже три раза тут спрашивал. Как вы тут можете обсуждать, что произойдет с человеком в чд, если самого факта существования чд даже близко не доказано?

 

Тоже хотела задать этот вопрос, но постеснялась, вдруг банан был в ЧД.

[Sebastian]

Тоже хотела задать этот вопрос, но постеснялась, вдруг банан был в ЧД.

 

возможно он сам оттуда прилетел, т.е.

и видел рядом, как она "разрывает любые объекты, причем на молекулы, при пересечении горизонта или раньше, независимо от размеров дыры"