Интерстеллар (Interstellar)

[Самурог]

Видимо из-за этого я не увидел 160 млн баксов. У фильма явно меньше бюджет.

 

 

А что по-вашему 160 млн? Какой критерий?

[Divine1]

Да что ж про кукурузу заладили, синдром Хрущева что-ли? Про нее там пару слов всего сказано.Тоже мне, нашли "слабое место")

 

Если это ко мне, то вы совершенно не поняли, о чём шла речь.

[OMEN_777]

Вот бурная реакция после фильма)))

[AntagonisT]

Видимо из-за этого я не увидел 160 млн баксов

 

150 - потолок, + 60-70 рекламы. Ты лучше подумай куда это Джесон втопил почти миллиард, при полуторогодичном фильминге, и еще годе пост-продакшна. Инфляция инфляцией, но ведь у ВК общий бюджет с рекламой едва ли перевалил за 400. Тут уж кто во что горазд. 150 по нынешним меркам - бюджет крепкий, но далекий от гигантизма.

бурная реакция

 

Перекрыло девочку, бывает и хуже.

[Egg]

а лучше пересмотри, только отожми кнопочку предвязтости сперва.

Так и сделаю, буду пересматривать фильм по методике "отключи мозг и получай удовольствие".

 

Вут? "Больше импровизации" Это была метафора, если че. Перечитывай. В самом деле: мне фильм нравится, но разжевывать существующие внутри него причинно-следственные связи я никому не собираюсь, тем более ылите. Ылита, вон, любой твист предугадывает во вступительных титрах.

Оукей, сфейлился. Потому, что невозможно разжевать то, о чем спрашивает ылита - ответов нет, т.к. сценарий дырявый.

 

Ну, видимо после сцены брошенной на умирающей планете дочери МакКонахи полагалось пригубить пивка, и открыть пожелтевший по краям старенький выпуск Максимки. Сурьезно

Это было бы прекрасно.

[-Se7eN-]

А ведь писали, что Нолан крутой: сколько запросит - столько и дадут, что захочет, то и снимет и тд и тп. А оказалось все наоборот. Печально.

 

Писали, что ему предлагали 200, а хватило 160. Написать много чего можно. Нолан в принципе снял так же как и раньше, не думаю, что к нему лезли с чем-то.

[Little_Monster]

Если это ко мне, то вы совершенно не поняли, о чём шла речь.

 

Ко всем, кто пишет что кукурузы в фильме больше, чем космоса.

[Haggard]

Ну так тыкнули ж те, кто в силу своего развития не способен рассмотреть большего. Я ж говорю, кто-то только кукурузу рассмотрел. Если ты ещё сопли увидел, это уже следующий уровень. Молодец, чего уж там!

К сожалению, доводы про то, что кто-то что-то не понял являются всегда наиболее смешными и приводятся теми несчастными, кто не в состоянии оспорить очевидные факты. А тут факт совершенно очевиден - фильм про сопли и любоф, которая побеждаэ и вообще всегда права, прям как дура, которую тянуло на планету к хахалю.

[Divine1]

Какой ужас. Кто-то здесь и правда не видит 165 лямов? В трёхчасосм фильме, из которых 2 часа — космические путешествия, иные миры, да ещё в таком качестве? И актёры явно не из дешёвых. Как и режиссёр, композитор, а Кип Торн за консультации? Мда.....здесь удивительно, что не больше. Вы сравните Гравитацию за 100 лямов. Фильм полтора часа, всего 2 актёра и отсутствие иных миров и прочего. Там точно всё в порядке?

 

Ко всем, кто пишет что кукурузы в фильме больше, чем космоса.

 

Значит не ко мне, прошу прощения.

[Sebastian]

Видимо из-за этого я не увидел 160 млн баксов. У фильма явно меньше бюджет.

 

выйдут допы, все 200 млн. увидишь. даже не знаю, кикие эффекты и куда там их впихиваеть еще. фильм получился сбалансированным и не требует дополнений

[euro-banan]

Вы сравните Гравитацию за 100 лямов. Фильм полтора часа, всего 2 актёра и отсутствие иных миров и прочего. Там точно всё в порядке?

 

конечно, она же на порядок эффектнее снята

[Sebastian]

конечно, она же на порядок эффектнее снята

 

конечно эффектнее, если она в 2 раза короче и там постоянно динамика. сравнение вообще некорректно

[gearswik]

модели, павильоны и натура никогда копейки не стояли

[AntagonisT]

сфейлился.

вы, сударь, еще до просмотра.

 

Это было бы прекрасно.

Для сперматоксикозников, и любителей хлебнуть пивка под эротического настроения фильмы - вполне. Ну а как же? Секс - есть жизнь, раз уж фильм о бытие(начальная сцена "плодитесь и размножайтесь") - будьте любезны, гражданин Нулин. Вам этого видимо не хватало

[Divine1]

К сожалению, доводы про то, что кто-то что-то не понял являются всегда наиболее смешными и приводятся теми несчастными, кто не в состоянии оспорить очевидные факты. А тут факт совершенно очевиден - фильм про сопли и любоф, которая побеждаэ и вообще всегда права, прям как дура, которую тянуло на планету к хахалю.

 

Ничуть не смешнее, чем броски в крайности и расстановка акцентов на единственном элементе фильма, игнорируя все остальные, от хейтеров. И да, в той ситуации, любого нормального человека тянуло бы также. Если есть 2 планеты, вероятность существования жизни на которых 50 на 50, у тебя есть бензин только на одну планету, а на одной из планет твоя сестра или жена, которую ещё есть шанс спасти, а на второй как-то левый чел. Куда бы ты полетел при условии, повторюсь, что все остальные шансы одинаковы?

[Darrel]

AntogonisT, прекрасно раздаете. Палец вверх.

[Инженер]

А что по-вашему 160 млн? Какой критерий?

 

Критерий простой - сравнение с другими фильмами.

 

150 - потолок, + 60-70 рекламы. Ты лучше подумай куда это Джесон втопил почти миллиард, при полуторогодичном фильминге, и еще годе пост-продакшна. Инфляция инфляцией, но ведь у ВК общий бюджет с рекламой едва ли перевалил за 400. Тут уж кто во что горазд. 150 по нынешним меркам - бюджет крепкий, но далекий от гигантизма.

 

Так я не спорю, что бюджет крепкий, но явно что его не хватило на более масштабные кадры: ну там будущее более интресное показать, природные катаклизмы по всей планете, визуализировать пятое измерение, экшена добавить и т.д.

 

 

А у Джексона, как я понял, там вообще попахивает экономическими преступлениями (отмывание денег и т.п.)

[MakswellL]

Видимо из-за этого я не увидел 160 млн баксов. У фильма явно меньше бюджет.

А ведь писали, что Нолан крутой: сколько запросит - столько и дадут, что захочет, то и снимет и тд и тп. А оказалось все наоборот. Печально.

Нолану дали 200млн на фильм. Он сказал, спасибо парни но на то что я хочу снять мне потребуется 160млн.Таких людей в наше время очень трудно найти.Вот Камерон за Аватар 350млн срубил.

И он действительно снял то что он хотел.+снимали почти всё живьём, натур съемки.Это во времена Титаника графика была дороже декораций.Сейчас же всё наоборот.

 

P.S. 160млн это почти треть того что получает Дауни за фильм.

[Belthazar]

Вот бурная реакция после фильма)))

 

Прям как я после финала "Побег".

 

Реакция должна быть краткая и чёткая!

 

http://instagram.com/p/vHAbCqkr8P/

[Little_Monster]

По-моему создать всё на компе гораздо дешевле обойдется.

[AntagonisT]

экшена добавить

 

Омг. Сделаем вид, что ты этого не писал, а я не заметил.

Изменено 10.11.2014 16:24 пользователем lana81

[Sebastian]

По-моему создать всё на компе гораздо дешевле обойдется.

 

и через 10 лет будет выглядеть стремно. Нолан снимает на будущее, чтобы, когда фильм станет классикой, было приятно смотреть

[Инженер]

модели, павильоны и натура никогда копейки не стояли

 

В этой теме писали обратное, поэтому я и удивляюсь.

[Джампер]

Какой ужас. Кто-то здесь и правда не видит 165 лямов? В трёхчасосм фильме, из которых 2 часа — космические путешествия, иные миры, да ещё в таком качестве? И актёры явно не из дешёвых. Как и режиссёр, композитор, а Кип Торн за консультации? Мда.....здесь удивительно, что не больше. Вы сравните Гравитацию за 100 лямов. Фильм полтора часа, всего 2 актёра и отсутствие иных миров и прочего. Там точно всё в порядке?

 

 

 

Значит не ко мне, прошу прощения.

 

В Грави тоже явно не самые дешевые съемки, эти экраны, камеры, там ведь не просто тупо нарисовали. Да и графика не такая уж и дешевая вещь, как некоторые думают.

 

Ну а Интер полностью оправдывает своймбюджет, все 160 лямов видно.

[Змiй]

Модели сейчас дорого не стоят,тк делается 3д модель,потом печатается на принтере, а не собирается и клеится вручную,как раньше. Съемки на натуре, опять же смотря где. Если в Исландии то да, дорого.так что все эти базары о том что дороже или дешевле пыль,надоот конкретики отталкиваться. Но тут вам не хоббит, вроде как все выглядит оч реалистично, визуал хоть и серый,но крепкий, видно что не дешево.