Перейти к содержанию
Премия ФКП 2005 ×
Форум на Кинопоиске

Интерстеллар (Interstellar)

Ваша оценка фильма Кристофера Нолана "Интерстеллар"?  

963 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма Кристофера Нолана "Интерстеллар"?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Как вы оцените фильм в целом, включая его жанр?
    • Шедевр! Или по-меньшей мере близкий к этому
    • Великолепный и очень выдающийся фильм, знаковый и лучший для своего жанра за последнее время
    • Достойный и яркий представитель жанра, не без изъянов, но определенно хороший и стоящий фильм
    • Неоднозначный и противоречивый фильм. Есть много впечатляющего и интересного, но хватает и недостатков
    • Фильм скорее оставил разочарование. Есть некоторые хорошие моменты, но претензий к остальному гораздо больше
    • Категорически не понравился фильм. Не смог заинтересовать и впечатлить ни в одном из своих аспектов. Слишком много минусов
    • Опрос №3: Какие главные персонажи в фильме вам понравились больше всего?
    • Купер (Мэттью МакКонахи)
    • Амелия Брэнд (Энн Хэтэуэй)
    • Мерф (Джессика Честейн)
    • Мерф в детстве (Маккензи Фой)
    • Дойл (Уэс Бэнтли)
    • Ромилли (Дэвид Гяси)
    • Доктор Манн (Мэтт Дэймон)
    • Профессор Брэнд (Майкл Кейн)
    • Опрос №4: Понравилась ли вам концовка фильма?
    • Полностью понравилась
    • Понравилась частично
    • Вызывает смешанные чувства
    • Категорически не понравилась
    • Опрос №5: Какой из фильмов Кристофера Нолана вам понравился больше?
      0
    • Начало (2010)
    • Оба фильма великолепны
    • Оба фильма плохи


Рекомендуемые сообщения

В космосе тоже нет кислорода, но живут ведь на станции.

Одно дело обеспечить кислородом МКС, или подводную лотку. Да можно расщепить атомы воды на кислород и водород.Но проблему это все ровно не решит, и тем более это не обеспечит будущее человечества.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы не улавливаете суть проблемы.Проблема не в том чтоб укрыться от пыли.А в том что на земле заканчивается кислород.

Блин, про фотосинтез и растения уже 3 раз пишу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну ок, ок и еще раз ок.

 

Но кто тогда решает какие допущения - это норма, а какие - фэйспалмище?

 

Режиссер или зритель? Где истина?

 

Кто тот смельчак, который даст мне ответ :wow:

 

В хорошей научной фантастике не может быть ответа Потому! на главные сюжетные Почему?

В этом главное фейспалмище Интерстеллара как фильма жанра НФ.

 

Как семейная драма он может быть неплох и даже хорош.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блин, про фотосинтез и растения уже 3 раз пишу.

 

Как фотосинтез? Ты о чем? Это же фантастика!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нужно подождать книжку Science Of Interstellar

 

Вы ее заказали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блин, про фотосинтез и растения уже 3 раз пишу.

 

Недостаточно этого для человечества, мы говорим не о сотне - тысяче людей, а о потенциальных миллиардах. Построить пару станций и синтезировать кислород явно недостаточно, новый дом нужен человечеству как виду, а не горстке людей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот те на, эгейн: высосанные из пальца ныстыковки, которые обычный зритель и искать не станет.

 

Допущу, что подземная станция была оснащена на ближайшие лет 50-100, все-таки ошметок от NASA, а эти парни знают как выжать максимум пользы, из минимума имеющихся составляющих. Видимо не до конца прочувствовали эмоциональную составляющую фильма: людей в поля ишачить отправляли для чего? Чтоб не вякали, кушали кукурузу, и верили в перспективу "хэппи-енда", при этом у правительства(его остатков) имелась и база знаний, и даже ресурсы, о которых фарм-бои и не подозревали. Это не "нестыковка", это допущение, условность присущая любому претенциозному художественному фильму. Вы, видимо, шли смотреть документалистику в формате полного метра, и ошиблись залом: такие картины периодически крутят в Nescafe, на севере Москвы если что.

 

Блин, про фотосинтез и растения уже 3 раз пишу.

 

на 100-й думаю поймешь, что на поиски альтернативного решения, с учетом приоритетного - полета в космос, банально не было времени.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эммм.... в каждом втором фильме. И? Вопроса не вижу.

Ну и о чем же новом заставил Нолан задуматься? (просто 90% фанатиков на всех сайтах это пишут: "фильм заставил задуматься о многом" О любви, как я полагаю задуматься. Мощно.)

 

"Мы найдем выход, всегда находили".

Это пафосные словечки, а не вера.

 

Ну и небезблагодаря Куперу, ведь верно?

Верно. Он же был одним из винтиков, но не главный.

 

Хорошо, рад, что тебе понравилось. Корону поправь, покосилась.

Спасибо.

Изменено 10.11.2014 16:36 пользователем lana81
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Одно дело обеспечить кислородом МКС, или подводную лотку. Да можно расщепить атомы воды на кислород и водород.Но проблему это все ровно не решит, и тем более это не обеспечит будущее человечества.

 

Станция была огромная вообще то. Раз на ней спокойно хватает кислорода, могли построить закрытые города на Земле.

Изначально проблема была в выживании человечества, а не поиски идеального места для будущего. Здравый смысл должен был подсказать людям отказаться от экспедиции в пользу решения проблемы на земле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наверное потому, что в эпоху глобального, кхм, кабздеца, когда кругом еды не хватает, богатый/нищий уже значения не имеет. Деньги не покушаешь.

 

Ну тогда хотя бы уважение, а то в школе к нему и его детям какие-то притеснения были. Ничего не понимаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос знатокам (на засыпку): Почему во время продовольственного кризиса наш фермер-герой (который выращивает еду) откровенно нищий? Никто на это не обратил внимание? Он же должен был озолотиться. :dgi:

Простая логика.

К примеру если в стране будут выращивать только картошку, то ее цена упадёт до 0.Так как не будет на нее спроса из-за того что все ее выращивают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и о чем же новом заставил Нолан задуматься? (просто 90% фанатиков на всех сайтах это пишут: "фильм заставил задуматься о многом" О любви как я полагаю задуматься. Мощно.)

 

А почему бы и нет? Каждый вынесет из фильма то, что ему нужно. Если о любви, то пожалуйста, Нолан того и хотел.

 

 

Я вот, например, задумалась о том, что люди будущего действительно каким то образом в один прекрасный день могут связаться с нами по средствам космоса, времени и пространства. То есть это, конечно, не ахти какое озарение, однако раньше я о таком если и задумывалась, то вскользь. Думая о космосе, все как то об инопланетянах мысли, а тут такой поворот.

 

Изменено 10.11.2014 16:37 пользователем lana81
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

(просто 90% фанатиков на всех сайтах это пишут: "фильм заставил задуматься о многом" О любви, как я полагаю задуматься. Мощно.)

"Почему мне нравятся брюнетки, а Саше из квартиры напротив - блондинки?"

 

Это пафосные словечки, а не вера.

no shit? В таком случае и полководец, обегающий многотысячное войско с призывами "В бой!" и "На смерть!" - самодовольный эгоцентричный лицемер.

 

Верно.

Верно. Как и то, что ты написал

про 5ти мерных условных людей будущего

.

Изменено 10.11.2014 16:37 пользователем lana81
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну тогда хотя бы уважение, а то в школе к нему и его детям какие-то притеснения были. Ничего не понимаю.

 

Так тут как раз обратная ситуация, НАСА гнобят по средствам пропаганды, об этом же прямым текстом говорится. Какое тут уважение?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы ее заказали?

Нет, но Phil Plait c Slate , который критиковал сабж за ненаучность, а потом признал свои некоторые ошибки и извинился перед читателями, сказал, что прочитает эту книгу. Ему вроде выслали уже

"Interstellar's Executive Producer and physicist Kip Thorne has a book called The Science of Interstellar, which I have not yet read (a copy is on its way to me, courtesy of Dr. Thorne, in fact)"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да в первую очередь фильм заставляет задуматься о величии космоса, о том, сколько всего ещё не открыто и сколько удивительных открытий ещё предстоит сделать человечеству. О том, насколько ничтожны в сравнении со всем этим, здешние посиделки на форуме и бессмысленные споры.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да в первую очередь фильм заставляет задуматься о величии космоса, о том, сколько всего ещё не открыто и сколько удивительных открытий ещё предстоит сделать человечеству. О том, насколько ничтожны в сравнении со всем этим, здешние посиделки на форуме и бессмысленные споры.

Это ты явно с Одиссеей спутал. А сабж как раз о том, что такие мелкие и ничтожные вещи, как любовь лысых обезьян, важны даже в масштабах космоса. Что, разумеется, является полной чушью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В хорошей научной фантастике не может быть ответа Потому! на главные сюжетные Почему?

В этом главное фейспалмище Интерстеллара как фильма жанра НФ.

 

Т.е. основа (природа) сюжетной линии должна оставаться загадкой, как Монолит из "Одиссеи"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему бы не перестать называть сабж НФ и ограничиться космофантастикой? У половины сразу подгорать перестанет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Концовкой Нолан просрал все полимеры.

 

Перед тем как Купа бы расщепило в недрах сингулярности черной дыры, находясь на горизонте событий, время для него должно было замедлиться настолько, что на его глазах прошли бы сотни миллионов лет, и он бы узрел эволюцию видимой для него вселенной. Здесь можно было бы развернуть одну из самых впечатляющих сцен в истории космической фантастики, к тому же еще и подкрепленную научно.

 

Фэнтезийный бред, происходящий после, мил и эмоционален, но это уже торжество соплей, а не космоса.

Изменено 10.11.2014 16:38 пользователем lana81
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так как не будет на нее спроса из-за того что все ее выращивают.

 

Жрать то нечего. Значит спрос должен быть.

 

 

Какое тут уважение?

 

Как какое? Он же не последний человек на земле. Летчик-легенда!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здесь можно было бы развернуть одну из самых впечатляющих сцен в истории космической фантастики, к тому же еще и подкрепленную научно.

 

На такое, по - моему, никакого бюджета не хватит. Да и в таком случае хэппи - энда не видать, а Нолан любит хэппи - энды.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это ты явно с Одиссеей спутал. А сабж как раз о том, что такие мелкие и ничтожные вещи, как любовь лысых обезьян, важны даже в масштабах космоса. Что, разумеется, является полной чушью.

 

Каждый видит в меру своего развития. Кто до чего дорос, так сказать. Для кого-то, возможно, фильм про выращивание кукурузы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это ты явно с Одиссеей спутал

 

nope, он не спутал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как какое? Он же не последний человек на земле. Летчик-легенда!

 

Я понимаю, что вы там сидите и думаете, что заляпали экран забористым сарказмом, однако Купер действительно летчик - легенда, но только для НАСА, которое давно не в почете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...