Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Интерстеллар (Interstellar)

Ваша оценка фильма Кристофера Нолана "Интерстеллар"?  

963 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма Кристофера Нолана "Интерстеллар"?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Как вы оцените фильм в целом, включая его жанр?
    • Шедевр! Или по-меньшей мере близкий к этому
    • Великолепный и очень выдающийся фильм, знаковый и лучший для своего жанра за последнее время
    • Достойный и яркий представитель жанра, не без изъянов, но определенно хороший и стоящий фильм
    • Неоднозначный и противоречивый фильм. Есть много впечатляющего и интересного, но хватает и недостатков
    • Фильм скорее оставил разочарование. Есть некоторые хорошие моменты, но претензий к остальному гораздо больше
    • Категорически не понравился фильм. Не смог заинтересовать и впечатлить ни в одном из своих аспектов. Слишком много минусов
    • Опрос №3: Какие главные персонажи в фильме вам понравились больше всего?
    • Купер (Мэттью МакКонахи)
    • Амелия Брэнд (Энн Хэтэуэй)
    • Мерф (Джессика Честейн)
    • Мерф в детстве (Маккензи Фой)
    • Дойл (Уэс Бэнтли)
    • Ромилли (Дэвид Гяси)
    • Доктор Манн (Мэтт Дэймон)
    • Профессор Брэнд (Майкл Кейн)
    • Опрос №4: Понравилась ли вам концовка фильма?
    • Полностью понравилась
    • Понравилась частично
    • Вызывает смешанные чувства
    • Категорически не понравилась
    • Опрос №5: Какой из фильмов Кристофера Нолана вам понравился больше?
      0
    • Начало (2010)
    • Оба фильма великолепны
    • Оба фильма плохи


Рекомендуемые сообщения

а вы еще кстати загуглите, сколько процентов от общего количества кислорода дают Земле сухопутные растения, и причина всей бучи вообще как то еще надуманней смотрится.

 

Не надуманней, чем какое нибудь зомбокино, однако людям не приходит в голову обвинять кино про зомби в том, что оно про зомби.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 15,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

я тебя умоляю, там есть только Дэймон, который не может заткнуться про инстинкт выживания даже когда кидают со скалы

Ухаха, а вы помните это пафсоный диалог

когда ГГ корчился и задыхался. А Деймон все идет не уйдет, проповеди какие-то читатет :lol:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в космосе вообще нет кислорода, там и уничтожать нечего; в космосе люди создают станцию и живут на ней; в чем проблема повторить это на земле?

 

Как-то все забывают, что фильм про любовь. Земля перестала любить людей - как грится, "любовь прошла, завяли помидоры" (буквально, ха ха), теперь только развод и девичья фамилия (в данном случае - переезд в другую галактику - шоб совсем подальше).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто в фильме сказал, что на этой станции они отправляются искать новую планету? Через вормхол собрались прыгать на ней?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто в фильме сказал, что на этой станции они отправляются искать новую планету? Через вормхол собрались прыгать?

 

 

Дык а чем там Честейн все это время занималась то? И в чем вообще смысл того, что Энн гуляет по новой планете?

 

Изменено 10.11.2014 11:30 пользователем Gallant
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

несомненно: двух дерущихся в скафандрах посреди безжизненно планеты

кстати, очень эффектная сцена общего плана под мрачную музыку. так никто еще не снимал

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

отличная отмазка

Естественно отличная. Фильм именно про космос.

 

Таким макаром в случае с Пеклом можно сказать, что нафиг им на Солнце лететь, ушли бы под землю, где все еще тепло, построили "Зион"

 

В случае с Гравитацией вообще заявить, мол че они там там на Хаббл полезли, в старье копаться. Запустили бы новый телескоп с блекджеком и дамами и не попали бы под обломки.

 

Но если фильм космической тематики, то вполне логично, что в космос так или иначе все равно полетят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще раз для особо одаренных в этой теме людей - кислород где брать?

 

Там же, где брали на космической станции. Как вариант, в простейшем случае замкнутой экосистемы, кислород дают растения, поглощая углекислый газ выделяемый людьми.

 

Да и в целом, причем здесь вообще станция? Не в какой станции человечество не поместится, ему нужна целая планета. Это только мне в этой теме что ли понятно?

 

В финале фильма люди и остались на нескольких станциях и их очень немного. А долетят ли они до планеты, про это уже второй фильм снимать нужно, там то всё ещё сложнее, ибо пригодной для дыхания атмосферы нет и сама собой она не появится. Так же как и почва для выращивания растений

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Естественно отличная. Фильм именно про космос.

 

Таким макаром в случае с Пеклом можно сказать, что нафиг им на Солнце лететь, ушли бы под землю, где все еще тепло, построили "Зион"

 

В случае с Гравитацией вообще заявить, мол че они там там на Хаббл полезли, в старье копаться. Запустили бы новый телескоп с блекджеком и дамами и не попали бы под обломки.

 

Но если фильм космической тематики, то вполне логично, что в космос так или иначе все равно полетят.

 

а мы не про то что фильм не про космос или еще там чего. Тут просто предложили заместно научной составляющей сюжетную обсудить.Я вот и говорю - сюжетно он полон дыр.Даже нормальный предлог в космос полететь не смогли придумать.Какой то там патоген-мутаген.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык а чем там Честейн все это время занималась то? И в чем вообще смысл того, что Энн гуляет по новой планете?

 

Ну Энн гуляет, потому что план Б. А план А был увезти людей с Земли. Вот только они не придумали как перевезти их в новый мир. На станциях, которые могут не выдержать такого перелета? И если эти станции для перевозки людей, накой их было делать с полями кукурузы, фермерскими домами и бейсбольными площадками?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

долетят ли они до планеты, про это уже второй фильм снимать нужно, там то всё ещё сложнее, ибо пригодной для дыхания атмосферы нет и сама собой она не появится. Так же как и почва для выращивания растений

 

 

Да как нет, если Амелия ходит по планете без скафандра? Вы выходили что ли в этот момент? Весь смысл хэппи - энда в том, что Честейн решила уравнение, Энн нашла планету, план А в действии, все хорошо.

Ну, во всяком случае я так это поняла.

 

Единственная моя претензия к сабжу это то, что нашли Макконахи. Ну действительно, болтался он там себе в космосе и очень вряд ли бы на него наткнулись. С другой стороны, у него мог быть маячок в скафандре, тогда это хоть как то объясняется.

 

Изменено 10.11.2014 11:30 пользователем Gallant
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На станциях, которые могут не выдержать такого перелета?

 

 

Вот это вы сами придумали. Могут не могут, этого не показали. Показали, что они летят, причем довольно счастливые, Честейн всех спасла.

 

Изменено 10.11.2014 11:31 пользователем Gallant
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а мы не про то что фильм не про космос или еще там чего. Тут просто предложили заместно научной составляющей сюжетную обсудить.Я вот и говорю - сюжетно он полон дыр.Даже нормальный предлог в космос полететь не смогли придумать.Какой то там патоген-мутаген.

Нужна была катастрофа, причем постепенная такая, чтобы с деградацией всего. Инопланетяне не вариант, масштабный природный катаклизм - тоже.

 

Можно было конечно чего поинтереснее придумать, либо объяснить, чего же там все сохло. Но будто бы в первый раз ним ничего не объясняют:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но все отказываются, косяки просто есть.

Согласен. Косяки есть и их можно найти. Но я лично в кино хожу не косяки искать, а получать удовольствие. И от этого фильма я получил огромное наслаждение. Хотя бы за музыку и масштабность. Я даже на мстители и трансформеры хожу просто посмотреть, хоть они мне и не очень-то и нравятся. И писать свои высеры я в их темы не хожу, а зачем? чтобы позлить фанатов? Мне это совершенно не нужно. Нелогичностей (Наташу и Хокая можно выпилить с 1 удара, однако почему они все еще живы?) в этих фильмах намного больше, чем тут. Но многие почему-то на это забивают. А здесь прям профессионалы собрались.

Про черные дыры смысла нет обсуждать, автор имеет право на фантазию, да и ни один из ученых на 100% не доказал, что по ту сторону этой черной хрени.

К тому же в фильме четко сказано:

 

от черной дыры Купера спасли "ОНИ"

 

Одно дело - в вакууме нет звука. И это доказано. Если бы Нолан сделал звук при взрыве, то за это можно ругать.

 

А что здесь за срач развели за всякие мелочи, я вообще не понимаю. Со стороны это выглядит смешно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот это вы сами придумали. Могут не могут, этого не показали.

 

Ну вот так и пол фильма, никаких объяснений.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нелогичностей (Наташу и Хокая можно выпилить с 1 удара, однако почему они все еще живы?) в этих фильмах намного больше, чем тут.

 

Да нет, нелогичности, предсказуемости и банальности в этих фильмах примерно поровну с "тут". Только сабж опасен тем, что создает для некоторых зрителей иллюзию умного и логичного сай-фая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да нет, нелогичности, предсказуемости и банальности в этих фильмах примерно поровну с "тут". Только сабж опасен тем, что создает для некоторых зрителей иллюзию умного и логичного сай-фая.

 

но ведь эти некоторые сами возводят фильм в ранг умного и логичного. зачем к ним прислушиваться. кто-то даже считает шедевром всех времен

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если бы Нолан сделал звук при взрыве, то за это можно ругать.

 

Ого, двойные стандарты!

 

Чем один закон физики хуже другого?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

До Гравитации ему далеко

Конечно далеко. Интеру до ее уровня падать и падать.

Так испохабить историю, как это сделал Куарон, мало кому дано.

 

В Интере есть вызывающие вопросы моменты, но это же не весь фильм, как Г.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто их ищет если они сами в глаза лезут.

Ко мне вот не лезли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто их ищет если они сами в глаза лезут. Или вы полностью атрофировавшись сидите в кт?

 

они тут есть, но чрезвычайно незначительны

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если так убого снимать как в Интерстелларе - то и лучше и вовсе не снимать. Чревоточина, другая галактика, чёрная дыра за горизонтом событий и всё настолько невообразимо блёкло и серо? Да ещё и НАСА чуть ли не в подполье? Я ожидал видеть иное, как люди создают сверхмощный суперкорабль, создают чревоточину, летят к иной галактике, терраформируют планету и всё это исполнено ощущением безмерной мощи человечества, но ничтожной и тонущей в великом космосе. А тут форменный пшик. Чем такой космос - лучше никакого

 

Да что тут такого то. Нолан пускает пыль в глаза, причем в последний раз настолько примитивно, что можно только поаплодировать его умению зарабатывать деньги на всяких "эстетах". Сюжеты для 12-летних девочек, с ТАКОЙ кучей элементраных простых логических ляпов это фейспалм.

Возможно до ТР(включительно) он еще и старался, все что после чистое срубливание бабла на хомячках. Красавчег чо, семью то надо кормить, все по разному зарабатывают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ко мне вот не лезли.

 

Во-во, в кинотеатре мне было не до косяков. И тоже не лезли. Только после просмотра некоторые появились, когда уже обдумывать стал. Но от этого фильм, ЛИЧНО для меня, остается отличным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще одна занятная придирка к фильму - "режиссер вечно выбирает страшненьких на главные женские роли".

Прочитала сейчас отзыв Лимонова - этот к роботам придрался, мол, дешевые и дурацкие.

По мне так, наоборот, оригинальные и запоминающиеся.

 

Ээээ, ну так это же не Миша Бэй. Народ помоложе - перенасытился cg-конструкторами, и аниматроника у них вызывает вполне закономерный разрыв шаблона. Здесь, опять-таки, все упирается в личное восприятие.

Только сабж опасен тем, что создает для некоторых зрителей иллюзию умного[/b] и логичного сай-фая.

Слушайте путника, он не такой как все. Он - избранный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ого, двойные стандарты!

 

Чем один закон физики хуже другого?

 

потому что есть всем известные (популярные) законы, а есть те, которые можно и не знать. если бы я услышал звук при взрыве, меня бы это тоже возмутило. а те условности, связанные с горизонтом событий или гравитацией планет возле черной дыры, я могу спокойно принять

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...