Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Интерстеллар (Interstellar)

Ваша оценка фильма Кристофера Нолана "Интерстеллар"?  

963 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма Кристофера Нолана "Интерстеллар"?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Как вы оцените фильм в целом, включая его жанр?
    • Шедевр! Или по-меньшей мере близкий к этому
    • Великолепный и очень выдающийся фильм, знаковый и лучший для своего жанра за последнее время
    • Достойный и яркий представитель жанра, не без изъянов, но определенно хороший и стоящий фильм
    • Неоднозначный и противоречивый фильм. Есть много впечатляющего и интересного, но хватает и недостатков
    • Фильм скорее оставил разочарование. Есть некоторые хорошие моменты, но претензий к остальному гораздо больше
    • Категорически не понравился фильм. Не смог заинтересовать и впечатлить ни в одном из своих аспектов. Слишком много минусов
    • Опрос №3: Какие главные персонажи в фильме вам понравились больше всего?
    • Купер (Мэттью МакКонахи)
    • Амелия Брэнд (Энн Хэтэуэй)
    • Мерф (Джессика Честейн)
    • Мерф в детстве (Маккензи Фой)
    • Дойл (Уэс Бэнтли)
    • Ромилли (Дэвид Гяси)
    • Доктор Манн (Мэтт Дэймон)
    • Профессор Брэнд (Майкл Кейн)
    • Опрос №4: Понравилась ли вам концовка фильма?
    • Полностью понравилась
    • Понравилась частично
    • Вызывает смешанные чувства
    • Категорически не понравилась
    • Опрос №5: Какой из фильмов Кристофера Нолана вам понравился больше?
      0
    • Начало (2010)
    • Оба фильма великолепны
    • Оба фильма плохи


Рекомендуемые сообщения

Пони не в тему, а радуга не помешала бы. Да и вообще, где мощь фильма? Где научно-техническая мощь людей? Где невероятный прогресс позволивший шагнуть в другую галактику? В фильме не чувствуется ни технической мощи, ни мощи космических процессов, даже происходящих в сверхмассивной чёрной дыре, как всё уныло, слабо и неинтересно. Может это был закос под какие то допотопные фильмы про космос? Но сейчас - не впечатляет. Где эпичность и масштаб в конце концов? Ничего тут нет, не фильм - а пустое место

 

Это и был закос под них. Мощи, позволяющей путешествовать между галактиками не наблюдалось по причине того, что без червоточины хрен бы они куда путешествовали. Если до Сатурна два года летели

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 15,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Пони не в тему, а радуга не помешала бы. Да и вообще, где мощь фильма? Где научно-техническая мощь людей? Где невероятный прогресс позволивший шагнуть в другую галактику? В фильме не чувствуется ни технической мощи, ни мощи космических процессов, даже происходящих в сверхмассивной чёрной дыре, как всё уныло, слабо и неинтересно. Может это был закос под какие то допотопные фильмы про космос? Но сейчас - не впечатляет. Где эпичность и масштаб в конце концов? Ничего тут нет, не фильм - а пустое место

Я не знаю, чего вы ждали от фильма, который по словам режиссёра снят в стиле документальных хроник. Может быть радугу.

Где мощь? В фильм очевидно показана не мощь людей, а слабость. Что там в учебниках по истории теперь пишут в фильме? "Фальшивая высадка на луну была нужна для финансового истощения СССР". Вот вам и мощь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

===Мне тебя жаль===

 

А мне тебя нет

 

===если бы Нолан опустился бы до такого===

 

До этого уровня ему для начала надо подняться, это вам не картонный космос показывать, с галактикой-чуланом

 

===Не, ну раз УВЕРЕНЫ, тогда, конечно, да...===

 

Да уверен, сколько таки же по объёму мест в галактике Млечный Путь и этой новой Галактике, какова вероятность что там будет возможно разглядеть именно эту область пространства? Так что да, уверен. Лажа, так запороть пересечение горизонта событий, так так можно было всё показать, но вместо этого показали лишь комнату его дочки, тьфу...

Не стоит опускать тот факт, что большинство людей на планете понятия не имеют, что такое ЧД, горизонт событий, сингулярность. Также многие не знают что такое галактика, что есть другие планеты и так далее. Люди просто не поняли бы ничего, и уходили из кинотеатров. Это же не док. фильм? В вашем варианте не было бы ни сюжета, понятного всем, ни концовки, которая устроит большинство людей. Был бы один космос, путешествие на другие планеты, печальный конец в черной дыре. Что в этом интересного? Для нефаната космических спейсшипов - ровным счетом - ничего. В итоге фильм за первый уик-енд собрал бы 300 тысяч баксов и гуд бай высокобюджетный сай-фай.

Изменено 10.11.2014 16:48 пользователем lana81
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это и был закос под них. Мощи, позволяющей путешествовать между галактиками не наблюдалось по причине того, что без червоточины хрен бы они куда путешествовали. Если до Сатурна два года летели

 

Я так то не думал что чревоточина там появится в фильме сама собой, ожидал что обнаружат аномалию и вскроют чревоточину, сконцентрировав уйму энергии,

а не то, что она будет предоставлена в готовом виде пятимерными людьми будущего, чего бы им сразу все проблемы людей не порешать раз взялись так помогать?

 

Изменено 10.11.2014 16:49 пользователем lana81
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В "Начале" реализма полным полно. Кто интересовался осознанными сновидениями, тот это понимает.

 

Понятное дело, что Нолан не от сказок братьев Гримм отталкивается. Но тем не менее, Начало фантастический фильм и сидеть копать в нем реализм и отграничивать его от фантастики можно только под забористой наркотой.

Собственно, этим куча народу по сей день и занимается, а вот теперь им Нолан еще и Интерстеллар заботливо подвез.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я так то не думал что чревоточина там появится в фильме сама собой, ожидал что обнаружат аномалию и вскроют чревоточину, сконцентрировав уйму энергии, а не то, что она будет предоставлена в готовом виде пятимерными людьми будущего, чего бы им сразу все проблемы людей не порешать раз взялись так помогать?

 

===Теперь понятно. Он точно пациент))===

 

Ты меня с собой не путай, пациент

 

SpiderHulk, какая разница, что Вы думали? Может любители порнухи думали, что они весь фильм будут трахаться на корабле, и что, они идут сюда и вопрошают: "Почему Мэтью не драл Энн в течении двух лет?!" (Ну, Блекмор, правда возмущался).

 

А почему в Техасской Резне в конце убийца не прощает всех и не становится медбратом? Или почему в фильме Ярость нет авиационных боёв?

 

Да потому что фильм так снят. Откуда передовые технологии, если по синопсису земля погибает, и люди голодают. Какой смысл ожидать от фильма того, чего там явно не будет, и быть не может?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я так то не думал что чревоточина там появится в фильме сама собой, ожидал что обнаружат аномалию и вскроют чревоточину, сконцентрировав уйму энергии, а не то, что она будет предоставлена в готовом виде пятимерными людьми будущего, чего бы им сразу все проблемы людей не порешать раз взялись так помогать?

 

Не хотели вмешиваться напрямую, может быть

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тогда зачем умным людям сидеть вот тут среди большинства? ..и доказывать, что очередной фильм Нолана - примитивизм)

 

причин может быть море, так что, скорее, я склонен тут увидеть очередную попытку поклонников фильма выдварить из темы тех, кто его критикует, ибо это слишком больно! ^^

 

Вы правы. В сабже в павдоподобный мир внедрили фантастическое допущение.

 

нет, именно об этом и говорит множество косяков и нереализма

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Предлагаю людям будущего на Земле, зараженной патогеном, жрать водоросли, ну или по крайней мере переселится под воду, благо места там хватит для всех, и не надо в червоточины нырять, книги ронять и сбивать gps комбайнов, пугая этим стариков. И да, изобретите наконец шлем с прочным стеклом. Век нанотехнологий все же...Я понимаю что мэтт парень крепкий, как диамонд, но все ж.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ясно и очевидно что ты вообще не разбираешься в кино. Иди смотри мультики и смотри Срамотей. По тебе.

 

Вот ты и подтвердил какой ты неокрепший школьник. Мозг скушали комиксы, бяда.

 

И что? Не разбираюсь и это меня никак не расстраивает, а уж если для того чтобы разбираться надо уйму всякой лабуды пересматривать, то тут уж точно сожалеть не о чем. Комиксы перевариваю только в виде фильмов, а ранее в 90х, в виде мультсериалов, которые и воспринимаю канонами. И да, многое из того что показывали в этих мультсериалах - уже показано в кино, что меня радует, но многое ещё и не показано, что меня тоже радует, будет что смотреть в ближайший десяток лет.

 

который по словам режиссёра снят в стиле документальных хроник

 

Вот этого я не знал

 

Где мощь? В фильм очевидно показана не мощь людей, а слабость. Что там в учебниках по истории теперь пишут в фильме? "Фальшивая высадка на луну была нужна для финансового истощения СССР". Вот вам и мощь.

 

Вот это меня тоже расстроило, я ожидал фильм про могучее человечество, на планете угрожает такая мощная угроза, что всё равно надо спасаться бегством, естественно я не думал, что это будет болезнь кукурузы

 

печальный конец в черной дыре

 

Погибнуть в чёрной дыре - это круто, да это блин невероятно круто, если так то подумать

 

В итоге фильм за первый уик-енд собрал бы 300 тысяч баксов и гуд бай высокобюджетный сай-фай

 

По мне так фильм и для массового зрителя неинтересен

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да потому что фильм так снят. Откуда передовые технологии, если по синопсису земля погибает, и люди голодают. Какой смысл ожидать от фильма того, чего там явно не будет, и быть не может?

 

Земля по разному погибать может. Если так, как показано в фильме, то проще бункеры с замкнутой экосистемой строить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но тем не менее, Начало фантастический фильм и сидеть копать в нем реализм и отграничивать его от фантастики можно только под забористой наркотой.

Собственно, этим куча народу по сей день и занимается, а вот теперь им Нолан еще и Интерстеллар заботливо подвез.

 

Ну давай те, давай те расскажите нам о чем нужно рассуждать в теме этого фильма? Мне вот очень интересно.

Изменено 10.11.2014 16:50 пользователем lana81
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очередное откровение мессии или троллинг? :wow:

 

Ну давай те, давай те расскажите нам о чем нужно рассуждать в теме этого фильма? Мне вот очень интересно.

 

о любви!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну давай те, давай те расскажите нам о чем нужно рассуждать в теме этого фильма? Мне вот очень интересно.

 

Может сюжет, игру актеров, работу оператора и композитора? Ну так, для примера.

Но вы продолжайте выяснять, почему герои от радиации не загнулись, когда нибудь ответ обязательно найдется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может сюжет, игру актеров, работу оператора и композитора? Ну так, для примера.

 

Их тоже обсудили: оператор хороший; актерам почти всем нечего играть, кроме потоков слез - в остальном они ходячие функции, объясняющие простой сюжет; ost патетичный и безвкусный, такие дела

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По мне так фильм и для массового зрителя неинтересен

 

По вам - может быть, но это субъективно. На деле, успешность фильма и интерес аудитории к нему, можно оценить по рейтингу и количеству оценок на популярных порталах. Каждый сам сможет найти, что ему понравилось, что нет. Но судить за всех - это слишком. Надеюсь вы понимаете, о чем я.

 

Дальше будут строчиться масаги о том, что рейтинг накручивают фанаты, фейк и все такое. Доказать или опровергнуть это невозможно, по этому дискутировать по этому поводу нет смысла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может сюжет, игру актеров, работу оператора и композитора? Ну так, для примера.

Но вы продолжайте выяснять, почему герои от радиации не загнулись, когда нибудь ответ обязательно найдется.

 

так к сюжету претензий тоже уйма. Начиная от идиотской причины всех бед - злобном патогене из за которого необходимо таки лететь к черту на кулички. ну и продолжая чудесным предложением пилотировать миссию по спасению человечества, типа сидели и ждали, когда ж фермер под пивком к ним заедет. Фермер сына то совсем не любил видать,даже не поинтересовался, жив ли сынишка. Ну видимо из видеосообщений понял что тот реднек, а чо жалеть этот белый мусор. Другое дело доча - ученый!Это звучит гордо.Заканчивая чудесным спасением Маконахи. Чувак такой без сознание в космосе плывет себе, а его совершенно случайно находят,красота. Рипли в шаттле в чужих и то нашли случайно и сказали, мол вам необычайно повезло, один шанс из тысячи, так то в шаттле и в далеком-далеком будущем. А здесь что?или снова люди из пятого измерения постарались его спасти, подстроили находку?А нахрена? Да это не фильм, а сплошной косяк.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так к сюжету претензий тоже уйма. Начиная от идиотской причины всех бед - злобном патогене

 

А, ну конечно. Надо было Нолану что то другое придумать, типа прилетели пришельцы и выгнали людей с планеты, пришлось другую искать. Тогда бы сюжет бредом не назвали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

причин может быть море, так что, скорее, я склонен тут увидеть очередную попытку поклонников фильма выдварить из темы тех, кто его критикует, ибо это слишком больно! ^^

 

поклонникам не имеет смысла выдворять критиков, потому что прекратится обсуждение, споры, выявление истины и т.д. - т.е. общение.

а больно должно быть тем, кто не уверен в себе, сомневается, чувствует, что ошибается

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Была уже картинка с таймлайном или я пропустил?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А, ну конечно. Надо было Нолану что то другое придумать, типа прилетели пришельцы и выгнали людей с планеты, пришлось другую искать. Тогда бы сюжет бредом не назвали.

 

ну тогда ответь - зачем лететь через червоточину,если можно спокойно заселить океан?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну судя по последним кассовым фильмам нам суждено умереть лишь от вторжения боевых пришельцев с другой планеты, либо от артефакта, либо от роботов. И защитят нас только Стражи Галактики или Мстители.

Много ли таких бункеров можно построить? Ну элита земли может там и поместиться.

 

Бункеров можно построить явно больше, чем вывести к Сатурну космических станций, куда тоже, очевидно, мало кто попал

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Предлагаю людям будущего на Земле, зараженной патогеном, жрать водоросли, ну или по крайней мере переселится под воду, благо места там хватит для всех, и не надо в червоточины нырять, книги ронять и сбивать gps комбайнов, пугая этим стариков. И да, изобретите наконец шлем с прочным стеклом. Век нанотехнологий все же...Я понимаю что мэтт парень крепкий, как диамонд, но все ж.

Браво! Спасибо, пять баллов! Все антинаучные косяки этого кино озвучены. (Это не сарказм) Еще раз спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну тогда ответь - зачем лететь через червоточину,если можно спокойно заселить океан?

 

Океан можно вот так просто спокойно заселить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну давайте, давайте расскажите нам о чем нужно рассуждать в теме этого фильма? Мне вот очень интересно.

 

например, о мотивах Дэймона. я их не до конца понял

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...