Интерстеллар (Interstellar)

[Инженер]

Так на другой планете воздуха всё равно нет, так что и там гулять придётся в скафандре, но гулять в скафандре можно и по безжизненной Земле ведь

 

Как нет? Есть там воздух.

[Kplay]

К сожалению, гипотетически реальны)

 

Ну, даже столкновения галактик, как говорят ученые, мало чем повредит Солнечной системе)

 

Есть еще гамма-всплески, но это катастрофа, к которой обычно не готовятся и после которой никуда уже не улетают)

[HornHill]

почему нет? если Хэтэуэй спокойно дышит на новой планете, то и кукуруза будет

 

Честно, вы меня в такой тупик поставили этой простотой. Спасибо. Умиляюсь.

В общем, для меня процесс высадки с\х культур на других планетах кажется на порядки более сложным, чем "ну воздух есть, че еще надо". Раньше в топике тему затрагивал, переписывать лень.

[Kplay]

Честно, вы меня в такой тупик поставили этой простотой. Спасибо. Умиляюсь.

В общем, для меня процесс высадки с\х культур на других планетах кажется на порядки более сложным, чем "ну воздух есть, че еще надо". Раньше в топике тему затрагивал, переписывать лень.

 

кислотность почвы даже на Марсе подходит, как ученые говорят. А тут воздух есть, свет есть, вода тоже есть, куда же без нее. Удобрения наверное есть, тем более после того, что произошло с земными растениями

[Звездочет]

Чревоточина, другая галактика, чёрная дыра за горизонтом событий и всё настолько невообразимо блёкло и серо?

 

Увы, это все на что способен человеческий глаз.

[Sebastian]

Честно, вы меня в такой тупик поставили этой простотой. Спасибо. Умиляюсь.

В общем, для меня процесс высадки с\х культур на других планетах кажется на порядки более сложным, чем "ну воздух есть, че еще надо". Раньше в топике тему затрагивал, переписывать лень.

 

а зачем усложнять? это художественный фильм фантастического жанра, а не документальное кино. здесь допустимы упрощения. на любой замысловатый вопрос найдется еще более заковыристый ответ

[Exist]

Если так убого снимать как в Интерстелларе - то и лучше и вовсе не снимать. Чревоточина, другая галактика, чёрная дыра за горизонтом событий и всё настолько невообразимо блёкло и серо? Да ещё и НАСА чуть ли не в подполье? Я ожидал видеть иное, как люди создают сверхмощный суперкорабль, создают чревоточину, летят к иной галактике, терраформируют планету и всё это исполнено ощущением безмерной мощи человечества, но ничтожной и тонущей в великом космосе. А тут форменный пшик. Чем такой космос - лучше никакого

Представления о реальном космосе лучше брать по таким фильмам, чем по Звёздным Войнам и Стартреку. В конце-концов космос сер, бесконечен, мрачен и холоден. Природа и законы физики нас от него не просто так ограждают.

[SpiderHulk]

Увы, это все на что способен человеческий глаз.

 

Сильно в этом сомневаюсь, но если вдруг и так, что мешало впилить впечатляющие панормы планет с орбиты, восходов и закатов в чужих мирах, движение с околосветовой скоростью с эффектами Доплера, взрывы Сверхновой, эффекты искажения пространства внутри самого корабля? Да и ещё много чего, копеечные телевизионные научно-популярные фильмы выглядят много зрелищнее. Да блин, Гравитация со всего то околоземным пространство раз в 10 визуально круче, а тут кротовые норы, планеты в далёкой галактике, сверхмассивная чёрная дыра. Опять же, уверен в чёрной дыре глаз человека уж точно шкафа с книгами не увидит

[Инженер]

а зачем усложнять? это художественный фильм фантастического жанра, а не документальное кино. здесь допустимы упрощения.

 

Интересно, а летающие книги - это упрощение или откровенный бред?

[Belthazar]

Если так убого снимать как в Интерстелларе - то и лучше и вовсе не снимать. Чревоточина, другая галактика, чёрная дыра за горизонтом событий и всё настолько невообразимо блёкло и серо? Да ещё и НАСА чуть ли не в подполье? Я ожидал видеть иное, как люди создают сверхмощный суперкорабль, создают чревоточину, летят к иной галактике, терраформируют планету и всё это исполнено ощущением безмерной мощи человечества, но ничтожной и тонущей в великом космосе. А тут форменный пшик. Чем такой космос - лучше никакого

 

Это Стар Трек смотрите. Именно там величие людей, единение, позволившее добиться за короткий срок господства в нашей части вселенной.

Но даже самые мощные корабли не могут противостоять некоторым силам в космосе.

 

Но это утопия. Должны изменится сами люди и государства.

 

Тут ближе к нашей действительности. Цель спастись хоть как-то.

[SpiderHulk]

Представления о реальном космосе лучше брать по таким фильмам, чем по Звёздным Войнам и Стартреку. В конце-концов космос сер, бесконечен, мрачен и холоден. Природа и законы физики нас от него не просто так ограждают.

 

Ни являюсь поклонником ни того, ни другого, Стартек просто видел только в детстве несколько серий сериала, к Звездным Войнам и вовсе неприязнь. Однако то, что космос сер и уныл не значит, что там не может быть необычайно интересных визуальных эффектов, хотя скорее всего их мощность и окажется несовместима с существованием глаза человека или большей частью будут лежать вне диапазона его восприятия.

[HornHill]

кислотность почвы даже на Марсе подходит, как ученые говорят. А тут воздух есть, свет есть, вода тоже есть, куда же без нее. Удобрения наверное есть, тем более после того, что произошло с земными растениями

Ок, смотрите, у меня в голове не могут ужиться две идеи:

1) Человечество настолько немощно и бездарно, что не может победить\изолировать какой-то там грибок, создать ГМО, яд и проч. От грибка человечество улетает на новую планету

2) Человечество с поразительной легкостью сеет кукурузу на чужой планете, при немного других температурах, немного других составах атмосферы, других составах почвы... и все нормально, никаких проблем.

 

Кароч надоело Я много себе накрутил по поводу сего фильма, ожидал большего, получил что есть. Сам виноват.

[Sebastian]

Сильно в этом сомневаюсь, но если вдруг и так, что мешало впилить впечатляющие панормы планет с орбиты, восходов и закатов в чужих мирах, движение с околосветовой скоростью с эффектами Доплера, взрывы Сверхновой.. Да и ещё много чего, копеечные телевизионные научно-популярные фильмы выглядят много зрелищнее.

 

если бы Нолан опустился бы до такого, это был бы ужас.. получилось бы бестолковое, разноцветное приключение в духе Звездного Пути или миссии Серенити

[SpiderHulk]

Это Стар Трек смотрите. Именно там величие людей, единение, позволившее добиться за короткий срок господства в нашей части вселенной.

Но даже самые мощные корабли не могут противостоять некоторым силам в космосе.

 

Но это утопия. Должны изменится сами люди и государства.

 

Тут ближе к нашей действительности. Цель спастись хоть как-то.

 

В Стартреке вроде есть гуманоиды-инопланетяне, это меня дико и люто выбешивает, особенно если это просто грим. А цель спастись хоть как то не может быть реализована полуподпольной организацией с убогими устаревшими технологиями. Я ожидал от фильма что он просто поразит моё воображение, снесёт крышу, поэтому ничего про него не узнавал до похода в кинотеатр, достаточно было синопсиса, что это будет путешествие в иную галактику и тут такой мощный облом. Будто фильм 70х посмотрел с пластиковыми кораблями на ниточках на фоне чёрного листа бумаги, с дырками сквозь которые виден свет, изображающими звёзды

[Putnik777]

если бы Нолан опустился бы до такого, это был бы ужас.. получилось бы бестолковое, разноцветное приключение в духе Звездного Пути или миссии Серенити

Ну а так получилось бестолковое серое приключение...

[Kplay]

Человечество настолько немощно и бездарно, что не может победить\изолировать какой-то там грибок, создать ГМО, яд и проч. От грибка человечество улетает на новую планету

Ну да, более того - там даже не объяснили, от чего собственно все погибает-то. Ну меня как-то не бесило все это. Вот в "Пекле" Солнце тоже гасло непонятно почему, а фильм отличный был, для меня по крайней мере

[euro-banan]

а зачем усложнять?

 

затем, например, что сабж получился чересчур элементарным для фильма про черные дыры и все такое.

[Sebastian]

затем, например, что сабж получился чересчур элементарным для фильма про черные дыры и все такое.

 

это же мейнстримовое кино, а не арт-хаус. большинство людей не такие умные, как на кинофоруме. для кинозадротов есть специальные документальные сериалы на эту тему. только почему-то они их не хотят смотреть)

[Flipboy]

Я вот, что думаю - Нолан всячески не раскрывает персонажей, но при этом нелепо их сливает. Да и вообще диалоги и сюжетные коллизии на низком уровне, если присмотреться. И просто нудно запрягает.

 

Классический состав "3 мужика и женщина" отсылает к первой "Планете обезьян". Если бы Хэтуэуй проснулась бы из криосна сухофруктом, то мы бы избежали чудовищного и надрывного пассажа про чувства.

 

Так же и Дэймону было бы уместнее прилепить мозгового слизня, не, ну правда)))

 

А насчет графики и всего остального - кого этим реально можно удивить?

Макетики из "Луны" с Рокуэллом смотрелись чуть ли не более реалистично, чем здешние миры.

 

И, вообще, что мешало людям заснуть в криоснах на Земле в катакомбах и ждать спасения (раз это надежно, хотя и непонятно, откуда питание для поддержание тела, типа заряженные батареи из робота могут как-то питательные вещества давать при этом замедляя метаболизм?).

[euro-banan]

это же мейнстримовое кино, а не арт-хаус. большинство людей не такие умные, как на кинофоруме

 

так на кинофоруме большинство тоже...

 

для кинозадротов есть специальные документальные сериалы на эту тему. только почему то они их не хотят смотреть)

 

пчму не хотят? я как раз насчитал, что информативность 3хчасового нолана примерно дотягивает до 15 минут рассказа моргана фримена, гг; ну и это снова какая-то подсознательная попытка польстить сабжу: интерстеллар примитивный именно как художественное кино, а не в сравнении с документалками.

[HornHill]

Ну да, более того - там даже не объяснили, от чего собственно все погибает-то. Ну меня как-то не бесило все это. Вот в "Пекле" Солнце тоже гасло непонятно почему, а фильм отличный был, для меня по крайней мере

 

Посмотри я Интерстеллар через полгода в BDRip дома - фильм бы понравился. А в кино... меня взбесило, что главный поворот сюжета мне стал ясен после минут тридцати. Оставшиеся два часа надеялся лишь на впечатляющие кадры планет, систем, галактик, но увы.

[Exist]

===Мне тебя жаль===

До этого уровня ему для начала надо подняться, это вам не картонный космос показывать, с галактикой-чуланом

Вы ведь в курсе что этим не лично режиссёр занимается а много графических студий? Очевидно, что если бы была цель сделать цветастый красивишный космос с пони и радугой, ничего бы не помешало Нолану это сделать.

[SpiderHulk]

===Вы правы. "Гравитация" далеко позади===

 

Разве что по месту действия, а по всем остальным параметрам в разы круче

 

===Гравитация отправлена в жбан и забыта===

 

Мною Интерстеллар вскоре будет забыт и уже предан анафеме. Прометей в разы круче этого шлака, невообразимо бездарный фильм. Это вообще фильм? Может это пилот какого то сериала, который никогда не выйдет в эфир в связи с унылостью, серостью и не интересностью? Какой там бюджет? 165 миллионов? 160 наверно на гонорары Нолану и актёрам ушли. Скайлайн визуально, да и не только визульно, лучше

[Allez Y Done]

Нет, фантастика - она на то, чтобы в правдоподобный мир внедрить фантастическое допущение.

Вы правы. В сабже в павдоподобный мир внедрили фантастическое допущение.

[SpiderHulk]

Вы ведь в курсе что этим не лично режиссёр занимается а много графических студий? Очевидно, что если бы была цель сделать цветастый красивишный космос с пони и радугой, ничего бы не помешало Нолану это сделать.

 

Пони не в тему, а радуга не помешала бы. Да и вообще, где мощь фильма? Где научно-техническая мощь людей? Где невероятный прогресс позволивший шагнуть в другую галактику? В фильме не чувствуется ни технической мощи, ни мощи космических процессов, даже происходящих в сверхмассивной чёрной дыре, как всё уныло, слабо и неинтересно. Может это был закос под какие то допотопные фильмы про космос? Но сейчас - не впечатляет. Где эпичность и масштаб в конце концов? Ничего тут нет, не фильм - а пустое место