Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Интерстеллар (Interstellar)

Ваша оценка фильма Кристофера Нолана "Интерстеллар"?  

963 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма Кристофера Нолана "Интерстеллар"?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Как вы оцените фильм в целом, включая его жанр?
    • Шедевр! Или по-меньшей мере близкий к этому
    • Великолепный и очень выдающийся фильм, знаковый и лучший для своего жанра за последнее время
    • Достойный и яркий представитель жанра, не без изъянов, но определенно хороший и стоящий фильм
    • Неоднозначный и противоречивый фильм. Есть много впечатляющего и интересного, но хватает и недостатков
    • Фильм скорее оставил разочарование. Есть некоторые хорошие моменты, но претензий к остальному гораздо больше
    • Категорически не понравился фильм. Не смог заинтересовать и впечатлить ни в одном из своих аспектов. Слишком много минусов
    • Опрос №3: Какие главные персонажи в фильме вам понравились больше всего?
    • Купер (Мэттью МакКонахи)
    • Амелия Брэнд (Энн Хэтэуэй)
    • Мерф (Джессика Честейн)
    • Мерф в детстве (Маккензи Фой)
    • Дойл (Уэс Бэнтли)
    • Ромилли (Дэвид Гяси)
    • Доктор Манн (Мэтт Дэймон)
    • Профессор Брэнд (Майкл Кейн)
    • Опрос №4: Понравилась ли вам концовка фильма?
    • Полностью понравилась
    • Понравилась частично
    • Вызывает смешанные чувства
    • Категорически не понравилась
    • Опрос №5: Какой из фильмов Кристофера Нолана вам понравился больше?
      0
    • Начало (2010)
    • Оба фильма великолепны
    • Оба фильма плохи


Рекомендуемые сообщения

lehmr, вы мне на основной вопрос не ответили. А про Аватар сарказм, естественно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 15,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Если основной вопрос был про правдоподобие, то для меня это логичное развитие событий в заданных условиях, например. При этом условия могут быть не слишком связаны с нашей реальностью, однако законы, которые они диктуют, должны быть внятны и соблюдаться. Ну, в хорошей фантастике. Тем более - в научной.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если основной вопрос был про правдоподобие, то для меня это логичное развитие событий в заданных условиях, например.

 

Например, это желательно не только в фантастике, а во всех фильмах в целом.

Вряд ли здесь кто то возьмется искать четкие границы между тем, что правдоподобно, а что имеет право называться фантастикой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С таким подходом можно и бред умалишённого фантастикой назвать.

 

Как бы... не всё то фантастика, что выходит за рамки привычных нам реалий, что ли...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если в качестве реализма рассматривать такую вещь, как правдоподобие, то в хорошей фантастике без этого никуда.

 

В фантастике не бывает правдоподобия. На то она и фантастика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Азимова всё довольно правдоподобно прописано, например.

 

Хотя, м.б., он не фантаст, да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если было, то пардоньте:)

 

не могу найти скрин с текстом азбуки морзе, который зашифровал Купер в секундной стрелки часов...

 

а может даже и перевод есть:unsure:

 

а по фильму - оболденно, шикарно!!! очень понравился

Изменено 10.11.2014 16:57 пользователем lana81
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну куда ж холопам обсуждать маэстро, эт ясно. Простой вопрос по логике фильма:

 

 

Зачем собсно вся возня с переселением людей на изолированные вращающиеся в космосе цилиндры, если можно было переехать под землю\воду с намного меньшими материальными и временными затратами? Жить в Зеоне и решать проблемы с грибком на поверхности не судьба?

 

 

Цилиндры с Зеоном? :wow: До свидания :cool:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто говорит? Какой реализм? Это фантастический фильм. Неужели так сложно понять вот эту одну единственную простою вещь.

В "Начале" тоже реализм?

В "Начале" реализма полным полно. Кто интересовался осознанными сновидениями, тот это понимает.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В фантастике не бывает правдоподобия. На то она и фантастика.

Нет, фантастика - она на то, чтобы в правдоподобный мир внедрить фантастическое допущение. А если в произведении всё работает на силе любви, то это не фантастика, а "Заботливые мишки".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Например, это желательно не только в фантастике, а во всех фильмах в целом.

Вряд ли здесь кто то возьмется искать четкие границы между тем, что правдоподобно, а что имеет право называться фантастикой.

Фантастика не есть антипод правдоподобию, они вообще могут тесно идти рука об руку. Если есть фантастическое допущение ( например -люди научились летать) то его можно логично, подробно, детально и без противоречий вписать в наш мир. Это и будет правдоподобностью. А можно тяп-ляп и готово, тогда получится Железный человек 3.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Простой вопрос по логике фильма:

 

 

Зачем собсно вся возня с переселением людей на изолированные вращающиеся в космосе цилиндры, если можно было переехать под землю\воду с намного меньшими материальными и временными затратами? Жить в Зеоне и решать проблемы с грибком на поверхности не судьба?

 

 

 

Если домысливать. 1. Рано или поздно людей бы снесло шестым массовым вымиранием. 2. Раз их решили переселить в аж другую галактику, а не в соседний рукав, например, видимо с нашей млечной будет что-то не так.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот еще такой вопрос - не пофиг ли

людынам из пятого измерения на то,спасется ли маконахи и весь осстальной 3дэ мир, если, перейдя в пятое измерение,им фактически пофигу на на все,они ж вне времени и пространства?то есть взаимосвязь пропадает, тк она основана на времени, а его в пятом измерении нет,верно?

Изменено 10.11.2014 16:58 пользователем lana81
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если домысливать. 1. Рано или поздно людей бы снесло шестым массовым вымиранием. 2. Раз их решили переселить в аж другую галактику, а не в соседний рукав, например, видимо с нашей млечной будет что-то не так.

 

 

Ну, те люди, которые жили на станциях в районе Сатурна, ни в какую другую галактику не переселялись. Про каких людей вы говорите?

 

 

А вот еще такой вопрос - не пофиг ли людынам из пятого измерения на то,спасется ли маконахи и весь осстальной 3дэ мир, если, перейдя в пятое измерение,им фактически пофигу на на все,они ж вне времени и пространства?то есть взаимосвязь пропадает, тк она основана на времени, а его в пятом измерении нет,верно?

Мало ли, боятся что все же есть взаимосвязь)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если домысливать. 1. Рано или поздно людей бы снесло шестым массовым вымиранием. 2. Раз их решили переселить в аж другую галактику, а не в соседний рукав, например, видимо с нашей млечной будет что-то не так.

 

Это если домысливать и угадывать, то да, таки неплохо можно утрясти все дыры. Но какого лешего это не обыграли в фильме. Кукурузу полчаса снимать можно, настоящую(!) кукурузу и настоящую(!) пыль. А вот показать панораму новых планет - увы. У меня от этого пригорает так, что боюсь как бы самому на орбиту не выйти. Была бы картинка красивая, много красивых картинкафф планет и все такое, я бы молчал в тряпочку, регал 50 ботов на КП и ставил дисятачки и не занудствовал тут про неувязки сюжета и проч.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, те люди, которые жили на станциях в районе Сатурна, ни в какую другую галактику не переселялись. Про каких людей вы говорите?

 

 

 

Про этих людей и говорю. По словам старой Мерф, они должны переселиться на планету, которую осваивает Бренд. Она так ее и называет "наш дом".

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хосподе, ну неужели так сложно было добавить в опрос: "Считаете ли вы, что Интерстеллар - это научная фантастика? Да, нет, не знаю."

Но нет, мы лучше впихнем невтемный вопрос про лучший фильм Нолана.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это если домысливать и угадывать, то да, таки неплохо можно утрясти все дыры. Но какого лешего это не обыграли в фильме. Кукурузу полчаса снимать можно, настоящую(!) кукурузу и настоящую(!) пыль. А вот показать панораму новых планет - увы. У меня от этого пригорает так, что боюсь как бы самому на орбиту не выйти. Была бы картинка красивая, много красивых картинкафф планет и все такое, я бы молчал в тряпочку, регал 50 ботов на КП и ставил дисятачки и не занудствовал тут про неувязки сюжета и проч.

 

Нолан решил снять космос в стиле ретро, даже кадры выхода на орбиту и полета в Солнечной системе порой напоминали какую-то хронику.

Что касается других планет, то он скорее всего хотел намерено показать их мрачными и чужими, на заморачиваясь с красотами, доступными при просмотре с орбиты.

 

Мрачность мне кстати понравилась. Вон фото с поверхности Марса или Титана всякую охоту туда летать обивают. А ведь - одни из вероятных мест будущих внеземных колоний.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про этих людей и говорю. По словам старой Мерф, они должны переселиться на планету, которую осваивает Бренд. Она так ее и называет "наш дом".

 

А, ну тут все понятно. Кротовая нора есть толкько по одному маршруту, поэтому переселяться придется туда, куда она ведет, пусть даже в другую галактику. Вряд ли с Млечным путем что-то неладное, все же катастрофы такого масштаба нереальны

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но какого лешего это не обыграли в фильме. Кукурузу полчаса снимать можно, настоящую(!) кукурузу и настоящую(!) пыль. А вот показать панораму новых планет - увы. У меня от этого пригорает так, что боюсь как бы самому на орбиту не выйти. Была бы картинка красивая, много красивых картинкафф планет и все такое, я бы молчал в тряпочку, регал 50 ботов на КП и ставил дисятачки и не занудствовал тут про неувязки сюжета и проч.

 

объективная претензия. обычно в фантастических фильмах зрителю показывают общие планы и панорамы для общего представления. однако, если Нолан не показал, значит была причина

 

Интересует вопрос: чего собирались жрать люди на другой планете?

 

Я вижу так: на Земле все хреново кушать нечего, изолировать ту же кукурузу от патогена нельзя? Теплицы? Ковровые бомбардировки Австралии, подождать десяток лет, засеять по новой и контролировать чтоб патоген не завезли из вне? Мы на все плюнули и летим сеять кукурузу на другую планету?

 

На Земле все пошло под откос из-за какого-то там патогена, а на новой неизученной планете все тип-топ будет?

 

почему нет? если Хэтэуэй спокойно дышит на новой планете, то и кукуруза будет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нолан решил снять космос в стиле ретро, даже кадры выхода на орбиту и полета в Солнечной системе порой напоминали какую-то хронику.

Что касается других планет, то он скорее всего хотел намерено показать их мрачными и чужими, на заморачиваясь с красотами, доступными при просмотре с орбиты.

 

Мрачность мне кстати понравилась. Вон фото с поверхности Марса или Титана всякую охоту туда летать обивают. А ведь - одни из вероятных мест будущих внеземных колоний.

 

Ок, вот только я теперь чувствую себя обманутым покупателем. Написали бы: фильм о любви, кукурузе, отношениях отца и дочери, книжных полках с элементами космического такси. А тут же "самый амбициозный фильм", "новые миры, новые галактики".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

объективная претензия. обычно в фантастических фильмах зрителю показывают общие планы и панорамы для общего представления. однако, если Нолан не показал, значит была причина

 

Например какая причина ?

 

 

Из пятого измерения постучали, сказали "нинада Кристофер, не показуй"?

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

HornHill, в фильме говорится, что те кто не помрет с голоду задохнуться, так как кислород разряжается, поколение его дочери по идее последние на земле, стартовать куда то надо было в любом случае.

 

Так на другой планете воздуха всё равно нет, так что и там гулять придётся в скафандре, но гулять в скафандре можно и по безжизненной Земле ведь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А, ну тут все понятно. Кротовая нора есть толкько по одному маршруту, поэтому переселяться придется туда, куда она ведет, пусть даже в другую галактику. Вряд ли с Млечным путем что-то неладное, все же катастрофы такого масштаба нереальны

 

К сожалению, гипотетически реальны)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо только, чтобы народ хорошо фильм окупил, и уже после успеха Гравитации и Интера - думаю дело с космосом чуток выравняется, может что снимать начнут.

 

Если так убого снимать как в Интерстелларе - то и лучше и вовсе не снимать. Чревоточина, другая галактика, чёрная дыра за горизонтом событий и всё настолько невообразимо блёкло и серо? Да ещё и НАСА чуть ли не в подполье? Я ожидал видеть иное, как люди создают сверхмощный суперкорабль, создают чревоточину, летят к иной галактике, терраформируют планету и всё это исполнено ощущением безмерной мощи человечества, но ничтожной и тонущей в великом космосе. А тут форменный пшик. Чем такой космос - лучше никакого

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...