Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Интерстеллар (Interstellar)

Ваша оценка фильма Кристофера Нолана "Интерстеллар"?  

963 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма Кристофера Нолана "Интерстеллар"?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Как вы оцените фильм в целом, включая его жанр?
    • Шедевр! Или по-меньшей мере близкий к этому
    • Великолепный и очень выдающийся фильм, знаковый и лучший для своего жанра за последнее время
    • Достойный и яркий представитель жанра, не без изъянов, но определенно хороший и стоящий фильм
    • Неоднозначный и противоречивый фильм. Есть много впечатляющего и интересного, но хватает и недостатков
    • Фильм скорее оставил разочарование. Есть некоторые хорошие моменты, но претензий к остальному гораздо больше
    • Категорически не понравился фильм. Не смог заинтересовать и впечатлить ни в одном из своих аспектов. Слишком много минусов
    • Опрос №3: Какие главные персонажи в фильме вам понравились больше всего?
    • Купер (Мэттью МакКонахи)
    • Амелия Брэнд (Энн Хэтэуэй)
    • Мерф (Джессика Честейн)
    • Мерф в детстве (Маккензи Фой)
    • Дойл (Уэс Бэнтли)
    • Ромилли (Дэвид Гяси)
    • Доктор Манн (Мэтт Дэймон)
    • Профессор Брэнд (Майкл Кейн)
    • Опрос №4: Понравилась ли вам концовка фильма?
    • Полностью понравилась
    • Понравилась частично
    • Вызывает смешанные чувства
    • Категорически не понравилась
    • Опрос №5: Какой из фильмов Кристофера Нолана вам понравился больше?
      0
    • Начало (2010)
    • Оба фильма великолепны
    • Оба фильма плохи


Рекомендуемые сообщения

а я сначала ожидал открытого финала, чтобы после просмотра можно было подумать над головоломкой, как у Кубрика. типа МакКонахи застревает в каком-нибудь пространстве и встречает кого-нибудь или чего-нибудь) но по жанру это было бы лишним

 

Было бы эпично если бы фильм закончили в том моменте где

 

 

тесаракт закрывается, показывают лицо Купера и он за кадром говорит "и что дальше?"

 

 

Но это я так думаю после того как знаю про офф концовку.А если бы они и впрямь так закончили, я бы рвал волосы на голове.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 15,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Я бы сказал, что фильм снят вообще без какого бы то ни было вдохновения. Вообще. И концовка пошлая, фу.

 

Просто Кубрик сначала немного потроллил, потом перешел в режим Дискавери, затем дал немного сюжета и увлекся пецифектами. Они для своего времени бомба. Конечно, там была история с Хэлом, но концовка это наркомания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы сказал, что фильм снят вообще без какого бы то ни было вдохновения. Вообще. И концовка пошлая, фу.

 

По-моему вдохновения было больше, чем нужно. И из-за него Нолан во время не остановился. "А вот это, а вот еще.."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто Кубрик сначала немного потроллил, потом перешел в режим Дискавери, затем дал немного сюжета и увлекся пецифектами. Они для своего времени бомба. Конечно, там была история с Хэлом, но концовка - это наркомания.

Но концовка полностью же самодостаточная, не пошлая, не банальная, вообще она не обнуляет всё действие фильма, как в "Интерстелларе", проще - да лучше. У Нолона в конце такие дичайшие неправдоподобные навороты идут - и всё ради чего? Ради того, чтобы вырулить в конце на эту заезженную тему встречи папы-дочки, Розы и Джека и тд. - ну это кошмар, господа.

 

Середина фильма - это единственная отрада здесь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По-моему вдохновения было больше, чем нужно. И из-за него Нолан во время не остановился. "А вот это, а вот еще.."

 

Речь шла о 2001

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но концовка полностью же самодостаточная, не пошлая, не банальная, вообще она не обнуляет всё действие фильма, как в "Интерстелларе", проще - да лучше. У Нолона в конце такие дичайшие неправдоподобные навороты идут - и всё ради чего? Ради того, чтобы вырулить в конце на эту заезженную тему встречи папы-дочки, Розы и Джека и тд. - ну это кошмар, господа.

 

Середина фильма - это единственная отрада здесь.

 

 

В свое время фишка с отцом Джона Коннора пиплу пришлась по душе, сейчас же аналогичный ход считается фигней?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По-моему, вдохновения было больше, чем нужно. И из-за него Нолан во время не остановился. "А вот это, а вот еще.."

Нет, начало и конец сняты вообще без какого бы то ни было вдохновения. Хотя, если конец здесь - это вдохновение, то стоит уже признать, что Нолан плохой постановщик.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я может пропустил, а в фильме точно не было орбитальных кадров новых планет? Вот те размытые кругляшки на мониторах и все? Никаких тебе закатов-рассветов на фоне черной дыры над горизонтом, никаких масштабных кадров интересных атмосферных явлений?

 

Мне кажется я с выделениями слизистой оболочки МакКонахи и Хэтуей познакомился больше, чем с новой галактикой и планетами

 

Я об этом и писал. Тема космоса не раскрыта, автобус в другую галактику. Панорамных съемок вообще нема.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В свое время фишка с отцом Джона Коннора пиплу пришлась по душе, сейчас же аналогичный ход считается фигней?

Во-первых, пришлась по душе далеко не всем, во-вторых, в "Интере" таки пришлась, судя по третьему месту в главном топе страны!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, начало и конец сняты вообще без какого бы то ни было вдохновения. Хотя, если конец здесь - это вдохновение, то стоит уже признать, что Нолан плохой постановщик.

 

Не-не, не в том дело. Просто как раз случай, когда "лучшее" враг "хорошего". Иногда перфекционизм получает обратный эффект.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во-первых, пришлась по душе далеко не всем, во-вторых, в Интере таки пришлась, судя по третьему месту в главном топе страны!

 

Полагаю, вся проблема в сети, существуй инет 50 лет назад, примерно в таком же виде, то не исключено, что многие ленты имели бы иные оценки, и иначе воспринимались.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не-не, не в том дело. Просто как раз случай, когда "лучшее" враг "хорошего". Иногда перфекционизм получает обратный эффект.

Если честно, я не вижу в концовке никакого перфекционизма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если честно, я не вижу в концовке никакого перфекционизма.

 

"Хотел как лучше, а получилось.." :D

 

Ну явно у Нолана были лучшие намерения, он не виноват, что зритель такой искушенный, гг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они там вообще в скафандрах ходили, а иначе карачун. Может тогда на луну надо было переселяться? Как говорится дешево и сердито.

 

 

На последней планете Брэнд уже без скафандра.

Что как бы доказывает ее правоту насчет силы любви.

Изменено 10.11.2014 17:03 пользователем lana81
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Хотел как лучше, а получилось..." :D

 

Ну явно у Нолана были лучшие намерения, он не виноват, что зритель такой искушенный, гг.

Нет уж, нинада тут пенять на зрителя, зритель не виноват, что "самый лучший режиссёр на планете" держит его за дурака какого-то. Это не проблема меня как зрителя, это проблема режиссёра и всех тех зрителей, которых не по-децки пропёрло от кина.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тут немало людей, кто считает концовку слишком счастливой

Не сказал бы что концовка счастливая.

 

 

Да мир спасён, да и главный герой жив.Но какой ценой.Ему пришлось пожертвовать самым дорогим что у него было.:sad:

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фух, постепенно опускают оценку с небес на землю, на имдб. Вангую 8,8 конечную.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тут немало людей, кто считает концовку слишком счастливой

да) всё должно было закончиться, когда закрывался гиперкуб)

просто, к этому времени не показали, чем закончилась история Хэтэуэй... в конце вполне бы сгодилась клиповка кадров под закадровую философию)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть же и другие предьявы - не менее значительные, например - мне не нравится почти тотальное отсутствие художественности и крайне дурацкое построение истории, неоправданные навороты, ну и штампы, которые тот же Нолан уже использовал неоднократно. Чё, думаете проблема только в НФ-ляпах? Ошибаетесь. Изменено 10.11.2014 17:16 пользователем lana81
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у Кубрика вообще запутанный, филосовский арт-хаус, который в нынешнее время осилить без кофе очень сложно. жанры у фильмов совершенно разные, и единственное, что их объединяет, это декорация космоса. но не про космос фильм у него

 

И да и нет. Учитывая ту кашеобразную массу, в которую скатывается весь современный кинематограф, нового Кубрика мы скорее всего уже не получим, хотя его наследие сохранилось. Нет, потому как оба фильма о смысле бытия. Только у Кубрика философия бытия представлена в виде эволюции вида, какими мы были, какими мы можем стать, а у Нолана - это более личная история одного(нескольких, на твое усмотрение) человека, его нерушимой вере в человечество, надежде и любви, результатом которых становится, внимание: выживание вида. Так что тут уж с какой стороны не посмотри, а Крис довольно близко подобрался к уровню маэстро, о чем напоминает зрителю каждым кадром своего нового творения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так что тут уж с какой стороны не посмотри, а Крис довольно близко подобрался к уровню маэстро, о чем напоминает зрителю каждым кадром своего нового творения.

Тут подобрался он ни к кому-нибудь, а близко к Артуру Кларку, едрить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что вы думаете по этому поводу?

Is it humans from the future? if yes.. then do we have different time lines in the movie? I mean..for humanity to not be extinct, they had to escape from earth... for them to do that, they would need the worm hole... now for the very 1st time..who created the worm hole???????? i am talking about the 1st thread of the timeline...

 

You're looking at time like a linear thing. This movie's concept treats it like a physical dimension. There was never a time-line without the time-loop, without that point of interaction between the future and the past. It's just part of the space-time structure.

The future is already set, and everything is as it will be and always has been, and it can't be changed any more than the past can. Cooper tried to change the past when he desperately tapped the message 'stay' in the bookshelf, but he just ended up fulfilling what had already happened: his past self ignored the message his daughter deciphered, again. He's destined to be where he is. The human descendents are destined to build the tesseract. Nothing in the universe ever changes, it's this static thing...but within it, you experience it, like being in a roller coaster. You're on the rails, but the journey is fun and meaningful.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так что тут уж с какой стороны не посмотри, а Крис довольно близко подобрался к уровню маэстро, о чем напоминает зрителю каждым кадром своего нового творения.

Тут подобрался он ни к кому-нибудь, а близко к Артуру Кларку, едрить.

К Кубрику он подобрался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

The majority of shots of the robot TARS were not computer generated. Rather TARS was a practical puppet controlled and voiced on set by Bill Irwin who was then digitally erased from the film.

А я думал, что ТАРС в движении уже комп модель.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати он интересные вещи толкал, типо про несколько сантиметров алюминия, а за ним пустота. Вот такие вещи и тому подобное надо было развивать на протяжении всей экспедиции хотя бы с помощью диалогов. А то пролетели до другой галактики как на автобусе во вторник, тема космоса не раскрыта, за это большой минус Нолану. Не атмосферно.

 

вооот, насчет этого полностью согласен, уже говорил выше, но фишка в том, что если вспомнить все фильмы нолана, то это "не его прием", к сожалению..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...