Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Интерстеллар (Interstellar)

Ваша оценка фильма Кристофера Нолана "Интерстеллар"?  

963 пользователя проголосовало

  1. 1. Ваша оценка фильма Кристофера Нолана "Интерстеллар"?

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Опрос №2: Как вы оцените фильм в целом, включая его жанр?
    • Шедевр! Или по-меньшей мере близкий к этому
    • Великолепный и очень выдающийся фильм, знаковый и лучший для своего жанра за последнее время
    • Достойный и яркий представитель жанра, не без изъянов, но определенно хороший и стоящий фильм
    • Неоднозначный и противоречивый фильм. Есть много впечатляющего и интересного, но хватает и недостатков
    • Фильм скорее оставил разочарование. Есть некоторые хорошие моменты, но претензий к остальному гораздо больше
    • Категорически не понравился фильм. Не смог заинтересовать и впечатлить ни в одном из своих аспектов. Слишком много минусов
    • Опрос №3: Какие главные персонажи в фильме вам понравились больше всего?
    • Купер (Мэттью МакКонахи)
    • Амелия Брэнд (Энн Хэтэуэй)
    • Мерф (Джессика Честейн)
    • Мерф в детстве (Маккензи Фой)
    • Дойл (Уэс Бэнтли)
    • Ромилли (Дэвид Гяси)
    • Доктор Манн (Мэтт Дэймон)
    • Профессор Брэнд (Майкл Кейн)
    • Опрос №4: Понравилась ли вам концовка фильма?
    • Полностью понравилась
    • Понравилась частично
    • Вызывает смешанные чувства
    • Категорически не понравилась
    • Опрос №5: Какой из фильмов Кристофера Нолана вам понравился больше?
      0
    • Начало (2010)
    • Оба фильма великолепны
    • Оба фильма плохи


Рекомендуемые сообщения

Так Прометей все обкакали, а тут шедевр типа. И он никогда не выставлял себя мега-научным и претендующим на реалистичность, не было такого.На оценки критиков гляньте.

 

Так оценки у них одинаковые. Хотя сабж лучше))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 15,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Почему раз в год, кстати? Как подарок на Новый год что ли?

Не знаю почему, но раз в год. Так сказано.

 

 

А диаграмма классная - все правильно в ней.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Начну с того, что имя Нолана, для меня, уже давно ничего особого не значит, впервые он разочаровал меня с третьей частью про Бэтмена (ТР:ВЛ), в этом году вышел еще один, куда хуже, проект, в котором он был хоть и продюсером, но все равно...

Продолжу, с плюсов. Первое, это конечно великолепная (музыка Ханса Циммера) игра Мэттью МакКонахи, особенно поначалу. Сама идея просто шикарна, но реализовать ее можно было гораздо круче, а это уже минус. Опять таки, МакКонахи с Ноланом под конец расслабились, в итоге - отвратная игра 1го...Спецэффекты, на 165 лямов я не увидел ничего эпичного, вот если бы фильм сняли за 65, я бы автоматом ему поставил 10ку, не скажу что спецэффектов было мало, их было в меру, но местами смотрелось как-то убого, та же пыль, когда кто-то там кому-то открывает дверь, видно было дешевое палево, хотя могли бы замутить реальную пыль, ну да и черт с ним, прохалтурили, подумаешь, снимали же Asylum и Millenium, а не Warner Bros. и Legendary :D

Что дальше, очень много непонятностей в финале, но это скорее плюс, чем минус. Вообщем, очень динамично получилось и захватывающе, на одном моменте я даже вздрогнул (Нолану надо хоррор снять), но чего-то все-таки не хватает фильму. Музыку еще раз хочу отметить, она сделала весь фильм!

8.5/10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так оценки у них одинаковые. Хотя сабж лучше))

 

я имею ввиду оценки критиков у инсталятора.Критики все писались от счастья, мол шедевр вышел. И по количеству глупостей в фильме нет, не лучше)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если бы внимательно фильм смотрели, то услышали бы, что ман говорил о подходящих условиях где-то внизу у земли.

 

Если серьезно. Смотрите:

Там совсем другие температуры. Там другая почва, а скорее полное её отсутствие. Другой состав атмосферы. Чужепланетная жизнь... оу, это вообще отдельный головняк, неизвестно что сделают чужие голодные микроорганизмы с нашей вкусной кукурузой. Допустим ладно, выращиваем в теплицах. Тогда вопрос: А чего дома на Земле в теплицах не выращивать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

В кого собирались запихивать яйцеклетки, если на борту одна женщина - Хэтуэй?

 

Ни в кого. Выращивать инкубационно. Это проговаривается в лаборатории НАСА в начале.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё таки решился пойти на второй просмотр(на немецком) так как не мог удержаться.От второго просмотра получил даже больше эмоций и удовольствия чем от первого. Даже корявый перевод не помешал.

Кстати о переводе:

Тарсу почему то дали одушевлённый голос.

В некоторых местах перевели по другому.

От акцента Купа и следа не осталось, хотя в некоторых моментах дублировали добротно.

 

Даже звучит такая реплика от Купа, что во время манёвра возле горизонта событий, они постареют на 51 год и в итоге им будет по 120.

 

Не припомню чтоб в оригинальной озвучке такого было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, есть вот такая "новость", называется Мнение о фильме «Интерстеллар», я прочитал ее перед фильмом, и очень хорошо запомнил вот эту фразу:

 

Юмор — 0%. «Интерстеллар» — великий фильм.

Что первое, особенно первое, что второе - галимый бред.

Шуток было море, я сбился со счету, пока их считал, а сбился я где-то за 10ой шуткой...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я имею ввиду оценки критиков у инсталятора.Критики все писались от счастья, мол шедевр вышел. И по количеству глупостей в фильме нет, не лучше)

 

Можно почетче сформулировать? Под выделенным подразумевается именно критика?

Заранее еще раз повторю.

1. Критика у обоих примерно одинаковая.

2. Стелла лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если серьезно. Смотрите:

Там совсем другие температуры. Там другая почва, а скорее полное её отсутствие. Другой состав атмосферы. Чужепланетная жизнь... оу, это вообще отдельный головняк, неизвестно что сделают чужие голодные микроорганизмы с нашей вкусной кукурузой. Допустим ладно, выращиваем в теплицах. Тогда вопрос: А чего дома на Земле в теплицах не выращивать?

 

Так Ман на счет благоприятных условий врал. Действительно все так и есть.

На земле проблема была не только в еде. Да и одни теплицы вряд ли смогут прокормить всех. Все это домыслы и смысла обсуждать это нет. Есть данность и все. На земле все плохо и нужно искать лучшее место.

Насчет чужой жизни. А что из-за вероятности погибнуть от нее не искать нормальную планету вообще? А вдруг то, а вдруг се?

 

Изменено 10.11.2014 17:30 пользователем ChvChelios
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно почетче сформулировать? Под выделенным подразумевается именно критика?

Заранее еще раз повторю.

1. Критика у обоих примерно одинаковая.

2. Стелла лучше.

 

ну профессиональных критиков,чего непонятно? Как пошли первые показы,все в твиттерах оды ему писали.

 

1. Примерно одинаковый процент на томатах. А у Прометея критика была разгромной.

2. Нет. Количество бреда одинаковое. Но первый на научность особо не претендовал. И соплей не было. Визуал получше. Просто не Нолон снимал. И Элизиум не Нолон снимал. Поэтому и ему досталось. А Инстайьлер Нолон снял. Поэтому восторженных отзывов больше. Я к этому веду. Еп?

 

В сабже только 1 действительно стоящий момент - стыковка под орган. Ну может еще роботы забавные. Все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если серьезно. Смотрите:

Тогда вопрос: А чего дома на Земле в теплицах не выращивать?

Ага, Макконахи с дочкой копают грядки, под эпичную музыку, и оба плачут :lol:

Ни в кого. Выращивать инкубационно. Это проговаривается в лаборатории НАСА в начале.

А че детей с нуля уже выращивать можно? Фиг знает где одной теткой ученым (остальные до балды вообще)? Или это одна из условностей "фантастичности" фильма?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да нет. Прометей тоже преподносился фильмом, который ответит на Вопросы Человечества, а в итоге вышел очередной частью пятницы 13. В этом плане они довольно схожи.

Прометей не далеко ушел согласен. Ляпов везде куча. Но все таки Прометей это не сказка про Любовь как Интерстеллар, уж слишком много драмы/соплей Нолан нагнал за 3 часа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://i.imgur.com/MgwWMFU.jpg

Внимательно посмотрел эту инфографику.

Эмэли, Купер и Тарс 68 лет по земному времени были в горизонте событий. Потом Тарс и Купер попали в черную дыру и почти сразу же очутились возле Сатурна, а Эмэли вылетела из горизонта событий и попала на планету Эдмунда. Таким образом возраст Купера и Эмэли остался таким же.

 

Брэнд вылетает из ГС? Она туда и не залетала, гг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну профессиональных критиков,чего непонятно? Как пошли первые показы,все в твиттерах оды ему писали.

 

1. Примерно одинаковый процент на томатах. А у Прометея критика была разгромной.

2. Нет.

Ты что то путаешь. Критика вот и вот например.

А твитеры это не критика, а коммерческий шум, там даже "После нашей эры" оды пели:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну профессиональных критиков,чего непонятно? Как пошли первые показы,все в твиттерах оды ему писали.

 

1. Примерно одинаковый процент на томатах. А у Прометея критика была разгромной.

2. Нет. Количество бреда одинаковое. Но первый на научность особо не претендовал. И соплей не было. Визуал получше. Просто не Нолон снимал. И Элизиум не Нолон снимал. Поэтому и ему досталось. А Инстайьлер Нолон снял. Поэтому восторженных отзывов больше. Я к этому веду. Еп?

 

Между Прометеем и Интерстелларом разница не в профессиональной критике, а в зрительском восприятии. Критика у фильмов одинаково довольно смешанная. А вот зрители явно творением Нолана удовлетворены сильнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты что то путаешь. Критика вот и вот например.

А твитеры это не критика, а коммерческий шум, там даже После нашей эры оды пели:)

 

Ну тогда ладно. Пусть будет одинаковая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прометей меня гораздо больше разочаровал, помнится.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

. Критика у фильмов одинаково довольно смешанная. А вот зрители явно творением Нолана удовлетворены сильнее.

 

 

ЦА грамотно подобрана.Потому что тут есть любовь и наука! Любовь для женщин, наука для мужчин. И еще тут есть Нолон, а это +10000 к народной любви!Но это не делает его лучше, он хитропопей.

 

Еще вот косяк на вскидку для любителей занимательной физики - челнок летит на громадной скорости с волны высотой метров 300-400, падает на поверхность глубиной 1 метр, и уаля - ни единого разрыва! До утра можно перечислять глупости.

 

Прометей меня гораздо больше разочаровал, помнится.

 

и меня :sad:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Брэнд вылетает из ГС? Она туда и не залетала, гг.

Не помню уж точно. А где это было?

Где в черной дыре.

 

Изменено 10.11.2014 17:31 пользователем ChvChelios
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прометей не далеко ушел согласен. Ляпов везде куча. Но все таки Прометей это не сказка про Любовь как Интерстеллар, уж слишком много драмы/соплей Нолан нагнал за 3 часа.

 

Много в сравнении лишь с его прошлыми работами, а так нормально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так Ман на счет благоприятных условий врал. Действительно все так и есть.

На земле проблема была не только в еде. Да и одни теплицы вряд ли смогут прокормить всех. Все это домыслы и смысла обсуждать это нет. Есть данность и все. На земле все плохо и нужно искать лучшее место.

Насчет чужой жизни. А что из-за вероятности погибнуть от нее не искать нормальную планету вообще? А вдруг то, а вдруг там се?

 

Да домыслы, так а чего не показать это в фильме, масштаб общечеловеческой беды то? До полета в космос вроде минут 30 было.

А то, знаете, я не проникся, жрать значит нечего а пивко то продают по прежнему. Его производят, производят даже красивые наклейки из бумаги, и красивые чернила чтоб марку пива нацарапать. Вроде ж норм все, зачем лететь куда-то? На новой планете пивоваренный завод построить напряжно.

 

И там не вероятность погибнуть от чужой жизни, а стопроцентный шанс. Вы снимаете скафандр и вдыхаете воздух, в котором чужеродные микроорганизмы. И вам 100% трындец от интоксикации продуктами жизнедеятельности\смерти чужродных микробчиков. Можете поговорить со всякими биологами, врачами, имуннологами и проч. на эту тему. Кстати Войну миров давно смотрели?))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не помню уж точно. А где это было? Вроде там.

Было рядом, из ГС улететь-то нельзя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну почему Крис не закончил фильм на 20-30 минут раньше?? Для меня бы это убрало многие претензии. Концовка сильно не понравилась.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ЦА грамотно подобрана.Потому что тут есть любовь и наука! Любовь для женщин, наука для мужчин. Но это не делает его лучше, он хитропопей.

 

Да, коммерческий рецепт у Нолана, как всегда, идеальный.

Бей сосёт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...